Clik here to view.
【天下】魚夫：國產變黨產，黨產被私吞──重繪台北警察會館 (5373)
朋友在台北市信陽街開了家咖啡館，有一天，就在我蒐羅老照片時發現了現址在日治時期原來是「臺北警察會館」，舊址台北市明石町1丁目3番地，就是現在的南陽街15號，規模大約就是南陽街和信陽街街角連成一體的建築量體，三角窗開了一家很大的「屈臣氏」。▲...
View ArticleClik here to view.
【天下】【當事人觀點】薛化元：歷史必須講究事實與比例 (5370)
這次反黑箱課綱行動，會出現歷史學者捐棄門派同時站出來的現象，是有兩個關鍵因素：第一、不能接受高中歷史教材的課綱修訂，卻沒有歷史系所老師或研究員參加。第二、過程中，沒有公開審定的程序，還有計票爭議、部長講的跟公告不同，程序正義有問題。對於教育部的表現，我也覺得很遺憾，為什麼就把八月一日訂為「死線」，就算微調課綱的第一冊已經印行，歷史課本第二冊都還沒有審過，明明可以多討論的事，為什麼不討論呢？整個過程就...
View ArticleClik here to view.
【自由時報】賴恆盈：依法論法 微調課綱沒效力 (3060)
教育部103微調課綱爭議，自林同學死諫以來，爭議達到最高點，姑不論教育部不願暫緩實施103微調課綱的背後真正原因為何，但教育部的表面理由都一再強調103微調課綱研議程序完全合法，內容也與憲法吻合，因此，沒有暫緩實施的必要。然而個人認為，如果依法論法，即使不論103微調課綱的微調程序與內容爭議，單就103微調課綱的性質來說，103微調課綱不是根本不發生法律效力，就是對學校、教師、學生、家長、甚至出版商...
View ArticleClik here to view.
【蘋果日報】人渣文本：蔡英文就是大魔王 (15244)
深藍有種解釋事情的方法，即「一切壞事都是蔡英文造成的」，我們可以將之簡稱為「蔡魔王論」。學生反課綱，沒有其他原因，就是蔡英文這隻幕後黑手推動的。隨機殺人狂，也不會有別的原因，必定是受了蔡英文的影響。不斷有洪秀柱出包的新聞，這更是蔡英文操作獨派媒體製造的。只要有任何的不順眼、不上心之處，就都是蔡英文搞出來的。蔡英文就是大魔王，是萬惡的根源，消滅她，一切的問題就都解決了。深藍總是納悶，這麼簡單的事，為什...
View ArticleClik here to view.
【自由時報】林翠儀：日本自由行》不能只光抄表面的在地吉祥物：從高雄熊與熊本熊說起 (2733)
林翠儀最近高雄推出的觀光代言吉祥物「高雄熊」被指和日本熊本最紅的吉祥物「熊本熊」（又稱萌熊）撞臉。高雄熊被指和熊本熊撞臉。（記者葛祐豪攝）像這種撞臉的事情，在日本也不算什麼新鮮事，例如最近東京虎之門之丘（Toranomon...
View ArticleClik here to view.
【聯合報】整理包／課綱微調爭議 到底在吵什麼？ (15014)
反課綱微調學生衝入教育部，稍早已被帶到保大，支援學生在凌晨近三時因為擔憂還有學生在教育部內，企圖衝過警方再闖入教育部，與警方產生激烈衝突。...
View ArticleClik here to view.
【東森】「別煽動我的孩子犯罪」的父母和「交給他們吧」的父母 (5130)
作者／范綱皓因為工作的關係，高中生衝進立法院的事，我只能站在旁邊看，全身上下就像被繩子綁著一樣難受。看著看著，在高中生破壞拒馬的同時，中山南路上，突然有一個男子爆衝，把一個男高中生架離場外。大家都還沒搞清楚是怎麼一回事。他們是父子。媽媽在旁邊對著群眾狂喊：「你們不要再叫我的孩子犯罪了！不要再煽動他了！」不斷重複類似的話。我旁邊的同事看到後，三秒落淚。其實我也想落淚了，可是我們又能說什麼呢？老實說，這...
View ArticleClik here to view.
【風傳媒】許玉秀專文：一個年輕生命消逝之後 (9089)
反課綱、佔領教育部行動2日進入第3天，民眾留言支持（林彥呈攝）深深覺得自己是共犯，因為我是大人反課綱北區高校聯盟發言人林冠華同學輕生之後，執政黨忙著指責民進黨贊助他們1495元的物資；民進黨則忙著撇清他們只是贊助一點物資而已，贊助任何社會活動，只是一貫的一般性支持而已，並沒有介入反課綱聯盟的運作。雖然已經好幾個月覺得這些高中生們似乎有點孤單，因為對他們聲援的聲音都是斷斷續續，警告政府要注意高中生上街...
View ArticleClik here to view.
【蘋果日報】李宗吾：我反藍，但不代表我挺綠 (8750)
消防員、消防員工作權益促進協會召集人）近日因學生反黑箱課綱，造成了莫大議題。反對者批評學生應好好念書、闖入教育部違法、被某政黨搧動等；支持者批評國家不願意傾聽學生與學者聲音、教育部違法在先等。但令人不禁想問，問題解決了嗎？身為消防員工作權益促進協會的召集人，多次為爭取消防員權益站上街頭，也聲援過些許社運團體，真的從來不知道我們是被誰搧動？當人民意識堀起，走上街頭抗爭，卻只被莫須有戴著綠色的光環，老實...
View ArticleClik here to view.
【自由時報】黃武雄：多元文化與新舊課綱 (3667)
新舊歷史課綱內容的爭議，真是所謂「台獨史觀」與「中國史觀」之間的差異嗎？去年二○一四元月，爭議初起，我仍在病中。為了弄清楚癥結，用心對照兩種課綱。那時我看到的，並不是所謂統獨之爭，而是兩種世界觀的不同。說新課綱是「微調」，其實是「大調」，因為世界觀完全不一樣了。舊課綱所重視的「多元文化」與「公民社會」內容，在新課綱中被拿掉。例如，第四主題「當代台灣」，舊課綱的第四章「台灣文化的多元發展及其與世界文化...
View ArticleClik here to view.
【想想台灣】吳馨恩：男性本位史觀何時了？ (1588)
反課綱學生林致宇表示：「慰安婦一定是被迫的嗎？就像性工作者，有可能為了經濟等因素而下海，『你（課綱微調召集人－王曉波）把性工作者看得非常卑賤！』」，對此論調讓我無法接受，當代的慰安婦多半不是被強行擄去淪為性奴，不然就是遭到誘騙而上當，即使真有如林所說是「自願」的，也是帝國主義與殖民剝削／宰制下的結果，當中權力的極度不對等與環境因素，並不可以輕易忽視甚或無視。且慰安婦制度本身就是奴隸制度，縱使是自願為...
View ArticleClik here to view.
【聯合報】孫致善：課綱？我幾乎不曾翻開歷史課本… (1485)
幾天來看反課綱沸沸揚揚，心裡總覺得涼涼的。從教育探討到政黨攻擊、意識形態的強烈碰撞，有人死了，有人家庭出現裂痕。那些都是跟我一般大的孩子。鄉民和評論家一開始便找不到方向，有政論節目翻開了我們的歷史課本，卻根本也找不到除去爭議以外真正的問題。我要問的第一個問題是：高中三年，有多少人能單靠歷史課本考贏學測、征服指考？至少我不是。我花時間查找資料、練習題庫、翻找詳解，我也買各版本的講義、影印各個老師的筆記...
View ArticleClik here to view.
【Yahoo】on.cc東網：歷史課綱之後 英數理化課綱之前 (4674)
.yom-figure .legend{display:block;margin:0;;color:rgb(65, 65,...
View ArticleClik here to view.
【天下】【新課綱風暴：觀點延伸】瞿欣怡：給小四──活下來的人，要讓世界變得更好 (3181)
小四是我幾年前在花中演講認識的高二生，他的大學之路有點曲折。他第一年就考上大學中文系，雖然讀得快樂，但他總覺得少了什麼，他決定休學，回到花蓮重新思考。也是在這一年，他假日就騎單車賣蛋糕，經過即將拆除的溝仔尾時，便下車蒐集故事，想為故鄉的老溪畔做田野調查。隔年，他考上大學電影系，為夢想努力。小四是個敏感、聰明，又很感性的年輕人。林冠華自殺後，他傳訊息給我，他哭了，覺得自己很無用，他說：「我最近也在想，...
View ArticleClik here to view.
【蘋果日報】小野： 你們這些大人們真的很爛！ (22125)
反課綱微調的學生領袖之一的林冠華，在進入教育部後第一個被警方用手銬逮捕，教育部宣布要控告學生。釋放回家之後，他在20歲生日那天燒炭自殺。他預告他已經想到一個阻止新課綱在8月1日正式實施的方法了。雖然他沒有留下隻字片語的遺書，但是所有的證據都明白他的死就是用自己的犧牲來喚醒大家重視這個非常嚴肅的議題。我們的社會真的是偽善又恐怖，這樣的事情如果發生在一些比較文明的國家，早就引起年輕人暴動，官員下台認錯的...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
【東森】簡苑玲：被挑上只能學習面對接受 塵爆女碩士生4千字告白 (6835)
6月27日那天，一切都改變了。那天，我和其他7位朋友約好一起去八仙參加彩色派對，大約下午2點我們就先進場玩其他遊樂設施，等著晚上5點彩色派對進場。進了派對一陣子後，我們就離開現場，到隔壁的泳池玩水。又隔一陣子，決定二次進場，也是這次，我們碰上這場無情的惡火。因為護目鏡、面罩和衣服都不見了，所以我只穿著短褲和比基尼上衣就進場。我記得我手牽著一位朋友，在舞池跳舞，突然，起火了！我當下愣住，以為是製作單位...
View ArticleClik here to view.
【Yahoo】黃暐瀚：聽聽，孩子怎麼說？ (4666)
.yom-figure .legend{display:block;margin:0;;color:rgb(65, 65,...
View ArticleClik here to view.
【Yahoo】on.cc東網：不用會抗議的員工？你聽過孟嘗君的故事嗎 (3401)
.yom-figure .legend{display:block;margin:0;;color:rgb(65, 65,...
View ArticleClik here to view.
【蘋果日報】王曉波：答李筱峰十問 (4002)
世新大學教授）八月四日，《蘋果日報》刊出李筱峰《請問王曉波》一文，共有十問，茲逐一答辯如次：一、我從來沒說過「根據《中華民國憲法》，我國首都在南京」，因為《中華民國憲法》沒有明文規定首都的所在地，故這是造謠。二、鄭成功治台，用的是明「永曆」年號，稱「明鄭」又有何不可？何況「明鄭」之稱，直至李、扁時期才改為「鄭氏」，我參與的一○一課綱在說明欄中也註明「永曆」年號，微調時，有委員主張將「明鄭」放入標題。...
View Article