朱宥勳／作家、《秘密讀者》編輯委員上個月，大法官釋字748號出爐，明確指出現行《民法》違憲，須在兩年內完成修法，是婚姻平權的里程碑。這場難得的勝利——在台灣，正確的事情被推行，都是難得的勝利——鼓舞了許多人，但也有不少人指出，婚姻平權在法律上過關後，下一個戰場就是性別平等教育。因為即便法律能提供制度上的平等，生活中的歧視仍然不會瞬間消弭，而在影響最鉅的教育體系更是如此。此一體系本身的保守性質、資深從業人員根深柢固的傳統觀念、以及無法秉持教育專業抵抗部分家長無理取鬧的過往紀錄，都讓人難以樂觀。甫結束的建國中學畢業典禮，就上演了這麼一齣「讓人難以樂觀」的典型戲碼。在本屆的畢業典禮中，學生自行設計布置了五面布條，分別代表了應屆畢業生在過去三年的校園生活中，經歷過的五個議題。布條懸掛在校門口正面的建築上，正中第三面就是代表同志議題的彩虹布條。根據校長室秘書的說法，依照往例，畢業典禮的布置是可以一路留置到暑假的，但這次卻在畢業典禮隔天，就有教官要求拆除。籌備學生在粉絲頁「黑特建中」披露，教官要求撤除布條，並且說了「撤下彩虹旗就好」。校方的說法是，這些布條的垂掛位置較低，會阻礙車子的行進。姑且不論校園內部為何會優先考慮車子的行進，即便這個考量為真，也無法解釋為什麼教官只拆正中第三面彩虹布條，難道其他四面布條就能自動閃避車頂？這起事件的有趣之處，在於「找不到兇手」。是誰要拆布條的？教官說是有別的壓力，不是他本人的意願。校長秘書說他們扛住壓力，一直在幫學生跟外界解釋。但事實就是有人下令，且旗子真的被拆了。每個人都宣稱自己無辜，然而系統運作的結果就是歧視同志。我們正在見證一種更隱微的，轉入地下的壓迫形式：「大人們」知道不能將歧視的心思說出口，但還是會動用自己的權力偷偷來。在最寬容的理解下，我們願意相信校方仍然有若干不辱教育專業，在體制內護持學生進步理念的師長。畢竟校園內的生態不是鐵板一塊，他們的堅持是非常珍貴的力量。從彩虹布條仍然順利在畢業典禮上展出（而不是事前就擋掉）可以得見，校園內的觀念還是有進步的。然而，比起學生關懷議題的熱情、面對保守力量反挫時的理性與不卑不亢，「大人們」恐怕還有很多東西要學，是該為所處世代的顢頇愚笨汗顏一下。在釋字748出爐之後的時代，婚姻平權已是不可違逆的歷史大勢了。包含但不止於建國中學的所有校方行政、師長們，這是你們展現自己的道德勇氣、基本良知、知識水準與公民觀念的時代了。所有人都在等著看，你們是否能履行你們自己教導給學生的東西，身教與言教能否合一。學生已經衝在前頭了，請盡快跟上來吧。
原文連結