Quantcast
Channel: 台灣文集
Viewing all 6187 articles
Browse latest View live

【商業周刊】黃齊元:未來的台灣?白領階級可能大失業,按摩師賺得甚至比上班族多! (3860)

$
0
0
服務業按摩
圖片來源:dreamstime

星期六上午,我到信義區一家新開的購物商場閒逛,自從開幕後我還未去過。

走到餐廳的樓層,時間只有十一點半,我想乾脆先找個地方吃飯,看有沒有什麼好餐廳,雖然我一點都不餓,但可以坐下來讀書報。

接著amazing的事發生了,我發現幾乎每一家餐廳都坐了一半以上的人,有些甚至已坐滿,人群開始排隊。

我原來想找一個安靜的地方歇腳,應該沒什麼人,但看來完全不現實,找座位還要搶。

台灣人喜歡美食,但這反映的不僅是飲食,還有消費,坦白說我看不出經濟有什麼問題。

過去幾個月,台北市至少開了五家頂級牛排館,我去其中一、二家吃過,每個人平均消費在2,000~3,000元之間,生意好的不得了,一定要預先訂位。

看著報紙的標題,對照身旁的人潮,我陷入長長的思考,據報導,台灣經濟正面臨前所未有的慘況。

「財政部公布2015年12月出口220.6億美元,再創五年多來新低,衰退13.9%,2015全年出口減少10.6%。去年出口連11月收黑,創金融海嘯以來最長衰退紀錄,若上半年出口持續收黑,將破海嘯紀錄。」

這絕對是真實的,許多科技大廠都在放無薪假,電子股上市公司市值大幅滑落,甚至吸引了大陸買家來台灣撿便宜。

電視上,候選人聲嘶力竭批評政府政策不當,房市和股市雙跌,台灣經濟奄奄一息。

但在同時,台北市卻連續有幾家頂級國際觀光飯店開幕,其中一家一個晚上房價高達1萬4千元,打破先前紀錄。

我們正處在一個前所未有的矛盾時代,沒有人知道原因,也沒有對策。

經濟的發展由三個要素所構成:出口、投資和消費。 台灣出口不振造成許多上市公司業績衰退,照理說消費應會受到影響,但表面看不出來,難道這是社會結構問題?

有一點我很確定:大部份本地企業家不想作長期投資,外國人也不想來台投資,陸資則被我們擋在外面。作為一個投資銀行家,在這方面我有很清楚的觀察。

台灣企業不是沒有錢,事實上錢多得淹腳目,但為什麼不願投資?最近我在電視上看到商業總會理事長的訪問,他表示社會仇富反商情結高漲,讓企業沒有信心。

另外一個原因是不知道要投資什麼。台灣產業轉型太慢,政府又缺乏具有前瞻性的產業政策,這從上周Las Vegas 2016國際消費電子展CES即可知。

今年CES的主軸是智慧車聯網、智慧家庭、無人機和虛擬實境(VR),除了宏達電沾到了VR的邊,其他都沒有台灣的份。

中國製造已成為CES的主角,今年CES參展廠商4,000多家,其中有1/3來自中國大陸。當我們還在為「紅色供應鏈」爭論不休,大陸早已搶先跨足明日科技和世界品牌。

從各種訊號來解讀,台灣經濟沒有大前景,只有小格局,服務業算是典型代表。

投資20億元是高門檻,只有少數人玩得起,但吃一頓2,000元的飯,雖然不便宜,很多人都能負擔,有一種人人平等的感覺。事實上我還不如他們,因為我不願意排隊,也不會網路訂位。

很悲哀,這反映了台灣經濟的未來。想要擁抱明日的尖端科技,請到中國大陸去;還想搞製造,請往東南亞跑;台灣剩下的就是充滿小資情懷的服務,當然這也代表人的價值。

經濟學家柯文在他的書《再見,平庸時代》(Average Is Over)中,生動描述了這個情景。他認為未來社會頂層是超級生產者,他們懂得運用最新科技帶動創新、提高價值。

在這群人之下,會有一小群各類服務提供者,包括按摩師、訓練師和家教等,他們可以用精緻的服務,收取較高的費用,但再一層的低技能服務業如餐飲和保全,很多工作將被移除。

台灣的未來,主要是為其它經濟體如日本和中國大陸的旅客服務,台灣價值在柯文的書中有提到,那就是比較「盡責」,不易被機器取代。在人力缺乏時代,人力服務有可能越來越值錢。

周末看了一本書,叫做《被科技威脅的未來》(Rise of the Robots),精闢地分析了科技對未來工作的影響:多數美國人薪資停滯不升,所得分配不均愈趨嚴重,新鮮人收入降低、失業率增加。換言之,我們面臨的是世界共通問題。

書中提到,經濟衰退期間中產階級工作(如銷售和行政)大量流失,經濟復甦後創造的多半是低薪服務業工作,例如零售和餐飲業,以及多數勞工無法勝任的高技能工作,這叫做「就業市場兩極化」。

簡單的白領工作將被機器取代,衝擊剛入社會的年輕人,結果是高學低就,很多大學生不得不到咖啡廳工作。

我不禁想起小說家廖輝英的「油麻菜籽」,這好像台灣人的宿命,只能逆來順受,努力在艱苦的環境裡活下去。

蔡英文將「就業」作為其三大政策訴求之一,但這不是國民黨的錯,不是中國的錯,也不是任何人能輕易解決的問題。

面對未來挑戰,我們對問題的本質需要有更深刻的反省,不要期待政客能為你做什麼事。

原來,台灣需要翻轉的不是政黨,而是你與我,我們自己。

作者簡介_黃齊元

大中華地區金融界最負盛名的投資銀行家,投資銀行界的領軍者 ,具有近30年投資銀行和創投經驗,曾主辦多件港股、紅籌股、H股、B股、台資企業股票上市、私募股權融資、企業兼併收購項目; 台灣併購與私募股權協會創會理事長,中國大陸併購公會理事,2008年度中國大陸併購公會"最佳併購交易獎",2010年度台灣證交所最佳證券承銷商(海外組)。美國史丹福(Stanford)大學工商管理碩士。現職:藍濤亞洲總裁/台灣併購與私募股權協會創會理事長。

(本文僅反映專家作者意見,不代表本社立場。)



原文連結

【Yahoo】on.cc東網:布丁三姊弟的教訓 關鍵在結構不在阿嬤 (3640)

$
0
0

阿嬤燒炭到底是真是假,實在一點都不重要,重要的是探討背後的結構性問題阿嬤燒炭到底是真是假,實在一點都不重要,重要的是探討背後的結構性問題

【on.cc東網 作者:藍弋丰 產業媒體總監】

中原大學的陳教授訂三姊弟布丁受氣,他本來覺得這種小事實在不應該占用媒體與社會的注意力,很不幸的事與願違,不僅媒體追著報導,網路上討論不斷,新聞也越演越烈,1月10日三姊弟的阿嬤接受報紙記者採訪時透露正在燒炭,記者立即報案,報導傳出,網路上又一片阿嬤到底是真自殺還是「演出」自殺的討論。


既然這件小事已經占據了這麼多注意力,不妨就讓它對社會的價值思考有點幫助。台灣社會的價值思考往往出了任何事只會指責當事人的道德問題,而從來不去思考背後的結構問題,飛安如是、塵爆如是,布丁也如是。

布丁事件根本的結構問題在於:愛心到底該怎麼做?以三姊弟的情況來說,喪母、父親生意失敗、跟老年阿嬤相依為命,這種情況,要幫助他們,應該是設立捐款專戶,由專人信託管理,為他們量入為出,讓三姊弟能好好專心上學,並有慈善教育機構社工來協助輔導教育他們,以避免隔代教養經常出現的各種教育問題,包括指導正確的金錢觀念,這才是在類似情況下愛心「做好做滿」的標準方式。

結果台灣社會的解決方案卻不是如此,先是無人聞問,讓三姊弟走投無路下自己想到要做布丁,媒體發現後,大眾的愛心湧入,卻不是如上述設立捐款專戶找來專人信託,反而是大量買布丁,讓他們一家整天做布丁,然後才來指責十幾歲的小朋友怎麼沒有表現的如社會期待,檢討三個小小孩跟一個老太婆怎麼不懂得「經營企業品牌」?在台灣,大企業集團含著金湯匙出身的女兒,都會一而再地把企業品牌搞垮搞砸,要求三個還在上學的小小孩跟沒受過什麼教育的老太婆在品牌經營上勝過「血紅姊」,不覺得講出來有點可笑嗎?

台灣滿街的愛心商品,其實就是反映出社會上這種「愛心偷懶」,不知、不願也不能「做好做滿」的現象。要買某個商品應該是因為認同品質、喜歡品牌;要救助弱勢,應該直接捐錢、捐物資、付諸行動,愛心商品卻把兩者搞混在一起,便宜行事,一方面讓消費者覺得出了錢就有做到善事,還有買到商品,沒有「虧太多」,一方面讓接受者有自食其力不是受人施捨的錯覺,這整個概念的本質就是自欺欺人。

在街上到處都有賣愛心商品的弱勢族群,常常舉個標語寫說「為了自立」所以才來賣愛心商品,這就是自欺欺人的明白表現,買愛心商品其實是一種施捨,靠別人施捨過活算是哪門子的「自立」?但賣者卻認為是自食其力。這樣買賣雙方都在自欺欺人的情況,一旦放大必然出現問題,這就是造成這起布丁事件的底層原因,社會覺得買布丁是施捨,但在三姊弟看來,三個小小孩每天做幾百個布丁,處理訂貨出貨忙得不可開交,他們覺得錢是自己辛苦賺來的。

別的中學小孩只要每天上學玩耍就有飯吃,有零用錢,其中很多都有iPhone、運動品牌球鞋、平價時尚服飾;中南部因為交通上的實際需要,許多中學生都有機車代步,只消開口跟父母要。三姊弟一邊上學一邊賣布丁,認為賺得的辛苦錢帶阿嬤去吃點好的、送父親禮物,是孝順的表現,給自己買點別人開口就有的東西,又有什麼問題呢,所以毫不在意的張貼在網路上,社會大眾卻認為那是施捨給他們的救命錢,不是救命危急關頭就不可以要,所以指責他們拿來改善生活品質是「亂花」。這不是三姊弟個人的道德問題,根本上是愛心商品這種事本質上自欺欺人的結構性問題。

談到個人道德,又是另一個結構性問題,教育界的朋友都十分清楚,破碎家庭隔代教養往往問題重重,而在金錢觀方面,越窮困越困難家庭出身的小孩,或甚至到成人之後,很容易有過度追求奢侈精品的現象,往往刷爆卡買了一個3萬塊的皮夾,皮夾裡頭卻連300塊都沒有──是的,這邊說的奢侈精品,指的是以萬計算真正的精品名牌品牌,不是買些2000塊的服飾,或是運動大廠就能稱得上「名牌」。

這是因為心理上的補償作用,讓他們對一般人眼中「不必要」的「虛榮」特別在意。從小三餐都吃得飽、家庭社經地位正常出身的人,根本無法理解這些小孩為何非得比較手機、比較便服的品牌,甚至連飯錢都要省下來挨餓,也硬是要買同學中最好的。每當正常出身的人見到了這種「打腫臉充胖子」行為,只會從個人道德觀點指責他們「愛慕虛榮」,卻無法理解他們「窮到只剩面子」,扭曲的金錢觀是窮困帶來的普遍結構性問題,不管是歐美亞非各國的窮人都有一樣的現象,必須由專業社工加以長期輔導,只會在個人道德層面窮追猛打根本無法解決問題。

如果你抱著「物競天擇,適者生存」的社會達爾文主義,認為跟自然界一樣,越是病弱的動物越容易被吃掉,所以越窮困的人越容易有錯誤金錢觀,導致最後更會被社會淘汰,只是很自然的事,那麼,你大可做壁上觀;可是如果抱持的是道德論觀點,那當指責三姊弟不符合社會期待的時候,可曾想過他們只是小孩,沒受到正確的教育,難道不是社會的責任嗎?社會批評他們的時候不該覺得汗顏嗎?

當愛心商品的結構性問題,造成他們一家的生計就是賣布丁,原本賣得不錯而有餘錢改善生活品質,突然間輿論浪潮斷了他們生計,當場要淪為沒飯吃,阿嬤當然只能被迫燒炭,到底是被迫真自殺還是被迫「演出」自殺,又有什麼差別,問題在結構,不在阿嬤。

布丁三姊弟事件只是這個社會總體問題的縮影,當這個社會做任何事不「做好做滿」、不知應有的基本方法、沒有完整的規劃,只想自欺欺人,因此造成問題,出了事卻只會指責個人道德,影響的,又豈只是三姊弟一家?

譬如,健保本質上就搞不清楚到底是社會福利還是保險,也是一種自欺欺人的「愛心商品」,規劃不當、資源不足,還硬要打腫臉充胖子,不知內情的民眾卻認為是「台灣驕傲」,出了任何問題只會指責醫護人員「沒醫德」,終於造成醫療崩壞成為現在進行式,藥物一一退出台灣,好的醫師心灰意懶離開重症科別,甚至遠走他鄉,直到有一天,台灣人發現生重病只能到美國去看病,那出不了國、付不起美國天價醫療費用的人是不是只能燒炭?

又譬如,該如何讓薪資提高,必須從產業結構、稅制、金融體系、教育改革、市場自由化等各方面需要全面性檢討,捨此不為,卻認為只要在基本工資的數字上漫天喊價就可以喊高薪資,這也是個自欺欺人的行為,萬一真的執行,造成邊緣失業,這時又只會指責邊緣勞工「不上進」,那是不是逼他們去燒炭?

當社會低薪血汗壓榨年輕人,又把房價炒到恨天高,年輕人連個住的地方都不可能有著落,心灰意冷,頂多只能追求一點「小確幸」,連好一點的生活品質都不敢妄想,更別說生養小孩了,加上政府長年來濫用龐式騙局式的福利制度,據393公民平台計算,目前各種年金等潛在負擔,平均到每個未成年人身上,相當於小孩一出生就負債將近500萬,如此越生負債越多,當然不敢生小孩。社會卻不檢討這是背後結構問題帶來的必然結果,只會嫌年輕人不負生育責任,自欺欺人的製作政令宣導、發個幾千塊幾萬塊補貼,還疑惑的說怎麼一點效用都沒有,最後整個國家沒有下一代,未來各種年金沒人付,退休族群沒錢領,是不是其中很多人得燒炭?

所以,阿嬤燒炭到底是真是假,實在一點都不重要,重要的是探討背後的結構性問題,如果台灣社會無法檢討結構,整天只會檢討個人道德,那最後燒炭的,恐怕遠不只是一個阿嬤而已。

更多東網專欄評論



原文連結

【商業周刊】紀坪:去名產店竟勸遊客不要買,這個導遊卻靠這招賺到買5棟房 (3317)

$
0
0
來源:Moyan Brenn@flickr,CC BY 2.0

前陣子參加了一個在促銷的旅遊團,跟團到日本觀光,因為便宜,行程規劃相對陽春不少。

「來~鄉親們聽過來,雖然我們是促銷團的行程,但我在日本服務30年,加碼讓你們有不輸給貴鬆鬆團的品質,好不好?」一位老家在台中,已逾60歲卻充滿朝氣的導遊,一開始就用台語跟大家吹了一番。

「我請大家玩雪、騎雪上摩托車、香蕉船。」
「我幫大家的飯店升級,通通都改住高樓層。」
「我請大家吃在地的大蘋果,名店泡芙、冰淇淋。」
「原本行程少沒關係,我贈送大家景點及行程。」
「想購物買東西的,我帶大家到Outlet及在地人才知道的超便宜市集。」

團員們雖然不一定盡信,但也隨口叫好,幾位有做功課的團員,則拿出手機上網比對,導遊所喊出的這些加碼,似乎本來是高團費的團才能有的行程。

依照過去自己及朋友的經驗,只要是跟團出國,導遊多少都會加入一些自己有賺頭的購物行程,而觀光客被商家當肥羊宰的新聞,更早已屢見不顯,因此對於導遊的信口開河,我並不存有太高的期望。

將促銷團加碼的很有價值

然而,隨著行程一天天的走,導遊所承諾的加碼方案不但一一兌現,更額外加了不少的好康,行程中難免會有以觀光客為目標客群的商店,這位導遊不但不鼓勵消費,反而熱心的提醒大家。

「這邊是宰觀光客的地方,請大家忍耐再忍耐,我會再帶大家到便宜又好買的地方逛,讓大家買個夠。」最後這些承諾也一一兌現。

這位導遊自己有在經銷土產及保養品,一路上就免費請大家試吃及試用,只告訴團員們說:「絕對比市面上便宜,買十再送一,有喜歡最後一天再填單購買就好,不勉強。」而團員們也上網好好比價了一番,確實優惠不少。

到了旅程的最後一天,團員們無不對這次的旅程感到盡興,也對這位導遊讚譽有加,為了感謝導遊幫大家加碼行程,又幫大家省下不少的荷包錢,加上導遊經銷的商品還真不錯,每位團員無不熱情的捧場這位導遊的生意。

我掐指一算,依導遊深耕日本觀光30多年的資歷,加碼這些行程及請大家吃土產,成本肯定不會太高,但他卻慷慨的奉送,加值了整趟旅程的滿意度,讓大家玩得開心,吃得開心,買得開心,而最終這些為團員們省下來的荷包錢,又一一回饋到了他的身上。

30多年的導遊工作,雖沒讓他成為富翁,但也讓他在台中買了五棟房。

狩獵還是畜牧?

一樣是導遊工作,有人選擇痛宰觀光客,有人選擇為觀光客省下更多的錢。

亞馬遜的創辦人貝佐斯曾說:「商業分兩種,努力從客戶身上拿更多錢,或努力拿更少,而我們致力於後者。」

這個所謂的「拿更少」,可不是放棄企業的獲利。而是在能提供相同價值的前提下,幫顧客省下更多的錢,或是在顧客預算固定的情況下,幫助顧客拿到更多的價值。而這可能比只想從客戶身上拿到更多錢的思維,更具長期獲利性。

有些商家做生意像狩獵,將重心放在如何把商品賣的更貴,如何憑藉三寸不爛之舌,讓顧客掏出更多的錢。而另一種商家做生意像畜牧,將重心放在如何讓牧場中的顧客,買得更開心,買得更實惠,買得更有價值。

狩獵還是畜牧?拿更多或更少?並沒有標準答案,卻考驗著生意人的經營智慧。

「記帳士的商管筆記」專欄列表

記帳士的商管筆記

不追求標準答案,喜歡把腦袋放在不同位置思考問題,紀堡(會計)記帳士事務所負責人、台灣科技大學管理學院博士班,中山大學公共事務管理碩士。

部落格:www.cboss.tw

(本文僅反映專家作者意見,不代表本社立場。)



原文連結

【Yahoo】寶貝來:比教孩子被打就打回去更重要的事-教他怎麼面對才是關鍵…. (2779)

$
0
0

父母要給孩子的是..帶得走、解決問題又一輩子受用的能力(圖片提供:肚臍媽)父母要給孩子的是..帶得走、解決問題又一輩子受用的能力(圖片提供:肚臍媽)

文/杜臍媽

孩子第一次「完全」離開父母視線,通常都是在讀幼兒園時,當你再也不能”馬上”、”立即”地幫他處理衝突、推擠、打鬧,就像在公園遊玩時那樣立即跳出來處理,也許你的擔憂,會促使你像我外子一樣教孩子,「有人打你,就把他打回去呀!」,外子的理由是「幹嘛要平白讓人家欺負,你越不打回去,他就越囂張!」。但當你仔細想想,那個推打他、2-6歲不等、還在流鼻涕、上廁所還不會自己擦屁股的同學,真的如社會上那些霸凌別人成性的壞人一樣,那麼有心機?那麼可惡至極?那麼惡劣,喜歡看別人出糗嗎?而面對別人的霸凌或強勢,反擊或忍耐是唯一的解決辦法嗎?

教孩子表達喜好與情緒
當同學打自己,你應該教你那默默承受的孩子,如何表達自己的不悅;你也該教你那第一時間會反擊的孩子,試著用其他方式表達自己的憤怒。因為表達自己的情緒、告訴他人自己的喜好,是一種需要練習的能力。

幼兒通常在表達自己的情緒和喜好時,會採取生物本能,如哭、尖叫、丟東西,以及他從成人所習得的打人動作,而通常大人會教他好好說,不能用哭的、用叫的。但為何當他在學校受到委屈時,你卻鼓勵他”打回去”,像個嬰兒一樣,用他原始的本能反擊,最終事情的發展,只會是兩個人互毆、尖叫、大哭,但事情卻沒有解決,情緒也沒有正確的傳達讓對方知道,孩子還是沒學會如何”自己”面對人際衝突。

其實只要正確表達,孩子不需要冒著被打傷或打傷人的危險,就可以解決問題。你可以試試以下方式,和孩子模擬練習,如何在衝突一開始時,用正確的肢體、語言、眼神來表達他的不悅。

<模擬練習一—正確說出感受>
用「請你不要打我,我會痛、我不喜歡。」代替「哭泣、尖叫、暴怒暴走和打人」。

<模擬練習二—正確的肢體與強烈的眼神>
言語勸告後,對方依然打人時,可以往前走向打人的同學、貼近他(通常對方會被突如其來的靠近嚇一跳)或握著他打人的手,眼睛睜大看著他、嚴正的對他說「請你不要再打我,我很生氣,你再打,我要告訴老師了!」。有時孩子會說,我已經有跟他說了,他還是繼續打我,可能的原因是,表達的訊息不夠強烈,因此事實加上眼神(看著對方的眼睛)和肢體,可以讓對方感受到,你不是在開玩笑的。

教孩子詢問原因並引導同學做正確表達
你孩子那個跟他差不多大、無法正確表達情緒或把打鬧當做玩樂的同學,不過是一個正在成長的幼兒,他和你家的孩子一樣,會用哭、叫、搶、打人等,來表達他的需要。如果你的孩子已經可以用正確的方式表達自己情緒時,也許可以訓練他的同理心、讓他成為同學的小老師、成為群體中有正面影響利的人。

<模擬練習一—解決問題>
「你為什麼要打我?你打我,我也不知道你要做什麼?你可以告訴我你需要什麼嗎?」讓孩子引導對方說出他的感受、需要或情緒,然後再讓對方知道自己被打的感受,鼓勵對方改用說的,而自己也願意幫忙。

<模擬練習二—轉移注意力>
「你也想要這個玩具是不是?可是你不能用搶的呀。那我拿一個更酷、更好玩、更厲害的給你玩,然後等一下我們再交換玩,好不好?」讓孩子動腦解決問題,用有創意、不需要正面衝突的方式處理。可以多模擬幾種情境,讓他做對應的訓練,他就能在衝突發生時,有更多的創意和智慧來解決。

如果我們能教孩子看懂對方打人的原因,是因為對方有一個無法立即用言語表達的需要,所以才心急打人,也許我們的孩子就更能培養同理心、對環境或他人的適應力會更好、也較不容易被人激怒、有較穩定的情緒。多少社會新聞,是因為太容易被激怒、太容易把對方當成敵人而採取強烈的反擊,以製造成無法彌補的後果;如果我們教孩子反擊、用立即的暴力表達自己的抗議,也許他會失手把同學推去撞尖銳物、或更甚至會傷害他人的生命,這些都不是正常的情緒應該有的反應。而且容易暴怒、容易報復的孩子,也會容易被同學孤立,反而更無利於他人際關係的建立。

教孩子用打人解決問題和發洩情緒,最後吃虧的還是孩子自己
如果孩子從小被教導要強烈反擊、要以暴制暴,你會發現,他還沒跟同學開戰之前,就已經會跟自己的手足開戰,你一拳我一腳,彼此都不吃虧,這樣的畫面,爸媽們以為如何?給他們兩個讚,稱讚他們懂得不要平白被欺負?

如果我們的孩子在家打架,我們恐怕會嚴正指責他們使用暴力、並教導他們該如何解決,以免手足間傷了感情、讓全家不得安寧。但為何我們卻容許孩子對另一個孩子以暴制暴?然後我們認為這是最好的解決方法呢?

通常,會用暴力捍衛自己權利的人,長大後,通常也會用暴力去剝奪別人的權利,因為他的理就是理、他認為對就是對、他可以對任何人執行懲處。這也就是為何有人會因為被看一眼,就把人殺死。因為他的世界裡,千錯萬錯都是別人的錯,他對人的錯採取暴力,也只是”剛剛好”而已。

難道沒有比教他用拳頭解決問題的方法了嗎?
其實,父母害怕孩子吃虧、心疼孩子的心情,凡當父母的人都能體會。但爸媽不可能永遠在孩子身旁保護他,因此更要花些時間,教他用正確的方式面對衝突、處理人際問題,給孩子真正帶得走,解決問題又一輩子受用的能力,更勝於教他用拳頭立即解決問題。

沒有壞孩子,只有需要被幫助的孩子
謝玉蓮兒童臨床心理師:「欺負的關係常常是在無意中形成的。半大不小的孩子,一方面因為同理心尚未發展成熟,一方面又基於期待被同儕接納的心理壓力,不知不覺中參與形成了整個欺負的過程。對霸凌事件有一個更宏觀的視野:沒有壞孩子,只有需要被幫助的孩子。」

我們要給孩子的教育到底是什麼?
我不是個完全反對使用暴力的人,因為我相信在成人的世界,有時會發生讓人氣憤到想以暴制暴的情況,就像如果遇到危險,或有人蓄意傷害我的孩子,我一定會毫不猶豫衝上前、狠狠使出吃奶之力揍他;然而在孩子的小小世界裡,他那些單純的朋友或同學,通常都是無心之過、表達錯誤或沒人教導,因此教孩子正確表達、教孩子如何自保,才是他最需要學到的呀。



原文連結

【東森】雷倩:搶救未來,一路上有你有我 (5000)

$
0
0

▲信望盟12日將18萬份公投連署提案書送中選會審查。(圖/記者徐政璿攝)

信心希望聯盟是去年9月新成立的政黨,我們中間有深藍、有墨綠、有各個族群,連黨主席都有四位,這樣的組合與集體領導,讓我們必須學會互相協調彼此體諒。我們知道,這塊土地上的人民有一天一定會跨越藍綠壁壘分明的現狀,找回起初的美好;於是我們從台北開始,在各個城市舉辦「以信心為國祈禱、用希望守護台灣」活動。他們說,今年的選舉非常冷,我們卻聽到各個角落善良百姓溫柔的祈禱聲。改變,從心開始;國會改革,從黨開始;新政治,從人開始!

10月底到11月初,我們提醒大家兒少保護的重要,尤其是「年齡不設限」與「廢除刑法227」主張如何危險。許多朋友參與了這項議題的討論,形成新的社會共識。數天之內主要政黨跟進,連人氣天王都表態不支持廢227!

民主社會尊重多元,立法者固有透過立法確保人民權利之責任;然而不能因為尊重少數而率爾改變全體國人婚姻與家庭的法律框架、法律基礎與法律效果。本次選舉中有總統、立委候選人倡議支持或承諾推動多元成家,然而第一線的志工發現高達九成五的民眾完全不了解多元成家的內涵,因此更不應在沒有社會共識、無直接民意基礎下,倉促通過修法改變婚姻家庭制度!

有鑒於此,11月中我們發動了保護家庭公投的連署,要求立法者不得逾越人民授權的分際,如果要改變民法親屬編的規定,至少,要讓社會大眾有機會發聲、討論、經由公投形成共識後始得為之!經由大家的努力,僅一個月的時間就衝過第一階段10萬人的提案門檻,截至昨天,我們已經收到超過18萬的連署書。我們應中選會主委的要求,在他們大選前置工作告一段落的今天送件,送交公投審議委員會審查!這段時間雖然有人污衊信望盟非法入侵校園、有人蓄意扭曲公投的意旨、更有駭客入侵我們的網路或惡意灌爆檢舉我們的臉書;但無論那些人怎麼說,親愛的朋友,您知道您是誰,您知道您為什麼簽下自己的名字、身份證字號、與戶籍地址,成為保護家庭公投的發起人!

有了18萬發起人,根據公投法的規定,我們必須依鄉鎮市區來造冊,這是一個龐大的工程!這些天,從各地湧入總部整理造冊的志工有數百人次。負責造冊的三位二十幾歲的年輕人表示,整理連署書讓他們的地理變好了,因為全國各地,從彌陀、林邊、阿里山鄉、太麻里、東引、南竿、金門各地都有人寄連署書來。到總部幫忙整理的志工有遠從高雄放棄三天年假來的,也有住在附近天天來報到的;他們中間最年長的是八十幾歲、最年輕的是九歲。他們最常說的是,不要謝,在這件重要的事上,很高興能盡一點力。

►►►接收最新評論觀點,歡迎加入88論壇粉絲專頁!

▲信望盟動員數百名志工,徹夜整理公投連署提案書。(圖/雷倩提供)

我們更要向各位報告,保護家庭公投連署已經是一場值得驕傲的社會運動。在選舉最喧囂的此刻,意識形態的議題與負面選戰擾攘喧天,政黨天王持續大打口水戰;但人民用安靜的連署表達自己的心聲,從各個角落站出來加入保護家庭的行列,而且,全台灣368個鄉鎮區,沒有一個鄉鎮市區缺席!這18萬份連署書拼湊出一幅令人感動的台灣地圖,如同夜空中俯瞰台灣,只要有人居住的地方、就有光、就有人簽下保護家庭的心意!

吶喊「捍衛家庭、保護兒少」的我們是危言聳聽嗎?絕對不是!現在大家知道刑法227條保護兒少的意義重大,但就在去年1月,社會大眾沒有注意的時候,立法院竟然已經悄悄通過兒少法26─1條及81條修正案,容許未滿18歲犯有刑法227條的人,從事居家式托育服務,以及擔任兒福機構或課輔中心的負責人/員工。這兩條修改顯然為了犯行者的工作權而輕忽兒少優先原則,但遍查立法院的資料,我們完全找不到提案理由或是提案人的紀錄,因為那是在二讀審查會時委員直接插入的修改。請問:那(些)位隱身幕後的立委,究竟在保護人民的權益?還是只關心自己或政黨的「進步」主張?

做為一個九月成立的政黨,不可否認有很多人還不認識信望盟,也有很多人為我們著急。但在環島拜訪各個城市的過程中,我們看到大街小巷都有人向我們揮手。雖然民調機構沒有做信望盟的民調,但權威的德國網路行為分析軟體,是這麼看的:我們的粉絲九月底從零開始,每週以兩位數快速成長;我們的粉絲參與指數從開始就領先,在重要議題時更階梯式攀升!兩者相乘的意義,就是我們不但有粉絲還有鋼絲;我們不只會按讚更會轉傳討論。最重要的是,無論網路駭客如何攻擊誣蔑,我們仍舊堂堂正正的站立在價值之上。所以,當藍綠大黨團結選票的哨音響起,懇請您要對自己的選擇有信心,要對戰友同伴有信心,更要對台灣的善良百姓有信心。

在最後的決勝日之前,我們謹代表信心希望聯盟,感謝一路上共同努力的朋友。民主是人民選領袖、國家選未來。今年,是歷史的關鍵時刻,我們深知,這一場選舉的結果將關乎我們的家庭社會與孩子們。作為以捍衛家庭保護兒少為核心價值,關心「青年未來,教育理念、生態環境、社會價值」的新興政黨,我們懇求大家,政治病了,必須有不同的人進入政治才能扭轉!在人人大喊搶救的此刻,如果要搶救,那就懇請大家一起用選票搶救台灣的家庭,台灣的下一代,台灣的未來!

親愛的朋友,選票是有溫度的!那些含淚含血含恨的選票,會越來越冷終至成為灰燼;而您充滿熱情光榮的選票,將會照亮身邊陰暗的角落,分享信心與希望!這是點名的時候,請讓您所相信的價值被計數、被看見、被記錄在2016年的台灣!信心希望聯盟和所提名最優秀、最專業的候選人共同承諾,會和您並肩奮鬥搶救未來!

●作者雷倩,台大外文系畢、美國賓夕法尼亞大學碩、博士,東森電視公司董事、國票金控獨立董事。以上言論為個人立場,與公司無關。88論壇歡迎雲友更多參與,也歡迎網友發表高見,投稿請寄editor88@ettoday.net



原文連結

【關鍵評論】阿Ken:專訪老兵趙衍慶:九二共識和平共處?共匪搞清算鬥爭,台灣早晚會被大陸吃掉! (8914)

$
0
0

80歲的老兵趙衍慶這次又出來選立委,他曾參與一次立委補選、一屆立委選舉,以及去年市長選舉(拿到1.5萬票,第三高票,打敗馮光遠),2016是他第四次參選。

相關報導:

2014年他參選台北市長時,想想論壇的這篇文章《200萬說一個故事:78歲台北市長候選人趙衍慶》,提到白色恐怖〈713澎湖事件〉,並猜測趙衍慶花兩百萬保證金參選就是為了說自己這段故事,一時間他名聲大噪,並掀起了網路上對〈713澎湖事件〉的探究。

雖然事後證實他不是為此原因出來,但這一連串的討論將這位老兵從默默無聞的候選人一夕間成為新聞焦點,使得趙衍慶去年參選市長在7位候選人中名列第3名,拿下1萬5898張票。

雖然他跟〈713澎湖事件〉沒直接關係,但還是不減參選的奇特性,這位80歲的老兵,耳朵有重聽,連記者提問時都得貼著他的耳朵,用足了丹田的力氣大吼,還得多喊幾次才能聽得清楚,平時靠著回收破爛過活,中、晚餐都來到華陰街的教會吃提供給街友的免費供餐。

這樣一位生活在社會底層的老年人,前年出來參選市長的原因是心繫社會,希望能夠透過開發礦坑,賺來的錢在台北市蓋一個能夠收容所有遊民與低收入戶的大房子。

比起前年,趙衍慶身體顯得衰老許多,走起路來顯得更吃力,去年九合一大選結束後,他曾住院達二、三個月,問他怎麼了,他爽朗地說:「我並沒什麼病,只是屁股有一個洞,發炎了,開刀把膿拿出來。走路有關節炎外,身體都很好。」據報導,他住院期間,志工輪流照顧起居,他心裡反而不踏實,「我不太願意享受的原因是,將來出院之後怎麼辦?要省吃儉用才能有存款,才可以參選。」

趙衍慶顯然對前年市長選舉拿下1萬5898張票很高興,當記者表明是網路媒體時,他高興地說:「上次(北市長選舉)就是網路報導,我拿了很多票。」

不等發問趙衍慶就滔滔講起自己的五點政見,講完後還說「謝謝」,顯然當成了政見發表會。

以他參選的台北市大安區而言,依照去年的投票人口計算,要拿回立委參選保證金得有2,026票,他是否有信心拿回來?趙衍慶想也不想就說:「不可能拿回來」,他提到,自己退休後有點存款,後來投資賺了一些錢,雖然自己每天撿破爛,但日子還過得去,「參選不是為了自己的生活,」他談到,自己出來選的目的不是為了發財升官,而是希望民富國強。

Photo Credit: 阿Ken

Photo Credit: 阿Ken

這次他參選公報上的政見就簡單的五點,重點跟市長選舉時差不多,都是想開發礦產、設立實驗室來讓社會富裕,並照顧底層窮困民眾:


  1. 增強社會教育開辦電子電腦機械等不同實驗室讓市民增加dram晶片,伺服器半導體有更深入實質拆裝能力未來會有更高品質出現。

  2. 在大雪山找到了山洞,洞內有分岔,公車可以開進開出,分岔那裡有不少石塊埋有機器,但石塊必須化驗才能知道有甚麼礦產。

  3. 未來新政府與大陸難於和平共存,我即以民間進入大陸,炸大陸生化製造及存放區,同茉莉花反共的民眾搶其軍中兵器,攻打大陸收回失掉的國土。

  4. 鄰里長及警員回報區公所孤苦無依的居民,我來安置。

  5. 深入鄰里基層對久病難醫的居民解決問題或另立新法。

當中他的第三點反攻大陸政見引起網友的注意,笑稱他是「正藍旗」,趙衍慶似乎不太懂這詞的意思(或是沒聽清),不過他說,自己受過國民黨六、七十年的洗禮,他很害怕再被共產黨統治,現在中國大陸好像很多人富裕了,可那都是官商勾結,但台灣人都不太了解,現在政府希望以九二共識與對岸和平共處,但「共匪」都搞清算鬥爭,將來越來越多大陸人來台,中共將用經濟的手法控制,「早晚台灣會被大陸吃掉。」

趙衍慶認為,現在唯一的方法就是,立委們別再像以前一樣,得改變自己的形象,真正為社區服務,他說:「(立委們)你們沒看到嗎?年輕人佔領立法院,就是希望立委能在自己的區域裡讓人民富裕」,就像他提出的政見一樣,建立實驗室,讓人民能有更好的技術生產好的產品,如此一來才會國富民強,「共產黨在經濟上或是其他方面,就很難統治我們。」

他還語重心長地提醒國民黨:「要真正警覺到台灣...無藥可救,假如你不能使民富的話,立法委員不振作,一天到晚攻擊民進黨,而民進黨又不讓,那我們國家將來怎樣才能富裕?」

至於這次大安區的競選對手,包括國民黨的蔣乃辛、綠社盟的范雲,對他們有何評價?趙衍慶表示不會去攻擊別人、不會去討論別人的好和壞,只希望每位參選的人像他一樣,「真正的能為民服務,能開源、為社會帶來財富,其他沒什麼想法。」

 核稿編輯:楊之瑜



原文連結

【Yahoo】良醫健康網:小兒科醫師:別再給小孩喝大骨湯了!湯裡濃濃的精華不是鈣,小心吃進鉛 (19358)

$
0
0

文/禾馨民權婦幼診所 葉勝雄醫師

自古以來都有「以形補形」的觀念,因此熬大骨湯給小孩喝,促進骨骼發育,看似十分合理。不只我們老一輩的人會這樣想,西方人更誇張,曾經直接用研磨過後的骨粉來補充鈣質,問題是這樣有用嗎?是否潛藏什麼危機呢?


首先,想用大骨湯讓小孩補鈣的人要失望了!不管熬多久,不管有沒有加醋,大骨湯的鈣質含量都少得可憐,不如喝母乳或配方奶,含有大骨湯數十倍以上的鈣質。因此即使是一歲以後的兒童,我們也鼓勵繼續維持每天喝400~480ml母奶或配方奶的習慣,讓鈣質有穩定的食物來源。

如果寶寶不愛喝母奶或配方奶呢?副食品方面,芥藍、莧菜、秋葵、高麗菜、小白菜、綠豆芽、紅莧菜、紅鳳菜、南瓜、黑木耳、小魚乾等等,都有豐富的鈣質,一歲以上也可以直接喝鮮奶。如果豆腐則要選擇傳統豆腐才有豐富的鈣,至於豆漿則屬於「豆魚肉蛋類」,是好的蛋白質來源,但不是好的鈣質來源,因此不能用來取代「奶類」。

如果大骨湯只是不能補鈣,那也就算了,其實最大的問題是含「鉛」!而且不一定要有環境汙染才會有鉛,只要哺乳動物吃地球上的食物,就會像空氣清淨機吸住灰塵一樣,把大部分吃下的「鉛」鎖在骨頭裡。一公克豬的骨頭含有1到15微克的鉛,是雞骨頭的百倍以上,而且這還是在沒有環境汙染的情況下。西方人從1980年代開始發現骨粉含有鉛這些毒性物質,而且還有感染的風險,例如狂牛症和沙門氏菌,所以早已經不建議用骨粉了。

常有人問,不能熬大骨湯,那改用「賓仔骨」呢?賓仔骨就是豬的肋骨,根據台灣2006年的一篇研究,在豬的各種組織中,鉛含量最高的其實就是肋骨,接下來依序才是肝臟、毛髮、股骨(大骨)、腎臟等,因此賓仔骨更不好!

這篇文章最主要的目的是提醒大家不要每天喝、每餐喝大骨湯,不是要掀起兩代之間的戰爭。大骨湯的鉛含量究竟有多少呢?大陸一篇2009年的論文指出,豬肋骨加醋熬煮30分鐘後,鉛溶出量為每公克0.002微克。那麼,血液中鉛的濃度要多少才會鉛中毒呢?成人要每100毫升40微克,小孩要每100毫升20微克。因此小孩過去如果只是偶爾喝,大人也不用太慌張,現在知道了,以後盡量少喝就好。

除了大骨湯以外,還有更多鉛的來源要注意,例如防鏽用的紅丹漆、古老的水管、免洗筷的塑膠包裝上的紅色印刷等等。來路不明的八寶散,可能會用較便宜的鉛丹來代替硃砂(硫化汞),不管是鉛或汞,都可能讓寶寶吃完昏昏沉沉,大人還誤以為寶寶突然變好帶了。血液中的鉛濃度如果超過每100毫升5微克,就可能降低小孩的智商。

喝大骨湯補鈣嗎?少蓋(鈣)了!不要補鈣不成,反而補到鉛!

延伸閱讀:有種冷叫做「阿嬤覺得你冷」...小兒科醫師:一次整理阿嬤帶孫的11種觀念落差



原文連結

【聯合報】劉玉娥:「可以去死一死」 柯P別教壞囝仔 (3485)

$
0
0
台北市長柯文哲接受專訪時,被問及是否認為郝前市長容易被下屬矇騙?柯文哲回應「如果是這樣,可以去死一死」,接著又再說了一遍「(郝龍斌)如果都不知道、什麼都搞不清楚,也可以去死一死」。後來柯市長卻辯稱,是因為媽媽小時候常常用台語對他用這樣的口吻說話。坦白說,我覺得柯市長真的不該如此說話。...

原文連結

【風傳媒】觀點投書:這真的是耶穌會投下票的政黨嗎? (3775)

$
0
0
信望盟能解釋對言論自由的看法嗎?(圖為台中信心希望聯盟候選人葉春幸。丁志寬攝)

信望盟能解釋對言論自由的看法嗎?(圖為台中信心希望聯盟候選人葉春幸。丁志寬攝)

從信心希望聯盟(以下簡稱「信望盟」)這個宗教政黨出現在臺灣選舉中,筆者就給予了很高的期待。不僅僅因為筆者自身是基督徒緣故,而是因著筆者深信良善與自由的討論,是在我們這個彎曲悖謬時代裡,共同欠缺的。而在基督新教之中,長老宗的議會制度,就是良好的典範。

然而,筆者卻一次又一次失望。筆者質疑,這真的會是耶穌投票的政黨嗎?

筆者瀏覽了信望盟及其立委候選人網站,看到許許多多的稱讚,以及鼓勵的留言,這令人振奮不已。然而發現「分享」的許多臉書朋友們,卻大多意見與之相悖。甚至有臉書朋友,直指這是一個「一言堂」。他們也出示了相對多截圖證據,說明了自己遭受到信望盟的刪文以及封鎖。

然而,信望盟及其候選人,卻說這些朋友是惡意抹黑與中傷。也絲毫不願意與之對話,一味沈浸在歌功頌德、相濡以沫的確幸氛圍。

筆者以為,言論自由是公民政治與權利得以實現的先決條件之一。學者Thomas I. Emerson主張:

一,言論自由是自我實現的方法。

二,言論自由是趨近真理的手段。

三,言論自由是參與國家決策的方法。

四,言論自由維持社會穩定與均衡。

千年的基督教文化使得世人充分體悟到,人是有限的動物。同時,個人的判斷是脆弱的、不精確,也經常誤判情勢。任何人都難以作出完美的判斷,須由他者補充、修正、精煉或加以否定。為了追求真理,每個人必須傾聽關於該問題的各種意見,尤其應該傾聽反面意見。

信望盟與護家盟支持者宋先生,也在自由臺灣黨候選人周芷萱文章下,留下不堪入目的惡質評論。周女後來選擇向檢察署提起公然侮辱訴訟,而信望盟與護家盟支持者卻反咬,「這是同志運動者的霸凌行為」

而當信望盟立委參選人吳俊德在市場拜票時,巧遇不同立場的大同區選民徐先生,向吳男請益「為何別人結婚要經過你同意」時,卻遭同行助選信徒架離。吳男也在網路散播該選民企圖毆打他的資訊。徐男並且在1月7日被警察帶回約談「意圖使人不當選」事由。

徐男於綠黨社會民主黨立法委員呂欣潔與律師陪同下,在今日(1月12日)向所屬士林地檢署按鈴控告吳男誣告、強制罪,認為候選人以司法控告來箝制言論自由,失去民主社會典範。然吳男卻又改口在臉書上說是徐男向他叫囂與比出不雅手勢。

筆者不敢妄自臆測究竟誰是誰非,然而對於尚未當選的政治代理人的這類「大砲轟小鳥」行徑,十分不以為然。若是吳男幸運當選立法委員,豈不要把更多異議民眾或是對手政治人物槍追殺?甚至弄死?行文至此,筆者實在不寒而慄。

但信望盟的事蹟仍不只此一樁。信望盟也對花蓮地區的一高中生提起司法訴訟,只因其檢舉信望盟志工「谷阿狗」的政黨政見宣傳影片。筆者以為這早已逾越比例原則。日前信望盟造勢晚會上,亦爆發與社運民眾的零星衝突。目前也有耳語信望盟要對該抗議民眾提告。

諸多事件看來,信望盟當選前就以司法手段來恫嚇選民,箝制言論自由,甚至企圖引發寒蟬效應。如果信望盟幸運當選了,臺灣的言論自由又該何去何從?筆者深深期盼信望盟不分區第一與第二名的專家,法學教授董保城與警察局長李莉娟,能夠回答這個關於言論自由與比例原則的疑問。

最後,經上可是記著:「耶穌走遍各城各鄉,看見人困苦流離,如羊群沒有牧人,於是就叫他們閉嘴,把票投給信望盟。」

是嗎?

*作者為醫師、基督徒、自由作家



原文連結

【BuzzOrange】BuzzBookworm:偷的偷、搶的搶,這才是台灣「光復」的真相⋯生為台灣人,你不能不知道的國民黨黑歷史 (1212)

$
0
0
japan taiwan

(民 34 年 12 月,臺灣省警備總司令部全體官兵合影 圖片來源:wikipedia)

文 /陳世昌

  • 劫收日產,二十億美金戰利品運往大陸

陳儀到任後,從中國大陸帶來一大批貪官汙吏統治臺灣,各地方首長、企業首長、學校校長,清一色由外省人包辦。可是因為語言障礙,無法直接統治地方基層,所以臺灣行政長官公署迅即於一九四五年十二月公布「臺灣省各級民意機關成立方案」。依此,全省各地成立村里民大會、縣市參議會,最後於一九四六年五月一日成立臺灣省參議會,做為臨時性地方自治組織。

縣市參議員和省參議員中,有很多人能夠盡忠職守,揭發時弊。最有名的案例是省參議員王添燈和林日高舉發臺糖公司由日本財產所接收的十五萬噸白糖,被行政長官公署以洗錢的方式,輾轉流落上海出售,售款則匯入孔、宋四大家族帳戶,致使臺灣白糖缺貨,造成糖價上漲。

王添燈又舉發專賣局長任維鈞,私吞鴉片七十公斤,私運香港變賣,貪汙不法。他的勇敢舉動和忠良表現,經過新聞界的忠實報導,臺灣人給予掌聲,可是八個月後爆發的二二八事件,卻為他惹來殺身之禍。其他很多勇於質詢、舉發不法的省縣市參議員,或忠實報導的報社老闆和記者,也都在二二八事件的浩劫中,成為被殘害的地下冤魂。

世界大戰快結束的時候,日軍在臺灣儲存有足供二十萬駐臺日軍食用兩年的軍糧,還有更多準備運往南洋戰場支援前線日軍的食糧、軍需品及軍火彈藥等,價值在二十億美金以上。顯然這是中國接收臺灣的最大戰利品,當時,陳儀喊出「愛國」和「為國軍反共保臺而輸糧」的美麗動聽口號,把這些戰利品運送到大陸去支援國共內戰。那時候,在碼頭和倉庫的工人日以繼夜,把這些物資裝船外運,很多人相信這些物資在運往大陸途中,曾經「繞道而行」,被中飽私囊。

其次,一九四六年時,駐臺國軍始終維持三萬左右的兵力。軍紀敗壞,造成民怨,尤其陳儀政府官員的貪汙惡行,早已是臺灣人茶餘飯後的指責話題。陳儀不知悔悟,突然於二月間發布命令,預定於九月間開始在臺灣徵兵,臺灣青年將被徵調到「祖國」大陸去鎮壓共匪黨徒。

此令一出,立刻引發臺灣人的憤怒吼聲,陳儀大驚失色。臺灣人力斥陳儀在臺灣違法徵兵,因為戰後中、日兩國尚未簽訂和約,中國無權在臺灣徵兵,陳儀應將在臺灣的三萬國軍調到大陸去打國共內戰,才是名正言順。臺灣人願意自組「臺灣自治軍」保衛臺灣,不勞國軍好心保衛臺灣。

因為反對的聲浪振振有詞,句句有理,震撼全臺。陳儀知難而退,在臺灣的徵兵計畫胎死腹中,直到一九五一年立法院通過「兵役法」,並經總統公布實施後,臺灣省政府才在同年七月依法發布接收臺灣以來的首次徵兵令,共有一萬五千人應徵入伍服役。

在日治末期,為達成臺灣「工業化及南進基地化」的政策目標,日本人在臺灣大力發展工業,支援戰爭需要。這些工業可分成三類:一、屬於總督府的公營產業二、屬於日本企業家的私營產業三、日臺合資的私營產業

日本戰敗投降後,上述三類產業全部被視為「敵產」,由臺灣行政長官公署於一九四六年一月設立「日產處理委員會」,負責處理接受事宜。上述第三類的日臺合資私營產業,如臺資占半數以上股份者,可以出售,由臺資取回其應得款項;然後,剩餘款項加上第一類及第二類的所有公私產業,一律接收歸公。接收日產的總值約高達舊臺幣一百一十億元。規模和金額之龐大,成為中國接收臺灣的另一個重大戰利品,這些戰利品全部收歸國有,轉化為國營或省營企業兩大類:

1. 國營企業:包括石油、電力、鋁業、糖業、肥料、鹼業、鹽業、機械等大產業。

2. 省營企業:包括銀行、人壽保險、產業保險、菸酒專賣局、樟腦局、交通、水泥、紙業、農林、公礦等產業。

在接收過程中,接收人員見錢眼開,貪汙舞弊的惡行惡狀,時有所聞,使「接收」變成「劫收」,與戰後國民政府在淪陷區「劫收」日產的情形一模一樣。中國記者唐賢龍在南京出版的《臺灣事變內幕記》一書裡,曾有一段描述:

自從國內的很多人員開始接管以後,便搶的搶,偷的偷,賣的賣,轉移的轉移,走私的走私,把在國內「劫收」時的那一套毛病,通通都搬到臺灣,使臺灣人非常看不起,以致很多貴重的東西大都喪失……臺灣在日本統治時代,本來確已進入「路不拾遺,夜不閉戶」的法治境界,但自「劫收」官光顧臺灣以後,臺灣便彷彿一池澄清的秋水,忽然讓無數個巨大的石子,給擾亂得混沌不堪。

 列印

(本文為《時報出版》授權刊載,作者: 陳世昌;首圖來源:wikipedia;欲閱全文請見陳世昌新作《戰後 70 年臺灣史》。)


延伸閱讀

那些國民黨不敢開口的歷史

66 年前的 4 月,台師大被國民黨政府抓了上百人,我們卻一無所知

如果二二八沒有加害者,為什麼知識份子施儒珍要躲在牆縫內過一生?

台灣需要你跳脫腦中的史觀,思考台灣未來該何去何從?



原文連結

【Yahoo】汪培珽:愛,要走很多步 (4444)

$
0
0

姊姊會利用做功課做累的時候來找我,要我幫她捏手、捏背、捏腰,她說全身酸痛。現在小孩用電腦的時間這麼長,不酸痛才怪呢。

今天捏的是臀部側面淋巴通過的地方,輕輕敲她就喊痛。坐太久,氣血不通。我總是胡亂下診斷,反正就是提醒小孩不要一直坐著。

「媽媽,如果你現在突然愛上別人,怎麼辦?」姊姊喜歡拋大哉問給媽媽接。

「不可能。」我說。

「為什麼不可能?例如你突然愛上一個大帥哥。」姊姊不服氣。

「不可能。」

「好啦,假設你跟一個男的一起工作,就慢慢愛上他了。」姊姊試圖說服我。

「不可能。」

「放屁啦。」姊姊火大了。

「愛是要走很多步的。」我終於想清楚要怎麼跟孩子說道理了,「假如我感覺到不對勁,那種情愫,只要一點點就可以感覺到。我就不會往下走了。

「例如我不會跟他聊更多的天、吃更多的飯、談更多的心……」

「媽媽,你的意思是說,你會主動停止?」

「對。愛是要走很多步的,你認同嗎?」

「認同。」

*

外遇的一開始,都是可以被察覺的。我是指雙方。

但是很多人明知「不對勁」,卻還是不管別人死活地繼續往下走。聊更多的天、吃更多的飯、談更多的心,最後卻說自己不是故意的。你要相信,就是笨蛋。

「姊姊,你該不會相信,看一眼就會愛上的鬼話吧?」

愛,是要先經過了解。看一眼就愛上?如果第二眼對方開始發脾氣、飆髒話、吐痰放屁,你還能持續一見鍾情嗎?
聽過很多老闆愛上秘書的例子,對嗎?

如果我是老闆,秘書是男的,當我發覺不對勁,不管誰先開始的,我會直接把這個秘書調職,從此不再見到他。如果我不願意離開他,只表示一件事:我容許外遇在我身上發生。其他的鬼話都不要相信。事情就是這麼簡單。

*

「媽媽,要是你突然不愛爸爸呢?」姊姊還是沒放棄,她好像不拆散自己的父母不甘心似的。

「不可能。」我說。

姊姊這回學乖了,怕我又開始猛說「不可能」,於是從題目下手:「要是爸爸突然變了一個人,變成你不愛的呢?」

「嗯……」聰明,我真的無法說不可能了。

「你會跟他離婚嗎?」姊姊問。

「之前我會說『會』,你還記得你有個同學父母離婚時,她整個人崩潰的模樣嗎?」

「你跟爸爸離婚,我不會崩潰的。」姊姊插嘴。

「但你弟弟才十三歲。」我說。

「你會等到我和弟弟都超過十六歲?」姊姊問。

「對。」我補充:「或是先分居,不要馬上離婚。觀察看看再說。」

*

我突然明白一件事:那個孩子崩潰的原因不是父母離婚,而是父母撕破臉。那種恨不得對方去死的決裂,連大人都承受不起,更何況是以父母為天地的孩子。愛,要走很多步,結束時,也多走幾步吧,不要匆匆忙忙就走到「恩斷義絕」。為了無辜的孩子,大人要堅強。



原文連結

【自由時報】范綱皓:最該被時代淘汰的,不是只有黃安 (2998)

$
0
0

范綱皓

在沉悶的選舉新聞中,除了布丁三姊弟外,不曉得大家有沒有注意到另外一對三胞胎姊妹,她們組了一個團體,叫做「琦&瑜&甯qmy」。她們在網路上爆紅,粉絲頁成立至今已經擁有九萬多的粉絲。不過,人紅是非多,她們疑似遭到太多網友攻擊、謾罵,而關閉粉絲團。

在社群媒體發達的年代,素人一夕爆紅是稀鬆平常的事。三個姊妹才國小,常常在粉絲頁發表化妝教學影片,也會分享唱歌的影片,點擊率都居高不下。她們甚至還發下豪語說未來要以發行專輯為目標。

以自拍魔音穿腦歌唱影片深受婉君愛戴的煎熬弟鍾明軒,也曾是中二代表人物。然而人貴自知,很清楚自己「是靠網路紅的」,讓他的中二指數瞬間下降二十個趴仙。(圖:網路)

但小妹妹們一定很納悶,為什麼網友們要這樣嘲笑、攻擊她們。既然大人都說有夢最美,希望相隨,那她們勇敢追夢錯了嗎?年紀還小,「中二」天經地義,當然不會有人責怪她們。不過有些人,過氣超過二十年,只紅了一首〈新鴛鴦蝴蝶夢〉,那也就算了。活到五十歲,一把年紀了,還比小女孩們幼稚。

最可怕的夢,不是惡夢,是新鴛鴦蝴蝶夢

誰沒童年,誰小時候沒幻想自己是個人見人愛的大明星,或是幻想自己是心儀偶像眼中的唯一,做過一場明星夢、花癡夢,除了長大之後回想覺得稍蠢之外,發夢自得其樂又不傷人。但對很多台灣藝人來說,有一種惡夢特別傷人,不是專輯賣不好,也不是拍戲沒人看,而像背後靈一樣陰魂不散的新鴛鴦蝴蝶夢。

「溫咖啡」以一杯「最恐怖的夢不是惡夢,是新鴛鴦蝴蝶夢」的神註解咖啡杯,被網民封為全台灣最中肯的咖啡店。我們可以大膽預測,他們絕對沒有要到中國開分店的意思。(圖:網路)

黃安自封「台獨剋星」,影射林宥嘉、舉報盧廣仲、討伐周子瑜,最近又向NONO開刀。NONO公開為同鄉的時代力量立委候選人黃國昌站台,黃安就說他支持台獨,嚇得NONO趕緊將照片下架,急忙解釋「自己沒有政治立場」。

最該叫台獨一聲恩公的人

黃安在中國能有今日,難道真的是因為他很有才華、很幽默嗎?這是要說給誰笑啦?要知道,有些人的存在感是靠著對別人的惡意刷出來的。沒有台獨,黃安像瘋狗一樣亂吠也沒人理他,能在中國靠著「台獨剋星」累積自己的人氣,真要算這筆帳,黃安吃了台獨那麼多豆腐,佔了那麼多便宜,還不快向恩公說聲謝謝。

不過,這傢伙也跟56一樣不能亡,有黃安這種人的存在,台灣人才能更堅定地相信,只要跟黃安的對著幹,就會是真理。這聽起來跟他的歌一樣悲劇,還好我們還有這個悲劇。

「看似個鴛鴦蝴蝶,不應該的年代,可是誰又能擺脫人世間的悲哀。」早就應該被時代淘汰的悲劇,偏偏現在還存在,這就是人世間最大的悲哀。

「台獨剋星」黃安以檢舉貌似有台獨傾向的藝人為刷存在感大絕,卻被搜出也曾深情款款地望著國旗的照片,讓人不禁期待他可會周處除三害、知恥近乎勇地自我檢舉,回歸台灣的懷抱?(圖:網路)

支持社會運動、支持台獨,也不見得比較進步

歌手謝和弦常在臉書上發表對時事的看法,一向驚世駭俗、有話直說的風格,讓謝和弦受到許多粉絲的喜愛。他也曾在2014年3月時於臉書發了一張「中國牌服貿熱飲加強錠」感冒藥盒的圖片,上頭寫著:「不含人權民主、不挺勞工、無經濟成長作用,保證藥到命除、人民慘兮兮。」來調侃黑箱服貿、聲援318運動。

比起被黃安「舉報」就急忙解釋「自己沒有政治立場」的藝人,我們應該讚賞謝和弦不畏強大中國市場的風骨,感謝他曾對社會運動那麼支持。但對於他多次說出「性別不友善」的言論,我們應該也要嚴加譴責。

謝和弦跟「地質專家」炎亞綸之間的愛恨情仇一點也不值得討論,但謝和弦以「娘炮」作為攻擊炎亞綸的言論,實在令人不耐煩,更別提他還很「中二」地在臉書發文,標記炎亞綸要求他「出櫃」。這種做法,跟施明德要求蔡英文對大眾交代她到底是不是女同志、馮光遠多次諷刺馬英九是男同志,一樣低級。

性傾向為什麼會變成是公眾人物受檢驗的標的?當我們的社會,性傾向還是會被當作(政治、報復、威脅)「操作」的人身特質,並且還有一堆人跟著聞風起舞時,你就知道這個社會根本對不同性別的人一點都不友善。

中二病指自我意識過剩,特指過分活在自己的世界,比方說幻想自己是救世主,或走在路上腦中自動出現悲壯的電影配樂之類。造句說明:「信望盟以拯救世人遠離濫交或人獸交為使命,真的是很中二。」(圖:網路)

最該被時代淘汰的,不是只有黃安

一樣留著長髮、一樣管不住嘴巴的黃安跟謝和弦,老實說,還蠻值得同情的。畢竟,在國民黨信徒(KMTer)的眼中,他們可能就如林郁方委員所說的,是心理不正常。

不過還好!他們不是警察,是藝人,就算留長髮也不會被記過免職。大部分的台灣人對於藝人的包容性總是特別大,留長髮不但不變態,還充滿個人風格。不過,男藝人頭髮可以留,但絕對不可以公開跟其他女藝人舌吻,也不可以公開在演唱會上發保險套,宣揚安全性行為。

因為依照台灣人豐富的性想像力,發保險套就會有人跳出來說這是鼓吹婚前性行為;推動多元成家法案,就會有人嘶吼說「這是鼓勵人獸交、多P、亂倫」;教小朋友性別平等,就會有人腦補成這是「誘導孩子變成同性戀」,還哭喊說不知道怎麼教小孩。

台灣有不少父母一天到晚把「不知道怎麼教小孩子」掛在嘴邊,真是讓人憂心啊。(圖:網路)

其實他們真的在乎你的統獨立場、出不出櫃、留不留長髮、變不變態、做不做愛、性別平不平等嗎?不!他們只在乎自己是不是能夠從「打擊你」之中,獲得自己想要的利益、名氣、選票與權力而已。因為出一張惡毒的嘴最不花錢,不用鞠躬哈腰輕鬆就可以賺到媒體版面,是最一本萬利的事了。你說他無恥討人厭,他還覺得自己只要罵罵人就是媒體寵兒,就有人氣。

不過,說正經的,該被時代淘汰的人何其多,這些令人作嘔的發言與新聞事件,都只是冰山一角,在這個社會中的很多角落,都存在著壓迫、歧視與不公不義。當然不是說我們應該以高道德、高標準檢視每一個人,而是,只要是人就有不足與缺陷,誰都不完美,但人類最可貴的,就是我們會思考、會反省,要是連這種基本能力都喪失了,我不知道還能不能稱作是人。



原文連結

【東森】王冰雪:用一輩子去努力的宋楚瑜 (11652)

$
0
0

▲宋楚瑜走入基層,向選民拜票,民眾熱烈回應。(圖/記者楊佳穎攝)

教師)

宋楚瑜在出任臺灣省主席、省長期間走遍了臺灣309個鄉鎮,甚至可以繞地球6圈。他去探查民情,解決基層問題,獲得了90%的民眾認同和喜愛,至今仍有不少鄉民懷念他。《90%的秘密》一書不就是對宋楚瑜和他所領導的“省府團隊”的記錄總結嗎?有民眾讚美宋楚瑜勤政是一天當兩天用,甚至當三天用的最佳明證。當然,他自己從未以此自滿過。

如今,在藍綠兩黨的夾殺之下,這樣一個勤政愛民,有經驗,有魄力,有執行力,心中有百姓,一心想為人民解決問題,好好為人民服務的政治人物,卻一直無法展露能力,豈不令人心酸?當然,直到今天我也依然固執地認為,在當代中國再也不會出現第二個像宋楚瑜這樣勤政愛民的好省長了。

在宋楚瑜的政敵眼裏,他常常被稱為是善於「作秀」的所謂「大內高手」,比如說在2002年他含淚下跪支持馬英九連任臺北市長,比如說他常常會在貧困弱勢群體面前掉眼淚,在任何不幸和災難面前掉眼淚。

而在喜歡他、追隨他的人們眼裏宋楚瑜就是一個有著強烈赤子之心、憐憫之心的勤政愛民、苦民所苦的好領導。他無法對人民的痛苦視而不見,就算70歲了,當他看到一個沒有結過婚的,退伍後一直打掃廁所的老兵時,他還是忍不住紅了眼眶;當新北市八仙水上樂園發生粉塵爆炸時,他也跟著淚如雨下;當他看到新北市南靖部落原住民朋友困窘的居住環境時,他忍不住也流下了眼淚,當然,在他想起陳萬水的時候他的淚水更是如同決堤……

▲宋楚瑜掃街拜票,受到民眾歡迎。(圖/記者楊佳穎攝)

就像前面我提到如何去判斷是不是真愛一樣,我還是願意用「時間」這個最公平的度量衡去揣測一個政治人物是「作秀」與否的。

如果是在三四十年前,你把宋楚瑜在人民面前、在災難和不幸面前的眼淚說成是作秀,我可能會認同。但是在他從政三四十年之後,你還是把宋楚瑜灑在人民面前、災難面前的眼淚說成是作秀,我真的無法苟同。正如宋楚瑜先生自己所說:是人民照顧我一輩子,我願意用我的餘生來為臺灣百姓做點事。

我沒有緣由的喜歡這句話——如果一個人的眼睛裏沒有淚水的話,那麼他的靈魂裏就不會有彩虹。

我更完全相信他是真的愛著臺灣這片土地,他是真的愛著中華民國,為了臺灣,為了中華民國,他宋楚瑜可以付出一切,甚至生命!

就像他的政敵所說,就算宋楚瑜是作秀,但是他能努力堅持去做一輩子的秀,就憑這一點,我們也應該給他掌聲,給他鼓勵。

就像你從年輕時就深愛著一個人,別人說你是目的不純,可是當你一直愛到了七十多歲時,還會有人說你是目的不純嗎?如果還有人這樣說的話,我想那個人一定是你的情敵!

●作者王冰雪,長春,職業教師,無黨派人士。本文為讀者投書,以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多討論與聲音,來稿請寄editor88@ettoday.net



原文連結

【風傳媒】風評:黃安有大功──當台獨獵人成為統派終結者 (5143)

$
0
0
黃安舉報台獨引發爭議。

黃安舉報台獨引發爭議。

選舉無奇不有,今年選情懸殊連帶選情偏冷,除了屏東有人潑墨,選舉怪事不多,不怪之中卻冒出一個可笑之事,移居中國多年的歌手黃安,不斷舉報台灣藝人是台獨,舉報成習讓台灣藝人在大陸的表演活動受阻,還舉報到台灣赴大陸交換的大學生,讓這位學生所屬的學校發出聲明,強調學校反台獨但拒絕人身攻擊。

什麼事都能發生的台灣,果然是百花齊放眾聲喧嘩的寶島。

黃安,不論他的身份和職業,不論是支持統派或反對台獨,這是他的言論自由,就像時代力量要聲明自己是年輕獨,或不可謂少數的年輕人自謂是「天然獨」,也像張安樂表大剌剌地上街頭強調自己是統派,都屬言論自由範疇,喜歡不喜歡,笑笑就好,覺得笑笑不夠,還得臉書發文罵統或獨一頓,都成,都沒人能干涉,除非笑罵涉及恐嚇威脅讓人心生畏懼,就另當別論,那可能得面臨民刑事官司之擾。

不過,黃安享受言論自由的同時,他卻「越界」了,他不但有自己的主張,還以「實際行動」舉報與他不同主張的人,更誇張的是,他一越就越過了台灣海峽,是向對岸「舉報」,完全在台灣法律界限之外,被他舉報而影響生活秩序甚至營生的人,還不知能不能向台灣司法單位提出告訴,為自己求一個公道。

台灣不是沒有「檢舉達人」,比方說你隨地亂倒垃圾或丟菸蒂,萬一被人拍照舉報,或者開車違反交通規則等等,相關單位是要受理的,因為上述行為確實違反相關法令,而且相關法令也鼓勵檢舉。但是,個人主張或政治偏好,在法律上沒有任何禁制,甚至是受憲法明文保障的,舉報什麼?真舉報只會被當成神經病。

黃安知道他的舉報只在對岸「有效」,隨便一個微博發文,被他指涉的藝人在大陸活動就得喊停,他可能沒意識到,他的舉報剛剛好印證了兩岸社會有多大不同,剛好說明了對岸是一個不但沒有言論自由,甚至言論自由已經限縮到連不必查證就可入人於「罪」的地步,遑論司法程序,就此一點,完全違反對岸的「統戰」技術。

而他所舉報的藝人和大學生或是手拿國旗、或站了非國民黨候選人的台、或在天安門前拍照「點亮台灣」,試問,人在台灣拿國旗有什麼可以舉報?不是說好了「一中各表」嗎?站時代力量候選人的台,有什麼問題?不是說理解兩岸政治制度不同嗎?拍照「點亮台灣」算什麼台獨?難不成對岸還得清查所有在大陸經商求學甚至只是交流的人,到底是不是民進黨支持者嗎?當北京都做好心理準備台灣的政黨輪替勢將為常態,這樣的舉報不是找麻煩嗎?

黃安大概沒有這個政治智商理解他的舉報,未必受到北京歡迎,卻有這個恐慌擔心回台灣挨揍,主動請求白狼張安樂「人身保護」,這樣一號人物自居統派,還當什麼「台獨獵人」?倒頗有「統派終結者」的架勢。他要回台灣,是他的人身自由,誰會笨到騷擾他?真打他一頓,照台灣的司法還得依「傷害罪」究辦。所謂見怪不怪,其怪自敗,他要用這麼笨的辦法終結統派,也沒人能攔,由他去吧。



原文連結

【聯合報】Cheng Lap:民主就是亂?從美國的初期總統看民主政治的青春期 (2105)

$
0
0

圖/viawikimedia

自古以來,對民主政治的批評,都是質疑,他們認為大部份人都是愚蠢的,由大部份愚蠢的人去主宰的政治,必然導致愚蠢、低效、自私與軟弱。可是你怎樣說都不能無視美國的存在與強大的現實。

面對這矛盾,有些矛頭是直指美國的,例如說,美國根本不是民主。不過這樣說很容易被迎頭痛擊,所以更常見的做法是,與其貶低美國,不如貶低自己——美國人質素高可以民主,質素低的人民主是災難——這個說法在華人世界應該是很常見的說法。

而這個說法常有的佐證是,臺灣初期民主,並沒有令臺灣人走進天堂,如果民主不能直接令臺灣變成天堂,則民主的功用是可疑的。其實說來說去,就是想找些理由去達致「美國的民主是成功的,臺灣的民主是失敗的」這樣的結論。

民主是否正確的?當局者迷,我們這世代的人類難以定論,也許去到幾百年後,我們會確定民主是個錯誤也說不定。但是如果今天說「民主是個錯誤」,應該是沒說服力的。不過,我們卻可以看回二百多年前的美國,是否美國在獨立以及民主選總統後,就一帆風順呢?不是。

關於美國總統的故事,我們多數聽到華盛頓拿斧頭恐嚇他父親(還要是假的)為止。卻很少人會留意到,之後公主和王子可沒有過著幸福快樂的日子。

初期的美國,非常弱小而且不穩定,十三州殖民地的人口,加起來還不及當年英格蘭的一半,而且也不是大部份美國人支持獨立,支持者只有三份之一。獨立後的美國經濟,嚴重依賴對歐貿易。獨立的美國與其說前途一片光明,不如說是一個根本隨時就會被英國重新征服的狀態;更要命的是,政黨惡鬥不止。

例如第二任的總統,約翰‧亞當斯上任時,內閣和議會卻比較受在野的漢米爾頓影響,導致了大家的政策方向根本不一樣。當年的華盛頓,交代美國要獨立而且中立,就是不想捲入歐洲大陸的衝突。可是現實卻是,弱國根本無權中立,法國迫使美國在英法衝突中歸邊,被法國外交官索賄而發生醜聞,還使美國差點陷入對法開戰的狀態,激怒了議會,最後在一片噓聲中勉強議和,接著就焦頭爛額的滾下臺。臨走的時候還一次委任大量法官,引發憲政危機。

第三任總統湯瑪斯‧傑佛遜,在選總統的時期,他和亞當斯可是互打烏賊戰,直接說他是不男不女的亞當斯娘娘,亞當斯則說他是個紅蕃生出來的陰險野種。在世界大亂時,傑佛遜也是做了很多有爭議也被罵的事情,去到甚麼程度?在他最後為自己預備墓誌銘的時候,他把他一生最大的功業寫下來,他認為,他的功業是寫了美國的獨立宣言,創立維珍尼亞大學,卻不包括他當過美國總統一事,這反映了他的感受。

去到第四任的總統,詹姆斯‧麥迪遜時,對美國最大的考驗到來:就是爆發了拿破崙戰爭,美國一如過往想要中立,加上要維持經濟,便繼續法國貿易。英國照樣不打算容許美國中立。就強制扣押美國的船。美國驚覺英國對自己的鎮壓還是很強大,便向英國宣戰圖生存。美國意識到,獨立後的美國要生存下去,最好把英國勢力從北美驅逐。

但當年的美國是怎樣的狀態呢?政黨惡鬥,將領無能,架構鬆散,國庫貧窮,士兵散漫,而且不願意離開自己家鄉打仗,這場仗完全是麥迪遜的惡夢。打到連首都華盛頓都被佔領,連總統的住宅都被焚燒了,最後才在非常努力下與英國訂下和議,疆界沒有任何改變。

但這場打得焦頭爛額的戰爭並非一無所得,能夠和英國打成平手。美國人才真正的相信,自己的獨立得到保障,至少不會再被英國吞併了。而且經歷過這麼多苦難,美國的政黨惡鬥才慢慢收斂,國運也不再動盪,集體意識慢慢建立。

去到這一步,美國人才正式對這個民主國家的未來,建立了信心。這離美國第一任民選總統上任後,走了差不多三十年。美國人其實一開始也不是大部份支持獨立,也是政黨惡鬥,被強國欺負,亂象頻生,有些人羡慕當美國人,但是當一個早期的美國人,可不是輕鬆的事情。

看看美國的歷史,其實臺灣並不特別差,像這樣的民主國家,例如美國,成長起來都沒有容易過,但不等於她未來就走不到終點。



原文連結

【自由時報】明天投下青年的一票 (3885)

$
0
0

十八世紀尾聲,法國動盪不安,造成許多流血不幸,法王路易十六最後被送上斷頭台,史稱法國大革命。

但台灣不必這樣。

台灣人民要做的,只是明天帶著身分證、印章、投票單,走進投開票所,用投票專用戳,在選票上面圈蓋屬意的對象,選出新的公僕,換掉不好的政府,就能完成寧靜革命。沒有人需要流血,也沒有國家領導人會被送上斷頭台。

再看亞洲,當年推翻腐敗的滿清政府,全賴覺醒的帝國青年拋頭顱灑熱血,犧牲寶貴性命。

但今天的台灣青年不需要犧牲性命,只要搭車回到戶籍地,把票投進票匭裡,就能推翻罔顧民意的政權,結束不公不義;頭不須拋,血也不必流。

許多青年不滿現狀,罵政府罵了整整八年。但若連投票這麼簡單的事都辦不到,還有什麼資格批判政府?若因而造成選舉結果不理想,無法改變現狀,那就剛好印證演藝圈大哥所罵的:「台灣的年輕人懂個屁!」而其他世代的人,也可能會聯想到柯P最近送給郝龍斌的那幾個台語字。

台灣青年返鄉投票,是對自己未來最大的負責表現。(圖擷自YouTube)

南韓女子團體TWICE的台灣成員周子瑜,遭定居中國的台灣藝人黃安硬指她是台獨份子,導致她在中國的演藝活動全部取消。

周子瑜到底做了什麼十惡不赦的事,要被如此對待?

台灣出生的她,只不過是在南韓電視節目中舉了中華民國的國旗,就被黃安貼標籤,害得她剛起步的人生遭受無情打擊,而她才十六歲。

當國旗都被歸類為台獨時,愛國變得艱難,但投票很容易,青年朋友們可以上網聲援周子瑜,傳送家鄉的溫暖,同時也別再找藉口了,儘快起身、返鄉投票,翻轉屬於自己的未來吧。

(莊榮宏)



原文連結

【關鍵評論】讀者投書:舉國旗就能被打成「台獨藝人」?周子瑜告發事件給台灣人的警示 (18197)

$
0
0

文:郭曉摩(現為媒體從業人員、工作跨足新舊媒體與數位,另為業餘表演藝術評論人、表演藝術終身志工。)

韓國女子偶像團體TWICE中的周子瑜,只因為在節目中拿著中華民國的國旗就被自詡「反台獨藝人」的藝人黃安,在微博上以「台獨周子瑜」為名加以攻擊。並且,在短短幾天之內,「台獨周子瑜」在微博與中國各大網站被列為熱門搜尋,更因此掀起中國網民的群起撻伐。周子瑜所屬的經紀公司也只能在各種抵制的聲浪底下做出妥協,例如官網上將周子瑜的國籍台灣改成出生地台灣。

黃安對周子瑜的攻擊所引發的網路效應,我很難單純將它視作為「網路輿論的串聯發酵」來看待。中國的網路世界是一個被國家高度控制的空間,一個事件可以在國家允許授意下,被迅速操作而如火燎原;反之,也可以在國家強力壓制下,被迅速和諧而銷聲匿跡。

「台獨周子瑜」可以快速地在各大中國社群網站被搜尋與推播,背後很難讓人不想到中國政府的操控。而黃安,一如眾多網友所說,不過就是為北京這條老虎作倀,揣摩主人的意思,亦或是接受了主人的指令,針對具有指標性的人事物極盡其所能潑髒水。

為什麼周子瑜會成為攻擊的目標,只因為在韓國某綜藝節目拿了「中華民國國旗」就需要被這麼打壓?

周子瑜近期不只在韓國娛樂圈嶄露頭角,也因為韓國影劇產業在國際的能見度,而順勢打開了一些韓國海外的知名度(從登上美國電影網站TC Candler最新公佈的「2015年百大全球最美臉蛋」可見一二),也因此,周子瑜成了近期最有國際能見度的台灣藝人。


周子瑜名列2015百大最美臉蛋第13名(見影片8分15秒處)。

此一狀況,很難不聯想到「對周子瑜的抵制」是變相「對台灣國際能見度打壓」。

而由黃安開炮,中國網民接著群起攻之,凸顯了一個令人戰慄的現象:只要任何一個人有機會在國際上以「台灣人」的身分與姿態被看到,只需要冠上「台獨xxx」,就可以在中國掀起抵制潮,進一步挾所謂的「中國市場」脅迫個人、團體亦或企業妥協,再消弭台灣的「國家正當性」,最後達到讓台灣只能成為一個「地理名詞」的目的。

這樣的操作倘若可以在娛樂圈的藝人身上收效,同樣也可以操作於任何一個產業中的個人或公司團體上。在我看來,這就如寒蟬效應一般,讓「台灣人身分」或是「台灣人的國家認同」,成為每一個跨出台灣的台灣人必須謹慎處理的課題。一旦選擇在國際上表態、或說出自己是「台灣人」,就得承受一個極權國家鋪天蓋地的攻擊,而在這樣的前提之下,到底還有多少人敢以「個人」或「團體」身份去堅持「台灣人的立場」?

台灣的國際空間與各種被打壓已經不只在政治、外交等面向,就連生活的空間都在被一點一點地蠶食鯨吞,即便只是個好不容易稍微打開點知名度的台灣藝人,都得承受中國網民自以為的正義,而遭到口誅筆伐或抵制。思及此,怎麼可能不憤怒?怎麼可能不驚懼?

面對這種處境的台灣人,我們究竟可以做些什麼?

再者,對於像黃安這種無的放矢的中國鷹犬,台灣竟然無法有半點反制的作法或作為?只能任由這樣的人在「言論自由」的安全傘下信口雌黃、惡意抹黑,然後,當他大搖大擺踏上台灣的土地,回過頭來要運用所謂身為台灣人的權利時,我們依舊只能看著他得意地叫囂,這豈不令人感到無力?

最近看了鄭文堂導演的戲劇作品《燦爛時光》,劇中的台灣人們面對粗暴的國民政府,只能在有尊嚴的死亡與苟延殘喘地活著中選擇。活下來的人,身處在國家暴力「惶惶的威脅」下,從此噤聲、消音。而這樣的情形,不知為什麼,竟跟現階段台灣所處的壓迫這麼相似,這麼讓人氣憤又哀傷……

走筆至此,深切期望正在選舉的候選人與政黨們,真正看到台灣處境的艱難,也能提出一個可以讓台灣走出去的可行辦法,讓台灣人不須畏懼以「台灣人」姿態走出去的風險與壓迫,不必獨自面對強權的欺凌,不須為了走出去而自我矮化或委屈妥協。而這些都需要政府給予人民最堅實的後盾。

最後,引用柯志遠〈《燦爛時光》台灣人才懂的震撼年代〉一段話作結:「台灣,是個漂流在大洋中的島嶼;台灣人,是海洋的孩子,隨著命運飄蕩,沒有根,沒有祖,只有必須在這裡活下去的勇敢。」

(2016/01/15 更新)

編按:周子瑜15日晚上在經紀公司JYP的官方YouTube頻道上,公開道歉。周子瑜說,中國只有一個,海峽兩岸是一體的,「我始終為自己是一個中國人感到驕傲...」

相關報導:

責任編輯:闕士淵
核稿編輯:楊之瑜



原文連結

【關鍵評論】nagee:【插畫】今日周子瑜,明天就是你 (7814)

$
0
0

2016.01.16-周子瑜道歉

(TNL說說畫)

舉國旗就能被打成「台獨藝人」?周子瑜告發事件給台灣人的警示〉:

由黃安開炮,中國網民接著群起攻之,凸顯了一個令人戰慄的現象:只要任何一個人有機會在國際上以「台灣人」的身分與姿態被看到,只需要冠上「台獨」,就可以在中國掀起抵制潮,進一步挾「中國市場」脅迫個人、團體亦或企業妥協,消弭台灣的「國家正當性」,最後達到讓台灣只能成為一個「地理名詞」的目的⋯⋯。


16歲的台灣女孩周子瑜,就在1月15日晚間,以影片及文字向中國網友道歉,表示「中國只有一個」、「自己以身為中國人為榮」,更為了這次的風波向中國網友兩度鞠躬道歉⋯⋯。

明天,你我都有可能像今天被「中國市場」逼著道歉的周子瑜一樣,在國際上漸漸被遺忘。

責任編輯:鄒琪
核稿編輯:楊之瑜



原文連結

【BuzzOrange】吳學展:周子瑜公開道歉引爆「救國潮」,鄉民半夜訂機票從東京趕回台灣投票 (7281)

$
0
0

藝人周子瑜公開道歉一事,瞬間點燃台灣人的憂國意識,1 月 15 日晚上接近午夜 0 點的時候, PTT 上出現 「[ 問卦 ] 有人現在才要出發補刀的嗎?」的討論串,發文的 Riyuberg 因為沒搶到高鐵票,所以原本就打算搭夜車南下返鄉投票。

此問題一發出,立刻獲得來自東京的回應。eiteki 發文附上訂票紀錄告訴大家,他將搭上一早 5:50 的班機,飛回台北投票。

f1

另一位戶籍在斗六的 asd20235 ,則已經打包好行李、騎上他的愛車,從板橋出發一路南下。

f2

人在台北,沒搶到機票的 drexer66 ,則已經準備要搭高鐵到高雄,再轉機直飛金門回家投票。

f3

另一位在高雄左營上班的 JustJD,15 日晚上 11 點才下班,但人已經在回台南新營的路途中,準備趕著早上 8 點投票,投完票後,11 點前要趕回公司上班。

f4

還有一位在日本上課上到晚上七點多才下課的台灣學生,原本不打算回來投票了,最後還是訂了凌晨 5:50 的班機。

f5

另一位在台北的醫院工作的 ShauEn,則是因為投票日要上班上到中午 12 點,隔天(1/17)還要值班,所以必須在九個小時內來回台北。

f6

在 PTT 上分享自己即時返鄉救國的鄉民不只這些,如果連遠在日本的台灣人都要回來投票,如果連投票日當天中午還要趕回公司上班的人都要返鄉投票,到底還有什麼理由不願意回家投票呢?

趕快回家,不要讓自己有機會再後悔四年了!



原文連結

【BuzzOrange】BO 肥皂箱:真以為國民黨潰不成軍?10 張圖卡秒懂國民黨席次未過半仍有的影響力 (2769)

$
0
0

圖、文/臺左維新

【國民黨大敗就夠了嗎?立委席次可以幹麻?】

泛藍勢力看似潰不成軍,但是不讓泛藍過半就因此能夠徹底進行國會改革了嗎?

國會的結構是能否成功推動法案的重要因素,所以就算泛藍勢力沒有過半,也是可能會杯葛法案的通過,只要過 1/4 立委席次就能阻擋修憲案通過。
別以為總統「穩贏ㄟ」就不去投票,國民黨和泛藍立委不過半只是最低低標,要就一次讓它斷氣!

001002003004005006007008009010011

(本文為臺左維新授權刊載,粉絲專頁:臺左維新,非經允許、不得轉載)


延伸閱讀:

首投族所不知道的事⋯28 張圖卡看完你出生前的宋楚瑜

偷的偷、搶的搶,這才是台灣「光復」的真相⋯生為台灣人,你不能不知道的國民黨黑歷史

國民黨該被打倒的七個理由



原文連結
Viewing all 6187 articles
Browse latest View live