I wanna get a few things straight, I love Taiwan.
我要先聲明！我真的很愛台灣

Absolutely, I first came here in August last year and for the minute I stepped off the plane, I was like “this is an amazing country”.
真的！我去年八月第一次來台，一下飛機我就知道來到一個很棒的國家

------------------------------------------------------------------------------

The country itself is extremely beautiful, the air is...especially for Asia extremely clean
台灣真的很美，空氣在亞洲來講，真的算乾淨

and I mean the National Parks, people, the food. Everything is amazing I do love this country.
國家公園、台灣人和食物真的超級棒！我真的很愛台灣

But, there are few things I don’t understand and the main one is how they market themselves to the world.
但有些事情我真的不懂，比如台灣到底有沒有向世界行銷自己？

I understand there are certain diplomatic restrictions.
我懂台灣會碰到政治因素的限制

I come from a very small island on the edge of Europe.
我來自歐洲邊緣一個很小的島國

Taiwan is a very small island on the edge of Asia.
台灣也是個在亞洲邊緣的小島

How is my country able to generate so many more millions in tourism?
但是為什麼愛爾蘭可靠觀光賺進大把鈔票？

The first point that base it on is the great outdoors, Taiwan has that.
愛爾蘭有很棒的戶外自然美景、台灣也有

The other one they match it on is surfing, Taiwan has that.
愛爾蘭是個很棒的衝浪景點、台灣也是

Part of the reason I love Taiwan is that it’s not overly run by Westerners
另一個我喜歡台灣的點是這裡還沒有「太多」的西方人

and turning it into just another Asian tour destination.
然後把這裡變成只是另一個亞洲觀光景點

Corporate tax structure in Ireland is only 12%.
愛爾蘭的公司稅率只有大約12%

We are the European hope for most major US companies.
這就是為什麼美國大公司都會來愛爾蘭

Google, Apple, eBay, Twitter, Facebook all have their European headquarters in Ireland.
像谷歌、蘋果、eBay，推特和臉書等都在愛爾蘭設歐洲總部

Our corporate tax structure isn’t the only reason that happens.
愛爾蘭公司低稅率不是他們來設點的唯一原因

It’s because we have a very well-educated work force with a high level of English.
是因為我們培育很多高技術人才，英語能力也很強

Taiwan has an extremely, highly educated work force with, for the most part a very high level of English.
台灣也有這種好人才，而且大部份的英文能力都很好

and a lot of those companies aren’t even in China, I mean Facebook isn’t in China.
那些大公司都沒到中國設廠，比如臉書

So why isn’t Taiwan positioning itself?
那為何台灣不朝這方面思考？

Taiwan is China the way Westerners wish it was.
西方人其實希望中國是個大一點的台灣

So you have the culture, the language, the food,
台灣有相似的文化、語言和食物

But at the same time, you’ve the higher level of friendliness a higher level of awareness of the rest of the world.
同時台灣人有著更友善的態度和世界觀

And one thing that worries a lot friends of mine was the recent statement by the chairman of KMT, Taiwan was open to reunification with China.
但最近國民黨主席的「兩岸同屬一中」言論讓我很多朋友都很擔心

That scared the hell out of a lot of Westerners.
這把我們一堆老外都嚇屎了！

A lot of Westerners, if that happens, will leave Taiwan.
如果統一了，很多老外一定會開始離開台灣

Because for most of us, we’ve done China and then we came to Taiwan.
因為大部份的我們已經去過中國，然後再來台灣

So the idea of just being an extension of China, you know if we wanted that, we’d be in China, we’d be in Shanghai, or Beijing or Guangzhou. But we are not, we are here.
如果台灣變中國的一部份，那我們回上海、北京、廣州就好啦！但我們在台灣

I wonder what the thinking is sometimes.
我有時候真不懂政府單位在想什麼

Even when I ask my Taiwanese friends, they are not able to tell me.
我問我的台灣朋友，他們也不懂

（本文僅反映專家作者意見，不代表本社立場。）

選舉到最後階段，藍軍戰將們大舉抓狂，把自己人和對手全都罵了一輪，也罵出一些明顯過頭的奇言怪論。

最近爆紅的胡筑生將軍，以黃復興黨部書記長、國民黨不分區立委十三名的角色，頻頻上政論節目說些邏輯不通的僵化言論，想要藉此喚回眷村生鏽的鐵票，鞏固自身的利益。那張將軍傲慢的臉龐，沒有凝聚民心，只見族群分化的心態。

彼得．杜拉克說過：『二十世紀最傑出的領袖首推邱吉爾將軍。』 邱吉爾是人類歷史上『領導力』的經典人物，他帶領英國在第二次世界大戰期間，奮勇抵抗納粹德國，獲得勝利。邱吉爾對於自我改善及效率的執著，造就出堅忍不拔及激勵他人的能力。他屢屢親赴部隊或探視甫遭轟炸的倫敦市區，凝聚全民一心的士氣。勇氣、寬厚、不容欺壓、熱情，邱吉爾將軍塑立的典範。

黃復興黨部主委胡筑生是將軍退役。 圖片來源：三立新聞

回頭看看台灣最近爆紅的胡筑生將軍，以黃復興黨部書記長、國民黨不分區立委十三名的角色，頻頻上政論節目說些邏輯不通的僵化言論，想要藉此喚回眷村生鏽的鐵票，鞏固自身的利益。那張將軍傲慢的臉龐，沒有凝聚民心，只見族群分化的心態。當胡筑生漠視軍中法紀蕩然無存，軍官欺壓士兵的事實，竟然說出『如果軍中真正每一個都是洪仲丘，那台灣早就變成女人國了』的冷血話語時，台灣民眾就可以深切體會到，洪仲丘乃至於許多無辜枉死在軍中的人命在這些將軍的眼中有多麼渺小、不堪。如果軍中法紀真如胡筑生所言，正派有效率，訓練合理紮實，軍官們個個都是真男子漢，那阿帕契頭盔會被勞乃成帶出去跑趴嗎？阿帕契軍機又怎會淪為貴婦團拍照打卡的景點嗎？

軍中層出不窮的敗壞風紀，正是上樑不正、下樑歪！這些退休高階將軍一個個當年在中國被共產黨擊潰逃至台灣這塊土地偏安，『國共不兩立』的國仇家恨竟然搖身一變成為舔共舔中的兩岸一家親。許多退休將領不知羞恥地頻頻跑到中國與解放軍將領打高爾夫球，胡筑生將軍還因此訓練出十八洞77桿的好實力，還誇言他們打高爾夫球是為了工作、為了台灣的未來。

胡筑生將軍在今年九月份接受中評社訪問時說過，台灣的民主自由不切實際，中華民國也只能對內支持。反民主的腦袋，卻想要藉由眷村的鐵票讓自己當選不分區立委，享受民主的果實。再看看軍宅風波中，軍方系統的默不吭聲，沒有為眷村老伯伯、子弟們受損的權益說過任何一句話，也沒有責難過王如玄等相關投機人士的行為。

眷村老伯伯、子弟們，你們拿了一輩子的配票單，真的還要淪為這些貪婪將軍的選票禁臠嗎？請為自己的人生與台灣的未來勇敢做一次獨立自主的投票選擇。

作者 / 呂思樵

每逢選舉，國民黨的黨產必然被反對黨拿出來修理，多年不歇。

黨產成為國民黨的包袱與原罪，有其歷史原因，為了甩脫這個包袱，國民黨多年前已開始清理，能變賣的趕緊變賣，變賣不掉的，就用信託方式交由第三方保管。

即令如此，號稱「很窮、沒有黨產」的民進黨，每到選舉必然炒作一次黨產話題，深怕國民黨利用豐厚黨產金援各候選人，讓民進黨在宣傳戰上居於劣勢。

民進黨真的很窮嗎？自從成為第二大黨後，民進黨每次選舉都能獲得民眾的小額捐款，加上各企業主、財團的大額「政治獻金」，選後又能從國家得到競選補助款，一場選舉進帳好幾億。最後結餘不是依法進入黨庫，而是進了候選人自己的銀行戶頭。如此一來，他們的黨庫保持低水位，個人銀行存款卻是壯觀地三級跳。

最典型的例子，就是陳水扁，將建商財團、二次金改相關銀行的「政治獻金」，大把大把地往家裡送，卻不交給黨庫列帳。蔡英文也將2012年選舉結餘款放入私人的「小英基金會」，這筆數億資金就用來資助、吸收各大學學生，成立小英青年軍，培植小英助選團。

這是民進黨高明的地方：讓黨庫見底，就能法相莊嚴地指著國民黨罵黨產，還可以裝窮，博取選民同情。

果然是一石數鳥的高招。

(中國時報)

三姊弟布丁事件大概就是一個活生生的商業教材。身為商家，你賣的是什麼？

現代人生活忙碌，三餐無法定時定量，造成腸道產生壓力；另外，缺乏運動、久坐工作等不良生活作息，也會導致基礎代謝率降低，形成肥胖。為了維護腸道健康及減少內臟脂肪的產生，以下3個良好的生活習慣，皆有助於改善健康。

習慣1／起床後先喝溫開水

早晨空腹喝水可喚醒沉睡的身體，促進腸胃蠕動，幫助排便；亦可刺激交感神經，幫助燃燒脂肪。

習慣2／少喝飲料，多喝水

水能稀釋並中和胃酸，幫助消化，另外，也能增加胰島素分泌，避免脂肪堆積在細胞中。但請避免在飯前或飯後30分鐘內喝水，以免消化不良。

習慣3／多攝取富含膳食纖維的食物

膳食纖維能促進腸道活動，可多吃菇類、海藻類、馬鈴薯等食物。此外，多吃魚類、豆類，也可減少內臟脂肪的堆積，預防三高。除了飲食控制外，藉由運動鍛鍊肌肉，自然就能減少內臟脂肪，改善腸道健康，擁有健康美麗的身體。

【改善腸道健康的美腸按摩法】

動作1／手背相對，以指尖點壓腹部

十指併攏，手背相對緊貼，配合呼吸，從胸口下方開始，按照圖上的數字順序，以指尖依序輕輕地按壓腹部上的9個位置。

動作2／手掌交疊，在腹部上方按壓畫圓

雙手交疊，以順時針方向，在腹部上輕輕按壓畫圓，約重複10次。

本文出自采實文化《1分鐘，練出最棒的曲線》

文／hibernation

這篇 PO 文跟三姊弟事件有一點關係，其實我之前也打算跟風買布丁，但那時看到他們訂單趕不完，打算等風波過去後再買，到時對他們來說不但不趕、也能在淡季有些收入。

這幾天鬧出來的新聞雖然讓人訝異，但我們都不是當事人，不曉得真實狀況到底如何。

我不認識現實中的三姊弟，但我想提提我看得見的那些弱勢家庭情形，對常人來說可能有點詭譎的金錢價值觀……

我是學校外聘的補救教學老師，在不同學校任教過，參與的計畫主要都是針對弱勢家庭學生、且該生在班上成績位於後百分之五十、三十或二十五。

這些小孩的背景家庭用世俗眼光來看都不太圓滿，單親、外配、隔代教養，甚至沒跟爸媽或爺奶住，反而跟叔叔和叔叔的女朋友住一起的都有。

照理來說，一個經濟條件不太好的學生，身上用的物品應該也不會是名牌，或是普通家庭能買給孩子的手機、平板也不能擁有——但這些其實都是外人眼中的窮人，因為覺得他們都沒錢吃飯了怎麼還有錢買娛樂性質的奢侈品，可是事實並不是這樣的……

我在某校帶的班級，十幾名弱勢學生中，至少三分之一的小孩家裡有平板，而且是獨享的（多數學生都有兄弟姊妹）。

我沒有實際問過班上到底有幾個人有平板和手機，目前得知的都是從他們的言行舉止中知曉且確定的。

【提提各別學生的狀況】

AB：有對姊妹 A 和 B，一人一只金色的 iphone 6 plus，A 甚至曾帶三星的平板來學校。

C：同個班級另一個女學生 C 也是拿 iphone 6 plus…..

D：有個小男生 D，暑假時幾乎每天穿同一套衣褲來學校，褲子的膝蓋處有一個很大的破洞。有次我委婉問他褲子怎麼破了，是不是常常跌倒，他說那件褲子是哥哥以前穿的，哥哥以前把褲子穿破的（衣服也是哥哥穿舊的）。D 已經有個雜牌平板，後來有天又帶了另一個全新的雜牌平板來學校，說是爸爸新買給他的，所以那陣子他就帶兩個平板來學校，一個給同學玩一個自己玩。

…… 不覺得聽起來很奇怪嗎？

小兒子每天穿同一套衣物來學校，已經很明顯穿舊穿髒（衣服上有小男生愛跑動累積下來的、那種已經無法洗掉的土色灰色，我猜應該是哥哥累積下來的髒汙，因為 D 個性比較文靜），甚至都有一個大破洞，卻不是去買幾件新衣服來穿，而是買新的平板……

E：有一個繳不起午餐費的小女生 E，家裡也有平板可以玩。

F：另一個弱勢家庭的小女生，腳上穿得是 converse 的童版帆布鞋。請她繳午餐費時一直說不要、沒錢、不想繳，拖拖拉拉一陣子終於繳完錢後，我找了五元給她，然後…… 她很不屑的在我面前把那五元扔到遠方的地上，說五元能幹嘛？她才不要咧！

這真的太好笑，F 手上有一個 NIKE 的橡皮手環，不知道是盜版還正版，常常拔下來亂丟人。有次我要沒收，她很緊張說那手環很貴，一條要三十元。所以三十元是貴、五元不值錢？對了，這小孩家裡也有平板玩，還是她自己獨享的，她底下還有幾個妹妹。

之前學生們還討論過餐廳，誰誰誰吃過王品集團的西堤、陶板屋，好不好吃難不難吃諸如此類。

另外，如果要獎賞他們，還不能送太便宜的糖果，會被嫌棄（此歪風目前已扳正）。

另一間學校的小孩年紀都比較大，不會有亂丟錢的白目行為，但仔細觀察他們的手機、鞋子，如果不是組長跟你說這些孩子都來自弱勢家庭，其實跟正常時下流行的小孩們都是差不多的，甚至有些看起來家境應該還不錯。

並且同樣地，他們一樣會嫌棄老師獎賞的餅乾…… 在這邊要澄清一下，並不是老師真的太摳買太差，事實上這間學校有額外的經費補助，組長會運用那筆錢買餅乾獎賞學生。老師有權決定發放數量和對象，而組長是那種會挑 CTC HOUSE、Combos、SYNDER’S、無印良品這些品牌的人，所以可想而知其實我們提供的餅乾不只非雜牌、單價也不低。

再來是另外一間學校，這間的學生也很有趣。

現在很多學校為了配合新的教育政策，都會開社團課，雖然學生必須強迫參加社團，但參加社團卻不是免錢的；根據不同的社團內容，學校也會跟學生收取一定金額的入社費用。當然就會產生有些學生沒錢去上社團課的問題。

我那時參加的計畫是開一個免費社團給那些學生。

還記得最後一堂社課時，負責人自掏腰包請學生喝飲料，我代為執行。於是我和一些學生討論後，訂了知名連鎖飲料店的兩種飲料，一種是店內單價最高的飲料，另一種雖然名字聽起來很夜市價，但其實單價也不低。結果有個女學生看到最高單價的飲料沒了，她只能拿剩下另一款單價較低的飲料時，立馬在我面前直接大罵一聲幹爛爆了，然後拿了飲料就轉頭不爽地走了。

當下真的很想把人抓回來爆打一頓，或是直接把飲料搶回來說不爽不要喝，幹嘛要喝又要嫌。

這些現象反映了什麼呢？當然小孩們不珍惜錢財的態度很不可取，但真正有問題的是教導他們這些詭異價值觀的家庭。

我有看見前面有女孩 PO 文描述自己的成長經歷，真的要對教導該文原 PO 的長輩獻上一份敬意，並且的確該好好感謝將良好價值觀傳承、教導下去的長輩們。

但是清流總是稀少的。

上述第一間學校的午餐費事件給予我最大的震撼是，當時我們班上有部份的小孩是領有計畫補助的。雖然一整個班都是弱勢學生，但弱勢裡還有更弱勢的，所以他們可以完全不用繳午餐費。而其他得知此消息的學生們的態度也很令人玩味，他們的反應是這樣的：

「蛤？為什麼 XXX 不用繳午餐費？（羨慕）」

「老師，為什麼我要繳午餐費？為什麼他們有！（羨慕忌妒恨）」

「OOO 你要繳午餐費嗎？為什麼你不用繳！好好喔！（羨慕忌妒）」

「什麼？！要繳午餐費？！為什麼我沒有補助！！！（忌妒恨）」

…… 老師最後真心覺得無力。

我記得我以前班上的同學，有領補助的都蠻低調的、而且也不太想讓人知道，但這些孩子顛覆了我的想法。或者說，他們背後的家長態度顛覆了常人所想。

我身邊的親戚也有這樣的，有一個血淋淋的例子：

他們有錢時不會想著要存錢，或者是先把房貸、或小孩的學貸先付清，而是趕著買冷氣，因為天氣真的好熱啊～好想要一台冷氣吹涼涼。

等到有了冷氣時也不知道會不會常開，畢竟吹下來的電費也很驚人。

但是可以確定的是，買了肖想已久的冷氣或其它 3C 產品後，錢沒了，貸款還在，於是繼續哭窮……

可能對他們來說，苦了那麼久，享受才是最迫切的；或者也是因為面子問題，可以理解不想讓小孩因為家窮，供不起手機、名牌球鞋而被排擠，所以願意花那些錢滿足小孩。

但是有另一個更要不得的態度是：

其實目前小學階段對於物質的比較，相較國中、高中來說情況輕微非常多。小孩可能會羨慕同學有平板玩，但不太會去比較品牌，除非是蘋果那種終極價格的產品一拿出來，大家都知道那個很貴，但不曉得多貴。

而家長其實是為了滿足自己的面子和虛榮心，直接買了最終極的產品來宣告自己才不是窮人。但又為了補助、減免、撿便宜心態來鬧，真的神煩。就很像明明實際狀況不是低收入戶，卻還是要去鄉公所吵著要低收入戶的減免和補助的心態一樣讓人錯愕。

窮沒關係，但又窮又不把錢花刀口上才是最大的危險。

分享一些所見所聞，外人眼中的什麼人應該什麼樣可能會和真實情況有很大的落差，畢竟外人不是當事人，無法理解當事者的想法是從何而來，也真的很難以理解。

（本文、標題由hibernation授權轉載，未經允許、不得轉載。首圖來源：蘋果日報）

延伸閱讀：

從三姊弟事件看出台灣社會的根本問題——每隔一陣子就需要一場獵巫儀式，因為⋯⋯

不懂得用選票教育公僕，這就是墨西哥如今的下場：資源被財團壟斷、窮人只能賣毒求生存

為何有些人能逃離貧窮，有些人卻沒辦法？諾貝爾經濟學得主用自身經歷為你解惑

今年開春以來，全球經濟出現多隻黑天鵝，包括人民幣急貶、中國股市實施熔斷機制，以及沙烏地阿拉伯與伊朗的緊張衝突、北韓宣稱試爆氫彈等地緣政治風險，引發新興市場貨幣競貶與股市重挫。而台灣，除了股匯市跟進崩跌外，出口更是繳出連十一月衰退的難看成績，顯見金融市場與實體經濟仍陷在谷底，未見轉折的跡象。

全球經濟今年顯然會走上一條比較平坦的路。美國持續復甦，歐元區經濟頻傳佳音，英國表現強勁出乎預期，新興市場的修正似乎到了尾聲，尤其中國若能成功「去庫存、去產能、去槓桿」，大宗商品價格止跌，則能源、原物料出口國的財政將會出現轉機，市場可能趨於穩定。少數經濟依然下滑的國家，則以中國最受關切，是公認的全球經濟最大風險，也就是最大隻的黑天鵝，果不其然，元旦以來全球股匯市受其衝擊而哀鴻遍野。然而檢視台灣的經濟指標，顯然也在後段班，嚴重的是，目前仍找不到救經濟的解藥，像是末期病人，只能每月看著新出爐的數據，祈求病情不要惡化。

檢視台灣的經濟指標，顯然也在後段班，嚴重的是，目前仍找不到救經濟的解藥。（資料照，記者王孟倫攝）

不必諱言，台灣經濟正在向下沉淪，當全球經濟有肉吃時，我們大概只有湯喝，但國際市場一有風吹草動，即使小感冒一場，台灣經濟數據必然「青筍筍」，股匯市也被打趴。吾人早已指出病因，乃是台灣產業與當前主流趨勢脫隊，未能跟第三波工業革命與工業4.0等新經濟產業，如綠能、生醫、機器人、電動車、電商、人工智慧、數位串流、物聯網、社群網站接軌，無法依賴創新產生高附加價值，依然堅守在組裝代工的舊經濟領域，只能靠著成本控制與效率管理的微薄利潤延續企業的生命。偏偏在舊經濟戰場上，中國正急起直追，中企擁有國家資源、政策與龐大市場利基的加持，屬於國家隊的規模，並非台灣個體戶級企業可以匹敵。換言之，台灣經濟原有的優勢正快速流失，向前找不到出路，後方的追兵卻已步步進逼。

其實，台灣過去的經濟奇蹟，係建立在與當時全球的主流產業緊密連結，從傳產到科技產業發展之初的電腦、通訊，都能及時搭上車，並以卓越的成本控制與生產流程，稱職扮演世界大廠的後勤角色，替其生產出質優價廉的消費商品，行銷全球。那時台灣經濟若陷入衰退，必然是全球景氣低迷所致，只要全球經濟春暖花開，台灣立刻花團錦簇，從不會像這次獨自枯萎，如同罹患慢性病，經濟機能出現不可逆轉的退化現象。

台灣經濟的退化危機，除了過度依賴代工所致外，還有兩個重要原因︰過度依賴出口與過度依賴中國。一九八五至一九九九年間，台灣平均每年經濟成長率為七．四七％，內需貢獻七．三五％，成長動能主要在內需；二○○○至二○一四年間，平均每年經濟成長率掉到四．○四％，但外需貢獻卻為二．二九％，成長的主要驅動力已來自出口。嚴重的是，跟出口相關的海外生產比已近六成，出口市場的四成，以及投資、資金與人才的流出，甚至國人主要出國觀光旅遊國家，皆為中國。易言之，當台灣經濟成長已轉變為外需驅動時，外需與經濟活動的主要連結點都在中國，再對比彼此的經濟規模，加上中國對我的領土野心，若說我經濟命脈已握在中國手上，如此下去將會任其宰割，並非杞人憂天，更不是危言聳聽。

從中國對台灣產業的大軍壓境，及運用所謂兩岸和平紅利做為誘餌，扶植買辦集團，與之裡應外合，扮演第五縱隊的角色，即可發現台灣的生存危機雖然起於經濟的崩壞，但經濟崩壞後，勢必引發企業倒閉關廠、外移，失業率增加，薪資倒退，貧富差距擴大，升高社會衝突與對立，進而造成民主制度崩盤，甚至主權淪喪。由此可見台灣能否維持主權獨立，固然是民眾意志展現的政治議題，但若缺乏堅實的經濟做為支撐，產業無法創新轉型，提供新的成長動能，乃致必須繼續依賴中國，台灣人民的選擇機會恐怕只會愈來愈少了。

台灣桃園機場捷運建了二十年仍未通車、台北大巨蛋棒球場「孵」了二十多年仍未建成、中研院生技園區也難產。公共建設延宕，反映台灣「失去的二十年」的痛苦，民粹內耗、基建停滯、留美學生劇減、工資低落、人才流失、人均 GDP 居四小龍之末，不管誰當選新總統，都要面對這困境。台灣藍綠長期惡鬥，立法院議事效率被朝野協商制度困住，中央與地方矛盾，導致政局動盪，經濟惡化。

文／童清峰

台灣總統大選進入倒數階段，一月十六日投票，一般認為民進黨蔡英文會獲得壓倒性勝利，但藍營也期盼奇蹟出現，希望國民黨朱立倫能翻盤。不過，無論誰當選，都將面對台灣「失去的二十年」的痛苦，民粹內耗、基建停滯、經濟沉淪。新總統在未來四年任期內，到底經濟會繼續惡化下去還是能扭轉局面呢？

• 台灣失去的 20 年，從「桃園機場捷運」就可看出端倪

新總統可能在今年內主持剪綵的桃園機場捷運，就是台灣「失去的二十年」的見證。這條規劃由桃園機場到台北市、短短五十一點三公里的工程，從一九九六年長生國際開發公司得標，到今年整整二十年，歷經李登輝、陳水扁、馬英九等三位總統，工程因各種因素而延宕，橫跨民進黨政府和國民黨政府，歷經了十五位閣揆、十三位交通部長，投入新台幣一千二百七十七億元（約四十二億美元），每到選舉就承諾會通車，但每次都像「狼來了」，至今已五度跳票，現在交通部最新開的支票是今年三月通車，但是否能如願仍不知道。由於一再跳票，造成人民都已不再抱期望。桃園機場捷運等公共建設的延宕，反映出藍綠惡鬥、朝野傾軋、民粹橫行、行政不彰等政治和社會生態，已對台灣造成巨大傷害，並且在全球化浪潮中被邊緣化。

反觀中國大陸高鐵，只花十幾年時間，即從零到目前的一萬九千餘公里，超過全世界其他所有國家的高鐵里數總和，連接一百多個城市。

• 不進則退的人均 GDP、出口不斷負成長，又面臨紅色供應鏈威脅

此消彼長，不進則退。一九九四年台灣的人均 GDP 為一萬二千一百六十美元，超過韓國的一萬零二百七十五美元，但到二零一四年韓國已增至近二萬八千美元，台灣僅二萬二千餘美元，居四小龍之末。在金融方面台灣更遠遠落後新加坡和香港，科技和電子業也逐漸被韓國追上，網路產業更是被中國大陸狠狠拋在後頭；剛結束的二零一五年經濟情況依舊低迷，過去十個月連續出口衰退，中央研究院（中研院）預測，去年經濟成長率預估很難「保一」（僅剩百分之零點七五），在四小龍敬陪末座。

經濟嚴重停滯的現象令人憂心，去年以來，高度仰賴出口的台灣出口成長率出現少見的負成長，一方面是全球經濟復甦不如預期，導致對外出口持續衰退。另一方面則是受制於來勢洶洶的「紅色供應鏈」。中國大陸動用國家機器全力扶植擴大電子產業，再加上民企如騰訊、阿里巴巴、小米等競爭力飆升，形成「自我供應」生產體系，台灣上中下游的電子供應鏈無不受到衝擊，這股威力強大的紅潮被認為是台灣電子業出口最大的威脅。

台灣最高學術研究機構中央研究院的「國家生技研究園區」，是台灣第一個跨部會合作的生技研發園區，參與機關包括中研院、科技部、衛福部、經濟部等單位。計劃於二零零七年提出，原預計今年四月完工，但由於工程進度嚴重落後，需延宕一年，到明年五月才完工。總統馬英九月前到現場巡視工程時，才知曉工程進度落後，大為光火，臉色凝重，致詞時數度表示「震驚、遺憾」，質疑為何期間都沒人跟總統府報告。

• 孵了 20 多年的大巨蛋，何時才會完工

把棒球當國球的台灣棒球迷，引頸期盼的台北「大巨蛋」（Taipei Dome）﹐就像是個遙不可及的夢。佔地十公頃的大巨蛋為一座大型、多功能室內體育場﹐這顆外型像「馬桶蓋」的巨蛋已經「孵」了二十多年，從前台北市長陳水扁任內選址，馬英九任內完成招標、簽約，再交到郝龍斌手上，眼看棒球場夢即將實現。柯文哲上任台北市長後，高舉抓弊大旗，緊咬大巨蛋「有弊」，要求重新議約，負責興建的遠雄公司不從，掀起官民惡鬥，蹉跎近一年，已經在最後完工階段的大巨蛋，硬是遭市府以「公安」理由要求停工，雙方都不願妥協，還不知要如何解套。

• 台灣最大的問題——正是出自於「分裂」

別人一直在進步，台灣卻不進反退，過去失落的二十年，不論是扁政府或馬政府，都對台灣的困局束手無策。面對嚴峻的經濟情勢，台灣究竟出現了哪些問題？今年五月上任的新政府要如何扭轉這種局面？有什麼產業轉型良策？

台灣經濟研究院院長、台灣大學經濟系教授林建甫指出，最嚴重的問題是台灣是個「分裂的國家」（Divided Country），尤其是藍綠對抗，沒有對話造成政策推動非常困難，即使再好的政策，也因為兩邊的攻防，陷入僵局，像兩岸服務貿易協議（服貿）、貨品貿易協議（貨貿）、自由經濟示範區（簡稱示範區）等全都卡住。

林建甫說，大陸的自由貿易試驗區（自貿區）早年是來台灣取經的，台灣在九十年代末期有意發展「亞太營運中心」，正是自貿區的概念，但此一翻轉台灣的跨世紀大行動，卻在二千年陳水扁上台後遭到擱置，從此胎死腹中。諷刺的是，大陸的上海自貿區早就在二零一三年九月掛牌，並如火如荼擴展成四個自貿區，但馬政府力推的示範區，卻因綠營杯葛而無以為繼，負責推動此一計劃的國發會主委管中閔憤而請辭。

雖然總統馬英九與閣揆毛治國都強力慰留，管中閔還是堅持求去。他說，在目前的政治環境之下，包含示範區特別條例在內，政府推動的許多政策都卡在立法院，在綠營的杯葛下，甚至連討論的機會都沒有，感到相當挫折，心灰意冷。

管中閔翻出自己十多年前在《中國時報》寫的一篇短文，其中有一段文字：「此刻的台灣，內部鏖戰不休，無暇他故，以致對外一片沉寂，但只怕內鬥結束，推門一看，那個世界已經不是我們原先認識的世界了。」他喪氣地說，十多年過去，「內鬥」還在持續，一點都沒有緩和跡象。

工商業界對藍綠惡鬥現象相當憂心，但也無能為力。台灣工業總會理事長許勝雄指出，過去工總白皮書曾提到台灣面臨缺工、缺電、缺人才、缺土地、缺水等「五缺」困境，現在還多一缺，就是缺「德」，社會氛圍執著於政黨惡鬥，完全沒有相互尊重、容忍的氣度，如何打造更好的投資環境？

台灣藍綠長期惡鬥，綠上台，藍扯後腿，藍上台，綠又「逢藍必反」，形成嚴重內耗，導致政治不安定，無法全力發展經濟；立法院議事效率不佳、屢受詬病，正是藍綠惡鬥的結果，台聯在國會只有三席立委，就足以把立法院搞得天翻地覆，讓立法院議事停擺。

• 立法院是台灣最大亂源：黨政協商制度

許多人批評立法院是台灣最大的亂源。專家指出，問題出在黨政協商制度。一位國民黨非常資深的立委表示，立法院的議事效率與院長有蠻大的關係，所有法案經過朝野協商後，若有一黨黨團不願簽字背書，該法案在一個月後即可進行表決，但立法院院長王金平硬是不表決，國民黨也沒輒，因此，很多法案就這樣長期躺在立法院。

總統馬英九兩年前一度想藉王金平關說案換掉王，卻因檢察總長黃世銘急於表功，事先洩密，反而讓政治手腕高超的王金平得到輿論同情，位子坐得更穩，從此馬英九的手更難伸進國會，包括服貿等重大法案皆卡在立法院，馬政府縱然想拼經濟，也難以施展。

對於台灣當前的社會氛圍，有一個政務委員曾經這樣形容，台灣很像南明，當時清朝勢力日益坐大，南明退守南方，清朝大軍壓境時，又不得繼續往南逃，逃難時自相殘殺，藉此立威，以掩飾自己的恐懼和不安。台灣內部的情勢也是如此，一方面內鬥不止，另一方面大陸越強大，台灣越害怕，越不敢開放，「恐中」心態因此滋生，但問題不在恐共或親共，而是知己知彼，還要看自己有多少籌碼。

• 恐中心態將大陸妖魔化

在綠營的操作下，中國大陸已成邪惡化身，親綠媒體沆瀣一氣，配合炒作，將大陸妖魔化，凡與大陸接觸都被視為「賣台」，背後所隱含的恐中、仇中心態，普遍瀰漫社會，太陽花世代還天真以為獨立建國天就亮了。

太陽花學運後，社會主張台獨的氛圍越來越強，尤其是年輕世代，這股力量也在拉住民進黨不要靠近「九二共識」，大家都在看蔡英文能否擺脫得了這個反作用力？

一位曾任國安高層的學者指出，這次大選藍綠實力相差懸殊，美國應該不會出手，但美方擔心民進黨躁進，不過他發現這段時間蔡英文經常用「國民黨式語言」講話，包括「維持現狀」、「中華民國」等，政治意涵不言而喻。

蔡英文逐漸向中間靠攏，深綠支持者可能無法認同。一位政治學者質疑，台灣的體質越來越虛弱，籌碼一直在流失，堅持敵視大陸，難道就有出路？

民進黨原來不承認兩岸「九二共識」，但在第一次總統大選辯論會上，蔡英文已經慢慢靠向國民黨，她承認九二會談的歷史事實，並指出「九二共識是一個選項、但不是唯一的選項」。雖然還是不願正面承認九二共識，態度則明顯鬆動，只是還不想太早亮底牌，但感覺正在朝北京的方向轉身。

如果認為蔡英文對九二共識的立場還是「空心菜」，那一月二日下午的第二場辯論會上，她刻意不讓外界有質疑的空間，清楚指出，「民進黨對於跟中國大陸交往從來沒有排斥，在意的是風險管理」。這次是比較明確地表態，像是急著要擺脫民進黨逢中必反的烙印。事實上，兩百萬台商要靠大陸，連在太陽花學運中旗幟鮮明反中的「時代力量」黨主席黃國昌，他的岳父高熙治也在山東投資農業生態園區，這充分說明逢中必反不啻是自欺欺人、脫離現實，如今在繞了一大圈後，蔡英文似乎也不得不比較務實地面對大陸。

台灣經濟不振，房價高昂，大學畢業薪資只有二十二 K（台幣二萬二千元，約六百六十美元），越來越多人對前途感到悲觀無望，索性延畢（延遲畢業），窩在學校，晚一點進入社會。台灣居住正義協會理事長黃益中表示，據二零一四年統計，以剛出社會的年輕人每個月基本薪資二十二 K 來算，在台北市買房要花一百四十二年，諷刺的說：「他買的不是房子，他買的是靈骨塔。」

面對茫然未知的前景，不少人不再胸懷大志，只寄望「小確幸」，活在當下，麻醉自己。一項研究報告指出，美國二十一到三十歲的年輕人裏，約有五成九的人願意到海外工作，台灣沒有相關的統計，但從留美人數銳減不難看出端倪。

• 留學美國人數下降

美國國際教育協會（Institute of International Education）最新的報告指出，台灣留美學生人數連續第八年下降，二零一四╱一五學年度為二萬九百九十三人。反觀留美人數第一的大陸留學生人數一舉突破三十萬人，是台灣留美學生人數的十四點五倍。

台灣留美學生逐年顯著減少，也許並不能代表台灣學生缺乏國際視野，但由此所引發的人才危機卻不能不加以正視。但另一方面，這幾年亞洲鄰國已習於把台灣當人才提款機，從企業界到學術界，各種需要專門技術的人才都在網羅之列：

新加坡主要挖醫療人員；香港本來只挖教師，現在也挖大學生；大陸需要各種專業人才，前幾年高科技工程師和飛行機師看俏，近年服務業抬頭，吃喝玩樂、各行各業都要找人。

• 人才流失已成國安問題

台灣景氣低迷，上班族成了「薪貧」階級，面對國外高薪挖角，幾乎毫無抵抗能力，人才空洞化危機迫在眉睫。馬英九坦言，人才流失已成國安問題。

為延攬優秀外籍人才，行政院十二月二日決定年底前大幅鬆綁限制，刪除外籍人士在台工作的工作年資、薪資門檻限制，改採評點制，只要薪資達新台幣四萬七千九百七十一元，評點累積到六十點，即可工作。

外界對行政院的留才計劃並不樂觀，更不解當初設計的薪資標準四萬七千九百七十一元是如何計算出來的。管中閔指出，台灣社會面臨少子化與專業技術人才（高端人才）大量流出的雙重困境，必須要有積極的人才政策。但目前的政策只是枝節的技術性改變，無法真正解決人才困境。

管中閔進一步表示，人才流動是由市場決定，如果市場價格太低，人才不會只因為規定放寬就來台灣。所以政策應該更積極 (aggressive)，設法改變市場誘因。他建議，政府應該像早年獎勵投資，鼓勵實體資本投入一樣，以資源協助公民營單位爭取人力資本（人才），包括薪資和稅的誘因，給予獎勵和誘因。

由於部會間缺乏協調，經常導致一些良法美意打折扣。國發會擬定計劃推動高端服務業，引進高端人才，該方案急推之際，財政部同時也推動「財政健全方案」，提高最高級距的個人所得稅，由百分之四十提高至百分之四十五。最離譜的是，這麼重要的政策部會間事先並未經過充分討論，就逕送行政院院會，時任國發會主委的管中閔看到財政部幾乎定案的方案差點昏倒，像是被重重挨了一拳。

• 政府組織的問題，部跟部的施政目標卻相互矛盾

這是一個互相矛盾的做法，一邊忙不迭地開門引進人才，另一邊卻想方設法加稅。管中閔直言，政府組織的問題，橫向、縱向都有問題。

前內政部長李鴻源在他所著的《台灣如何成為一流國家》中，對各部會的本位主義有詳細敘述，他舉解決水患的總合治水方案為例，該案涉及跨越五個中央部會和十個署的協調，但部和部之間的施政目標和政策卻往往相互矛盾，如農委會的任務是輔導養殖漁業，經濟部水利署只會做水門和堤防，結果這麼重要的治水方案，歷經六年還協調不出來。

中央協調不力，地方有選票基礎，加深彼此間的矛盾，如果中央與地方是同黨執政還好溝通，否則就一定會出現會吵的有糖吃的結果。事實上，六都成立後，地方越來越強勢，形同「戰國六雄」，當初行政院在研議改制時，就意識到縣市合併升格為直轄市會產生「葉爾欽效應」，目前情勢恰恰是如此，地方瞧不起中央，認為中央只卡住錢而已，中央也忌憚地方民意壓力，步步退讓。

美國哈佛大學法學院教授、《剪裁歧見：訂作民主社會的共識》一書作者凱斯．桑思汀（Cass R. Sunstein）最近訪台，他說，政府應該像 GPS 引導人民。台灣主政者卻反其道而行，寧可自己放棄領導，讓民眾牽著鼻子走。

一位深諳政府運作的學者指出，台灣每年公共建設預算將近二千億新台幣，大部分是來自地方要求，如高鐵加站、設高速公路出口等，主動權都操在地方。

這名學者指出，政府屈從地方壓力，不僅破壞了政府原先的規劃，導致資源分散，中央本來要主導規劃國家建設，規劃路網等，被地方牽著鼻子走，造成施政民粹化。「因為政府預算有限，地方什麼都來找中央要錢，中央擋不住壓力，全部答應，但沒錢，就用一種變通方式。」他說，例如本來一年七百億、為期三年的計劃，就化整為零，分十年平均分攤，一年只要二百億，這種分期付款的好處是可以多答應幾個地方，後遺症則顯而易見，造成所有公共建設進度緩慢，因為沒有錢，就慢慢拖。

• 從能源政策看民粹治國

從能源政策就可以看出「台灣是民粹治國」。李鴻源說，台灣有三樣東西永遠不能談，油價、電價和水價。他曾經在好幾個場合談到合理水價應該是每度二十二元，相較於現在採取補貼措施、平均一度十元，價差超過二倍以上，立刻遭名嘴修理，立委更是痛斥他主張調高水價。

如果以為新政府上任，政客操弄民粹就會嘎然而止，可能太過樂觀。蔡英文在第一次總統辯論時，遭質疑民進黨現在只剩「英派」時反駁指出：「你要說民進黨只有一個派系的話，我承認這個派系就叫做人民。」蔡英文說，「人民要民進黨做什麼，我們就會去做什麼，這就是為何民進黨能再起的原因」。而這正是民粹當道主因，也是台灣民主變調屢遭質疑所在。

中研院院士朱敬一日前在經濟投資展望論壇指出，台灣經濟需要包括環境影響評估（環評）制度在內的四大改造。他批評，台灣「舉世唯一」的環評制度成了開發的一大障礙。環保律師詹順貴指出，台灣環評最大的問題，就是在決策末端才進行環境影響評估，亦即一些政府重大經濟建設或民間重大投資，在行政院拍板定案後才送到環保署進行環境影響評估。這個奇怪的設計還讓環保署握有尚方寶劍，不但負責執行，且擁有否決權。

環評的威力有多大，恐怕沒有人比台灣面板雙雄之一的友達光電董事長李焜耀更清楚的了。二零一零年台北高等行政法院一紙判決文就讓台灣中部科學工業園區（簡稱中科）三期與四期停工停產，這是歷史性的第一次因環評而停工停產的爭議，友達、旭能等十五家有意投資中科的企業斥資近一兆元新台幣的投資頓時石沉大海，重創面板業版圖。李焜耀受訪時痛批：「全世界只有我們這樣，國家的決策能這樣就推翻，這影響的不只是企業，還有國家競爭力。」

台灣很多問題都是深層結構的問題，不能寄望七年之病，求三年之艾，新政府面對的挑戰相當嚴峻。林建甫指出，蔡英文如果當選，需要一個有經驗的專業團隊輔佐，但目前還看不到民進黨的團隊在哪裏，這是他所擔心的。

（本文為合作夥伴《亞洲週刊》授權刊載，原文標題：台灣失去的 20 年－民粹內耗 ● 基建滯後 ● 經濟惡化，首圖來源：matthewwu88 ,CC license，非經允許、不得轉載）

延伸閱讀：

郝明義：救世主改善不了的政府崩壞，4 大問題決定台灣新生或滅頂

台灣不是環境差，而是掌握資源的人多是惡人

台灣的街景醜到阿兜仔都嘆為觀止！富比世用 5 點現象，說明台灣不是先進國家

圖／聯合報系資料照片

如果暫時放下對國運的擔憂，保持一點心理距離來「觀看」選舉的話，其實能夠讀出很多有趣的東西。身為一個寫小說的人，我最推薦的一種讀法，是把整場選舉當作一場漫長的說故事比賽：在這段一切都瘋狂加速的時光裡，每一個候選人最重要的任務之一，就是重新打造出自己的身世、動機與人格特質，並且成功讓選民買單。

在去年的五都選舉中，我寫過〈你為什麼忍不住收看連柯爭霸〉一文，從敘事結構的觀點鳥瞰整個選舉過程。但除了這種「大方向」的設定，另一見真章的層次反而是在微細的「小操作」層次——好故事有很多要素，但最能勾住讀者／觀眾／選民記憶的，必然是那些閃閃發亮的細節。這些所謂的「細節」，包括所有選民可能看見的故事片段：廣告、文宣、報導、評論、決策、行動、形象包裝、選民自主的再創作……

換言之，從這些候選人浮現在眾人面前的第一秒起，每一個瞬間都有可能成為故事的一部分。有些東西會被遺忘，有些東西會被標舉，有些東西會被扭曲，有些東西會被誤導或加強……如何在候選人有限的生命元素當中，揉捏出最有「吸票」能量的角色，就是這場比賽最好看的部分了。

在選舉倒數計時的階段，我們或可來看看「總統大選」這場說故事比賽裡，幾位選手的表現。

▎宋楚瑜：技術派的威力與極限

從這個觀點來看，宋楚瑜是一名非常有趣的候選人，甚至幾乎可以說是三位總統候選人裡，個人戰力最強的一名選手。雖然注定不可能勝選，但是他的出場非常漂亮，推出了《療癒泥巴》這部影片。影像發布的那一刻，有幾個小時之內，臉書瘋傳他頭臉沾滿污泥、手捧綠芽的圖片，這一意象非常精準地擊中了選舉過程中，所有候選人都會希望貼在自己身上的關鍵詞：土地、謙卑、親民與希望。

拉長線來看，我們也會發現，宋楚瑜的整體符號包裝，也是很有sense的有機組合。他的粉絲頁叫做「宋楚瑜找朋友」，比起「朱立倫」或「蔡英文」這樣的直來直往，這個名字是更有溫度的，因為有動作感就更像是一個活人而不只是一個標籤。延續著「找」這個概念，他提出的主題句是「一起找出路」，既含蓄地呼應了選民對現世的不滿，又利用了許多人對「兩大黨惡鬥」這個敘事的厭棄。

另外一個厲害的操作，是十一月下旬發表的「競選視覺」影片。這支據傳是「公道伯」團隊操刀的廣告，揀取了「方」和「圓」這兩個形象，一面延伸為「不以規矩、不成方圓」，一面延伸為「圓中有方」的錢幣意象，一次抓住保守派選民的兩個關鍵字：安定與經濟。在影片的最後，一方一圓兩個圖形交疊之處，形成了台灣的形狀，讓抽象的理念「落地」了。這個影片非常簡單，成本可能也不會太高，但相較於內容上的保守，表現的形式卻很新穎，水準很高。若不是他的選情毫無懸念，應當能得到更多關注。

然而，正是在對照他的選情和「說故事」能力的落差上，我們可以看到現實選舉當中最困難的地方。從技術觀點而言，我們幾乎可以說他能做的都做了，而且也做得不差，不愧為曾任新聞局長的候選人。但這些技術的威力，頂多就只能幫他到這裡了——也許可以跟朱立倫黃金交叉，但永遠看不到蔡英文的車尾燈。

圖／聯合報系資料照片

為什麼？因為網路。

在網路時代，說故事技術再好的文本，也難以保證得到應有的效果，因為任何文本都可能被海量的網友行為影響，或者被增幅，或者被修改，或者被扭曲，或者被歪讀。每一個人都可能是「共同作者」，「第一作者」就不可能有絕對的控制力和操作空間。還記得宋楚瑜的泥巴照最後怎麼了嗎？在最初的幾個小時，網友們確實讚嘆於這個文本的精準，但很快就有網友找出了反擊方法：把你變成洗面乳廣告吧。人們無法摧毀一個故事，但是可以在外圍添上其他符號，讓整個故事變成另外一個調性；我們不必刪掉你，我們最大的武器是讓你變得很好笑。

網路時代另外一個可怕的地方，是記憶非常難以被銷毀，必要時，所有過往的紀錄都可能跳出來干擾或幫助一個故事。在宋楚瑜的案例是，歷史紀錄裡的他總是會跳出來干擾現在的他。比如看到泥巴抹身，讀者很自然就會想到他之前「親吻土地」的大戲，這時只要有人貼出歷史照片，整個故事的力量必然大打折扣。（同理，你可以想像朱立倫拍泥巴廣告會發生什麼事？——還記得他有個外號叫做「砂石倫」嗎？所以一個好故事也不見得每個人都能受用的。）而當他擺出「找朋友」的民主姿態時，網路上反覆播放的卻是他2004年在戰車上高呼衝進總統府的畫面；當他呼籲在藍綠兩黨之外「一起找出路」時，所有人都會記得他軟Q下跪拱上馬英九、順便拯救親民黨選情的精湛演技。加上他為了顯示自己親近年輕人、愛開玩笑，還錯誤地放出了「要是在戒嚴時代，就把你們槍斃了；不過，我會特赦你們」這個細節。這是極為嚴重的失誤，直接讓整場泥巴大戲前功盡棄。

他以為是玩笑的，剛好正是目標受眾開不起玩笑的部分，標準的哪壺不開提哪壺。因此，在接下來的幾個月內，反對宋楚瑜的網友幾乎就自己「定調」了攻擊策略，不斷從他的歷史紀錄中提取反民主事實，來改寫宋楚瑜團隊釋出的故事元素：壓制本土語言、凱道夜市的仇恨言論、派幕僚赴北京參觀閱兵、終極統派的立場……集大成者，就變成「臺左維新」的宋楚瑜懶人包。

即使是技術這麼好的文本，也撐不過網路24小時的摧殘，這是一個每秒都有數千上萬個小搏鬥的綿密戰場。不過往好處想，如果不是技術這麼好，可能從第一秒起就會開始被摧殘了——比如說接下來這位參賽者。

圖／聯合報系資料照片

▎朱立倫：你有在比賽狀態裡嗎？

同樣是逆勢作戰，朱立倫選手的表現就真的不知該怎麼說了。

很簡單，閉上眼睛十秒鐘，仔細回想，自他參選以來，你印象最深刻的「朱立倫故事」是什麼？

我想你很可能腦筋會一片空白。他沒有亮點，除了額頭上的那個，和One Taiwan看板上那個放歪的句點之外。他簡直像是沒有下場比賽，如果純看「說故事比賽」的層次，真正躺著選的其實是他。

朱立倫的參選，從一開始就是一場笑罵由人的悲劇。他故事的起點其實很不錯：年輕（以國民黨的標準），形象佳，資歷完整。雖然去年1129的選舉差點搞笑，但選後還是拿到了黨主席的位置。但這就是最高點了。四月，他提出了「兩岸同屬一中」的說法，當時他還不是選手，暫時問題不大；但當半年後，他開始力主「換柱」的時候，這個說法就成為會干擾他的「歷史紀錄」——你的說法，和你換掉的人有何不同呢？程序不正義，實質上也不公平，這是朱立倫選手的初亮相。

接下來的狀況只有每況愈下。他決定不辭新北市長，於是「做好做滿」的幽靈如影隨形。為了解釋換柱的迫不得已，他說自己「勇於承擔」，卻無法解釋為何姍姍來遲，想靠感性的文字翻盤，而有了：「剛泡好咖啡。對著電腦，路上無車無人，夜深無聲。沉默太久，傷害也太重，我想該是和大家清楚說幾句話的時候……」一文，但這篇文章卻毀在臉書排程功能上，別說提不出有亮點的細節了，他似乎連給出「有現實感的細節」都沒辦法。（題外話：其實我覺得蔡英文在辯論會時，同步放上第一人稱的發言稿也是有點風險的——那似乎太暴露了「小編」或「排程」存在的事實，會讓讀者出戲的。）

相對而言，整個朱團隊最漂亮的一擊，應屬辯論會上的「淡水阿嬤」。在原本的劇本裡，朱立倫在辯論會上提出這個角色，後續幾天刻意低姿態「笑嬤由人」後，在選前的某個活動讓真人亮相，將故事推向大逆轉的戲劇化高潮。可惜細節鋪陳不夠，沒有後續的文宣攻勢支撐（感覺是……劇本其實沒有寫好，是在朱立倫隨口提過後才硬著頭皮上陣？）；加上整個故事在充滿敵意的網路環境下，完全被「爆雷」光光——許多網友早就猜到「在選前倒數階段會有一個阿嬤跑出來」，大逆轉的張力早就被洩光光了。更糟的是，朱立倫選手雖然真的在1月9日的造勢遊行推出一位阿嬤，但這位阿嬤竟然是「資深民意代表」。

你來亂的嗎。你都刻意換成台語講這段故事，訴求「親民」了，最後卻給我推個有「當官的」出來？戲不做足，不如不做啊。

不幸中的大幸是，這場阿嬤現身的大戲，被另外一個騎腳踏車的阿伯活生生蓋台了，根本換不到版面。所以，淡水阿嬤你放心，不會有什麼網友惡搞你了，因為大家根本沒看到你。

圖／聯合報系資料照片

朱立倫基本上不在比賽狀態裡；嚴格說起來，他的隊友也沒有。如果說宋楚瑜是在逆風之中全力演出，朱立倫隊卻是唯恐犯得錯不夠多一樣。在選情吃緊的倒數階段，我們看到了跟去年一模一樣的自爆連發：在應該訴求「支持者最大化」的前提下，他們可以推一支「五年級」廣告來惹火年輕人，並且逼網路上的五年級生們展開了表態自清的寫作大賽；支持國民黨的老藝人可以輕率地說出「年輕人懂什麼」，而朱立倫竟然可以不打圓場不解釋，那大家會有什麼反應自然就BJ4；胡筑生的「女人國」、林郁方的長髮論、丁守中的「姊姊」說，每個人都不在狀況裡，搞不清楚自己在跟誰、說什麼。或者是太在自己的狀況裡，忘記這個世界上還有女人、年輕人、當兵時被欺負過的人了。

總統大選是一個巨大的複合體，這些故事都會成為朱立倫的一部分。就算他不用直接負責，也間接說明了他「治軍不嚴」。這沒有什麼藉口，因為去年的五都選舉，連戰就親身當了一次兒子豬隊友，以「皇民」說為對手催票……去年還能說是措手不及，不知道這些言論會有反效果，今年總該有點「行前教育」了吧？反觀蔡、宋陣營，你會發現這麼有「存在感」的豬隊友遠比朱陣營少得多，這正是團隊戰力的指標之一。

或者有人要說，朱立倫本來就志不在這次選舉，這些事情問題不大。但這不是真的。除非朱立倫以後不再出來選，否則這次選舉中形塑出來的「朱立倫故事」或「國民黨故事」，將會成為往後所有選舉的「歷史紀錄」，再次被翻攪出來，你之後的故事說得再好，恐怕也只像宋楚瑜一樣，只能撐幾個小時。在網路時代，你永遠不可以對自己犯的錯心存僥倖，因為你不知道到底會有多少存檔，在你想做點什麼的時候陰魂不散。

●編按：經查證，原文提及2004年宋楚瑜在戰車上的發言，比對後發現影音語音內容與字幕內容不符，為避免疑義，故修改之。在此向提醒此事的網友致謝。

先從另一件時事談起。