Quantcast
Channel: 台灣文集
Viewing all 6187 articles
Browse latest View live

【商業周刊】韋岱思:荷蘭中學生要學6種語言、大小考試不斷...為什麼他們卻從來不補習? (6886)

$
0
0
圖片來源:dreamstime_xl_41523729

我的外甥女今年14歲,她對我們在台灣的生活很感興趣,話題常圍繞台灣究竟怎樣怎樣,當我反問她學校功課怎麼樣、有沒有新的暗戀對象時,她忽然歎了一口氣…「哎呀,最近可真忙!」

我嚇一跳,我以為荷蘭的孩子是世界上最快樂、最沒有壓力的。難道這個對荷蘭小孩的刻板印象是錯的嗎?

外甥女跟我分享了她一天的行程。 她早上7點起床,8點出門,要騎腳踏車到5公里外的中學上課,一個禮拜總共上31個小時的課。除文理科的重要科目(像數學、物理學、化學與生物學)外,還有歐洲幾種重要的語言,以及體育、藝術課程。

比較特別是,每個荷蘭中學生都要學4種語言,除了3個小時荷蘭文跟4個小時的英文之外,每個禮拜還會上兩個小時的德文與兩個小時的法文。我外甥女因為比較會念書,所以學校還幫她安排兩個小時的拉丁文與兩個小時的古典希臘文。理由是:荷蘭地小,依賴國際貿易,許多工作都必須跟「外國人」溝通,需要透過學習語言,建立更開闊的世界觀。

她每天大概3點或3點半放學,再騎5公里的腳踏車回家,雖然聽起來好像很早下課,但是老師會安排需要兩個半鐘頭才能完成的作業,並不輕鬆。

父母會檢查她的功課嗎?不會。父母相信她會自行完成,老師也沒有特別嚴格。反正要是偷懶沒寫功課,總會反映到成績上,只要成績有下降的趨勢,父母與老師就會督促她的學業進度。

中學的考試其實蠻多的,每科一個章節教完後,一定要大考和至少一次小考。

每一年有3到4次的「大考週」。那一週她完全不需要上課,一週就考11個科目,可以說是中學生活壓力最大的時間。

不過,那麼多考試也有一個好處,因為每次考試只佔總成績很少的比例,一次考得不理想,對總成績影響不大。也就是說,荷蘭中學生常常考試,但是也給他們很多「考好」的機會。

她每個禮拜一晚上會去足球俱樂部練球一到兩個小時,然後週六一定會踢比賽,花半天的時間。每個禮拜有一個晚上要上鋼琴課,禮拜三晚上全家則會去教會禮拜。

另外兩天晚上就算是自由時間了。

聽完她的日常,我有幾個感想。第一:我外甥女真的蠻忙的,學校上課與作業幾乎用光她白天的時間,所有休閒活動都要等到晚上;台灣的小孩也很忙,但晚上都是忙著補習,不太有真正屬於自己的時間。

第二,大人要給孩子足夠獨立的空間,讓她「負責任」。外甥女不只是自己騎腳踏車到學校,父母親或老師也相信她會自己完成她的功課。台灣的父母比較會盯孩子寫作業,或是外包給安親班盯小孩寫功課,好像沒有大人盯著,小孩就無法自行完成一樣。這樣的結果,可能造成小孩「是為了給父母交代」才寫作業的錯覺。

最後,她的生活不只是圍繞著學校,其它活動也扮演了重要的教育功能,例如足球俱樂部讓她培養體力與身體協調,而教會的活動不僅為了宗教信仰,也有社交的目的,在荷蘭,學校是重要的學習場所,但不是學生唯一的教育場域。

作者簡介_韋岱思

韋岱思,台灣大學社會系博士,在荷蘭出生長大,唸大學時因為想多了解東亞來到台灣學習中文。2010年變成阿兜仔女婿,2014年升格成為荷蘭爸爸。

很享受觀察女兒長大的過程,把女兒的學習進度視為人生最大的成就。成為爸爸的過程中,發現荷蘭與台灣的育兒文化大不同,開始反省自己的文化,也開始思考台灣的教養方式。透過寫作紀錄女兒的成長故事並分享兩個文化之間的教養經驗。

(本文僅反映專家作者意見,不代表本社立場。)



原文連結

【中國時報】郁慕明:時論-民進黨為何這麼緊張 (4176)

$
0
0

馬習會成真,民進黨從蔡英文到各縣市長及立委,以及獨派團體全跳起來轟馬英九,真不知道在反對什麼?總統主掌兩岸、外交大權,這是人民付託給領導人的權力,身為總統,依據憲法維繫兩岸和平發展,天經地義,蔡英文不也這麼說嗎?

民進黨既然也說要增進兩岸和平,又為什麼要批評馬習會?說這是黑箱。很抱歉,蔡英文最沒資格,試問過去蔡主席訪美又訪日,事前聯繫作業有對外公開嗎?到了人家土地,私下會晤談了什麼,告訴我們了嗎?走訪安倍故鄉,再搞出個飯店密會安倍的羅生門,這才是偷偷摸摸的黑箱作業。

最關鍵的,是民進黨批評馬英九是選舉考量,這話反而道出實情。如果馬習會不得人民支持,那對選舉一定不利,如何還稱得上是選舉考量?可見,民進黨之所以對馬習會這麼緊張,正是因為馬英九此舉符合民意,所以才要急著對馬習會進行抹黑。

從最早新黨主張兩岸三通,到2005年連戰首開和平之旅,獨派人士就是一路逢中必反,給我們戴了一堆數不清的賣台紅帽,結果「賣台」了這麼多年,台獨氣燄卻是愈來愈高。民進黨如今勝券在握,又何必怕馬總統操作選舉呢?

由此證明,馬總統走了一條對的道路,所以人民支持,那就是我們要和平,讓下一代可以發展。馬總統上台伊始,就開創兩岸劃時代的三通直航,兩岸因而降低對立,外交上更達成153國免簽的佳績。然而自第2任期開始,由於馬總統對兩岸轉趨保守,反而讓台獨占據了話語權。如今馬總統只剩半年就要卸任,而且無連任壓力,不但不需有選舉考量,更應拋開一切顧慮,勇敢為下一任總統紮實現有基礎,進而在現有基礎上往前邁進。

在東亞區域快速整合的今天,下一代無論是就業還是創業,都需更大的市場及發展空間。各國搶先和大陸簽約的趨勢已十分明顯,未來的出路不必再找,就在對岸。

上屆總統選舉,蔡英文還說要先「想想」台灣共識,想了4年以後,給我們的答案叫「維持現狀」,現狀不就是馬總統走的這條路嗎?

國民黨總統候選人朱立倫說,要和蔡英文辯論兩岸關係。我建議,既然如此,朱立倫應在訪美回來以後,立刻展開訪問大陸之旅,了解大陸對兩岸關係的底線和期待,區隔其他候選人的兩岸政策。朱立倫同時還有國民黨主席的身分,更可藉此確定將來國共高層的會晤機制。

其他所有要選總統的人,也都應訪問大陸,讓人民對你們處理兩岸的想法及能力有信心,別再打迷糊仗,光明正大地向人民交代、對歷史負責。

馬習兩人以兩岸領導人名義會晤,雙方各退一步,深化兩岸和平,可謂用心良苦。未來的總統是在現有基礎之上,更進一步向前邁進?還是不但無法進步,甚至摧毀現有基礎?有志坐大位者,在這關鍵問題上當然不能模糊,要贏得人民的信任,就必須堅持走對的道路。馬習會就是顯例!(作者為新黨主席)(中國時報)



原文連結

【Yahoo】商業周刊:三商美邦事件的一堂課》台灣的保險業務員大多只是幫你「送件」,未必懂理賠專業 (7796)

$
0
0

作者●李柏鋒/商周專欄作家

保險公司的專業部門大致如下:招攬、核保、理賠、精算、保全及法務。

保險業務大多不懂核保與理賠
大多數的保戶只會接觸招攬的業務員,而核保與理賠通常由進行招攬的業務員送件,但其實也只是「送件」而已,很少有業務員特地去考核保和理賠的證照,因為還要額外去讀法規和醫務,但是對日常的銷售業績沒什麼幫助。

其實就像大學教授,有的很會研究,有的很會教書,最理想兩個都很強,但是這種人可遇不可求,而且其實也該依照專業來分工,讓很會教書的把書教好,讓很會做研究的可以專心在研究上。保險也是如此,應該依照專業來分工。

投保的理想專業分工
在投保的過程中,需求分析是一個關鍵,商品規劃又是一個關鍵,理賠爭取則是第三個關鍵,在國外可以各有市場,需求分析的顧問可以收顧問費,商品規劃的業務員可以收佣金,理賠爭取的專家則從爭取來的理賠去抽成。

問題是,國內沒有人願意付顧問費,所以保戶的需求分析不是根本沒做,就是讓保險業務來做,結果就變成業務的業績預估分析。這種流程導致保戶通常不知道自己到底要買什麼?不瞭解保障的需求為何?但是卻能估出一筆預算讓業務員去規劃一份保單,買到不適合自己的保險,也是理所當然。

需求分析和商品規劃應該分開來做
幫保戶做需求分析是一個專業,要有足夠的經驗洞察保戶自己沒說出口卻非常明顯的風險,只有在認清風險之後,才能有效去管理。但是保戶不瞭解需求分析的價值,認為根本沒必要付這種顧問費,這就像是前陣子有夫妻諮詢蘇怡寧醫師家族遺傳疾病的問題,卻認為自己只問問題,醫師什麼都沒做就不想付錢是一樣的,動動嘴巴對台灣人來說一點都不值錢,即使對方一兩句話對你一輩子有重大影響。

當然,並不是說保險業務員做不好需求分析的工作。可是,讓銷售保險的業務員來做需求分析,其實就是保戶拿自己的保障去考驗業務員的人性,結果往往是:保戶沒有的需求就自己創造,保戶有的需求就放大個好幾倍,這麼一來才能讓自己有好看的業績。巴菲特說:「永遠別問理髮師是不是該理頭髮了!」這就是避開利益衝突的簡單道理,所以國外很多拿CFP證照的獨立理財顧問都以賺取顧問費為主,而不銷售商品賺取佣金,因為唯有如此才能基於專業而非利益去提供對客戶最好的建議,人性是禁不起考驗的。

顧問的建議有其價值,不肯付錢給專業,常常就是讓不專業的自己受傷,財團也很開心,不必面對一大堆難纏的專家,只需要騙騙無知的消費者就可以爽爽賺。當企業用專業在跟你博弈,你不專業還不做功課,更不肯花錢聘專業的人幫你,那幾乎就是被吃定了。

理賠不只是送件,爭議終究得面對法務戰力競賽
理賠也是一門專業,可不只是簡單送件而已。送件前,要取得什麼對保戶有利的文件證據?送件後,若遇到保險公司有疑慮甚至拒絕理賠,又該怎麼處理?爭取理賠要相當熟悉過去相關的判決以及保單的條款,同時為保戶爭取的人也不應該跟保險公司有隸屬關係,不然又只是考驗對方面臨抉擇「正義感」跟「飯碗」到底那個比較重要。

想想看,當理賠發生爭議的時候,業務會跟誰站在同一邊?近期的一些新聞事件,或許可以讓保戶知道,大多數保險業務其實都跟公司站在同一邊。保戶,通常最後都是孤軍奮戰。

保險公司就不一樣了,聘僱了一整個部門的法務人員,成為與保戶打法律戰的軍火庫,除了某些保經公司號稱有法律顧問,當理賠糾紛發生的時候,保戶通常是處於一打十的絕對劣勢,這時候願意不顧自己的工作站出來幫保戶跟公司爭取權益的業務員又有多少?

況且,這不只需要勇氣,更需要專業,要幫保戶在訴訟上爭取最有利的條件,當然要知道過去發生類似的案件,法院大多是怎麼判的?又要怎麼找到有利於保戶的證據,最理想的情況當然是協助保戶在協商過程中就能夠獲得保險公司的理賠,如果真的非得進法院,保險業務又能為保戶在辯護、辯論、舉證上幫到什麼忙?這樣有專業又有勇氣的業務員不是沒有,只是有如鳳毛麟角。

你聽過勞務士嗎?
其實也不只商業保險,就以勞保來說,台灣的勞保局既負責理賠,又自己決定要怎麼賠,球員兼裁判的理賠過程,導致勞工總是受害,說不賠就不賠、想少賠就少賠,而勞工又鮮少對勞保有足夠專業的認知,結果權益常常在勞保局有意或無意的情況下受損。

這難道不是一門專業嗎?的確是,可惜的是,主管機關並不願意開放這個專業在台灣取得合法地位,導致有理賠爭取專業的人在台灣被叫做勞保黃牛,也因為沒有合法認證而良莠不齊,有的人可以幫勞工爭取到合理的理賠,有的人卻是以非法手段大發別人的災難財。

這個職業在日本叫做勞務士,是一個有證照的社會保險專業代理人,其中一項工作就是以合法的管道,憑藉自己的專業與經驗幫職災的勞工爭取最有利的理賠條件,並從理賠金當中分成當做酬勞。如果有勞務士的協助,可以把理賠從一百萬提高到兩百萬,即使勞務士專業的代價是一成,勞工仍然多獲得了八十萬。

「專業」仍然是解決問題的最佳手段
所以對保戶來說,最主要的問題就是要買對保險和獲得合理的給付。

想要買對保險,保戶除了自己認真思考到底需要什麼保障以外,更應該願意付費給專業的顧問協助評估,保費動輒每年上萬,相較之下能讓自己買對保單、獲得所需保障的顧問費其實一點都不貴,買錯保單的損失才大。

想要獲得合理的給付,則有賴政府早日落實勞務士這種社會與商業保險代理人的專業證照,同時接受服務的保戶也要認可勞務士他們的專業協助有其價值,形成一個專業而合法運作的市場,保戶才能獲得合理的給付,而不會因為和保險公司之間的知識落差而總是趨於劣勢。

【更多報導】保險最怕買了不賠!全台保險公司「申訴率」大公開

※本文由商業周刊網站授權刊載,未經同意禁止轉載。



原文連結

【民報】藍弋丰:【藍圖】弱國無外交下的馬習會 (4823)

$
0
0
【藍圖】弱國無外交下的馬習會
馬習會結果大體上事前已定,且恐怕是早由美、中決定,無台灣置喙的餘地。全體國民都應承認並思考弱國無外交的事實,認清外交的基本仍是實力,老是只想靠外力來改善實力不僅是捨本逐末,也難以實現。(網路資料,民報合成)

馬英九閃電宣布將與習近平在新加坡會面,更值得一提的是,中國媒體如央視也不遮遮掩掩,直接稱此事為「兩岸領導人習近平、馬英九將在新加坡會面」,消息傳出引起軒然大波,所有人都在揣測馬習會為何發生,目的何在,更因為大選將近,更添爭議,不過,會面在即,此時不妨先冷靜下來,從已知的訊息與國際外交常識來分析。

馬習會原本是件「不可能的任務」,其原因非常簡單,中國對台基本國策是堅稱台灣只是「一個叛亂省」,就像過去國民黨政權在戒嚴時代堅稱中國是「匪偽政權」,絕不承認中國是主權國家而需時時強調打為「大陸地區」一樣,既然堅稱對方是偽的、不存在,於是就只好「三不」,即「不接觸、不談判、不妥協」,實際上是一種掩耳盜鈴的行為,直到1987年三不終於軟化,台、中開始交流並在日後逐漸密切,但是這是台灣單方面的讓步,中國的「一個中國,沒有台灣」政策不動如山,不僅在國際上持續打壓台灣外交空間,中國領導人也一樣不可能在公開場合接見台灣總統,否則即公開彰顯了台灣有總統這件事,違背其把台灣打為一個省份的主張。

因此,過去胡錦濤、習近平可以見連戰,可以見朱立倫,甚至可以見王炳忠,就是不見馬英九,只要馬英九是總統的一天就不可能。這點原本是了解中國政治與國際關係者的常識,但,如今這個不可能,卻成為可能,不僅可能,還即將發生,這才是馬習會之所以引人震撼的原因。

馬英九的「獎狀症候群」

相對的,馬英九想要馬習會,就不怎麼讓人吃驚,或應該說,這點根本是路人皆知,除了推動兩岸和平進程的大中國夢以外,馬英九還有嚴重的「獎狀症候群」,而人生最大的獎項莫過於是拿諾貝爾獎,這點以身為台灣總統的地位,看來還蠻簡單,因為巴勒斯坦的阿拉法特,跟以色列的拉賓、佩雷斯於1994年獲獎,只不過是因為「握了手」,為何這麼說?因為事後以色列與巴勒斯坦問題至今未能解決,到現在都還沒有和平的跡象,所以看在「獎狀症候群」患者的眼中,要拿諾貝爾和平獎真是容易,根本不用真的達到什麼和平,只要跟敵對勢力領導人見面握個手就能拿到,而台灣剛好跟中國敵對,真是天助我也。

可是天不從人願,馬英九無法理解到中國領導人根本不可能見他的基本原因,就算要見,最起碼也是等到馬英九卸任以後,所以過去不管再怎麼輸誠,再怎麼苦心安排,都是碰一鼻子灰,去年積極安排想在北京APEC上實現馬習會,又遭當頭澆一盆冷水,推稱APEC為國際場合,中國的基本政策是不可能讓台、中關係有任何國際化的解讀,其實不管國際化與否,過去中國本來就不可能讓馬見到習,看在有識者眼中,馬英九這種「挑戰不可能」的精神實在阿Q。

豈料現在專家眼鏡掉滿地,此次安排在第三國新加坡馬習會。這一切,不會是因為馬英九又拿出什麼新的「賣台」點子,我們可以相信,所有能賣的他上回在推動APEC馬習會時早就全梭哈了,會發生如此天崩地裂的轉變,合理的推測是因為中國本身的地區戰略遇上了大麻煩。

馬英九在國內的歷史定位已經是無用無能,不過,在國際外交方面,這不是馬英九第一次化不可能為可能,釣魚台主權爭議已久,台日雙方自1985年進行漁業談判,17年來從來都沒有結果,原本也是一件「不可能的任務」,卻於2013年時在馬英九手上完成了,簽訂時,在美國,不論政府官員或是民間智庫,一面倒的盛讚馬英九是最英明的領袖,若台灣人聽到那些敘述,恐怕小則噴飯,大則昏倒。

實際上,這當然不是因為馬英九有什麼英明的舉動,台日漁權這項不可能的任務之所以簽得成,背景是當時中日在釣魚台衝突越演越烈,然而不論美、日、中,都不願意擦槍走火造成真的開戰,可是對峙成這樣,沒有個下台階,也無法退讓,這時台灣成為一顆好用的棋子,在美國授意下,日本與台灣簽訂漁權,之後衝突緩和化,乍看之下似乎是中方吃悶虧,但有許多合理的理由可以相信,事前美、日、中三方早已互相知會,對中方來說,此事可對國內暗示「鬧太大只便宜了台灣」,因此有理由降低衝突。而事後美國當然要大大讚揚乖乖聽話、照劇本演出、幫忙解決問題的馬英九。

這次,當不可能的任務又變成可能,合理的推斷,是往同樣等級,甚至更嚴重的國際衝突上去尋找原因,而非如國內許多人以為的「想影響大選」,事實上,馬習會引起反對者強大反彈,但就國民黨支持者部分,也只對馬有加分,對朱沒有提升的能力,一來一往恐怕只會造成國民黨選情更落後,再說馬英九一心追求的是「歷史定位」,一旦馬習會得手,國民黨如何對他來說已無關痛癢,並無用馬習會來拉抬國民黨選情的動機。

中美南海衝突

近來的確有比起釣魚台衝突更嚴重的國際衝突,起因是中國在南海躁進行動,美國海軍偵察機在5月拍攝到中國在南海島礁抽砂填海造陸,並興建機場跑道等設施,這點嚴重觸犯南海周遭國家與美國的紅線,10月時國際媒體予以曝光,造成軒然大波,我們可合理的推斷:中國造礁不可能不曉得衛星、偵察機都看得到,中美與南海各國必定從5月起就開始私下談判,然而中方可能誤判形勢而未有讓步,於是演變為將消息暴露給媒體公開化,此時衝突已經注定走向升高,最終不可避免美軍必然派遣軍艦巡航相關島嶼。

如此一來,中國將面臨兩難,若是繼續升高對立,對島嶼進行武裝化,或是也派遣軍艦與美軍對峙,將重演釣魚台時狀況,難保不會擦槍走火,而這次對手可是美國,中國如今國內經濟、環境、社會問題極為嚴峻,並不想在此時生事;但是若沒有反應,就這樣讓美軍把南海當自家後院照三餐逛,以武力實質劃定界線,先前造礁「偷襲」所得完全失去,那可能將引起中國軍方反彈,甚至發生國內政治風暴,這點同樣不論美、中兩方都不樂見。美、中彼此雖是最大假想敵,但假想敵不等於真的要為敵,非必要還是以和為貴。

列強的下台階

這個困局要怎麼解決,既然上回找出台灣來化解,這回雙方又端出台灣來,也是合理的選擇,於是馬英九再度化不可能為可能,出現重大外交突破,也就不難想像。中國國台辦主任張志軍表示,此次馬習會規劃始自10月廣州「夏張會」開始進行初步溝通,就時間上來說,與南海衝突不無巧合之處。

馬英九的兩次重大外交突破,其實都不是自己進行了什麼努力,台灣原本弱國無外交,不論怎麼做都對國際大局沒有影響力,不過卻幸運的在大國衝突下撿到便宜。

上回簽訂了漁業協定,這回是否如部分國人擔心的:馬英九要「賣台」簽訂某些協議?就常理推斷,可能性極低,因為馬習會稱馬英九為領導人已經是極限,若跟台灣簽訂任何官方文件,那表示承認對方的法定地位,這不是中國可接受的,另一方面,合理推斷馬習會一定也經過美方授意,並密切關注,美國不可能讓馬英九有任何妄動試圖改變台海現狀的行為。就算馬英九真的豁出去了,在政治生涯的最後冒著極大風險背叛美國,馬英九卸任在即,也無力實現實際內容,美國必然會策動下一任政府將馬英九所做的改變無效化。

事實上,馬英九這次也的確不需要簽訂任何文件,因為光是馬習以領導人的身分彼此見面,所代表的象徵意義,就已經超過無數廢紙,這可能代表習近平對南海區域衝突的「曲線讓步」,間接使台灣得到額外的和平保證,或是可能帶回其他利益,這雖然是國際衝突下撿來的便宜,不用算是馬英九的功勞,但國人也不必以「賣台」質疑馬習會,因為馬英九要賣台並不需要親自與習近平會面,譬如服貿談了老半天,何曾有馬習出面?

至於許多評論認為馬英九奠定「藍營共主」地位,那是言過其實,藍營共主必須是資源的擁有與分配者,李登輝身為「台灣之父」的精神領袖,卸任後也無可避免的在政治上遭到邊緣化,馬英九又如何僅憑馬習會就能當藍營共主,這是一場笑話。

馬習會可能虛有其表

或是有許多人說馬可藉此「限縮未來總統框架」,也是一個假議題,殘酷的事實是:台灣的國防從來都是以「美軍來援」為想定,經濟上更極為依賴美、中,在國防經濟都不能自主的情況下,根本上就是只能照著美國打造的框架走,事實上沒有任何選擇的餘地,美國要台灣怎麼做,台灣就得怎麼做,這是台灣歷任總統「不能說的秘密」,也是所謂「維持現狀」的真諦,但台灣人卻老是愛吵著根本不能由自己決定的統獨議題,這是台灣最可悲的一件事。

台灣當前最急迫的,不是緊盯著馬習會,其實結果大體上事前已定,而且恐怕是早由美、中決定,無台灣置喙的餘地,馬英九只是去到場表演而已。馬迷不必興奮有什麼重大歷史突破,綠營也不需擔憂會有重大賣台事件,而是全體國民都應承認並思考弱國無外交的事實,認清外交的基本仍是實力,老是只想靠外力來改善實力不僅是捨本逐末,也難以實現。

靠山山倒、靠人人老,應該想的是如何自立自強、富國強兵,讓產業跟上時代成為國際經濟要角,進行國防改革具備實質自主作戰能力,如此在國際上真有一席之地,才能決定自己的未來,然後才有所謂統獨問題,才有所謂的突破框架,或任何有意義的外交行動,否則世界的真理是弱國無外交,每當看似有重大外交突破,其實只是大國搞砸了,才想起這張衛生紙,拿來擦個屁股而已。



原文連結

【天下】曾柏文:獨立評論@天下錯在哪裡? (4827)

$
0
0

昨天, 《天下獨評》文章下架事件,在社群媒體掀起大波。包括張娟芬、吳介民、顧玉玲、邱花妹等許多專欄作者紛紛表明退出;但我沒有跟進。

整天下來,我仍願意期待天下的媒體同仁,能在這波危機中看清問題,找出辦法。從各種管道,我知道有些公司內外的人也持續努力,想挽救天下獨評這個辛苦創建的平台,與其得來不易的信賴。

晚上十點多,我意外接到天下總管理處某位員工電話,徵詢對此事件看法,也試著釐清一些爭點。我知無不言,並強烈建議「天下應完整公開決策過程,並誠懇道歉」。對方表示正在開會討論。

可惜凌晨一點多聽到的決定,仍讓我遺憾。是夜難眠,所以起身為文。

以雜誌邏輯處理網媒

天下到底錯在哪?有人抨擊「言論管制」,但天下宣稱只是在等其他稿子一起上,我姑且採之。有人扣上「親中媚共」的帽子,但這種無法證明也無法排除的「合理懷疑/腦補詮釋」,也不是我習於討論的點。在我眼中,天下雜誌最根本而明顯的錯誤,是(本次文章下架的決策者)用雜誌邏輯處理網路媒體。

傳統雜誌編輯會議的「撤稿」很常見,有時是文章有疑慮,有時因為局勢變化。擔任總編輯或主編,經年累月要決定的就是稿子「刊不刊,排哪裡」這類問題。但在網路上,凡刊出必留下痕跡,凡撤稿必引起鄉民起底。特別是刊了又刪,牴觸到網路社群對「言論自由」的信仰天條,絕非小可。但從整個過程來看,決策者顯然沒有警覺。

雜誌編輯「組稿」更是例行公事,編輯總想要「同步邀稿各方立場,讓多元觀點並陳」 ,以拼組專題、提供深入平衡的內容,就像大廚師上菜前想要好好擺盤一番。但若說傳統紙媒追求的,是一種編輯台上拿捏出的「靜態平衡」;網路世界,更多是在由評論文章、轉貼討論、回應評論等一系列陸續滋生的文本,共同構成的「動態平衡」。倘若覺得黃文過於偏頗,正解是留著當靶,另外找人撰文分析抨擊;絕非下架。

從本文刊了又撤的事實,可知文章已過了天下獨評的執行編輯,才接到更高層的關切。由後來提供的公開聲明,可推測真正的決策者,應該是擁有多年雜誌編輯經驗,但對社群媒體資歷有限的「數位新移民/外國人」。

惡化危機的危機處理

第二個更嚴重的錯誤,是後續回應展現的姿態倨傲,與對這起危機本質的狀況外。

我初讀公開聲明的第一個想法是:定調者到底有沒有感受到外界不滿的強度?聲明中以一種宛若官方發言人的口吻,輕描淡寫地重申天下雜誌對媒體責任的自詡,以及對前述「雜誌組稿邏輯」的邏輯;該文對於社群上的詫異憤怒無感,對抨擊欠缺懇切回應(這真應該以馬英九為殷鑑)。

其中,最令人不快的,正是「 引發作者不快 」這句。天下雖「 表達誠摯的歉意 」,但對象是黃丞儀的「不快」,瞬間把一個媒體平台經營原則的大問題,化約為專欄作家情緒上的小問題。這不是道歉,而是羞辱。

後來下午五點收到的致作者信多說了一點,口氣也比較誠懇。但署名執行主編李明軒的信,卻由獨評團隊最年輕的編輯帳號寄出,開始就讓人覺得「並非親撰」,少了誠懇。而當再度讀到要「以更週延的觀點和角度的方式呈現」時,我深深吶悶:撰文者可曾想過,倘若這次風波沒有妥善面對,會有多少作者會「恥於」繼續在《天下獨評》撰文?

果然,六點張娟芬公開開了第一槍,隨後陸續看見好幾位素來敬仰的寫作者,公開或在作者群組中聲明退出天下獨評。辛苦兩年集眾人之力灌溉而成的言論平台,竟可在一天內如此分崩離析,不免讓人傷心。

社群年代的網媒基礎

或許《天下》覺得,以自身多年經營,即便幾個人退出,也很容易再找其他作者替補,仍然能提供優質內容。倘若昨天有過這種樂觀估計,我想多解釋兩點,社群年代網路傳播的特徵:

一、社群閱讀的基礎是「信任」,因為信任才會轉貼分享,才能讓更多人注意到。優質內容縱然是信任的來源之一;但媒體平台對重大倫理爭議的回應,影響絕不容小覷。倘若這次的危機沒有妥善安頓,在可預見的將來,必然會有不少人刻意抵制轉貼、閱讀、甚或供稿給天下獨評。屆時不管有多優質的內容,也不容易擴散。其實旺中爭議爆發後,中時仍刊出不少優質內容,但在社群網路傳播一落千丈,殷鑑不遠。

二、社群文本擴散的模式,是透過無數作為「自媒體」的使用者的分享、轉貼、評論,特別是在網路上有較高能見度的「大隻鄉民」。有賴於過去獨評編輯的努力,目前天下獨評網羅的作者群,業已涵蓋相當比例這類「大隻鄉民」。天下獨評文章的傳播力,相當程度建築在這些作者的網路識別度。這不是另外找幾個書寫者就能取代的。

說的更根本,社群網路年代,信任對象已經逐漸從權力集中的「機構媒體」,轉移到更為分散多元的「自媒體」。也就是對內容品質界定的權責,也越來越從機構型的媒體編輯台,分散到社群中具名的內容生產者。越來越多讀者注意的是文章作者、記者、編輯,而非刊在哪個平台。

因應這樣的趨勢,傳統媒體如果跨足以外部作者為主的網媒,必定得學習在編輯實務上放下家父長心態,給書寫者更大空間,並讓社群的回饋揪錯機制來維持知識生態的品質。

獨評前行的唯一之途

其實昨天一早,我就想過退出天下獨評作者群。在爭議中切割表達不齒,凸顯堅持,畢竟是種快意選擇。遲遲沒有這麼做,一來我仍感念,《天下雜誌》願意投資這個平台的初心與理想;二來這兩年我自己參與幾個媒體平台規劃,深深體會建立新平台需耗費的心力,不忍見其崩壞。

過去在《天下獨評》已刊的文章已是公共財,有外部網頁的轉貼連結,有徵引,我不會撤回。但在這次爭議後若還要繼續合作,我相信對許多人很艱難,包括我。

除非,《天下雜誌》集團真能坦承面對、真摯道歉。

這包括公布詳細決策過程,包括讓決策者現身,不要持續躲在「天下」的背後。這並非獵巫祭旗;畢竟通篇分析中,我仍傾向認為這是「媒體世代邏輯落差」造成的不幸,不必然有外界假定的惡意。決策者現身的意義之一,是能明確問責對象,讓天下雜誌其他同仁毋須共同承擔;意義之二是,只有決策者現身道歉,才能以真相換來諒解與重生。

天方亮,僅以本文寄語《天下獨評》,盼能刊出以邀公議。這個平台能出現,《天下雜誌》的付出不能抹滅。但永遠不能忘記的是,曾讓其璀璨的關鍵是「獨立」,而非「天下」。

為這篇獨立評論按讚→


原文連結

【商業周刊】VoiceTube看影片學英語:快收藏!免費看影片學英文,10個最推薦的YouTube 英文教學頻道 (2018)

$
0
0
圖片來源:Dreamstime

英文教學影片那麼多,總是不知道該從何著手?VT 精選了10個YouTube英文教學頻道,再也不用煩惱找不到合適的教學影片了!

1. 阿滴英文Ray Du English

簡介

阿滴畢業於輔大英文系、多媒體教學研究所,對於英文有無比的熱誠。除了在大學、補習班講過課外,也擔任過國立教育廣播電台與ICRT的節目主播。從他的影片可以輕易的看出阿滴對於英語教學的投入與用心!

特色

1.影片很清晰,非常有質感,讓人看得很舒服。
2.配合圖片與清楚的文字,有別於從頭講到尾的教學影片,非常簡單明瞭。
3.阿滴幽默風趣,跳脫一般教學影片的沈悶。
4.有中文講解,對於初學者也很適合。

教學內容

除了單字、文法、口說外,還包括了面試技巧和英文學習方法等等,包羅萬象。

阿滴英文 YouTube 連結

2. VoiceTube TV – VidTalk

簡介

VidTalk 原先是由阿滴及JR在ICRT所主持的廣播節目,會針對一部影片,分析裡面的內容並教導影片內所使用的英文。不知道的人沒關係,因為從現在起VidTalk全面升級,改為影片方式呈現,且內容也更加多元了!VidTalk 的播出時間為每週四晚上八點,快去訂閱 VoiceTube TV 吧!

特色

1.談話性節目,兩位主持人有趣的互動讓影片充滿活力。
2.除了英文外,也可以學到各領域的知識,例如他們第一步影片就講到了電台與網路的差別,讓大家了解不同的觀點。
3.在節目中會播放最近很紅的影片,並提出實際的例子幫助聽眾了解裡面所用到的英文。
4.Weekly Challenge 每週挑戰,讓聽眾用剛才所學的單字造句,並有機會被他們選中而出現在下一集的節目內容中。
5.影片雖為全英文,但提供中英字幕。

教學內容

單字、造句練習、其他知識與觀點。

VidTalk YouTube 連結

3. 林函臻 Regina Lin

簡介

在14歲那年赴美留學,一開始也跟很多人一樣不會講英文,但經過長時間觀察與練習後,成就了現在的道地美國腔。想學習美式發音的朋友們千完不要錯過。

特色

1.對於英文發音有詳細的講解,除了告訴你舌頭的位置外,也會用簡單的比喻來告訴你該怎麼發音。例如,War 的發音是「窩+兒」。
2.除了發音外,也會教一些單字的正確用法。
3.由於 Regina 喜歡旅遊,不時的會有情境式教學影片,例如他在賽車場時就會順便教你關於賽車的種種英文。
4.用中文講解,對於初學者也很適合。

教學內容

發音、口說、單字、生活英文。

Regina 林函臻 YouTube 連結

4. Rachel’s English

簡介

Rachel 是一位美籍英文老師,致力於美式發音的教學,幫助 non-native speakers 學習道地的美式發音。

特色

1.對於發音的講解非常詳細,在播放清單內可以找到各式發音技巧的分類,非常的完整。
2.小編最喜歡的其中一個播放清單叫做「American English in Real Life」,在這主題中,都是 Rachel 將他的日常生活拍成影片,從中教導到很多實用的單字,也讓我們學習美國人的日常對話,讓你在體驗他們的生活同時自然而然的學到最實用的英文。
3.所有影片都提供英文字幕,講話清楚且速度慢,非常易於學習。

教學內容

發音、口說、片語、慣用語、生活英文。

Rachel’s English YouTube 連結

5. Learn English With Ronnie

簡介

Ronnie 是知名英文學習頻道 EngVid 的其中一位教師。她是很有特色的一位老師,想學習多元的英文就趕緊去看看吧!

特色

1.小編認為 Ronnie 最好的地方在於,他教了很多英文的流行語slang ,而這很多的slang可能又比較「不雅」。不是在鼓勵大家學髒話,而是 Ronnie 不避諱去談論各式各樣的單字,讓大家更能了解美國人的日常對話與文化,相信對於看懂電影和到美國生活都有很大的幫助。
2.很幽默的一位老師,雖然看起來沒有要刻意搞笑,卻總是能讓人笑。
3.教學題材豐富,就像第一點提到的,Ronnie 不避諱談論各式各樣的主題,所以能學到很多平常在學校絕對學不到的東西。

教學內容

單字、文法、流行語、發音、生活英文。

Ronnie YouTube 連結

6. Benjamin’s English Class

簡介

有些人可能覺得,剛才所介紹的英文學習頻道都是使用美式發音,那想學習英國腔怎麼辦?沒問題,現在要介紹的這位Benjamin,來自倫敦,講著道地的英國腔。曾經是一位演員,也在英國頂尖的語言學校擔任老師,非常了解學生們的需求。

特色

1.由於當過演員,在影片中很會自導自演,非常有趣。
2.善用情境式教學,學習很實用的英文。例如,講電話、煮菜等等的。
3.講話與發音非常清楚、速度慢,附有英文字幕,易於學習。

教學內容

口說、文法、單字、生活英文。

Benjamin YouTube 連結

7. BBC Learning English

簡介

BBC Learning English 是內容非常豐富的英文教學頻道,用的是英式英文。天天都會更新一部影片,讓求知若渴的你有源源不絕的影片可以學習。

特色

1.每天更新影片,且都有固定的主題。

星期一:單字
星期二:文法
星期三:新聞
星期四:生活用語
星期五:影集

2.影片製作用心,教學內容完整。
3.講話速度慢,解釋清楚,很容易學習

教學內容

單字、文法、新聞英文、生活用語。

BBC YouTube 連結

雖然小編已經盡量挑了讓人不無聊的英文教學頻道,但相信一直講英文學習,大家還是會覺得有點累。所以,以下要推薦給大家娛樂性質較大的 YouTube 頻道,讓大家在放鬆的同時還是能學到一些英文!

8. NigaHiga

簡介

NigaHiga,本名 Ryan Higa,是一位日裔美國人。從小患有過動症,在學校曾被罷凌,但最後選擇以開玩笑的方式化解問題。2006年,跟好友 Sean 隨手拍攝搞笑影片,沒想到上傳 YouTube 後爆紅,從此走上 Youtuber 之路。

特色

1.影片拍攝和製作非常用心,題材非常廣泛且不斷嘗試創新。
2.他在自己的影片中曾提過,由於過動症,讓他能夠想到很多別人想不到的點子,所以他的影片總是充滿驚奇。
3.講話速度很快,可以用來訓練聽力。
4.影片中的梗常常會跟時事或是美國的文化做連結。

Nigahiga YouTube 連結

9. 不要鬧工作室 StopKiddinStudio

簡介

創辦人 Johnny 想讓台灣人了解世界各國的人是怎麼看台灣的,讓我們以不同的角度去重新認識我們所生長的土地。

特色

1.可以看到很多不同國家的觀點和想法,很有趣。
2.透過外國人讓我們更了解自己的特色與文化。
3.所有影片都有中英字幕。

不要鬧工作室 YouTube 連結

10. FungBrosComedy

簡介

由一對亞裔兄弟組成,致力於「亞洲人」這個主題,想讓世界更認識亞洲人,不論是在自己國家長大的亞洲人還是在美國長大的亞洲人。

特色

1.介紹了很多亞洲國家的文化、食物等等地方特色,也有很多部關於台灣的影片。
2.拍了很多關於「亞洲父母共同行為」"的影片,相信大家多少會產生一些共鳴,非常爆笑。
3.將亞洲人又細分為好幾種類型,如果你曾在國外念過書可能會感受很深,若沒有,也能了解在國外長大的亞洲人大概是什麼樣子,非常有趣。

FungBrosComedy YouTube 連結

以上10個 YouTube 頻道推薦給大家,希望讓英文學習是一件更有趣的事情!若是有喜歡的影片但因為沒有字幕而看不懂的話,歡迎到 VoiceTube 尋找,或是直接提供給我們,我們會盡全力翻譯更多有趣的影片供大家學習!

文:Jack Lu

※本文獲「VoiceTube看影片學英語」授權轉載

作者簡介_VoiceTube 看影片學英語

哈囉!這裡是《VoiceTube 看影片學英語》,我們立志營造一個美好的英文學習環境,在這裡,你所學習的不再是語言而是知識的力量! 透過視覺上的影片情節,重複聽取單句,更容易了解單字的發音及用法,還能學習到更道地的生活化語言哦!

「自己英文自己救」專欄文章列表

(本文僅反映專家作者意見,不代表本社立場。)



原文連結

【商業周刊】呂捷:「義氣」它就是屁!補教名師出了事相挺的,除了家人你永遠找不到那些換帖兄弟 (9993)

$
0
0
圖片來源:呂捷歷史 朕即天下粉絲團臉書

高中畢業後,我考上後段班的大學,但我沒有去念。那段時間我做過很多狗屁倒灶的事情,因為覺得家裡環境那麼差,讀書好像也沒什麼用,改變不了什麼現況。所以沒有補習多久,我就放棄重考,出去工作了。我曾經在超商裡當過店員,也當過水泥工,還從事過殯葬業,然後也在我朋友開的那個,呃,「替天行道公司」上過班。

在那段荒唐的歲月裡,我深深感受到什麼叫做「義氣」!「義氣」既然是一種氣體,也就摸不著、看不見,但是當它出現的時候,你立刻會有感受。還是不懂嗎?

那我告訴你,所謂的「義氣」⋯⋯它就是「屁」!

承平時期、太平日子,朋友換帖相挺扶持、把酒言歡、稱兄道弟!利益當頭、大難將至,昔日麻吉爭功諉過、挖洞補槍、爭權奪利!

這就是現實人生,不是什麼社會黑暗,而是人性,每個人都得為自己活下去!最後你會發現,接納你、保護你的不是那些所謂的換帖ㄟ、鬥陣ㄟ,而是你的親人和你家的沙發。

變形金剛:媽媽一滴眼淚的神奇力量

那是人生中一段很茫然的時期。我從小就被人家瞧不起,所以異常地渴望成功、出人頭地,但卻常常只是標新立異、孤芳自賞,最後再用自我感覺良好來掩飾心中的那股自卑!

那時候過的生活就是,每天都喝酒到早上五、六點才醉醺醺地回家,然後睡到下午。正是台語所謂的普攏貢(台語),整天遊手好閒!

直到有一天傍晚,我還在睡覺。昏黃的夕陽打進了我的房間,有種夕陽西下、斷腸人在天涯的感覺⋯⋯我媽就坐在我的床邊,輕輕把我叫醒。我帶著起床氣問她:「創三毀(台語)啦?」她說,你再去讀書好不好?

「啊我是要讀什麼啦?這麼久沒有讀了,是要讀什麼啦?」我沒好氣地回她。

就在那一瞬間,我看到媽媽的一滴眼淚掉了下來⋯感覺跟拍MV一樣,四周突然安靜了下來,臉上還打著spotlight,然後她說:「你再想想看啦⋯」轉身就走出去了。我突然完全可以感受到那顆眼淚載著滿滿的傷心與故事⋯

於是我開始面對自己。面對真實的自己,是擺脫魯蛇的開始!

那個時候,我猛然從宿醉中驚坐起來,開始思考這些日子我到底在幹什麼?我大哥16歲就開始賺錢養家了,唐太宗李世民17歲就帶兵打天下了。我都20歲了,竟然還讓一個做女工的老媽媽,帶著一身乾掉的水泥坐在床邊替我擔憂!我一遍又一遍地質問著自己,這樣有資格稱自己是男子漢嗎?

我媽說要幫我報名補習了,叫我自己想想看。我想了兩天,本來一直覺得自己很行很跩很厲害,結果長到20歲還讓老媽媽為自己頭痛。好,既然報名了就去試試看吧!做什麼像什麼,我就認真做做看!

那段時間,我每天讀書超過14個小時,連大便都在背單字。當然努力是有成果的,成果就是⋯我長痔瘡了。

手機關機、廢寢忘食,我當時還創下一個紀錄,就是曾經連續4天沒有洗澡,但是我不覺得髒(雖然家人都覺得我髒),因為我覺得我渾身充滿了鬥志與希望!

7月3號我考完聯考後,我將手機開機了,光是未接來電的簡訊就響了快一個小時,當然有很大一部分是電信公司的催費簡訊,而另外一部分,則是朋友傳來的髒話,問候我是不是跑路了!

努力是有成果的,公布成績當天我還在工地打工,我當年補習班的導師雯潔(她可是我當年的女神,長得很像賈靜雯喔!)打電話給我,問我成績如何,我故作鎮定地說:「我不知道ㄟ,我還在工地做水泥,還沒去查(其實是不敢面對現實)。」

她用略帶睡意的聲音(事隔多年想起來還是很悅耳)跟我說,那我知道了以後要第一個跟她說喔。掛完電話之後,我仰天長嘆,繼續拿起磚頭砌著牆,還是不敢查成績,心中有著既期待又怕受傷害的酸楚。

突然,電話又響了!雯潔又打來了!

「喂⋯⋯」

「我知道你的成績了喔!」雯潔興奮地說著。

「幾分?」(驚慌、激動、害怕,心臟都快從嘴巴跳出來了。)

「你收到成績單就知道了,國立大學一定會上!」啪,掛電話。

我哪裡還有心思做工,立刻跟我大哥請假,我要回去收成績單了!

X!我要上大學了!

我守在一樓等著郵差送成績單來,心中還是充滿了不安與期待,雯潔會不會耍我,尋我開心啊?如果真是這樣,那這個玩笑可就開大了。

等等等,郵差終於來了,我拿到成績單了!國文八十幾分、數學七十幾分,歷史快九十分,地理七十幾分,英文⋯⋯英文十四分!哈哈哈哈哈哈,這真的是我的成績單沒錯。大學,我來了!

選填志願時我只填了6個志願,全部都是法律系。我一生最大的的夢想就是當律師,因為我讀書成長的階段剛好經歷台灣民主化的過程,整個就是律師的世代,陳水扁、蘇貞昌、謝長廷、蔡英文、馬英九、呂秀蓮⋯⋯掌握大政的幾乎都是讀法律的。而且小時候看電影,劉德華的法中情、法內情、法外情更是帥到不行,所以我對法律系一直有種莫名的嚮往。

但是,人算不如天算⋯

逆轉:誤闖歷史叢林的大白兔

那年我的成績其實考得不錯,所以中正大學的法律系應該是會上的。不過我第一志願還是填了台大法律系。雖然明知道不可能上得了,但還是偷偷期待電腦當機把我給掃進去。第二志願我填了政大法律系法學組,當然我知道這應該也是不會上的,但還是期待電腦當機把我給掃進去。到了第三志願,我就依正常落點估算,填寫中正大學法律系法學組,接下來是財法組、司法組。最後一個志願,我填了東吳大學法律系的法學組。

放榜當天查榜,我輸入我的名字,結果出現了三個。第一個是政大社會學系,那不是我。第二個是慈濟大學食品管理系(現已改名),我雖然喜歡吃,但那是自然組的,也不是我。第三個是中正大學歷史系!

奇⋯怪⋯了⋯?難道是電腦當機把我給掃進去了嗎?

於是我再用我的准考證號碼查榜,這次結果只有一個:「中正大學歷史系!」那時候剛好是農曆七月。哇咧!見鬼了嗎?我整個傻了!怎麼會這樣?趕快找出志願卡影本一看,原來⋯⋯我代碼表畫錯了,真的畫錯了!

但好不容易才考上的大學,難道不去念嗎?沒辦法,最後只好慢慢接受這個事實,所以我剛去念大學的時候常常鬱鬱寡歡(靠腰我念這是要做什麼),也不敢讓家人知道。家人問起就打哈哈混過去,不敢說實話,我擔心我爸媽年紀大了,受不了這個刺激啊⋯

後來我爸還是知道我讀歷史系了,因為那時候學校有個「千萬人才培育計畫」,我是系狀元,所以獎狀就莫名其妙寄回家裡了(這也是我人生中第一次因為成績優秀而獲得的獎狀,但是,我一點也不開心。)他氣得飆三字經:「啊讀那個是要XXX!研究五百年以前的人吃飯是用什麼碗逆!」

就因為這個「千萬人才培育計畫」系狀元的身分加持,所以才剛開學,系主任就下了條子,請系辦公室通知我,主任召見!

老實說,我當時的第一個直覺是⋯⋯才剛剛開學而已,我應該還沒惹事吧?(沒辦法,以前當學生風格太「強烈」,一時不習慣當好學生啊。)誰知道,主任見到我的第一句話居然是問:「標哥啊(我當年還真的長得很像一位中部重量級的政治人物),你分數這麼高,怎麼會想來讀歷史系勒?」

唉,我心想,總不能照實回答他:「X勒!啊就填錯了啊!」

於是,我用最誠懇、最堅定的眼神看著系主任:「主任,夫史也,民族之精神,人群之規鑑,國可滅而史不可亡啊!」剎那間,只見系主任鼻頭微酸、眼泛淚光,激動地握著我的雙手:「標哥啊,我等你這種人才,等很久了!」

哇哈哈哈哈哈,誰說誠實為上策。有時候,完成老先生的宿願也是功德一件,可以傳為美談啊。

那⋯我的法律夢、律師人生呢?

我後來也去修了法律系的課,但這才發現,法律其實並沒有我想像中的有趣。所以我常說:「上帝關起一扇門,祂就會幫你開一扇窗。只是上帝常常開開關關,你也不知道祂到底在想什麼。不過,所有的安排都是最好的安排!」最少我知道,自從考上大學開始,我媽就開始對我這個孩子有了榮譽感,出去都說:「我囝仔也在讀大學啊!」

從老媽的那一滴淚,到誤打誤撞進入大學開始,我覺得我的整個人生被轉變了!從以前沒有人喜歡我、所有老師都討厭我、唾棄我,沒事就把我叫出來揍一頓,到大學開始遇到欣賞我的教授,人生好像完全不同了。

書籍簡介__哥教的不是歷史,是人性




呂捷,知名補教歷史老師,中正大學歷史系、中正大學歷史學系研究所畢業。

求學之路並非一路順遂,國中被迫轉學,高中畢業後因聯考成績不理想而放棄升學,曾經從事過水泥工、殯葬業、不入流的小混混。一直到參與鬥毆後發現此行並非專長,且風險極高、無永續發展的可能,再加上母親的眼淚打醒了他,才痛定思痛改變自己,成為全台知名的歷史老師。

因活潑的教法與貼近年輕人的語言而在網路上廣受喜愛。臉書粉絲頁有28萬人,網路教學影片瀏覽人次突破250萬。他認為歷史該教的不只是認識歷史,而是該認識人性,並且常用犀利的角度來剖析各類事件,因而被票選為「最愛補教名師」。

商周讀書會

商周讀書會:www.facebook.com/bwnet.book 

我們有高竿英文、哲學思辨、勵志好文、名人書單、趨勢新知、新書資訊,歡迎大家參與討論,如果喜歡,請幫忙分享或按讚

「商周讀書會」專欄文章列表

(本文僅反映專家作者意見,不代表本社立場。)



原文連結

【商業周刊】鄧惠文:「我是要追妳一輩子嗎?」鄧惠文說出男人的3大心聲,只好流淚按讚了! (19941)

$
0
0

「我是要追妳一輩子嗎?」鄧惠文說出男人的3大心聲,只好流淚按讚了!
男人也需要感覺自己是被女人寵愛的。幸福的關係,需要雙方都有寵愛對方的能力,而不是兩個討愛小孩的家家酒。

有男性讀者問我,為什麼婚姻書、兩性書都是站在女性立場寫的?這真是個遺憾,希望能漸漸改變。男性跟女性觀點確實有所不同,因為我們的文化對男人、女人的要求不同,典型的刻板印象比如:男人要自由、女人要安定;男人愛偷腥、女人愛監控;男人懶散、女人在意家務;男人賺錢、女人顧小孩,這些或許不符事實,但大家可以檢查一下,您是不是無意識的抱著這些觀念過日子?

也有人告訴我,我在臉書上發表有關夫妻的文章時,討論串裡有很多太太會直接「tag」(標記)先生的名字,意義就是要先生好好看一看、學一學,雖然不知道老公有沒有真的來看,這也是非常有趣的現象。我的確聽到比較多來自女性的分享,但是關於伴侶互動的分析,我會要求自己做到不偏頗、兩性角色互換都要講得通。本文我整理了婚姻諮商時男性最在意的三個觀點,如果男性讀者看了覺得有理,也歡迎tag你們的太太。

觀點一:信任尊重之於男性,等於疼愛之於女性

男性最多的共同說法是:女性為什麼在婚姻中有嚴重的「被害意識」,老是覺得自己吃虧、男人一定會忘恩負義,然後往這個方向一直檢查我們,讓我們覺得不被信任?有些太太會過度的不信任、管控太多,幾近被害妄想、多疑。

當男人被信任,會激發出一種「我必須、當然、一定會好好照顧你,跟你相處」的意念。如果女性期待男性的疼愛,就要想想,男性非常期待你的信任跟尊重。有些太太說:「我完全信任老公、完全不監控他,但是最後他背叛我,跟別人生小孩啊!」

當然,這裡所談的信任不是盲目的信任,不是「無論你怎麼忽略我,我都會在你身邊」。有些太太覺得老公絕對不會跑掉,當老公已經表達對於某些事物的不滿,想要改變,太太卻一意孤行、忽略對方,覺得自己還是當年被追的小女孩,任性耍賴;或是因為照顧小孩、操持家務非常辛苦,期待老公回饋肯定,自己都累壞了,完全不可能再對老公溫柔。得不到滋養的丈夫,耗盡心力,也害怕碰觸老婆的憤怒,距離便漸漸形成了。

觀點二:愛是讀我的訊號、給我回應

有些太太一直照著自己的想像為對方付出,但是完全不接收對方的訊號。比如某個太太說:「我每天早上起來就做早餐、準備中午便當,你為什麼還不滿意呢?」先生說:「我娶你之前都沒有吃早餐的習慣,我吃得好煩。」這種狀況下,男人會發出一種怒吼:「我是要追你一輩子嗎?為什麼你一輩子都是女王?」然而當他們發出怒吼,女生還會很委屈:「我一直都在為你付出啊,我做的一切事情都是為了你!」但是你的付出究竟對對方有沒有幫助、有沒有意義?是對方想要的嗎?

觀點三:希望我愛的女人都能和平相處

許多男性不懂:「為什麼太太要那麼排斥我媽、我的家人、我的朋友,好像要斬斷我跟世界的連結,把我關到孤島上?」有位男性朋友跟論及婚嫁的女友分手,因為女友不願意跟婆婆住在一起。朋友說對方完全沒有讓步空間,「我已經四十幾歲了!始終拗不到一個願意跟我媽同住的女人。」他問我現在女生是怎麼了,我很無奈的提醒他,現在女性傾向認為本來就不需要跟婆婆住,除非你們可以跳脫「應該跟不應該」來談,否則很難有結果。

男人非常非常希望他愛的女人,尤其是婆媳能夠和諧相處,現在也愈來愈少男性會認同傳統的「男人為大,女人就是給我聽話」。但是當女人對於婆媳相處怕到反彈的時候,男人無計可施,變得很焦慮,就會拿傳統來壓人。

有對個案夫妻因為要不要搬離婆家吵架,找我諮商。我發現先生在討論這件事情時,經常口出惡言,「你認命吧,這就是查某人的命!」連我也聽得很不自在。我比較不怕他、不認為他真的有那麼強悍,所以有時會嘗試回應他的威嚇:「你若真的這樣想,會每週和老婆來諮商,聽一個女人的分析嗎?你不是應該就照你的方式做?」其實,他也不想用強權的方式壓制老婆,所以想找出兩個人都能接受的做法。

當男人遇到母親和妻子的難題,會很期望太太幫自己的忙,可惜因為太焦慮,又不習慣請人幫忙,說出來的話都很糟糕,像是「禮法」、「孝順」、「人之常情」,讓老婆更覺得被父權欺凌,非抵抗不可,但老公想要的是,妻子願意想想:「我真的很愛老公,他的家人是他的責任,我可以如何幫他。」如果妻子有足夠的安全空間,能夠不被威脅感籠罩,夫妻兩人一起擔負家庭責任,想辦法安頓彼此的父母,而感恩彼此,並非不可能。

我曾在《學習。在一起的幸福》書中談到,有些女性很愛分享(或說炫耀)感人的求婚範例:獨一無二的禮物、一○一大樓的跑馬燈、999朵玫瑰、包下電影院或餐廳、到迪士尼樂園打扮成米老鼠單膝下跪……但當我想像「若是金城武,在大熱天穿米老鼠裝下跪」,只覺得畫面難堪,而讓我心痛無比。

這種戲碼求婚時玩過就算了,若生活中,女性一直需要這種「誠意」跟「價值」的無盡證明,兩人關係容易積怨。男人也需要感覺自己是被女人寵愛的。幸福的關係,需要雙方都有寵愛對方的能力,而不是兩個討愛小孩的家家酒。愛應該是「我的訊號被你仔細讀取,而且你針對我的訊號給了回饋。」愛不一定可以述說,但是若能這麼做,會讓對方覺得是愛,兩性都適用。

鄧醫師的處方箋

愛應該是「我的訊號被你仔細讀取,而且你針對我的訊號給了回饋。」愛不一定可以述說,但若能這麼做,會讓對方覺得是愛。

書籍簡介


書名:有你,更能做自己
作者:鄧惠文
出版社:親子天下
出版日期:2015/10/26

精神科醫師╱專欄作家╱廣播主持人 鄧惠文

目前專職精神分析及榮格心理學的個人及伴侶治療。

研究與教學主題為伴侶關係、個體化探索、性別與文化心理議題,持續參與並關注心理專業與大眾文化的共構。

學經歷:
台北醫學大學醫學人文所碩士。曾任台大醫院、萬芳醫院精神科醫師。於英國SAP榮格分析心理學會(Society of Analytical Psychology)、塔維史托克-波特曼中心(Tavistock and Portman Clinic)、塔維史托克伴侶關係中心(Tavistock Center for Couple Relationships, TCCR)、美國國際心理治療機構(International Psychotherapy Institute)進修榮格分析、精神分析及婚姻治療。

著有《解開愛情的鈕扣》、《非常關係》、《還想遇到我嗎》、《寂寞收據》、《別來無恙》、《直說無妨:非常關係2》、《學習。在一起的幸福》等書



原文連結

【BuzzOrange】BO 肥皂箱:台灣人你們都想錯了!新加坡人告訴你,馬習會真正目的是為了國民黨黨產 (12257)

$
0
0

640_07cce4e30e928288b39cc4e37597fe74

文/林一峰

習近平為甚麼要見馬英九?

這次在新加坡的習馬會是習近平要見馬英九的,才有了這場睽違已久的兩岸領導人破冰之旅,而且習近平一反過去中國在關係上的斤斤計較,主動而友好的願意以平等的態度作短暫的見面。這樣的時間點,主動地與馬英九見面,其中的意義是甚麼? 大家心中都不斷問自己這難解的疑惑「習近平為甚麼要見馬英九?」

昨晚新加坡友人來抽雪茄喝威士忌,我們就聊到了這件事。新加坡友人因為工作的緣故,常常能和新加坡的一些政界和商界頂尖的人們成個圈子交往,故熟捻於他們思考這個世界的方式。友人問我: 你覺得習近平為甚麼要在這個時間點見馬英九? 我用了幾個網際網路上看的到的政論者提出的論點回應他,他馬上又回問了我幾個問題,很快的我就回答不出來。我們對於兩岸關係,習慣性地站在我們自己的立場,一廂情願地覺得自己很重要

「習近平為亞洲南海區製造一個中國仍是一個和平締造者的形象? 平衡南中國海過去霸道的樣子,並框住台灣,為中國打破美日圍堵策略的新突破?」
「做順水人情給馬英九,並邀請加入亞投行等組織? 緩解台灣人民對中共的疑慮,也讓民進黨總統和立委的選情備感壓力?」
「建立兩岸對談的歷史定位?」
「透過見面,拉攏台灣,對中國在南海歷史未定論中美分歧的立場有很大的幫助。」
「中國評論家說:“習近平透過獨斷的接見馬英九的方式,不得妄議中央,給黨立下規矩。」

我們都知道由於過去國民黨七年執政的種種形狀,讓人民從骨子裡傷透了心,在馬英九和國民黨面臨不到 100 天 2016 年的總統和立委選舉,不只是失勢而已,幾乎會是全面性的倒戈,我們可以很輕易地預測國民黨將失去政權,也會失去立法院過半的席次,甚至有機會變成埋在歷史灰燼中曾經輝煌的小黨。這個的形勢讓習馬會說是能拿來建立歷史定位,或是解決南海問題,甚至影響台灣選情,都成了誇大其辭的自我感覺良好。

新加坡友人銳利的問我說,這次台灣的政黨輪替跟上次不一樣,這次幾乎會把國民黨掃進歷史的灰燼中,不然不會有換柱挺朱這樣荒腔走板的事情發生,請問,被人民換掉的國民黨最後還剩下甚麼?只剩下一件東西 「黨產」

新加坡有沒有黨產? 有。當初李光耀成立了兩家財務不透明的公司就是黨產,分別是淡馬錫控股公司,以及新加坡政府投資公司,以他估計,台灣人民都過分小覷國民黨的黨產,他以台灣和新加坡的經濟規模來評估,國民黨的黨產保守估計為新加坡的六倍,新加坡執政黨兩家黨營企業估計約 180 兆台幣的黨產,國民黨在台灣一黨獨大了幾十年那深不可測黨政合一的地下金融,是難以計數的巨大數字。

這就是當一個黨全然崩壞後,沒有執政權了? 失去立法主導權了? 檯面上也看不見什麼可用人才了? 沒有決定權沒有影響力的政黨和人,習近平要和他談什麼? 兩岸和平? 協防南海? 制衡美日? 只剩下那深不可測的或許有上千兆的台幣,是為利益馬首是瞻的國際關係,可以彼此互相利用的切入點了。

這筆資金在國民黨失勢之後,反而自由了,這就是為甚麼習近平要在這個時候見馬英九,而地點在新加坡,新加坡的治國都是用商人的眼光來看所有的策略,不會平白無故借場地給國共和談,國民黨的黨產可以轉出來透過新加坡洗錢成為國際資金,可以立約成為三方共同持有的資產,反過頭來用國際資金的名義重新進入台灣,購買媒體,主要金融,地產,企業………..,這是個三黨三贏的策略,兩岸統一不是只有一種方法而已的。

習近平下這步棋,台灣下一任誰當總統? 也沒那麼重要了。

(本文由林一峰授權轉載,未經允許、不得轉載。圖片來源:蘋果日報


延伸閱讀:

笨蛋,馬習會的重點在南海

簡評馬習會:馬是大贏家,可能限縮未來總統框架

這也是一種歷史定位:馬習會爆違憲,立法院應即彈劾罷免總統馬英九



原文連結

【蘋果日報】黃丞儀:關於〈立法院應即彈劾馬總統〉的十項說明 (3702)

$
0
0


我在11月4日發表〈立法院應即彈劾馬總統〉一文,雖然遭到「獨立評論@天下」無預警下架,但該文已經在其他網路媒體流傳,引起一些討論。針對這篇文章的內容,有些人質疑憑什麼要彈劾,有那麼嚴重嗎?有些人認為以目前國會生態,此路不通,書空咄咄。有些人則認為應該要採取更激進的手段,去控告馬總統觸犯外患罪,在機場以現行犯直接逮捕。這些南轅北轍的意見,反映出臺灣社會對於馬習會這個重大的政治議題,基本上沒有共識。以下我想針對為什麼應該彈劾馬總統,做進一步的說明。

1.論者指出,總統有所謂國家機密特權,並引用大法官第627號解釋說明:「總統於憲法及憲法增修條文所賦予之行政權範圍內,為最高行政首長,負有維護國家安全與國家利益之責任。是總統就其職權範圍內有關國家安全、國防及外交資訊之公開,認為有妨礙國家安全與國家利益之虞者,應負保守秘密之義務,亦有決定不予公開之權力,此為總統之國家機密特權。」

但是,論者忽略的是同一號解釋裡面,就在這段敘述之後,大法官緊接著說:「惟源自於行政權固有權能之『國家機密特權』,其行使仍應符合權力分立與制衡之憲法基本原則,而非憲法上之絕對權力。」而且627號解釋是針對總統可否主張國家機密特權來拒絕作證或拒絕提出證物,並不是針對政策形成階段要不要循正常的行政立法關係,進行溝通。如果說所有涉及外交事務都變成國家機密特權範圍,那權力分立體制幾乎已經廢掉一半了。當初嚴詞批評陳水扁透過「南線專案」擴張總統特權的論者,為何對馬總統特別厚愛?

2.在憲法本文尚保留立法院有議決「國家其他重要事項」的權限時,我們很難說立法院完全沒有監督、參與的空間。多數憲法教科書都認為第六十三條的「國家其他重要事項」是一種補遺性質的規定,亦即凡是不屬於法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案的重要政策,如果事關重大,就必須讓立法院有參與的空間。這並非說行政院的各種政策都要經過立法院同意,而是特別重要的事項。如總統所說,兩岸從1949年後從未見最高領導人直接會面,這是歷史性的一刻。倘若真的這麼重要,為何不屬於「國家重要事項」?

3.我們不妨換一個情境來思考馬總統和習近平會面的這項政治行為。如果在冷戰時期,美國和蘇聯還處於軍事對峙狀態,美國總統忽然宣布三天後將在瑞典和蘇共總書記進行政治破冰,並宣稱這是冷戰以來首次政治高峰會。然後,把這個假設的案例模擬得更接近台灣的情形,還不是總統主動公布,而是媒體在前一天先爆料,社會大眾才知道。你覺得美國的輿論界會如何評價這樣的舉措?美國總統尼克森和毛澤東在1972年2月21日會面,但是尼克森在1971年7月15日就公開宣布訪問中國的計畫。1972年1月11日尼克森和季辛吉討論如何向國會進行年度報告,其中包含訪中行程內容,1972年2月9日尼克森正式向國會提出報告。然後才於2月21日去中國與毛澤東會面。但是台灣是幾天?三天!三天,如何讓國會有更充分的知情管道?三天,如何讓美國民眾知道總統將會在高峰會上做出什麼樣的宣示?而在這之前,到底還有多少秘密外交?就算說外交是總統的權限。但那並不代表什麼事情都可以隱秘,都變成總統愛怎樣就怎樣。去年還說張顯耀可能是「共諜」,今年秘密安排馬習會的官員是不是也應該當作「共諜」?

4.我從未主張:兩岸不應該從事積極交流。以色列都可以和巴勒斯坦和談了,任何敵對勢力都應該坐下來好好談。但是,我認為馬英九不應該在這種情形下,用突襲台灣社會的方式去和習近平見面。馬英九是台灣人民選出來的總統,要對台灣人民負責。但從這一連串過程來看,總統提防台灣人民比防範敵人還嚴密。我們當然不會要求把交涉過程的點點滴滴都公開,這是行政權內部運作的空間。但是,重大政策的轉向,難道不需要事前和國會溝通,向人民說明清楚嗎?上個月國民黨才把主張統一的洪秀柱換掉,說她不符合台灣主流民意,這個月國民黨前主席的馬總統就去和習大大握手,談笑風生。人民不會覺得這個執政黨已經「精神錯亂」了嗎?而你卻什麼也沒說,就這樣去和中國國家主席會面?為什麼非要等到出發前,才開國際記者會說「不和中國領導人會面」指的是「不到中國去會面」?這樣說文解字誰會知道啊!人民會產生信任感嗎?一直說人民對於「賣台」的疑慮是空穴來風,是陰謀論,但正是因為總統經常出現這種非常粗率、欠缺溝通的行為,才會讓人民產生種種疑慮啊。消弭陰謀論或謠言最好的方法,就是提供更多的資訊,讓人民不要有「殘缺的認識論」(crippled epistemology)。

5.這種具有高度風險的政治行為,如果把總統同時還是三軍統帥考量進來,採取如此隱秘而刻意迴避憲法程序的做法,恐怕已經逸脫了一般憲政民主國家的制度容許範圍。但是,除了違反民意外,我們必須從憲政規範上給予一定評價。例如馬習會是不是屬於「國家重要事項」?總統是否可以在此案中主張國安大政方針權?總統在兩岸事務是否完全、絲毫不受任何控制?這都不是罷免可以做到的,也不是內亂外患罪的追訴目的。如果要從憲政秩序來觀察和評價馬總統的這種行為,唯一可行的制度就是彈劾。

6.彈劾總統和彈劾一般官員不同。憲法增修條文第二條第十款規定:「立法院提總統、副總統彈劾案,聲請司法院大法官審理,經憲法法庭判決成立時,被彈劾人應即解職。」至於一般官員則是由監察院來進行彈劾。對於總統的彈劾,是一種混合了政治權力和司法權的設計。它不同於「罷免」單純是政治力(立法院加人民投票)的發動,也不同於「內亂外患罪」的訴追,純粹是司法權的空間。

7.但是,什麼事由可以構成對總統的彈劾?憲法並沒有明文規定,這必須留給政治部門和司法部門共同來判斷。作為政治部門的立法院發起,作為司法部門的大法官組成憲法法庭來審理。之所以要由政治部門來發動,在制度設計上就是認為總統的行為必然違反了多數民意代表認可的正當政治行為。但是,是否多數人認為不正當就真的不正當,還要交由司法部門的憲法法庭來判斷,做成判決。

8.這種設計兼具了政治代表性(畢竟你是要去挑戰一個民選總統的行為)以及規範上的合法性(不單單是大家不認同,而且還是在憲政層次具有行為的可責性),是一種很特殊的制度。因為彈劾一旦成立,就會讓總統解職,因此必須兼顧正當性和合法性的雙重要求。不像內亂外患罪,只要行為違法、具備可責性就可以成立。也不像罷免,只要多數人民同意就可以成立。因此,也可以說彈劾是最符合憲政共和主義的權力課責機制:除了要具備(國會)民主多數外,還必須有(司法者)審慎的思考和判斷。在重大政治爭議上,這種作法可以避免司法追訴的嚴厲對立構造,也不會像罷免需要進行大規模的群眾動員。

9.在野黨目前完全不打算提出彈劾,那就表示在政治的可課責門檻上,連追求責任政治的動機都沒有。這種完全喪失目的的政治,是民主政治最可悲的情形。如果在野黨是認真的,那就應該積極進行彈劾的準備。現在國會多數是掌握在國民黨手中,但難保明年二月新國會的多數不會是民進黨,到時候仍然可以針對總統處理馬習會的作法提出彈劾。甚至可以依據總統最近這段時間在新加坡的言行,行使大法官第585號解釋闡析的國會調查權,要求提出相關資料。如果什麼都不打算做,那就是打假球。兩個月後的選舉,民進黨自己好好面對選民吧!

10.總結來說,彈劾案最有意義的地方就在於,它並不是單純地去阻止一項政治行為,而是對於政治行為的規範意義進行整體評價。這是一個嚴肅的憲政議題,不應該淪陷在政治口水中,更要考量到未來的總統究竟應該如何進行兩岸政治性談判。不要忘了,憲法增修條文第十一條只有針對兩岸人民間的「人民權利義務關係及其他事務」,授權立法機關進行規範。至於「政治權力」要如何和對岸進行談判,完全空白。這是嚴重的憲法漏洞,但是到現在連〈兩岸協議監督條例〉都還躺在立法院。彈劾案審理期間,大法官可以針對此一爭議作出憲法規範上的界定,以填補憲法漏洞。

彈劾很可怕嗎?它就是憲法提供的權力制衡工具而已,它可以提供民主審議的思辯空間,也兼具憲政規範評價。不是用直接民主來決定政治人物去留,也不是完全依賴法官來決斷。一天到晚說要守憲、行憲、護憲,憲法不是釘死在黑板上的東西,它是活的,要拿來用。另外一方面,一天到晚說人家毀憲亂政,那有制度上的工具,為什麼不用用看?犬儒主義者,是世界上最不需要的存在,因為他們可能連自己存在的價值都會產生懷疑。作為民主臺灣的公民,我們對這個國家應該要保有一點希望。




原文連結

【商業周刊】黃馨慧(國立臺北護理健康大學嬰幼兒保育系主任):教養的力量沒有那麼大!DNA決定了大部分,爸媽們能做的只是讓孩子健康長大 (5537)

$
0
0
圖片來源:Toshimasa Ishibashi@flickr , CC BY 2.0

育兒與教養,不知從何時開始,變成了一門學問。剎那間大家都在討論,有孩子沒孩子的,有經驗沒經驗的,各式各樣的專家導師在各式媒體談他們的看法。我們知道(或不知道)什麼?我們如何實踐和應用?我們談論的主體––孩子,有什麼不同?

曾經西方社會認為孩子是一塊白板,認為父母不應該和孩子太過親密。當時醫療不發達,隨意的親吻孩子、將口中咀嚼過的食物餵孩子,確實可能產生致命的問題。至於東方社會在以農業經濟為主的時代,多視孩子為父母的財產,只求能將孩子養大,對家庭經濟有所貢獻。

直到十九世紀隨著心理學的開展與新的研究設計,每年都有非常龐大關於嬰幼兒發展、親子關係與互動的各式研究成果發表。然而這類的科學知識僅在學術期刊間流通,影響力遠不及利用各式新興方式傳播的素人討論。

許多看似教養有功的父母,透過部落格、寫書來分享他們的經驗。即使有些部落客一再強調,這些是「個人經驗」,不可能也無意解決大家不同的問題,但是在迷失、困惑、疲累的父母眼中,這些說法就是救命的浮板─試試也好,看看能不能讓我家的寶寶也跟書上或網站上看到的一樣可愛、睡得安詳。

百歲?親密?哪個才對?

最令父母困擾的照顧問題,不外乎餵食與睡眠。到底多久餵一次?如何知道寶寶一直哭是肚子餓?還是肚子痛?上網看看別人的經驗,讀讀育兒書,想知道到底怎麼做才有效?卻發現要找到一個「標準」的答案,似乎是不可能。

有些育兒論述已經自成派別。例如「親密育兒」,以美國小兒科醫師 William Sears 夫婦所著的《親密育兒百科》為代表,強調及早與寶寶建立親密關係與情感交流,策略包括哺餵母乳、把寶寶背在身上、夜間跟寶寶一起睡等等。另一派是「百歲醫師」,以美國小兒科醫師Leila Denmark所著的《Every Child Should Have a Chance》為代表,強調父母要試著教寶寶融入家庭,提倡趴睡、建立寶寶的作息與秩序、及哺餵母乳等。

這些派別並非全然意見相左,例如鼓勵哺餵母乳,強調母親要先照顧自己的身心狀態,才有能力教養健康快樂的寶寶…等,想法是非常一致的。

但在某些議題上,兩者的看法非常不同。以作息為例,親密育兒說白天寶寶一發出餓的訊號就餵他,盡量多用背巾把寶寶背在身上,而不要照表操課,寶寶晚上才會睡得比較好。百歲醫師卻建議要從寶寶出生後就開始訓練,固定白天四小時餵一次,晚上不要再餵奶或抱寶寶起床,直到早上六點,以訓練孩子可以一覺到天亮。

發展心理學告訴我們:適當回應寶寶需求才是對的

建立規律的作息,確實是寶寶發展安全感的基礎。但所謂的規律,是固定時間吃奶?還是每次寶寶發出訊息必得到回應?

從發展心理學的研究來看,安全依附的首要條件是照顧者的敏感度,也就是照顧者能正確回應寶寶的訊息。因此,好的照顧者不會寶寶一哭就餵,或一哭就抱,但也不是把門關上當作沒有聽到,而是去推敲寶寶哭的原因,配合各階段嬰幼兒發展的能力與需求,提供合適的回應。

例如剛出生的新生兒和六個月的寶寶,不可能都是四小時餵一次,而要從出生後逐漸調整寶寶的作息,配合寶寶吃→玩→睡→吃→玩→睡的循環狀態以及胃的成長,甚至是孩子的氣質特性,逐漸調整餵食次數與間隔時間。就好像我們做為孩子學習語言的楷模,不會對一歲和二歲的孩子都用同樣的方式說話,而是配合一歲的孩子快速學習新詞的能力,多對他指稱物品(如杯子、時鐘),到了孩子兩歲左右逐漸調整,以更為複雜的短句回應延伸(如藍色的杯子是媽媽的)。

教養不是犧牲父母,而是帶動孩子,成為家庭、社會的一份子,和周遭人事物和諧相處。無論從心理上或生理上來看,要幫助寶寶逐漸成為社會人,勢必要遵循一些社會文化既定的原則,才能和周遭的人和環境彼此良好適應。有秩序感的生活,也能讓孩子預期下一步會發生的事,進而產生信任與安全感。

但社會化並不是十天可以達陣,所以過於嚴格沒有彈性的訓練,不但違反父母回應子女的天性,也會讓育兒教養事倍功半。相反的,在親子關係中如果只把孩子的需要放在首位,照顧者可能會不得喘息,孩子也沒有機會學習如何調整自己以與他人和諧互動。

與其符應特定教養規則,不如幫孩子發展天賦

由於新生兒看起來很脆弱,許多育兒書籍都鉅細靡遺說明各式照顧細節,彷彿少注意一個步驟,就會有嚴重後果。但當我們回顧人的一生,似乎有一大半已經「天」註定,換句話說,孩子的基因已經大幅決定孩子的氣質、智力與行為模式。鑽研於「教養之道」的父母可能沒想到,其實影響孩子發展最重要的因素,是遺傳、文化、同儕(註)等。

這樣說似乎非常不負責任,難道父母不重要?難道環境不重要?也不是的,父母的重要性在於將基因傳給了下一代,而其所提供的正常環境,讓孩子可以依照天性來發展。反之,如果沒有家庭提供溫飽、愛與信任、與學習刺激,孩子當然不會正常發展。

一個被關在家中沒有人跟他說話的受虐兒,是沒有機會學會說話和正常與人互動的。但是你帶孩子去看一場戲、去公園打球,並不會讓孩子突然對藝術感興趣,或是培養出運動天分。如果你的孩子真的感興趣,他就會像華裔設計師吳季剛一樣,從小就喜歡幫洋娃娃設計衣服,注意細節與美感;父母的角色就是尊重孩子的天賦,給孩子自主空間與發展的機會。新的教養目標,就是去觀察孩子,賞識孩子,讓他找到自己最感興趣的事,把他當成志業,活出自己的價值。

從嬰幼兒發展的研究中歸納,每個孩子從一出生就是獨一無二的(在同樣的活動下,每個個體腦造影結果都各不相同),天生的能力與特質已經指引孩子一個發展的方向,後天環境所為只是在這個範圍中調整。

換句話說,父母如果是一棵蘋果樹,孩子就是樹上的果實,是一顆蘋果(不會變成香蕉或鳳梨)。但那一顆蘋果,會是甜美多汁?或是病傷掉落?那和果樹本身的體質及後天照顧有關。以教養來說,身心平衡的父母提供孩子營養的餐點、規律作息、有趣的學習活動就是足夠好的照顧;符應特定的教養「規則」,甚至因此緊張兮兮,其實沒有必要。

註:感興趣的讀者可參考《教養的迷思》(Judith Harris)及《The Blank Slate》(Steven Pinker)

人本教育札記精選


《人本教育札記》試圖用一種較寬廣的視野和角度來解讀「教育」,在掌握台灣本土社會脈動與兼具國際視野下,將教育改革與家庭生活結合,並引導社會對人文生活環境及弱勢族群的關懷與尊重。

每期均含特別報導、教育線上的父母/教師與孩子、教育時事評析等與社會脈動、教育議題相關的討論。對校園現場的描繪、對師生授教與受教心聲的體會、對教學態度與理念的深刻反省、對「人」更真實的理解及對現存社會問題的探討。

《人本教育札記》不在尋求單一的共識、灌輸相同的教化規條,而是要透過辯證與自主思考,為台灣的教育開啟更多元的可能。

「人本教育札記精選」專欄文章列表

(本文僅反映專家作者意見,不代表本社立場。)



原文連結

【蘋果日報】楊索:這不是歷史時刻,是馬英九滿足私欲的時刻 (5443)

$
0
0

華人教育偽心一面,勉人:「要立志作大事,不要做大官」,但人人搶著做大官,台灣最權勢的位置都讓馬英九做了,而他什麼事都沒做,現在他逢上個人的歷史時刻了。

然而,他沒有台灣人民給予的託付與祝福,也沒有表現出一國之尊的領導人之勢前往,此行他任由擺佈,名不正言不順,穿小鞋也可,新加坡次長接機也可,張志軍層級對口也可,最荒謬卑微的,是他以台灣總統身份居然主動降格,不敢在身上配戴國旗國徽,他連亮出台灣身份都不敢,到底馬英九是代表誰,如果不是因為台灣這個國家,一個路人甲可以站上這個舞台嗎?

遺憾的是,在這場習馬會中,馬英九正像一個路人甲,只是習近平戰略佈局中的一顆棋子,並且是可隨意揉捏的軟棋。習馬會由中國主動提出,馬英九像領了皇上恩賜,衣冠不整、迫不及待奔去了,全然無視他是民選總統,對方仍然是「準敵對國家」,此去主導權拿捏在習近平這頭老虎手中,說馬英九出賣人民並不為過。

馬英九的父親馬鶴凌與毛澤東同是湖南縣湘潭人,馬鶴凌生前倚靠馬英九權勢創立華人和平建設協會,並在全球成立分會,與中共全球外圍組織「中國和平統一促進會」相互唱和。馬鶴凌的骨灰罈刻有「化獨漸統」的遺訓,一個老人的遺言放在自家神明廳膜拜也就罷了,但一個台灣人民選出的總統,竟然成了急統派,心向中華人民共和國。

從馬英九上任的傾中政策、黑箱闖關,以至今日的習馬會最後一根稻草,顯現他從未以台灣的主體性,台灣人民的利益去施政。馬英九在台灣成了笑話,沒人把他當一回事,而他念茲在茲的是蒙對岸垂青,若說他有使命感,這使命感不是回饋他所倚之壯大的台灣,而是1949的鄉愁中國,那種父輩的恩怨情愁佔據他的中心思想,影響他的政治判斷。

在他的眼中,台灣歷經戰後的二二八、白色恐怖、戒嚴、解嚴,以及政黨二度輪替的民主改革,這一切的代價與追求,是多少人民的犧牲與付出,台灣才得以成為華人世界中唯一的民主體制,這樣的果實,馬英九摘取吞食了,他卻毫不珍惜。

馬英九此行不是什麼兩岸的歷史時刻,只是他滿足個人想像中歷史留名的私欲時刻。一個個位數支持度的看守總統要為兩岸前景定調,這是小菜一碟的事嗎?馬英九要做小伏低當這場大宴的甜點,他自求多福吧!台灣人從未虧待馬英九,而馬英九虧欠台灣人民,公道是必定要用選票討回。

更多楊索文章



原文連結

【想想台灣】林育立:歐洲比馬英九更關心台灣民心向背 (5529)

$
0
0

德國媒體今天在第一時間以顯著篇幅,報導兩岸領導人在新加坡的「歷史性」會晤,但也指出台灣民意並不支持兩岸走太近,馬習會對國民黨的選情可能會造成傷害。

影響力廣大的《明鏡週刊》(Der Spiegel)和《時代週報》(Die Zeit),下的標題都是「我們都是一家人」,馬上讓讀者聯想到統一前的東德和西德。

德國媒體在過去的報導中,常引述中方的說法,指台灣是「叛亂的省份」,將馬習會視為是兩位「中國」總統的會面;因此在歐洲人的眼中,馬習會釋放的訊號之一就是兩岸屬同一民族,標誌台灣問題中國內政化的開始。

但台灣街頭的抗議,也是德國媒體關心的焦點,大報《法蘭克福廣訊報》(FAZ)就特地以「台灣首都的抗議」為題,報導昨晚試圖闖進立法院的抗爭行動。

德國全國性的《德國廣播公司》(Deutschlandfunk)、和歐洲發行量第一大的報紙「圖畫報」(Bild),也都有報導學生在凱道上的抗議;後者指出,擔心民進黨勝選的北京,顯然想透過馬習會,為國民黨在穩定兩岸關係的角色背書,但觀察家相信結果可能適得其反。

長駐台灣的德國記者白德瀚 (Klaus Bardenhagen),在台北街頭廣集民眾反應,在《德國電視二台》(ZDF)和《法蘭克福廣訊報》都可以看得到,可見歐洲的媒體非常關心台灣的民意。

德國最重要的全國性公共電視台《德國電視一台》(ARD),昨晚在常態性的新聞節目,還以長達三分鐘的篇幅預告馬習會,點出中國的電視台刻意將總統府牆上的國旗和馬總統身上別的國旗徽章「消影」,目的是否定台灣的政治地位。

報導說,「馬英九或許因此而獲得歷史地位,但也僅此如此而已,街頭的抗議顯示,多數台灣人並不願與中國靠近,台灣有自己的民主認同,不想成為第二個香港。」

【想想台灣】張之豪:【雞籠勃露斯】給习近平先生的公開信 (5123)

$
0
0

习先生,晚上好。

您今天見了馬先生。想必,您心情不錯。不知道您的手還好嗎?

您今天一開始就提到:「两岸风云密布,两岸隔海相望,亲人音讯断绝,给无数家庭留下刻骨铭心的伤痛,然而海峡隔不断兄弟亲情,同胞亲情的力量终於在上个世纪打开。」

這裡,您講的是國共內戰。這場戰爭,我也略懂。我自己的爺爺,是個老兵,也因為這場戰爭,到了臺灣。但跟我爺爺一樣的人,只佔了臺灣的一小部份人口,且多數已經在臺灣落土歸根,到了我這一代,已經沒有甚麼兄弟親情的問題,也沒有甚麼同胞親情的問題。我是臺灣人,我的兄弟,在這裡。我的同胞,也在這裡。

那臺灣大部份的人,是怎樣呢?臺灣大部份的人,與您,與您所帶領的政黨,以及您今天見面的馬先生,與他所屬的政黨,毫無這個歷史的淵源。

只是,那是您們國共雙方的事情。臺灣只是在這個偶然的歷史時間點,被捲入了您們雙方之間的爭執。臺灣不是國民黨的,正如中国不是共產党的。

兩岸的烏雲密佈,實在不為我們所樂見。但這仍然是您們之間所造成的。我們身為臺灣人,從來不曾對您們中国帶有預設的偏見,但,因為您們國共雙方、PRC與ROC雙方,鬧得如此不愉快,這確實造成我們臺灣人不少的困擾。

您們多年來的爭鬥,與後來的一笑泯恩仇,都很可愛,很值得鼓勵,更讓人有一點感動。雖然,我不知道相信著「漢賊不兩立」的蔣介石,或是蔣經國,會不會這麼想。不過,改天您若來臺灣,臺北有一間他的大廟,我可以帶您去拜拜,問他的看法。

您知道,當您在講九二共識,或是當美國人在說他們的一個中國政策的時候,都是針對您們中國人的說法。您們國共雙方,都自認是中國人,所以覺得中國人都想要統一。這也許是吧,我能理解您們恨不得馬上搬家,住在一起的心情。您說「两岸中国人完全有能力丶有智慧解决好自己的问题」,我覺得說得非常好。希望您們中國人,或是中国人,一起把您們的問題解決,衷心祝福您們。

您說「没有任何力量能把我们分开,因为我们是打断骨头连着筋的同胞兄弟,是血浓於水的一家人」。

這個比喻,以我們臺灣人的角度來說,覺得有點血腥。不過,我們臺灣也有一句諺語,叫做「打斷手骨顛倒勇」。這不是在說誰跟誰連甚麼筋,而是在說,我們反抗的決心非常堅定,就算您把我的骨頭打斷了,我會更勇敢。這才是臺灣人。您今天握手的那位先生,應該不太能表現出這種臺灣人的性格。

總之,您與馬先生都在講「一個中国」的時候,我們想跟您提醒一聲,您可能有一點誤會,在這個中国之外,還有一個國家,我們喜歡叫她做臺灣。

我們彼此之間,沒有任何仇恨,也沒有任何預設的偏見。您今天如果想要跟中國國民黨籍的馬先生,共稱中國人,那是很好的事。但如果您今天覺得是想要跟臺灣的領導人見面聊天,那您恐怕是見錯人了。

以上幾點,給您提供參考。

祝您愉快,手部健康。

謝謝您。

【Yahoo】唐湘龍:「馬習會」效應才剛開始 (12394)

$
0
0

(現狀變了,蔡英文還能維持什麼?)

「馬習會」結束了?不是。才剛開始。

政治動力學大概就是運動定律的政治化表述方式,不難理解。

像大地震、大海嘯,那一定有一個能量累積和釋放的過程。累積越久,釋放的能量也越驚人。任何阻擋這種能量釋放,都會被摧毀。一直到累積的能量完全被渲洩為止。66年累積的能量,是非常驚人的能量。「馬習會」的能量釋放才剛開始。想像也才剛開始。差別只在你要往好的想?還是往壞的想?要把這股巨大的能量導引到哪個方向。


這一天,我到了新加坡。香格里拉飯店。「馬習會」現場。凌晨三點集合,凌晨三點回到台北,極匆忙的24小時。台灣媒體、大陸媒體、新加坡媒體,還有在我身邊操著各種語言的國際媒體,場面浩大,空前國際化,是我新聞工作半輩子僅見。大家眼睜睜看著歷史被翻動。這是1998年上海辜汪二會後,我自動報名,重回兩岸大事紀的現場。

「訪舊半為鬼,驚呼熱中腸」。辜汪二會是傷感的。兩老之後相約天堂。被政治分隔,無緣三會。兩岸關係因此陷入十年停滯期。各種層面的交往也轉趨地下。1997,香港回歸,人心茫茫;1998,亞洲金融風暴狂吹,南韓重創;台灣機遇空前之好。但1999年,李登輝提了「兩國論」,台灣自斷手腳,機遇一去不回。

「辜汪二會」,李登輝派在辜振甫身邊的「監軍」叫蔡英文。「兩國論」,實際起草,事後受賜的,也叫蔡英文。是同一個蔡英文。其實,「十年一覺台灣夢」,蔡英文是裡頭非常非常關鍵的角色。她一直是剎車。

排一個台灣事件簿,會很容易比對出來:那個「明天會更好」,台灣最璀璨的黃金年代,在「兩國論」之後,就完全結束了。任何動力機械的核心功能都是為了推進;而一個只會踩剎車的駕駛是哪裡也去不了的。

「馬習會」在台灣大選前兩個月登場,當然有設定議題的目的及效果。引導選民思考,台灣在國際競爭裡節節敗退,為什麼?讓選民用選票決定,要不要繼續讓剎車決定台灣的未來?讓台灣繼續原地怠速。

時間很趕,我把對「馬習會」的觀察寫成備忘錄。至於那些過場和鬧場的八卦、花絮,不值得你浪費時間。

一、 領導人見面就是政治。什麼名義、什麼時間、什麼地點,都是政治。馬習見面,兩岸政治對話正式開始。兩岸關係開始朝深水區前進。

二、領導人見面一定有前提。「不預設立場」只是自欺欺民的政治話術。差別頂多在「那個前提」是台詞,還是潛台詞。「不預設立場」不是沒有立場,「不預設立場」是最強硬的立場。預告著對對方立場完全無法接受。勉強見面,也是「話不投機半句多」,越談越糟。

三、只要「不預設立場」,蔡英文說不排除「蔡習會」。這是不可能的。排不排除,是看習近平,不是看蔡英文。更何況,馬英九不預設立場要見蔡英文,蔡英文都不見馬英九。「雙英會」至今破局。請問:蔡英文排除馬英九,卻不排除習近平,這是什麼邏輯?

四、別搞錯了。「九二共識」是大陸對台灣的妥協。不是台灣進了大陸圈套。北京全面定調「九二共識」,是國民黨重大的戰略勝利。

五、接受「九二共識」就得有接受「中華民國」存在事實的準備。那是北京接下來的難題。這需要一點時間。簡單講,「馬習會」後,「兩國論」正式出局,「一國兩府」正式登場。

六、雖然「九二共識」早就是兩岸關係穩定的基礎,但「馬習會」以領導人共識的表達方式,確立了以「九二共識」為中心的和平架構。「馬習會」,其實是一場馬習二人的「九二共識」研討會。完成領導人層級的口述歷史。

七、「馬習會」只是一天。但就像滿漢全席,菜不會只有一道。今天只是開始。未來一段時間,兩岸敏感議題會開始有「共同管考」,出菜會加速。

八、第一次「馬習會」在第三地。在新加坡。但第二次呢?第三次呢?不會再是第三地了。不是北京,就是台北。不排除馬英九卸任前登陸的可能性。

九、「馬習會」當然有很強的選舉效應。蔡英文或是綠營的暴怒、跳腳都可以理解。表面的情緒之外,核心的問題是:現狀改變了。劇烈改變了。原本準備以「維持現狀」混過「政治X光機」的蔡英文被識破了。「馬習會」創造了一個以「九二共識」為基礎,合理、必要的兩岸新狀態。這個現狀,蔡英文註定無法維持。蔡英文要維持什麼現狀?如何維持現狀?都遇到重大難題。

「維持現狀」破功了。「躺著選」的日子結束。11月7日,選戰正式開打。

十、「國家認同」是一套概念。包括旗、歌、號、史、憲。唱歌、升旗、參加國慶,但不認同歷史、憲法,那就是假的。選舉戲碼。認同中華民國的「旗歌號史憲」,就沒有不接受「九二共識」的問題。懂了沒?蔡英文站不上「九二共識」這一階,根本不是因為無法接受中華人民共和國,而是連中華民國都無法接受。

十一、在「九二共識」之上,兩岸領導人如果可以在第三地見面。意味著,未來,台灣領導人和其他無邦交國家政治領袖直接互動的空間也已出現。

十二、蔡英文如果不調整論述,就算贏了2016,必然要面對呂秀蓮說的「斷交海嘯」。不用奢想國際活動空間,台灣必定更孤立。

「馬習會」後確定:孤立中華民國,就是孤立台灣。

十三、辯論吧。沒有「九二共識」,蔡英文能維持什麼現狀?將是大選辯論主軸。

十四、「馬習會」後,宋楚瑜進一步被邊緣化。

十五、連堂堂台北市長柯文哲都喜歡炒作無聊的「死亡之握」,昨天,看著歷史性握手畫面那一刻,竟然沒有人提醒習近平。政治人物心智水平高下立判。

十五、「馬習會」後,「馬李(李顯龍)」喝茶。會前,新加坡積極、熱心,會後,新加坡輕鬆、貼心。有沒有想過,如果今天執政者是蔡英文,李顯龍會不會幫這個忙?民進黨有沒有一個足以取信兩岸的「第三國」朋友?

「馬習會」的重點不在馬,也不在習。就算不是馬,不是習,今天的國際經貿、地緣政治、兩岸格局,任何腦袋正常的政黨、政客,都應該「管控分歧」,支持各種層級的交流和政治對話。

兩岸關係已經是地球上最緊密的政經關係。這種關係裡,不要說「馬習會」,任何「馬X會」、「X習會」都應該1、正常化;2、平常心。在「馬習會」上做政治小文章的,其實,都不太正常。不適合當領導人了。



原文連結

【中國時報】羅智強:名家觀點-沒法遠足的小學生 (5463)

$
0
0

一個熱鬧的水果攤上,琳瑯滿目地放著各式各樣的水果。當西瓜被客人挑走後,葡萄嗤之以鼻的說:「西瓜是這世界上最沒營養的水果了。」

當榴槤被挑走後,葡萄又說:「唉喲!那個人鼻子是有問題嗎?沒聞到這榴槤的臭味嗎?」當香蕉被挑走後,葡萄哈哈大笑:「香蕉不是給猴子吃的嗎?」

每一個水果被挑走,葡萄總能找出一個理由來挑剔、嘲諷。結果,水果攤上只剩下他沒被挑走。在水果攤要關門前,終於,有個客人來到葡萄的面前。他摘下一顆來試吃,馬上啐了一口說:「哇!好酸!」當場掉頭就走了。店主看了以後,搖搖頭,就把葡萄丟進了垃圾筒裡。

一場馬習會,說意外也不意外,竟讓民進黨的醋缸碎了滿地。民進黨的立委酸說,乾脆把馬英九帶回大陸去。民進黨前主席謝長廷也再度發揮他的辯才,譏諷馬英九「高興得像個遠足的小學生」。

而蔡英文更是顯得左支右絀,進退失據。第一天大罵「傷害台灣民主」,發個聲明把馬習會嫌得一無是處,第二天又改口,她當選也要來個「蔡習會」,她也要繼續這個被她嫌得一無是處的「兩岸領導人峰會」。

讓人不禁想到謝長廷的嘲諷,如果馬英九「高興得像遠足小學生」,那麼這幾天從蔡英文到民進黨諸天王再到諸立委的酸言酸語,不就酸得像「沒法遠足的小學生」?

不是不能理解蔡英文心中的嫉妒,畢竟,她雖口口聲聲說她要、她能維持兩岸和平。但蔡英文與民進黨人士自己心知肚明,如果蔡英文不接受九二共識,兩岸現在的所有成果只有倒退、歸零甚至負分的結果。

以兩岸正常化、制度化交流為例,馬英九上任後,先把民進黨時代被打入冷凍庫的海基海協協商管道解凍,再開啟了陸委會對國台辦的官方溝通平台。蔡英文很清楚,她一上任,第一個可能畫句點的就是陸委會與國台辦的官方溝通管道,就連海基會與海協會的民間形式溝通,也可能重回她擔任陸委會主委時的凍結狀態。

這已經讓蔡英文十足難堪了,現在,馬英九又把這交流平台拉高到「領導人對領導人」的層次,還吸引了國際普遍的掌聲,台灣多數民意的支持,蔡英文苦心扯了8年後腿,嫌遍天下水果,一天就破功現形,她當然「不舒服」。

是可忍孰不可忍?蔡英文心中之妒,再也無法按捺,民進黨全面酸民化,也就不讓人意外了。只是,把別人的成就全部嫌過一輪,就能證明自己比較有治國本事嗎?

一場馬習會,讓蔡英文半年來高調高唱的「維持現狀」走音,讓她努力喊的「中華民國憲政體制」破功,這一場酸葡萄現形記,就算不是丑劇,也算是十足的鬧劇一場了。

(作者為自由作家)(中國時報)



原文連結

【聯合報】陳長文:馬習會/馬習一握 無字的兩岸和平協議 (2208)

$
0
0

最近這一、兩年,每當有人談到馬英九總統,對他有諸多的批評。我有時會淡淡的說,雖然,馬總統的政治手腕實在不甚了了,有些內政議題處理得並不好,有些改革做得也不到位,我自己也對他有很多的不滿意。但從長遠論,我倒是對馬總統很有信心,他卸任後,大概沉澱個一到二年,歷史會還他一個公道,人民會開始懷念他。

這個「信心」無它,一是馬英九正派正直的人格,二是,他在兩岸上無人可及的成就。

我必須說,我還是低估了馬總統,低估了歷史還給他公道評價的時間,馬習會的成行,也許無法幫國民黨扭轉二○一六的選舉,但卻可以讓馬總統該得的公道,提早的來臨。

在反中之火燎原,反馬成為主流的此時,我很佩服馬英九走出馬習會這一步的勇氣,也很欣賞習近平促成馬習會的智慧。

馬習會的重要,不在於馬習談了什麼內容,達成了什麼共識,那些小恩小惠、小利小害,都不及他們握手那一刻的歷史意義,以及其帶來莫大的和平保證作用。當我們把目光投向未來,就會了解這二位領導人的遠見,馬習會帶來的和平效應,是全方位、普世性的,不只是為全球的和平維護多點了一盞燈;不只是幫兩岸未來的穩定互動多定一道錨;其實,這也同時為蔡英文帶來了更好的執政條件與執政環境,如果,蔡英文順利當選總統的話,如果,蔡英文有智慧理解這層道理的話。

這怎麼說呢?

我們不妨試想,為什麼包括筆者在內,很多人對蔡英文當選總統抱持疑慮?基本上,在民主國家,政黨輪替根本不是什麼大不了的事,但人們在擔心什麼?人們擔心,蔡英文上台後,兩岸關係會倒退、波盪、甚至烽煙處處,而這又會回頭讓台灣體質本已不佳、局面日趨困難的經濟連帶受創。

這絕不是危言聳聽,而是一個可以客觀預見的未來,差別只在程度多大、衝擊多深。

然而,馬習會帶來的和平效應,卻可以進一步紓解這樣的風險,為兩岸和平多建一道保險閥,而兩岸愈安定,不是對蔡英文執政愈有利嗎?

比方說,卸任後的馬英九,將會是一個超越紅藍綠,以台灣安危、兩岸和平為念,呼籲奔走的和平使者。

很多人把眼睛盯著馬英九與習近平做了什麼、說了什麼?這當然重要,但更重要的是,馬習會本身,就是一紙無字的兩岸和平協議,一聲兩岸分隔六十六年以來,最響亮的和平鐘聲。



原文連結

【商業周刊】呂秋遠:連蔣經國當年都不敢見鄧小平!馬英九見習近平,是一場必輸的戰役 (7664)

$
0
0
圖片來源:中華民國總統府網站

1926年,蔣經國跟鄧小平曾經一起在莫斯科的中山大學就讀,同為共產主義的信仰者。與他們同班的,還有廖承志,也就是國民黨左派大老廖仲愷的兒子。鄧小平在1926年就回中國,在莫斯科一別後,兩人再也沒能見到面,直到1937年,蔣經國回到中國,與鄧小平走上不同的道路。這兩個人最終都影響了中國的近代史與發展。

1982年7月24日,時任中國人大副委員長的廖承志寫了一封公開信給蔣經國,以「經國吾弟」開始,倡議國共兩黨「同捐前嫌,共竟祖國統一大業」。在信的結尾,廖承志還表示,「如弟方便,余當束裝就道,前往臺北探望,並面臨諸長輩教益。」最後廖承志還引用魯迅這兩句詩「渡盡劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇」,表達「祖國統一大業」的願望。

蔣經國沒回應,但是在紐約的蔣宋美齡應覺得荒謬,所以回了一封公開信給廖承志,開頭是這樣的:「七月廿四日致經國函,已在報章閱及。經國主政,負有對我中華民國賡續之職責,故其一再聲言『不接觸,不談判,不妥協』,乃是表達我中華民國、中華民族及中國國民黨浩然正氣使之然也。」

1985年,根據美國學者傅高義(Ezra Vogel)的說法,新加坡總理李光耀與鄧小平見面,鄧小平先問候蔣經國的糖尿病問題,並且表達對台灣未定接班人的憂慮。最後鄧小平開口,希望與蔣經國再次見面,李光耀也同意把這個邀約轉達給蔣經國。然而蔣經國聽聞該邀約後,向李光耀表示,他與共產黨鬥爭多年,深知共產黨不能信任,他有很痛苦的回憶,是以不如不見。兩名領導人就這麼各自凋零,再也沒見過面。

行文至此,我想起了甘迺迪總統所說過的一句話,「我們不恐懼談判,但不在恐懼中談判。」以蔣經國熟知共產黨的想法,他當然知道見面會有什麼樣的危險。在敵大我小的情況下,承認中華民國的邦交國已寥寥無幾,如未能先站穩立場,見面又何如?只不過讓他國覺得中華民國反共的力道已經不再,他又如何能說服這些跟著父親來台灣的人,共產黨是應該合作的對象,而這合作,又會是誰併吞誰?在恐懼中談判,還不知道自己要什麼,又能拿到什麼?

馬英九無法賣台,不是因為他不願意賣台,而是他沒能力賣台,但是他以總統之尊,卻能在宣示性的問題上,讓中國取得分數。一個小時的密會,習近平難道不知道他已經令不出總統府?他要求開除黨籍的人,現在即將取得國民黨不分區立委排名第一;他親自指稱為共諜的人,現在被國民黨徵召在高雄選立委;他的民意支持度僅剩不到10%,大約就是中國上海一個區不到的人口,連回來台灣選立委大概都不會上。習近平跟這樣的人見面,能起框架作用?能達到統一的目的?

習近平要的,是李後主朝拜宋太祖的意義,他才剛上任一年,不會有急迫感與使命感要立刻統一中國,當然更無足夠的權威對台灣讓步;然而馬英九的政治生命僅剩最後六個月,他希望可以藉由所謂的會面,讓自己的政治地位獲得大幅提升;習近平則是希望利用會面,宣揚台灣與中國在南海問題、統一政策上若合符節,兩人各取所需而已。

然而,馬英九這場豪賭,卻是場必輸無疑的戰役。他不會比蔣經國與蔣宋美齡聰明,卻要做比他們更大膽的事情。兩人密會,消失的兩個小時,將來肯定會被渲染為馬英九與習近平的賣台密約而中國在會後的記者會,肯定會大肆宣揚兩岸和平與同屬一個中國的概念。馬英九只能像鸚鵡學舌一樣,不斷的強調九二共識,而這個九二共識,當國際普遍承認中華人民共和國是唯一合法政府時,就成為中華民國的催命符,只有一中,沒有各表。

南韓的國力遠勝於北韓,然而如果南韓的總統還不願意與北韓總書記見面,其實很難想像,一個弱小實力、沒有民意、毫無共識、即將卸任的跛鴨總統,究竟拿什麼本事框住未來的總統與對岸的中共總書記?而習近平,冒著激怒台灣主流民意的風險,又為什麼願意與這樣的人拍照握手?他真的了解台灣嗎?

凌晨兩點多,許多朋友正在機場抗議,不少學生正在立法院流血,很多群眾正在總統府前被逮捕。而我,竟然想起了蔣宋美齡在回信中所說的四個字:「浩然正氣」。

這四個字,當馬英九嘻皮笑臉的回答記者提問時,我一點也看不出來。

作者簡介_呂秋遠

宇達經貿法律事務所負責人、東吳大學兼任助理教授、NEWS98廣播節目主持人。經常在個人臉書發表讓人感動的法律故事,以及「鞭力十足」的時事評論。著作:《噬罪人》、《噬罪人Ⅱ:試煉》。

Facebook:https://www.facebook.com/chetbaker1010

特別企劃

兩岸領導人睽違66年後即將會晤。即將卸任的馬總統,此時和中國領導人習近平會面,全球都在看。

馬習會特別報導特別企劃文章列表

(本文僅反映專家作者意見,不代表本社立場。)



原文連結

【端傳媒】蔣金:每個人心中都有一個周玉蔻 (63605)

$
0
0
台灣傳媒人周玉蔻 。攝:盧翊銘/端傳媒

「張主任!我要提問!」「一個中國是不是一中各表!」

「馬總統!我要提問!」「你有提到中華民國嗎!」

一聲聲吶喊,劃破整場「馬習會」後記者會。

不畏被訕笑 記者就該挖真相

她面容僵硬的站在側邊怒視主席台,貴氣的大紅色裙擺格外顯眼。嫵媚的聲線是她的個人特色,台灣資深媒體人、名嘴周玉蔻,高舉着右手不斷對主席台吶喊,次數愈加頻繁,張志軍還是頭也不回的走了。

同樣的場景半小時後再來一次:馬英九在離去前,也沒將頭轉向她。最後一聲,她拉長高音:「馬總統,你說謊——,」有記者不禁噗哧一笑,也有人抱怨道:「這人怎麼這麼荒謬啊!」言談中的周玉蔻,儼然被當成兩岸歷史性會談中的鬧場人物。

但她本人不這樣認為。「今天(中國國台辦主任)張志軍很沒風度啊,今天我們所有記者被當作道具,坐了十幾分鐘,他講『一中原則』,但是我的理解是『一中各表』,」周玉蔻會後在酒店大廳接受了端傳媒的專訪。她說:「張志軍就是誇誇其談、洋洋得意的宣揚『一個中國』,今天幸好我在現場,我認為不能這樣。」

按照她的理解,張志軍闡述「一中原則」講的是「一個中國,兩岸同屬一中」,卻未提及「九二共識」中「各自表述」的部分。此外,張志軍在提問的半小時裏,只開放給3位記者,而他們所屬的媒體,也是被認為具有親中色彩的新華社、中評社、和旺旺中時媒體集團旗下的《旺報》,「很明顯是整個設計好的」。她說,每一名記者都維繫着國家利益,背負專業尊嚴,「但張志軍就這樣走掉了」。

這樣笑罵由人的態度、不顧形象的演出,反而喊出了幾句別人不敢講的話,也喊進某些人的心坎裡。

對於馬英九,她也很不滿。雖然馬英九在記者會中自己說道,關於在會中有沒有提及中華民國的問題,是「中華民國憲法不容許談」,她仍認為,「沒有,他沒有回答啊!」

她提到「馬習會」沒有任何實質內容,只有「握手」的歷史意義,而馬英九最大敗筆是主持會後記者會。中國國家主席習近平請國台辦主任張志軍開會後記者會,馬英九卻是自己開記者會,未請陸委會主委夏立言主持,「你的對等、你的尊嚴到哪裡去了?」她質疑馬英九為個人虛榮自己主持記者會。「馬習會值得被歷史記載,但馬英九這個人不值得尊敬。」

她說,媒體在一個大事件當中不是配角。說到馬英九的提問環節,她直言:「(總統府發言人)陳以信點那什麼鬼名啊,」「為什麼要點新加坡記者,『馬習會』關其他媒體什麼事?」「白宮都是讓資深記者先發言的。」

對比馬英九讓她失望,周玉蔻卻說對習近平印象深刻。在兩岸領導人握手時,她說自己在第一排大喊「習主席請你揮揮手」,習近平便揮起手,「他看了我好幾眼,他真的揮手了!」她認為,習近平與媒體互動「非常正面」。

對於自己在記者會的吶喊,她直言,「記者的專業不是禮貌,記者的專業是詢問問題問到底,把真相找出來。我們的訓練就是如此啊。」

事實上,這已經不是她的第一次。回顧2014年張志軍來台,由國台辦副主任馬曉光主持會後記者會,周玉蔻揮手跳動邊喊着:「我要提問!我要提問!」。在馬曉光最終回應「好吧,滿足你」之後,周玉蔻立刻說道,「你強調與青年溝通,那你敢不敢與抗議青年陳為廷、林飛帆對話?」

這樣笑罵由人的態度、不顧形象的演出,反而喊出了幾句別人不敢講的話,也喊進某些人的心坎裡。

最後,端傳媒記者問她,兩場記者會她都在高聲抗議,如果得到提問機會,她想提出的問題究竟是什麼?她回答:

1、對張志軍:你從頭到尾都在「一中原則」、「兩岸同屬一中」,但你的「一中」和我在台灣所知道的「一中各表」是不一樣的,我知道的「一中各表」,台灣叫中華民國。

2、對馬英九:為什麼你的致詞裏面講的是「一中原則」,你的「一中各表」不見了?那你出來在記者會再拐彎抹角地講,顯然說謊。

她終於有機會把問題說出來了!



原文連結

【端傳媒】楊芩雯:我不會只跟你談夢想:暖暖蛇咖啡創業經 (9164)

$
0
0

【創青在台南系列報導】台灣一直是創業興盛之地,而這幾年新開的店家,要數台南最為熱烈。巷弄間獨棟透天厝地景,加上比起台北、香港只要好幾分之一的房價,讓小規模創業不至於死在店租上。這系列訪談關心創業者如何做好小生意,賺到錢,還能把日子過成想要的模樣。

店主阿勇和店員彥竹在關店前做例行清理,明天又是乾淨的開始。攝:張國耀/端傳媒

我第一次在咖啡館吃到油飯,是在暖暖蛇。香菇、肉絲、蝦米、紅蔥頭,古早做法不變,造型可以翻新,捏成三角飯糰,端上桌油油亮亮閃閃動人。絕配飲料是檸檬咖啡,冰鎮美式咖啡混進檸檬汁,些許熬煮糖水居間調和,明亮酸苦分外提點油飯的滋潤醬香。這兩味招牌一再誘我回訪,陸續發現鹹派、伯爵茶起司蛋糕、nutella榛果巧克力醬蛋糕皆家常不花巧。後來才知道,甜食鹹點都出自老闆方智勇的媽媽之手。方媽媽平時接訂單做滿月油飯,兒子返鄉開咖啡館,她出資鼓勵,還新學做鹹派、蛋糕相助。

有時待到打烊,約好吃宵夜,看着阿勇收店。他有一套清理流程,邊聊天不停手,磨豆機、咖啡機、碗盤、廁所整個弄完一小時跑不掉。在那樣的時刻,我尤其會想起海明威的短篇《一個乾淨明亮的地方》(A Clean, Well-lighted Place)。裏頭描寫的咖啡館深夜猶亮着燈,讓無處可去、夜不成眠的人有尊嚴地待着。年輕的服務生急着打烊回家,年紀較長的那位心有所感,他說「我屬於那些喜歡在咖啡館待很晚的人」,「每晚我拖拉着不願關門,因為可能有些人需要這個咖啡館。」

台式口味油飯配檸檬咖啡是店內招牌。攝:張國耀/端傳媒

1933年發表這篇小說時海明威34歲,與阿勇開店的年紀相去不遠。20幾歲的海明威歡宴巴黎,30幾歲回美國定居生子。而阿勇也在訪談中透露類似的心情,年輕時在歐亞漫遊看世界,現在想定下來陪伴身邊人。穩定度日之餘,總還是需要一個乾淨明亮的地方可去,或以阿勇的版本來說,暖暖蛇可能更是一個乾淨、思辨的地方。

問:從什麼時候開始,去咖啡館變成你生活裏常發生的一件事?

方智勇(簡稱勇):退伍之後,我去英國當志工一年,住愛丁堡附近,有間常去的Forest Café,空間有點嬉皮、波希米亞感覺,裏面陰陰暗暗,很多二手沙發跟公用電腦,也常辦展覽。喜歡Forest Café,主要是它的氣氛跟理念,例如免費提供空間給年輕藝術家做展覽,店裏的壁畫請藝術家發揮。印象深刻的一件事是2005年G8在蘇格蘭聚會,全世界的公民團體和關心社會議題的年輕人聚集在愛丁堡,準備參加大遊行。有志青年從四面八方湧入城裏,Forest Café變成他們在愛丁堡的基地。二樓設置媒體中心,觀察文章和報導隨時可以藉由媒體中心傳播出去,甚至有人在外面人行道搭帳棚過夜。Forest Café在我心中有個很特別的位置,我被那個空間深深吸引,後來沒再看過像那樣的地方。

從英國回來後在台大工作,附近新開一間咖啡店叫路上撿到一隻貓。那個地方滿奇妙,沒有太多規矩,咖啡好喝。台北是工作的地方,我不會說「我家在台北」,但是後來路貓好像變成我在台北的家。一個人在台北會寂寞無聊,每次推開路貓的門,多少看見一兩個認識的人,閒聊幾句,還曾經約去陽明山玩,在那邊認識在台北最好的幾個朋友。從那時候起,咖啡店真的變生活一部分。

問:從去咖啡館到開咖啡館,中間發生什麼歷程?

勇:下一份工作在NGO,外派到菲律賓馬尼拉。回來後的想法是傾向留在台南,絕對不去台北。20幾歲一心一意往外探索,當時32歲了,想留在台南好好做一些事。自退伍到32歲這幾年不斷移動,從這個城市到下一個國家,終於回到故鄉。想要有些累積,經濟生活上可以獲得改善,成家立業。

台南有家常去的咖啡店A Room,去到跟老闆吳駿凌變成朋友。他剛好要籌備第二家店Room A,想為原本的店找正職員工。那段時間想創業,常去找他聊,也會問一些咖啡店的經營狀況。想一想,我對於經營咖啡店有興趣,可能受到那些曾經喜歡去的咖啡店的影響。咖啡店有別於餐飲空間,可以在人文方面發揮。有了自己開店的想法後,決定先去朋友店裏上班。

問:後來到了哪個點、學到哪些東西,讓你覺得可以自己創業了?

勇:我的想法是先學習如何在A Room用這家店的方法做事。因為我想創業,這段期間最主要學習從客人進來到離開,中間怎麼應對。在咖啡店工作,很重要一項能力是觀察能力,比如工作單子怎麼排序會比較順、能不能看到現場有什麼問題。一開始去咖啡店做正職,想說至少工作一兩年,存一點點錢累積經驗。後來發現學東西不需要學那麼久,存錢也存不到什麼錢。正職一個月休6天,有空我就騎車到處晃,找適合開店的點。

問:你想開一家什麼樣的咖啡店?

勇:咖啡館文化從歐洲開始,帶有濃厚人文色彩。常讀到作家、政治家、思想家會有一間常去的咖啡店。也因為我在歐洲待得比較久受到的影響,店裏可能比較多歐洲的東西。

一開始就決定以旅行為主題,取名𨑨迌咖啡(「𨑨迌」跟後來改的店名「暖暖蛇」都是台語,跟法文店名Flâneur意思相近,有四處遊玩的意思)。先定主題跟名字,再想空間怎麼弄。我那時候想,如果是一間以左派思想跟社會議題為主題的咖啡店,一定賺不了錢很快倒閉。我認為必須先開一間大眾主題的咖啡店,靠這家店賺錢,我才會去開另一家。

我喜歡旅行,也算去過一些地方,以這主題去發揮比較有信心。這是我可以提供、有別於其他咖啡館經營者的東西。我有你沒有嘛,這就是競爭上的利基。對我來說,旅行最重要的意義是親身到不同國家,觀察體驗不同文化,對另一個地方有更深一層的了解,不純粹是哪邊好吃哪邊好玩。比如去泰國到處看到泰王的照片,如果不只停留在「泰王很受歡迎」這一層,你可能會想知道他為什麼會受歡迎。

所以我想像中的旅行主題咖啡店,除了擺照片跟旅遊書,還希望透過講座分享的方式,讓更多人對其他國家有更深入的了解。我在菲律賓住過一年半,很多人會問:去旅行會不會很危險?那是個貧窮的國家嗎?我可以用個人經驗跟你多分享,打破一些常是錯誤的刻板印象。

問:我覺得旅行主題在店裏是完整的概念:每張桌上都有一個城市名立牌、結帳時給一張寫着本桌城市名的收據、名片設計成登機證的樣子。

勇:這都是一整套的,包括店二樓牆上畫了28號電車。這是里斯本的環狀電車,繞行老城區各個主要景點。壁畫旁邊這桌就叫里斯本。很少很少客人問,有人問我就跟他講。經營3年名聲慢慢傳出去,店裏有很多旅遊書,有些人來這邊計畫出去玩的行程。符合一開始的想法,變成喜愛旅行的人聚集的地方。

我把我的想法給貫徹執行出來,看得到的人就看得到,看不到的人我拿到你面前也沒用。每個人使用空間本來就有自己的方式,你對旅行一點興趣都沒有,只想找個地方休息或用電腦,那你在這個空間也可以得到你需要的。

畢竟開咖啡店是一門生意,我做商業空間就是為了賺錢,才能持續運作下去。我不會只跟你談夢想,說錢沒那麼重要──錢非常非常重要。有些人認為講錢好像很俗氣、很髒,破壞一家店的文藝跟理想,但我不這麼覺得。

走到哪個角落,處處可見阿勇喜愛旅行的痕跡。攝:張國耀/端傳媒
走到哪個角落,處處可見阿勇喜愛旅行的痕跡。攝:張國耀/端傳媒
走到哪個角落,處處可見阿勇喜愛旅行的痕跡。攝:張國耀/端傳媒
走到哪個角落,處處可見阿勇喜愛旅行的痕跡。攝:張國耀/端傳媒
走到哪個角落,處處可見阿勇喜愛旅行的痕跡。攝:張國耀/端傳媒

問:開店以來遇過什麼難關嗎?

勇:開店前一年多都在虧,這是最大的困難。從去年過年開始才比較穩定,每個月貨款開支可以在當月付掉。生意不好的情況下還要堅持想法是滿大的考驗,我一直都算樂觀,持續告訴自己以旅行為主題的經營方式並沒有不好。大方向不變,有時做些細微調整,一直想我可以怎麼努力讓主題再凸顯一點。創業沒想過賺大錢,可是至少要賺得比去外面工作多。目前還沒達到,慢慢成長中。

問:你創業準備多少資金?

勇:一開始準備70萬台幣,花到沒剩什麼預備金,後來追加10萬。跟我一樣沒什麼錢的創業者,我現在都建議從小的開始做。一台攤車成本10萬,這邊做不下去換別的地方,要是都賠掉了也就是10萬。開店要租房子要整理,花掉的錢是不可逆的。我當初的想法是70萬都賠掉就算了,牙一咬就去做。假設要200萬才開得起來,我不可能考慮。

後來想想,竟然花80萬就把這樣一家店弄起來,給我很大的成就感。所以現在休假去其他店家,看到在預算有限狀況下弄出有味道的空間,我會特別敬佩推崇。我同情比較弱的人,可能因為我自己也屬於他們。

問:賺的錢不夠多,整天顧在店裏,會不會覺得喪失某部分的自由?

勇:就是撐哪。撐的過程中不斷提醒自己:為什麼開咖啡店?為什麼開這樣一間咖啡店?如果我因為生意不好就偏離主軸,做了會不會有效果?可能有,但我不想否定掉原來的想法。開一家店的初衷想法如果改變,那乾脆不要開,否則歐洲有些咖啡店沒辦法一開兩、三百年,從一家店變成一個傳奇和一種精神。

現在每個月賺的錢剛好付學貸、房租、拿幾千塊回家,偶爾出國玩一下,就這樣子,沒辦法存錢。就像你說的自由受到限制,有時候會想這種狀況要持續多久。總不能永遠過剛剛好的生活,希望能有些累積。

至於未來生意會不會很好?老實說現在不可能像5、6年前那樣大好,至少以我的經營方式不可能。咖啡店的流行一直在變,台灣從85度C一家一家開、超商擺咖啡機以後,發展得很快,咖啡已經變成人們生活的一部分。台南這3年受歡迎的是早午餐。我目前不會想在這家店賣,第一個考量是人力。10點就要開門,假如7點關的話,很多精采的事就沒辦法在咖啡店裏發生。我覺得咖啡店應該要開晚一點。

問:你說的「咖啡店裏精采的事」是指什麼?

勇:店裏的講座大部分排在晚上,講完有些人留下來高談闊論,攪豬屎、話唬爛(這兩個詞在台語裏都有隨意聊天的意思)。我想像中那必須在天色昏暗的情況下,大家帶點秘密意味在聚會,可能喝着啤酒。白天感覺沒那種氣氛,我會想要11、12點還有咖啡店可以去。

看到店裏滿滿是人來聽演講會很開心,除了收入增加,很重要的是看到我們支持的想法,也有那麼多人支持,說是大型取暖會也可以。最早在一樓前方的小空間,後來挪到二樓,現在人多的時候會用整個一樓。開店到現在辦50場以上,平均1個月1場多,好像辦出一點知名度了,前陣子電影公司跟高雄電影館都主動來洽詢放映。

我很感謝願意來辦活動相挺的人,像蔡亦竹(在暖暖蛇開設人氣講座「台獨日文」和「文明開化歌廳秀」)每次來講,5、60個人來聽,他不拿一毛錢,頂多讓我請喝一杯咖啡。讓重要的議題在暖暖蛇發聲,被更多人看到,這是我開咖啡店最大的收穫,要說是安慰或鼓勵也行。

店裏在夜間辦講座,結束後意猶未盡,常有人留下來跟阿勇繼續聊。攝:張國耀/端傳媒

問:你是我遇過特別重視勞工權益的咖啡店老闆,能不能多談談這件事?

勇:餐飲業充滿似是而非的說法,例如這行本來就工時長、休假少、工資低。開店成本管控當然重要,可是有些事情不能減就不能減。比如食材,我不會為了省幾塊錢去用來路不明的牛奶或奶油;另一個不能減的是員工的福利跟待遇。最低時薪、勞健保、國定假日上班給雙薪,這些是員工應有的權利。我認為假如老闆有賺錢還不給,那就是把賺的錢建立在剝削勞工之上。如果因此就會入不敷出,那乾脆收起來好了。

我很歡迎想開店的人來暖暖蛇工作,就像我當初在別人的店裏學。你覺得好的撿起來,不好的提醒自己以後開店不要犯。我跟員工說,你覺得我該給的給很好,以後你開店也要這樣對員工,這才是正向的循環。不是說我去壓榨店被壓榨,有一天當老闆我再壓榨員工。

有時候會覺得心理不平衡,幹,那明明是壓榨勞工的血汗店,生意一樣很好。因為這個社會的容忍跟漠視,讓欺壓勞工的雇主照樣賺大錢,照起工(台語:腳踏實地)做的店家反而吃虧。別人怎樣我不管,至少在這家店我說了算。我說了算的結果,就是我要為所有事情負責任,這是開店要有的體認。如果你獲取最大比例的利潤,你就要承擔最多的責任。

Profile

暖暖蛇是台南開到較晚的咖啡館,讓夜晚需要光亮的人棲身。攝:張國耀/端傳媒

暖暖蛇咖啡 Café Flâneur / 2012.10.26開業 / 台南市中西區普濟街53號www.facebook.com/cafeflaneur

方智勇 / 1979年出生於台南西港,現居台南東區。到政治大學念廣告系前在台南求學成長,後來拿到英國University of Bradford和平研究碩士。曾任職菲律賓馬尼拉Focus on the Global South國際組織、台灣大學管理學院國際事務室、A Room咖啡。參與Community Service Volunteers赴愛丁堡任志工、泰緬邊境國際志工服務。



原文連結
Viewing all 6187 articles
Browse latest View live