Quantcast
Channel: 台灣文集
Viewing all 6187 articles
Browse latest View live

【關鍵評論】呂友邦:如果「統戰」對台灣沒效,讓我們「逆統戰」回去 (1390)

$
0
0
新聞所博士候選人)

不久前有中國交換學生提出觀點,認為中國的統戰能力似乎正在下降。

除了花蓮震災時五毛網軍的幸災樂禍外,還有央視春晚上歧視台灣國語、歧視非洲人離譜橋段,種種「不得體」的作法都讓人詫異:中共偌大的官僚機構,它的菁英養成機制到底出了什麼問題?為什麼會在政治工作上犯下那麼多「常識性」的低級錯誤?這跟當年在國共內戰中精通於掌握人心、挑撥離間的那個中國共產黨比起來,曩昔的細膩對比今夕的粗殘,簡直判若兩黨。

更可怕的是,今年1月才傳出消息,說中國各級統戰部門準備要對台灣「十大族群」砸下高達百億台幣的統戰經費;228當天,國台辦又煞有其事地端出「31項惠台政策」。天啊,這不正顯現了中共對台統戰的揮霍無度、毫無章法嗎?面對領導人交辦的統戰任務,國台辦竟然只想靠銀彈來應付交差,完全不想用腦。

這當然不是中共第一次對台灣各界砸下巨額統戰經費,問題在於:這些錢到底花到哪裡去了?究竟取得了什麼成效?中國對台灣「讓利」一年比一年多,但台灣老百姓對中國的好感度卻絲毫不見起色。對於中國14億人民而言,這難道不是浪費公帑嗎?不該去清查一下這些錢到底花到哪些人身上了嗎?又或許是被少數人拿來中飽私囊了也說不定。

中共對台統戰徹底失敗的原因,其實非常簡單:中共直到此時此刻,都從不曾搞清楚台灣人對中國反感的點究竟是什麼,也沒有把錢真正用在消弭反感上。前腳才剛砸了幾百億給台灣,後腳就靠著幾手不入流的打壓手法,搭配上黃安之流的幾個小丑,把靠著幾百億元勉強累積起來的台人對中好感給抹煞殆盡。

台灣確實開始有一些個人與團體被金錢收買了,但這些個人與團體對於主流輿論觀感的影響力,真可謂是「無足輕重」。台灣整體社會對中國的惡劣印象,是整個中共對台統戰部門親手創造出來的,中共要是妄想藉由收買這些群體去動搖整體輿論,那還真的是為難這票人了。更何況,被中共收買的台灣人大多是唯利是圖的人,他們欠缺政治忠誠與價值硬核,大多是拿多少利益才辦多少事,根本沒有真心去效忠北京。

春晚
Photo Credit:CCTV春晚Youtube截圖
去過中國的,和沒去過中國的,都沒被統戰成功

台灣人分成兩種,一種是始終待在台灣、沒怎麼接觸中國的台灣人;另一種是去過中國、經常和中國人打交道的台灣人。

對於前者而言,他們對中國的印象就是:每天在網路上對台灣人罵髒話、盲目吹捧共產黨的沒水準中國人(其實多半是網軍),以及動不動在選秀節目、國際賽事和外交場域上吃台灣豆腐的中國政府。他們絕大多數人沒有拿到中國給的好處(那所謂的百億台幣)。他們或許未必厭惡中國,但總之不可能對中國產生好感。

對於後者──包含台商、台商子女、台幹、赴陸留學生──有別於外界印象,其實他們也未必會對中國產生好感。許多對中國不滿的情緒,反倒是從赴陸台商那裡延燒回來的。

「台商西進」過了二十幾個年頭,確實創造出一小群台籍富商,但有更多在中國打拼的台灣人產生了其它想法:中國人先讓你賺一筆錢,再把你的技術學走,最後趕你走人,對台商棄之如敝屣。有些台商子女則是在中國的中、小學裡感受到中國同學的歧視,甚至只因為台灣口音與台灣人身分被霸凌,連小朋友之間都根本感覺不到所謂的同胞情誼。赴陸台生除了少數被共青團成功拉攏以外,更多人感受到的實際上是兩岸年輕人思想價值的嚴重隔閡。

有沒有台灣人被中國大城市的極致繁華給震懾到,因此對中國的治理方式心生嚮往?確實有,但主要是那些沒有深入瞭解中國的台灣旅客。

當你踏進第三、四線城市或農村地區時,看到當地的發展狀況與小人物生活,你會驚愕地瞭解到:中國遠遠沒有台媒吹捧的那麼富裕──中國那情形不叫作「富裕」,而是「永遠只讓那一部份的人富起來」。大家忘了,中國的人均收入直至今日還是只有台灣人的4成,但這國家沒有優先改善基層民眾的生活,而是砸大錢去國外搞「一帶一路」,中邪似的瘋狂在外國炒房、買土地、蓋高鐵、建機場。你真的嚮往這種死愛面子的發展模式?那是比台灣更嚴重的M型化社會與勞資剝削。

逆統戰:當印象中的綿羊開始反噬惡狼

今年2月,一個名為「逆統戰」的運動忽然在台灣網路上出現了,逆統戰看起來純粹是民間自發產生的,宣傳手段卻遠比中共當局更細膩、更具話題性。

「逆統戰」把自己包裝成了一個遊戲,噱頭十足,很快就吸引到兩岸三地網友注意,也引起中國網路管理人員緊張刪除相關討論。「逆統戰」也比「統戰」更清楚自己應該和哪些「敵人的敵人」組成「統一戰線」:比起中國所提出那大而無當的「三中一青」與「一代一線」目標,還有空泛且虛有其名的「心理戰、法律戰、輿論戰」,台灣的逆統戰擺明了專對不易受中共官媒洗腦的少數民族與邊陲地區而來,主打的就是「輸出反殖民革命」。

姑且不論這場由台灣民間自發的低成本「逆統戰」日後會如何發展,這已經足以成為中共統戰部門一場噩夢的發端:對於惡狼而言最恐怖的事情,就是「當綿羊開始反噬」。

看看粗暴清除「低端人口」的北京市委書記蔡奇,看看用極其難看的方式將習近平推向「稱帝」的領導人幕僚群,再看看完全失去理性思考能力的國台辦官員,你會發現一件事實:在政治領域,中共已經快要沒有人才了。逐漸步入人才困境的中國,此時要迎戰的卻是台灣日益強勁的青年能量與反擊意識。這場「統戰」與「逆統戰」的對決,確實值得拭目以待。

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航



原文連結

【蘋果日報】李根政:台糖土地不應是產業缺地出路 (1639)

$
0
0

李根政/地球公民基金會執行長

去年11月,「加速投資台灣」第二次會議,國發會研議將台糖土地開發「1公頃以下免實施環評」放寬到10公頃。日前,國發會主委陳美伶在媒體進一步表示,行政院已經確定政策方向,打破台糖「只租不售」政策,要求釋出土地,或以聯合開發、分回土地的方式處理。

對此,我們表達強烈反對,籲請重新評估該項政策。

台糖握有廣達5萬公頃土地,土地完整方正,並有水利之便。因賣糖及多角化投資失敗持續虧損,過去靠賣地美化帳面,而飽受各界抨擊。執政團隊歷年來,透過釋出台糖土地與財團合演一齣賤賣國土的劇碼,成為蚊子科學園區、污染爭議不斷的產業園區。

台糖土地從日治時期就有逕自徵用人民土地的爭議,需要找到和解共生方案,除開此課題,台糖土地實屬於國人共有資產,如此方整大面積的農地,正是台灣糧食自給率僅剩3成下,糧食安全的重要戰略資源,不應成為任何一個政權的口袋土地,不能也不該輕易被拿來賤賣賤租,成為產業酬庸品。

其次,2016年初,台糖公司宣示只租不售,以減少土地的流失,我們認為這是值得支持且最基本的底線。原因在台灣的工業並非真的缺地,而是企業囤地炒作,即使台糖少部分已不適合農業使用的土地,經審慎評估程序要作為產業用地,只租不售也可以讓政府保有引導產業良善管理和升級轉型的空間。

國民黨執政末期,從1991年開始到1997年間,以六年國建計劃釋出5597公頃台糖土地,而民進黨首次執政,於2006年7月召開「台灣經濟永續發展會議」,當時行政院長蘇貞昌為了表示對經發會的支持,提出「大溫暖、大投資」計劃,著手鬆綁土地、勞力、資金、環評與行政程序。同年,台糖公司立即配合釋出3385公頃土地,讓廠商申設產業園區,國民黨再次執政後,延長政策到2011年。

其中最具爭議的就是將農場土地做為工業開發(搶救良田 反對台糖農地變工廠),至今,高雄新園農場遭切割開發,珍貴的農地變成電鍍工廠,污染爭議仍舊未解,仁武產業園區又將使用台糖53公頃土地,下周將進入環評程序。而面積廣達900多公頃的台南沙崙農場,正在規劃大規模造鎮計劃,進行土地的炒作。

期待蔡英文總統、賴清德院長,懸崖勒馬,檢討反省民進黨首次執政的錯誤,不要再做台糖土地的敗家子,台灣並不缺工業土地,而是我們放任工業土地全面炒作,賴院長去年通過的閒置工業區土地「強制拍賣」政策應優先推動,而非要求台糖出售土地、鬆綁台糖土地開發,當成處理產業缺地最廉價的提款機。

原文連結

【自由時報】唐聖捷:如果連公平公正都沒有的話,要台灣的選手期待什麼? (2763)

$
0
0

唐聖捷/退役游泳選手

我是唐聖捷,是個游泳國手。我跟許多台灣頂尖的運動選手一樣,在很小的時候,因為某些因緣際會下接觸到這些運動項目,進而踏上了運動員之路。我在三歲就被丟下水,五歲的時候就學會四個泳姿,幼兒園大班的時候就參加了第一場游泳比賽,當時我報名了三個項目,結果都因為游太慢而被罰錢,一個項目是三百元,所以我人生中第一個游泳比賽就繳了九百元的罰金。當時我只有五歲,覺得比賽被罰錢好難過。我媽當時只告訴我,以後游快一點,就不用多付錢了。後來,成為頂尖選手後,我才漸漸體悟到,我們要鼓勵選手都來不及了,為什麼還用罰款讓剛有心參與的小朋友受挫,大大減少小朋友對游泳的熱情。

日前唐聖捷參選泳協的文宣。(翻攝自泳敢唐聖捷臉書)

小學三年級加入體育班,正式開始了正規游泳選手的訓練生活。清晨和下午,一天兩場的練習,還有陸上體能訓練,全年無休,當然我們還必須兼顧學業。在選手生涯的過程裡,我代表過台灣出戰亞運、世界盃、亞洲盃等許多國際賽事,原本以為可以再更往上一階,站上所有運動員夢想的最高殿堂—奧運。以我當時的成績和表現:十六歲入選杜哈亞運國家代表隊、全國紀錄保持人、台灣第一位四百尺自由式游進四分鐘內的選手,沒人會懷疑我不能參加二○○八年的北京奧運。可惜,因為一場泳協輕忽、低級的疏失,毀了我的奧運夢。

在前一年的亞洲分齡游泳錦標賽,我拿到三面金牌、三破大會紀錄。賽後亞洲泳協對我的藥檢報告提出疑慮,但我在合法申訴期間完全沒有收到任何通知,唯一一次來自台灣泳協的通知,就是直接被亞洲泳協裁定我禁賽,因為他們一直沒有收到來自台灣有關我藥檢的回覆說明。我天生睪固酮偏高,第一次藥檢若有誤判,第二次檢驗都可以釐清疑問。這對我的選手生涯造成致命的傷害,我人生中最大的夢想,奧運夢,就這樣破滅了。最後也沒有任何正式公文,告知我這次事件的始末,不到半年時間,我又恢復可以比賽的選手身分。泳協和泳界好像沒發生這件事,我就這樣被貼上這個莫須有的罪名,連累我的家人、教練、隊友、同學,最後就這樣帶著遺憾結束我的選手生涯。

雖然我已經退役,但我的心還是沒有離開,一直掛念台灣游泳的動向和發展。其實,泳界大家都知道泳壇存在許多問題,但是,選手不敢發聲,教練跟家長只能私下不斷抱怨。選訓制度不公平、不公開、不透明,有些選手選上國家隊,不是靠成績,而是靠跟協會關係良好…,我以前還是選手的時候,這些選訓問題就已存在,到現在都沒改變,去年才會爆出丁妹「世大運為何沒有我」的選訓黑箱事件。為何大家長久都敢怒不敢言,只因為我們都太愛游泳了,一旦站出來就會被貼標籤,可能就無法再游泳了,所以,大家都一直忍著、撐著,這樣的痛苦,外界很難想像吧?

現在想想,我算是很幸運,在藥檢事件前,我算這個畸形制度下的倖存者,可以游出代表性的成績,經常代表台灣出國比賽,真的是很幸運。去年我以游泳選手的身分加入了「體育改革聯會」,投入體育改革。過程中,泳協過去長期被家族把持等許多令人瞠目結舌的問題一一被報導出來,令外界終於看到泳協長期無法無天的做事方式。在這些問題曝光後,沒人會懷疑泳協是不需要被改革的。去年八月卅一日,台北世大運風光落幕之際,國體法終於修法通過,各單項協會依法進行改選,沒想到全民期盼的體育改革,卻變成一個失控集體舞弊的改革。

法是通過了,卻也還是上有政策下有對策。所制定的規範,還是跟不上那些邪惡狡猾的旁門左道。所有協會改選的選務和遊戲規則,竟然還是被協會一手操控。

退役游泳選手唐聖捷。(翻攝自泳敢唐聖捷臉書)

泳協可以無視理監事會的存在、強行通過他們的決議、可以隨意更改繳費時間的公告、可以無故剔除有心改革的舊會員、分工蒐集身分證、讓從來不知道自己有報名的人成為會員…,用各種方式,只為了讓他們可以繼續掌握這些權力。看見協會舊勢力還是利用各種手段、破壞改革的初衷,實在是真的讓人心寒。選手真正在意的公平公正,他們毫不在意。可是,手無寸鐵、毫無對等權力的選手能做什麼?只能繼續低聲下氣地忍耐著。

都已經是二○一八年了,民主的台灣,居然還有這種黑箱作業的選舉,大量個資重複、錯誤離譜的人頭會員,而且是正在進行著,之前大家預測協會舊勢力,在改選時可能出現的奧步黑箱,果然都一一上演。

台灣的運動選手,從小就被教育要聽前輩、教練的話,被教育要乖乖服從,才能進步,也願意犧牲自己的童年、犧牲學生時光,犧牲青春、犧牲與家人相處的時間、賭上自己的未來,就只是為了在短暫的選手生涯裡可以有更好的成績、為了拚一個在國際上替台灣發光發熱的機會。台灣有天分肯努力值得栽培的游泳選手不少,但是,台灣卻浪費了他們的青春,台灣的游泳成績絕不止於目前情況,連新加坡、香港的游泳成績都已經超越台灣,台灣已經輸掉太多了。

不只游泳項目,台灣還有非常多有潛力的選手,我們只是卑微地企盼,有一個公平公正公開的制度,可以真正的幫助到選手進步,幫助選手發光發熱。單項協會不應該是選手懼怕的對象、不應該是阿諛諂媚的對象、不應該是扯選手後腿的對象,應該是當選手最堅固的靠山,讓選手無憂無慮地拚出更好的成績。

選手們對比賽最基本的認知,就是要一個公平、公正,如果連公平公正都做不到的話,台灣的選手還能期待什麼?

《自由共和國》強力徵稿

《自由共和國》來稿請附:真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址(包括區里鄰)、夜間聯絡電話、銀行帳號(註明分行行名)及E-mail帳號。

刊出後次月,稿費將直接匯入作者銀行帳戶,並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜,本報有刪改權,不願刪改者請註明;請自留底稿,不退稿;若不用,恕不另行通知;請勿一稿多投。

《自由共和國》所刊文章、漫畫,將於 「自由電子報」選用,不另外奉酬。
Email:republic@libertytimes.com.tw



原文連結

【關鍵評論】唐南蘋:語文教師:我反對廢除ㄅㄆㄇㄈ,但贊成學習羅馬拼音 (2526)

$
0
0
語文教師)

筆者所學是英國語文以及華語文教學,經常感嘆民眾若未接觸過語文相關的社會科學,在語文議題中往往出現兩類未能看清問題本質的立場:一是對於母語和外語皆抱著諸多迷思或誤解而未查證並主動瞭解;二是陷入認同意識之爭而無法理性看待語文本身。

臺南市長選舉參選人暨民進黨立委葉宜津在電視政見發表會上主張廢除ㄅㄆㄇㄈ、改學羅馬拼音,使孩子與國際接軌;其觀點當屬前者。筆者在瀏覽聯合新聞網的投票調查時(2018年3月2日),網友投票數由多至少依序是反對廢除以區別兩岸差異、贊成廢除讓兩岸一家親、可決定地方政策但不能左右中央政策、贊成廢除以便接軌國際、其他、沒意見。由此可知投票民眾目前觀點反而是著眼於兩岸上。若媒體能提供語文教育相關選項,或許能引導民眾深思吧!

本投書提出另一個兼容並蓄的個人觀點:「反對廢除注音符號但贊成學習羅馬拼音,惟需將多種文字或標音系統之拼讀規律,依序分別安排適當的學習階段和間隔。」

根據目前課綱規畫,國人將至少接觸四種語文:共通的「標準語」(standard language)是華語;族群的「傳承語」(heritage language)是本土語文(local languages)和新住民語文(new residents’ languages),包括閩南語、客家語、原住民族語以及東南亞七國語文;義務教育的第一外語是英語;高中的第二外語包括日語和歐語。筆者希望針對整體語文教育補充此議題的各層面、釐清其關鍵,以提供大家一個平衡而多面向的觀點。

葉宜津宣稱「ㄅㄆㄇㄈ有什麼用?就只是一種注音而已,我們應該學羅馬拼音,羅馬拼音可以拼什麼?像國語、臺語、德語、日語等,任何一種語言都可以用羅馬拼音學習,讓我們孩子不會害怕蝌蚪文,這是跟國際接軌非常重要的一步。」此番論述內有多重混淆與誤解。試問,ㄅㄆㄇㄈ就「只是」一種注音而已嗎?任何一種「語言」都可以用羅馬拼音學習嗎?拉丁字母這種「文字」書寫系統稱得上是「蝌蚪文」嗎?孩子為什麼會害怕學習「語言」?學習注音符號就會妨礙與國際接軌嗎?僅學羅馬拼音就能與國際接軌了嗎?請大家從多方面思考怎麼做會最妥善而不僅是撂下一句「事實會證明我是對的」而已。

壹、兩者各有所長,應兼顧古今中外

語文能力是靠教育普及程度和教學方法,而循序漸進地培養起來,並不是特定一種文字或符號的系統就絕對有優勢。無論學習哪一種系統,都需要懂得方法、練習足夠。

若葉宜津委員能涉獵一點語文相關的社會科學,即知注音符號這套標音系統的真正價值其實是在於漢字本位,能標示「音位」(phoneme)並呈現聲母、韻母、聲調的音節結構,能初步學習漢字的筆畫類型、筆畫順序規律(筆順)、部件結構,能「逐字」「橫向或直向」排列,橫豎、上下、左右皆通。羅馬拼音則是拉丁字母本位的標音系統,能標示元音(母音)、輔音(子音)的「音段」(segment),便於非中文母語者「逐詞」「橫向」閱讀。經對比可知,兩者並非孰優孰劣而是各有所長。

注音符號可橫向排列亦可直向排列,並可標注三個位置:橫排漢字上方、橫排漢字右側、直排漢字右側。一旦只用羅馬拼音,則所有標音的出版品和標音的公共告示便需配合橫排的拉丁字母,漢字變得只能橫向排列而無法如原本般靈活。例如標音的教材或讀物,注音符號能緊鄰每個漢字,眼睛能即時而順向閱讀每個漢字的標音系統和字形;但羅馬拼音的標準寫法是逐詞的,讀者的眼睛需跳躍以找出哪個字母組合對應哪個漢字;即使教育用的編排方式可將羅馬拼音改成逐字,漢字卻仍然必須配合橫排的拉丁字母,只能橫向排列而無法直向排列。又如直條狀平面上的公共告示,若需在直排漢字右側標音給兒童閱讀,用注音符號便能以較大尺寸的漢字容納最多字數;倘若用羅馬拼音,則需在橫排漢字之間增加斷詞處並縮小文字尺寸方能容納原本字數。

中文(漢字)和日文(平假名、片假名、漢字),在世界文字當中是少數橫豎、上下、左右皆行的書寫系統,既然有兩條風景不同的道路可通,為何只取其中一條而放棄另一條呢?兩者皆應學習但有先有後。中國大陸在採用漢語拼音當作轉寫和普通話教學之前,其實也是學習注音符號的。

貳、掌握「拼讀」規律和「拼寫」規則,才是學習任何一種語文的早期關鍵

語文是口頭的語言加上書面的符號和文字,完整的語文技能需掌握語和文之間的「對應關係」。羅馬拼音是借用「拉丁字母」這種「全音素文字」以轉寫的「音譯系統」或「標音系統」,但本身屬於符號而非該語文真正的文字。羅馬拼音系統有很多種,每套「拼讀規律」和「拼寫規則」不盡相同。

雖然表面上各個羅馬拼音系統和世界上多種語文的「書寫系統」都用同一套字母,但是其內裡的「拼讀法」(字母組合對應至語音和音節的規律)和「正詞法」(官方規範的詞語書寫格式)卻各具差異。對於外國人,某些舊系統的拼讀規律即使沒學過也容易念出,反而是晚近出現的新系統若沒學過便不知怎麼念。對於本國人,無論學習哪一套都需重新適應其拼讀規律。若學習者只學過一套而沒學過另一套,能力便只限於閱讀,而無法正確拼寫或準確拼讀。

因此,並非如葉宜津所想像的僅學一種羅馬拼音即能寫出任何「文字」或念出任何「語言」。無論是學習本國語文或外國語文,都需先掌握各自的「拼讀對應關係」。再者,真正能夠標注所有語言「發音」的系統其實是「國際音標」(IPA),此套標音系統混合不同的文字和符號,而不限於拉丁字母。

筆者的第一語言是華語(現代標準漢語)、第二語言是臺灣閩南語、第一外語是美式英語、第二外語是日語,分階段而有相當間隔地學習這四種語文,並熟悉這四種語文的文字和標音系統。以下列舉數種標音系統的拼讀規律有何差異。

以雙唇塞爆音b為例,在國音二式、耶魯式、漢語拼音、通用拼音內是對應無聲(無振動聲帶)、不送氣,即國語注音符號的ㄅ;在威翟式(威妥瑪拼音)、臺灣閩南語羅馬字(臺羅拼音)、國際音標、英語文、日語羅馬字內是對應有聲(振動聲帶),即臺灣方音符號的「ㆠ」;故通用拼音另造bh以對應有聲。再以另一個雙唇塞爆音p為例,在國音二式、耶魯式、漢語拼音、通用拼音、國際音標、英語文詞首、日語羅馬字詞首內是對應無聲、送氣,即國語注音符號的ㄆ;在威翟式和郵政式內是對應無聲、不送氣,即國語注音符號的ㄅ;而威翟式以ph呈現無聲、送氣,但ph在英語文的拼讀規律內則是對應唇齒擦音f,即國語注音符號的ㄈ。又以r為例,在漢語拼音、英語文、日語羅馬字內各對應不同的語音。輔音的對應關係已有如此差異,元音(a、e、i、o、u等)的對應關係更是多對多。

參、語文領域的拼讀相關能力指標,需依序照顧四種語文

由第壹點「兩者各有所長」可知,學習注音符號和羅馬拼音,對於習得第一語言的母語、第二語言的母語以及學習第三語言之後的外語都有好處,但應將各個標音系統的學習時程予以「適當間隔」,以免干擾彼此或造成某一階段的負荷過重。

然而,筆者查閱九年一貫課程綱要之國語、閩南語、客家語、原住民族語、英語現行內容,以及十二年國民基本教育課程綱要之新住民語文草案內容,臺灣教育的語文領域顯然未注意各個標音系統的間隔與銜接,分別概述如下。

國語:低年級即掌握注音符號的所有拼讀能力(首冊),藉此輔助認識漢字(第一冊起),中年級起則是學習注音符號的各項應用能力。另外,中國大陸教育的語文課程(普通話)亦是低年級即掌握漢語拼音的所有拼讀能力,之後學習其應用。日本的國語課程(標準日本語)則是低年級掌握平假名和平假名,逐次增加並列漢字的數量。

閩南語:低年級認念基本符號、中年級認念聲韻調、中年級起查詢辭典(培養檢字能力)、高年級拼寫常用內容並閱讀文章、高年級起以科技與資訊輔助標音符號學習(但未言明是否教輸入法培養打字能力)、國中記錄音節並拼讀文章。

客家語:低年級認念符號、中年級認念聲韻調、高年級記錄語音和念出文章、高年級起查詢工具書(檢索能力)並用電腦熟悉標音符號、國中標示不同腔調的聲調並熟習輸入法(打字能力)。

原住民族語:低年級辨認簡單符號(認識文字)、中年級拼讀簡單符號、高年級念出符號、國中書寫簡單內容;並未安排學習輸入法。

新住民語文:草案列出東南亞七國語文的能力指標項目和階段。

英語:第一階段(中年級)即學會字母的手寫印刷體和「字母拼讀法」(此譯名才符合Phonics的本義),其後階段逐步學習其他文字應用能力。另外,臺灣、中國大陸、日本的英語課程皆從小學三年級開始。值得注意的是中國大陸和日本學生在開始學習英語時,若尚未熟悉英語的拼讀規律,便可能受到標準語的羅馬拼音系統的拼讀規律干擾而將第一語言的習慣負遷移至英語發音(個人收看兩地影視作品和綜藝節目之觀察)。

第二外國語文:草案列出能力指標項目和階段,第一階段(高中一年級)即學完字母和拼讀規律。可惜的是第二外語的語種僅日語和歐語,其實新住民語文在義務教育階段雖屬傳承語,但在高中階段應可納入第二外語,使新住民子弟的語文能力能更上一層樓,利於擴大日後求職就業的範圍。

由以上概述可知,閩南語、客家語、原住民族語、新住民語文這些傳承語的標音能力和拼讀規律,所規畫的進度不一致。其實每個族群的學童只會選擇一種傳承語,但進度不一致將導致這些族群日後的第二語言能力也不一致,不夠平等,應重新調整。而英語所規畫的進度則應稍微延後系統性學習拼讀規律的時程,並增加第一年的聽說量。

肆、語文能力指標和文化內容國際化,並從小培養語文興趣

與國際接軌並非等於廢除注音符號,而是課程應參酌國際語文能力指標、整合國內各項語文能力指標、認識其他地區的文化,方能健全發展多語和跨文化溝通的能力。

華語暨中文,在世界上也是重要語文,國際社會亦包括華人佔多數的地區(港澳臺陸星馬等),故國人應於低年級奠定母語(共通的標準語和各族群的傳承語)基礎,與華人社會接軌;於中年級接觸第一外語(英語),與英語系國家接軌;於高中接觸第二外語,與更多社會接軌。小學階段的外語學習重點應在於培養興趣並營造聽、說、讀、寫的環境,讓孩子學得愉快,自然不會害怕學習。學生能夠掌握拼讀規律、將符號文字對應至語音,自然不會害怕拉丁字母。事實上,漢字和某些語文的特殊文字才長得像蝌蚪,而拉丁字母和注音符號每個符號的筆畫其實都很少,都不像蝌蚪。

伍、學習拼讀規律也應按照自然習得順序,並間隔、分段

無論是學習哪種語文,應先具備足夠的聽說輸入輸出,再學習拼讀規律和讀寫文字,而四種語文的拼讀規律學習階段也應先間隔後對比,方能使四種語文的四項技能(聽說讀寫)穩定發展。時程上應先培養母語能力再培養外語能力,使第一語言(共通的標準語)、第二語言(族群的傳承語)、第三語言(第一外語)、第四語言(第二外語)共四種語文的學習階段能夠相輔相成。

以筆者的語文習得歷程為例,我從小聽華語、說華語,頻繁地聽到臺灣閩南語、看臺語節目但較少說,偶爾聽到河南話(此方言屬「中原官話」)或大陳話(此方言其實混合不止一種方言,但多數臺灣大陳義胞所說的屬「吳語」)但不會說,自己愛聽英語有聲書,常看英語和日語的影視作品或綜藝節目。其中,每種語文的標音系統或轉寫系統,皆分階段而有間隔地學習。國小學習國語的注音符號,國中學習英語的K.K.音標,國中自學日語的片假名、平假名、平文式羅馬拼音,高中時自學國際音標(IPA)、威翟式羅馬拼音、漢語拼音(因需查詢資料或工具書,並確認英文文本內的羅馬拼音譯名對應到哪個中文發音),大學時接觸字母拼讀法(Phonics),才發現我以前學會的拼讀規律其實就是字母拼讀法,其後自學了多種華語、日語、臺灣閩南語的羅馬拼音系統。

筆者認為,學習注音符號和羅馬拼音都是有好處的,關鍵在於是否有足夠的間隔,使學習者先熟悉一種拼讀規律再接觸另一種,方能思維清晰地辨識並轉換各系統的拼讀規律而能降低彼此之間的干擾。筆者提議,國人從小到大所學習的「四種語文」(標準語、傳承語、第一外語、第二外語)和「五種標音系統」(國語首冊的注音符號和其他語文的文字或符號)之間需有足夠時長和間隔,才會更有效並能分散負荷。分年級和中學階段概述如下:

一年級:國語(華語)是共通的標準語,入學前已有足夠的聽說量,故在一年級即應掌握注音符號的拼讀規律和標注方式,輔助漢字學習並閱讀右起直排漢字。

傳承語(臺灣閩南語、臺灣客家語、原住民族語、新住民語文)在入學前的聽說量可能不足,故在一年級只需多聽、多說該語言並多看符號或文字而不必急於學會其拼讀規律。

其中,閩南語或客家語的教材單元應將頁面編排為左右對照,左手頁面以羅馬拼音呈現,而右手頁面以右起直排漢字、右側標注臺灣方音符號(仿注音符號,可標注閩南語和客家語)呈現。學童在此階段只需多聽示範、多模仿說話,故不需掌握方音符號的拼讀規律,標注方音符號只是讓學童能聯想至相同或相近的注音符號並多看直排漢字。

原住民族語或新住民語文的教材,頁面可直接呈現字母。

二年級:傳承語自二年級起可學習符號或文字的拼讀規律和標注方式。其中,閩南語或客家語的教材單元頁面仍應編排為左右對照。

三年級:英語是外語,在第一年之前的聽說量基本不足,故在第一年只需多聽、多說該語言並多看文字而不必急於學會其拼讀規律。此外,由於尚未學習華語的羅馬拼音的拼讀規律且傳承語的拼讀規律仍需持續鞏固,故小學階段的英語教材內容應排除源自華語或傳承語的音譯詞,以免學生因不知詞源而誤念英語發音。

自三年級起,國語和傳承語皆可開始練習查詢辭典或工具書(檢索能力),而英語可練習查詢圖畫詞典。

四年級:英語自四年級起可系統性學完拼讀規律並培養讀寫能力,並練習查詢辭典或工具書(檢索能力)。

五年級:國語自五年級起可練習應用注音符號輸入法(打字能力),並應介紹按鍵配置是照音節結構由左至右循欄排列的。須注意學生在這之前應練習寫字(含漢字的書法和其他語文的手寫印刷體),五年級才練習打字。這是因為書寫時的筆畫順序(筆順)是一種「肌譯動碼」(參閱認知神經科學的學術論文),能協助大腦依循規律的動線組合筆畫和部件(構件),以建立二維的動態記憶而辨識認讀文字的字形。

六年級:傳承語和英語自六年級起可練習應用QWERTY全鍵盤輸入法。

國語自六年級起可系統性學習國音第二式或漢語拼音的拼讀規律(拼讀法)和拼寫規則(正詞法),並可認識其他類型的輸入法(字音、字形、語音、手寫等)並學習如何將輸入法和鍵盤配置修改為其他類型。須提醒學生拉丁文字或羅馬拼音應以各自語音體系的發音為優先,對於沒學過的語言才允許暫時以學過的拼讀規律發音。意即國語同樣是用國語發音來念,只是書面上能以另一種標音系統呈現而已。

筆者常聽見國人念到已知的漢字音譯詞時,竟模仿英語語音來念,實在是多此一舉又本末倒置。例如某個公車語音報站系統的本國女聲,把中文音譯詞念得洋腔洋調,反而是北捷的外國女聲念得較接近華語原音。日本的地鐵報站系統的外國女聲用英語播報到日文音譯詞時也仍用日語原音念,而不會洋腔洋調。那位播音員或配音人員是會說日語的英語母語者,我們臺灣也應當聘請會說華語的英語母語者來播報英語和中文音譯詞才是。

之所以延後至六年級才學習華語的羅馬拼音,是為了先鞏固漢字本位的注音符號,也是為了避免干擾傳承語的羅馬拼音和英語的拉丁字母。反例則如日本將於2020年實施的《小学校学習指導要領》,安排三年級的國語和英語課程都開始學習日本語的羅馬字,可能是認為同時學習能即時銜接,而忽略應適當間隔並分散負荷。學童需在同一階段學習兩套羅馬拼音和一套英語的拼讀規律,同時學習三套,恐怕會對英語發音造成干擾而無法念得準確。若延後國語的羅馬字,應能讓學童先專注於英語的拼讀規律。總之,應該拉開標準語、傳承語、第一外語、第二外語的學習間隔,讓學童每一階段能專注學習一種標音系統的拼讀規律,分散其負荷。 

國中:亞洲除了臺灣,還有中國大陸、新加坡、馬來西亞、香港、澳門是華人佔多數的地區。國文、傳承語、英語三種語文的課程以及歷史、地理課程應適度介紹各地華人文化和地區差異詞,如此一來,無論母語或外語都能與國際接軌。

英語自七年級起應認識華語常用的羅馬拼音系統(國音二式、威翟式、耶魯式、漢語拼音、通用拼音),每冊附錄對照表和範例。對照表僅供練習查找,只需瞭解異同之處而不必學會所有系統的拼讀規律,讓學生能固定應用一種又能解碼常見的其他系統。

須二度提醒學生拉丁文字或羅馬拼音的拼讀規律不盡相同,實際發音須優先以各自語音體系來念,如華語的羅馬拼音就以華語來念即可。

從國中和高中階段開始,英語教材內容可納入華語和傳承語的音譯詞,並認識古今中外以不同系統拼寫的音譯詞(臺灣常見地名、人名、專有名詞等)。

歷史悠久的地名,可能沿用能保留當時發音或諧音的羅馬拼音。例如Tamsui是以出現早於漢拼的威翟式標示臺灣閩南語發音,而Danshui則是以漢語拼音轉寫華語發音,兩者皆是「淡水」。又如北京和基隆,Peking和Keelung是以郵政式轉寫,而Beijing和Jilong則是以漢語拼音轉寫。威翟式轉寫華語發音的例子則有Taipei(臺北)、Taichung(臺中)、Kaohsiung(高雄)。臺灣的街道名稱與大眾交通工具的站名才會盡量採用漢拼,部分採用通用拼音。美國的早期教材有些是用國語羅馬字,有些是用耶魯式。轉寫人名也可自選標音系統。對於看不懂漢字也不瞭解中文多語特色的人而言,較早出現的形式才是較熟悉的,若寫法改變可能會誤解是不同地名。

閩南語和客家語的教科書內容自七年級起應整合華語的「國文」課程,練習「以雙語念漢文」,既能輔助學習韻文格律又能使傳承語詞彙數量增加、程度提昇。

原住民族語和新住民語文課程則持續鞏固各項語文技能。

高中:從高中一年級開始學習第二外語的拼讀規律,須三度提醒,每種以拉丁文字讀寫的語言或每種羅馬拼音的拼讀規律不盡相同。

陸、遵守官方規範標準,並兼容不同系統

臺灣族群的語言、文字、文化很多元,標音系統亦然,有新有舊,不限一種。根據目前課綱規畫,國人將至少接觸四種語文(第一語言的標準語、第二語言的傳承語、第一外語、第二外語),意即從小到大在各個學習階段,共需掌握官方規範的四套拉丁字母拼讀法和一套注音符號。

注音符號能夠顧及華語的音節結構(聲、韻、調)和漢字的筆畫、筆順、雙向文字排列方向,相當可貴。其實循序漸進學習各種語文的文字或標音系統並間隔各個學習階段,便能逐步掌握四種語文不同的拼讀規律,何必廢除注音符號?若捨棄注音符號,其實也會失去漢字的某些特色啊!

責任編輯:朱家儀
核稿編輯:翁世航



原文連結

【風傳媒】戴伯芬觀點:為什麼教授加薪挽救不了人才出走潮?:戴伯芬觀點:為什麼教授加薪挽救不了人才出走潮? (1550)

$
0
0
教授出走不僅僅是薪資因素。圖為台大校園徵才博覽會椰林大道一景。(蘇仲泓攝)

教授出走不僅僅是薪資因素。圖為台大校園徵才博覽會椰林大道一景。(蘇仲泓攝)

台大土木系教授康仕仲被加拿大亞伯達大學(University of Alberta)挖角,決定離開臺灣學術界,追求更具研究發展的環境,他點出了一個關鍵的迷思,加拿大薪水扣稅之後,其實不會比臺灣高,問題出在臺灣學術環境的惡化。臺灣高等教育在教育部的層層束縛下,每隔一段時間就會出現一套流行的遊戲,從品保機制到翻轉教學,從國際化到深耕計畫,像是電玩界不斷推陳出新的怪獸,永遠消滅不了牠,只能不斷與其奮戰。

為什麼大學教授無法自主授課?課程大綱上網、送審可以確保學生學習嗎?更不用提勾選一堆無聊的核心能力,這堆線上作業有助教學才是天方夜譚。為什麼每個學校都要求教師錄影、翻轉教學?學生課堂上忙著滑手機,面對老師都有問題,要他們事先預習來討論,在大多數課堂都是不可能的任務。為什麼每個學校都在推全英語教學?當有些私立技職學生連A到Z都認不出來時,全英文教學的意義何在?為什麼所有系所都要講服務學習、社會責任?如果是物理、數學等基礎學科,進入社區服務學習的意義何在?以競爭型計畫為主的教育資源分配模式講好聽是創新,事實上忽略了高等教育專業的差異性,也未考慮教師與學生之間複雜的學習互動關係。但是現在各大學為了競爭計畫,老師也必須推陳出新,不斷喊出新口號來迎戰。

人才出走的原因有二種,一是具有國際競爭力的教授,也就是教育部想要用銀彈攻勢留住的玉山學者。美國社會學家柯斯早就說過:菁英是寰宇流動,人民是地方固著。讓他們離開的原因絕對不只是薪資太低,而是大學研究環境惡化,行政干預學術、人事鬥爭以及學生不願意學習等多重因素。更何況,臺灣的教授薪水加上退輔以及各種計畫、民間獨董等兼職工作,再考量稅制以及消費水平,薪水真的不低。想要透過加薪來挽留人才,恐怕只是緣木求魚。

另外一種則是低度就業的年輕學者,為臺灣的學術體制容不下的創意新血。對他們而言,出走原因在於臺灣無法提供給他們穩定、具有尊嚴的工作環境。拿到博士學位之後,先幫老闆做幾年博士後,再來可能就變成四處兼業的流浪教師,即使幸運進入體制,也要從專案教師幹起,進入專任職遙遙無期。

但是臺灣高等教育生師比卻是OECD國家中最高,每位大學老師要教的學生不僅比中國等開發中國家高,甚至也比小學老師高。五年之後,臺灣40歲以下的教授人數將只剩10.9%。儘管學界疾呼教育部要將資源投在培養年輕學者,但是各大學依然在實施專案教師,教育部也坐視各大學深化對年輕教師的勞動剝削。

未來臺灣的大學可能由165所減至100所,預計有60多所大學將會退場,這一波大學倒閉的幅度超過大學總數的三分之一,骨牌效應包含超過一萬名大學教授、六千名職員工作權會受到影響。但這波臺灣教授失業潮會在中國高等教育崛起之後被改變,中國政府以高於本地的薪資來吸引臺灣人才,但是大多數僅能以外籍教師身份提供短聘合同,也就是說臺灣這一世代的高等專業人才真的會變成用過即丟的「台勞」,這才是臺灣未來最大的損失,也是臺灣社會崩壞的根源。

*作者為輔仁大學社會系教授



原文連結

【風傳媒】廖元豪觀點:別讓台大校長遴選案歹戲拖棚:廖元豪觀點:別讓台大校長遴選案歹戲拖棚 (1312)

$
0
0
台大校長遴選產生已經滿兩個月,教育部是拖著不予核備。圖為管中閔當選後與媒體茶敘,侃侃而談他的治校理念及方式。(陳明仁攝)

台大校長遴選產生已經滿兩個月,教育部是拖著不予核備。圖為管中閔當選後與媒體茶敘,侃侃而談他的治校理念及方式。(陳明仁攝)

各大學已經開學超過一週,號稱台灣第一的國立臺灣大學,卻至今沒有校長,而且會繼續拖多久都沒人知道。對此歹戲拖棚,教育部恐怕要負最大的責任。

為什麼?因為台大早已依據大學法相關程序,遴選出管中閔教授擔任校長並送請教育部遴聘。但教育部既未遴聘,卻也不敢拒絕遴聘。只會不斷地發文要求台大澄清澄清再澄清,要求人家補充說明許多根本無須補充與說明的事項。公文來來去去,但就是看不到教育部自己的意見—到底遴選程序是否合法?管中閔先生到底合格不合格?

的確,教育部在大學校長遴選的過程中,並不是橡皮圖章。大學法第九條規定,雖然校長是由遴選委員會遴選,但仍要報請教育部來聘任。教育部雖然不能干涉遴選委員會的實質判斷,但仍有「合法性監督」的權限。也就是說,如果教育部確實發現台大校長的遴選過程,有違法之處,當然可以具體敘明理由,拒絕聘任。一旦拒絕聘任,而台大就必須補正或重啟遴選程序。問題是,教育部到底認為這次的程序,合法或違法呢?

20180221-台大自主行動聯盟上午舉辦「台大人不服從 向小英學姊拜年」活動,最後前往教育部,由部長潘文忠表達抗議。圖為參與的民眾隔著教育部的欄杆,將訴求折成紙飛機射進教育部。(蘇仲泓攝)
台大校長遴選產生已經滿兩個月,但教育部始終始終拖著不予核備。圖為台大自主行動聯盟舉辦「台大人不服從 向小英學姊拜年」活動,圖為參與的民眾隔著教育部的欄杆,將訴求折成紙飛機射進教育部。(蘇仲泓攝)

問題就是,教育部沒說話,卻連下了七道金牌,反覆要求遴選委員會與台大澄清「獨董爭議」與「學術倫理」的事項。然後在2月又召開學術審議委員會,要求台大校方說明。前幾天甚至還冒出第八道「金牌密令」,跳過公文程序,用電子郵件向台大人事室調閱管中閔的兼職資料。公文往返,來來去去就拖了一個多月。然而,這些爭議需要靠公文旅行來釐清嗎?管中閔先生擔任台哥大獨董,以及所謂學術倫理的爭議,在「事實」方面早就清清楚楚。有什麼需要進一步靠公文來調查的?這兩件爭議是否構成程序上的瑕疵,而它們有無影響遴選結果的合法性,都是「法律判斷」的問題,而沒有什麼需要調查的事實。

也就是說,針對這些「事實」,教育部根本就可以直接認定合法或違法,然後負起責任—認定合法,就立即聘任;認為已經到了違法之地步,就拒絕核定,不予聘任。以此事件的政治爭議性來看,不管教育部怎樣認定,都一定會有後續的政治與法律衝突。尤其是拒絕核定,不予聘任,還有讓教育部成為行政訴訟或國家賠償被告的可能。但那畢竟是教育部本身的權責,怎能怕事推諉?看看那七道金牌,到後來已經連委員會用什麼方式表決都要管。甚至在最近學審會開會後,居然還說「只要台大出具校方的認定,教育部就承認」。這不是像年輕人吵架,說:「你有種說,我就沒話說」嗎?難道,真的違反學術倫理的事項,只要台大有臉認定「不違反」,教育部也能吞下去?重點是,獨董與學術倫理的爭議事實俱在,教育部本來就可以,而且應依職權認定。一直推給台大,不敢認定,實在難逃「怠於執行職務」之嫌。

最後,教育部也許想要等台大召開臨時校務會議來「解套」。不過這就搞錯了:校長遴選,與校務會議的職權根本無關。中華民國大學法並不是採取人民民主集中制,校務會議更不是大學的「最高蘇維埃」,可以凡事過問。遴選委員一旦產生,校務會議對於校長遴選就沒有置喙的餘地。就如同教評會對教師升等的決定,或性平會對性騷擾指控的認定,都不可能由校務會議來否決。即使台大自己訂定的「國立臺灣大學校長遴選委員會組織及運作要點」,也只規定校務會議能夠就「要點」本身的疑義來解釋,而不可能逾越法律規定去干涉到校長的資格。所以,教育部別拖了,就請有個主管機關的樣子,扛起責任,結束這「台大無校長」的鬧劇吧。

*國立政治大學法學院副教授。本文原刊《筆震》論壇,授權轉載。



原文連結

【風傳媒】通識在線》年金改革對教育的衝擊波,震幅比想像更大:通識在線》年金改革對教育的衝擊波,震幅比想像更大 (1107)

$
0
0
立法院去年底臨時會審查「公立學校教職員退休資遣撫卹條例草案」,場外抗議年金改革的各式標語,依舊懸掛在宣傳車上。(蘇仲泓攝)

立法院去年底臨時會審查「公立學校教職員退休資遣撫卹條例草案」,場外抗議年金改革的各式標語,依舊懸掛在宣傳車上。(蘇仲泓攝)

立法院去年通過的「公立學校教職員退休資遣撫卹條例」,將於今年七月一日上路,但對教育界所形成的巨大效應已逐漸浮現。

以公立學校現職教師而言,年金改革最大的影響,在於退休所得替代率的調降,以及起支年齡的提高。新的條例規定,公立學校教職員年資滿15年者,退休第一年為本俸兩倍45%,分十年逐漸降至30%;年資滿35年者,所得替代率最高75%,分十年降至60%。

未來月退金起支年齡,中小學教師、校長,滿58歲才可起支退休,其餘教職員的起支年齡,將在2032年達65歲;至於退休金的採計基準,則由最後在職一個月,改為最後15年平均俸額。

這種「多繳、少領、延後退」的年金改革新案,將改革的負擔與壓力,全部都轉嫁於教師身上,造成教育界的莫大衝擊。

首先,年金改革所造成的最大效應是延後退休。年金改革前,教職員平均退休年齡為53.79歲。年改後,由於退休金銳減,從經濟保障與安全的觀點,必然會讓教師想延後退休。不但58歲不會退,還會撐到65歲。如今,原本提出申請退休的中小學老師已紛紛「抽單」,有些縣市抽單比率且高達五成。

年金改革不但打亂教師原本的生涯規劃,大批教師延退,新的老師進不來的情況下,教育活水將被阻斷十幾年,形成人才的斷層。未來的多數國小老師,可能跟家長相差 15~20 歲,跟孩子差 40~50 歲,是否造成世代溝通的問題,也會令人擔心。

其次,教學現場也可能因年改的關係,讓原本低迷的士氣雪上加霜。「熱血」老師不再「熱血」,「非分內」工作不想再做,學生受教品質將受到影響。

現在的校園,彌漫一股詭異的氣氛。大家不說,但大家心裡明白。以前,許多認真老師會將大部分心力放在學校,因為知道自己日後可以安穩退休,維持一定的生活品質。如今,很多老師只想「做好做滿」,多餘的事不願再做;以前很多老師下班,還會留下來幫孩子輔導課業、指導學生參加各項技能或競賽。現在下班時間一到,馬上走人。常聽到他們掛在嘴邊的一句話,就是「何必呢?」

年金改革也會降低臺灣教師的職業聲望,直接影響到社會對教師工作、地位的評價,以及教師對本身工作的認同,進而影響整個國家的教育品質。1960年代以前,臺灣教師是屬於「清高」的職業,收入不高,但頗受社會的尊重;1980年代以後,則進入待遇提升、地位下降的階段。未來,教師的行業則將進入「冰河期」,相對以前,不但待遇降低、聲望也日漸下降。

依全球教師薪資調查顯示,臺灣公教人員並非「肥貓」。鄰近國家新加坡教師年薪45,755美元,韓國43,874美元。香港公立中小學,即使新進助理教師最低月薪都將近臺幣八萬元。相較之下,臺灣教師的薪水並不高。年金改革刪減了教師的待遇,也降低社會對教師這個行業的評價。如果,大家認為教師已經不是一項好的職業時,將阻斷年輕世代想成為教師的志向,影響人才的培育。

20180227-反年金改革團體「八百壯士」立法院抗爭,佔據中山南路快車道,警方柔性勸離。(陳明仁攝)
軍改在立法院釀衝突,能否依既定時程推出仍有變數,但公教年改依時程則將在七月上路,屆時大學教授成為重災區。圖為反年金改革團體「八百壯士」立法院抗爭,警方柔性勸離。(陳明仁攝)

這次改革受傷最重的是公立大學教授。大學教師之薪資結構與其他公教人員薪資結構大不相同,本俸與加給比例也不一樣。大學教師之本俸僅為薪資之50%以下,其他公教人員本俸大多為薪資之70%或以上,但目前規劃之退休方案,均以「本俸乘以2」為基準,計算所得替代率,且依任職年資不同,逐年調降至「本俸乘以2」之60%(年資35年者) 與45%(年資25年者),至於年資15年者僅剩30%,對大學教師極為不公。

以大專教師最高本俸53,045元計算,2028年所得替代率減到60%後,退休金將減少38-40%,約四萬元左右,損失慘重;相對於其他軍公教人員,大學教師因入行門檻高、養成期長,普遍形成「晚入行、年資短」等現象。年改後,大學教師的退休待遇大幅滑落,不但影響工作士氣,也影響了大學教師的聲望地位。

大學教師是培育學術與專業人才的主要推手,是關係國家競爭力及國際接軌的教育工作者。臺灣大學教師薪資與鄰近國家相比,原本就較低。按照即將實施的年金法案,面對激烈的國際人才競爭,勢必加速具有國際競爭力學者的出走、優秀者止步、人才被挖角與跳槽等風氣,嚴重影響我國學術和經濟的發展。

最不願看到也最令人擔心的是,因年改而逐漸激起校園裡一股憤憤不平的怨氣,造成社會穩定力量的崩解。

教師原本是國家最忠誠的一員、社會最安定的力量。以前在國家保護下,他們不但缺乏革命意識,也缺乏實質的戰鬥力。然而,這幾年來,年金改革的矛頭直接指向公教人員,已經到達汙名化的地步。面對這種仇恨式、報復式的改革,將促成教育工作者意識的覺醒。

他們終於認清一個事實:誠信並非基本的道德,更不是立國的根基;他們無法跟學生解釋信為何物?他們知道教師也並非最被保障、最安穩的工作。在缺乏信賴保護下,教師必須隨時加入抗爭的行列,為自己的權益而奮鬥。因而,使得原本動盪不安的社會,再增加一股隱隱騷動的力量。

*本文原刊《通識在線》,授權轉載。(原標題為:年金改革後的教育現實與想像)



原文連結

【蘋果日報】劉世傑:被消失的奧斯卡翻譯,影后呼籲的多元包容附加條款 (2497)

$
0
0

劉世傑/曾任職於民生報、福斯電影公司,20年前第一份工作就是電影記者,採訪國內外名導、巨星、與電影工作者,訪問過法國新浪潮電影教母艾格妮絲華達(本屆奧斯卡終身成就獎得主)

本屆奧斯卡影后法蘭西絲麥朵曼在得獎致詞的最後,說了這句話:「今晚我要送給大家兩個字 “Inclusion Rider" 」語畢,她轉身下台,現場響起一片掌聲!而台灣所有的媒體、影評人、同步口譯、YouTuber幾乎都在此刻同步傻住,略過不翻譯,假裝沒有這回事!這相當不可思議!

合約叫做contract,條款叫做clause,附加條款叫做rider,這是基礎商業英語。Inclusion rider是什麼?這要從Social inclusion(社會包容弱勢及少數)說起,這樣的主張是因為social exclusion(社會排斥)而產生。

2016年10月,美國南加州大學副教授Stacy Smith在Ted Talk演說中指出,好萊塢一線巨星在談演出合約時,絕對有討價還價的能力。她呼籲應在合約上增加equity clause(公平條款)或inclusion rider(多元包容附加條款),讓電影裡小角色的casting(選角)可以如實反映真實世界「形形色色」的人口組成、性別組成,進一步落實「工作權」的保障,讓弱勢族群得到公平對待,並降低歧視的發生。

所謂的弱勢社群,是指因為性別、性向、種族、職業、健康、收入、價值取向……等,不同於社會主流而遭到排斥,這可能發生在人際關係上的冷暴力或校園霸凌,也可能發生在制度層面,造成升遷、酬佣、薪資、福利的不平等。「社會排斥」就是既得利益者的「排斥異己」。

弱勢族群遭受的「同工不同酬」、「工作機會被剝奪」在好萊塢存在多年,就是因為有權勢的人壟斷利益市場,讓相對弱勢的演員(cast)與劇組人員(crew)必須含淚隱忍、含辱受屈,甚至被性侵害也不敢言。

去年10月好萊塢發起#Me Too社群運動(舉發性侵害、性騷擾),到今年金球獎Time's Up(即刻中止性暴力,並設置法律辯護基金會),好萊塢對於強姦、恐嚇、性騷擾終於展開反擊。並且針對當前「不包容」的國家政策敲響警鐘。

自美國總統川普提出要在美國、墨西哥之間修築高牆,就令向來態度開放、種族融合的好萊塢大大反感。當前的美國,是近年來國內氛圍「最不包容」、國家政策「最不包容」的年代。

法蘭西絲麥朵曼畢業於耶魯戲劇學校,2度贏得奧斯卡影后,上次是20年前的電影《冰血暴》,儘管她老公是名導,但她在36年的演員生涯裡,有很長的時間是被好萊塢的casting director(選角指導)直接拒絕的,因為她的外貌與個性,都偏向邊緣人類型,而且她唾棄虛偽、假掰。

討厭化妝、習慣素顏的她,在奧斯卡發表得獎感言時,直接邀請台下所有獎項的女性入圍者起立,接受全場觀眾致意,並說希望大家主動洽詢「她們」有什麼故事?新片計劃?需要資助。

在致詞末尾,她說道:「今晚我要送給大家兩個字 “Inclusion Rider"」。

她主張演藝契約訂定應該增設多元包容附加條款(Inclusion Rider),為性別平等、種族多元提供白紙黑字的權益保障。如此重要的結語,只因為負責翻譯的人「商業英語」沒學好,導致台灣觀眾無法同步跟上好萊塢正在前進的方向,殊為可惜。

原文連結

【中國時報】中時電子報/丁世傑、剪輯/馬樹立:言論 (767)

$
0
0

有關於軍人退俸被砍殺,埋鍋造飯的八百壯士也集結超過一年的時間,中華戰略研究員張競指出,事件的發展需要大家省思,到底要重視軍人的價值還是價格?

張競說,價值是來自主觀的認定、社會的期許以及國家認為軍人應該負擔的責任,價格則在於市場的供需。

軍人當初投效軍旅,薪資非常微薄,但是大家秉持信念,投身軍旅報效國家,是值得肯定的事情,也無法商議薪資高低,且對於國家有信心,是簽了生死契約,何時需要成仁取義、以身許國,代表當初國家招募軍人,重視的是價值,而不是價格。

價格是因為過去幾十年來,社會變遷,使國家凝聚力遭到破壞,所以慢慢不行用價值招募軍人,只好不斷提高待遇,這裡面潛藏很大的問題。詳情如何,請聽張競的分析。



原文連結

【商業周刊】狄驤:2018恐出現金融海嘯》這3年來,賣房賣車賣台幣...停損認賠吧!別妄想資產會上漲 (1590)

$
0
0

相信我,現在開始不要買房買車買債券基金和留太多台幣,因為,2018是個灰姑娘打回原形的資產結算年。

2018年是個市場波動度極大,且是許多長線趨勢反轉的起點。除了AI和機器人產業的出現,衝擊了人類文明和經濟結構,2008年次貸風暴以來,歐美大量QE印鈔票,用這些虛的紙幣來推升股債和資產的價格,已經推升到天花板,準備要修正了。

尤其,隨著前FED主度葉倫親口承認,市場上的資產價格實在太高了,可想而知,就算沒有金融風暴,也必然要拉回修正。這種資產價格被不理性墊高,必然拉回下修甚至崩盤的現象,美國投資銀行的大師稱之為「明斯基時刻(Minsky Moment)」。

我知道大多數的讀者都不是經濟或金融業界人士,每當看到這類專有名詞或術語就頭大,不想看也不想懂。但是,除非你是一無所有的流浪漢,最好要花點心力來瞭解這個現象。

資本市場的資產價格往上推升,大部分都是靠銀行或資本家,提供信用貸款給企業或廣大消費者,用信貸餘額(債務累積額)慢慢堆曡上來的。沒錯,整個市場的資產價格,就像紙牌屋或疊疊樂,都是被信貸債務一點一點往上堆出來的,堆愈高崩盤機率就愈大。

基本上,除了銀行或資本家,政府也必須靠著這種信貸墊高的策略,來提高GDP和經濟繁榮的假象,這樣才有政績,才有選票。

因此,在政府和資本家的無間合作下,政府透過立法和行政資源,加上資本家的行銷包裝,砸大錢買廣告洗腦消費者,廣大消費者就會爭相去擴張信用來買東西或投資,這麼一來,市場開始活絡起來,熱錢到處竄,景氣就跟著繁榮,人人皆大歡喜。

2008年,美國就是靠著QE大量印鈔票,才能在短時間內把金融風暴解決掉,讓市場回復正常運作,景氣又開始向上推進。然而,就算歐美的印鈔機性能比較好,也不可能印鈔印到天荒地老。而且,印鈔印太多,也會造成資產價格虛胖和通貨膨脹。

所以,當政府開始要結束QE,甚至進一步緊縮資金,過去那些被虛錢墊高的資產,在投資者或消費者手上現金已經用完,再也無力繼續買進,甚至無力支付高額貸款和利息時,就會變賣資產,包括股票債券基金房地產,甚至車子和金條珠寶,來收回現金。

這個時候,就是「明斯基時刻」。

當這個時刻來臨,消費者過去付出利息和高買低賣的虧損,就全進了資本家的保險箱裡了。這也就是為什麼資本家或銀行總是會賺錢,而小市民或散戶總是賠錢的原因。

話說回來,當初你被廣告洗腦後,傻傻地上車,就注定了你日後要被坑殺剝皮的命運,差別只在於,你是否祖上有保佑或平時有扶老奶奶過街,行善積德,才有這福氣看到我這篇文章,儘快從傻夢中醒來,不要再痴心妄想手中資產會再往天上漲,停損認賠殺出。

或者,你業障太重,不管人家怎麼勸就是不出場,一定要等到市場大幅修正崩盤,或真的又來一場金融風暴,讓你手中資產變成垃圾,才甘心接受事實。

2015年開始,我嗅到房地產趨勢走下坡,開始賣房子,後來又賣車子,手上美元也賣掉(過年前才又買回來)。然而,沒有總體經濟學概念的人,就會搞不懂我為何要這樣進出買賣。

幾百年來,窮人和有錢人的差別一直在於,窮人總喜歡以自己親身體驗來學教訓,有錢人則是擅長從歷史中找到避險方法和策略。

窮人最勇敢,就算被卡車撞到被刀砍被槍擊,只要沒死,傷口結疤就忘了痛。有錢人最怕死,也因此學會從別人的經驗,來避苦得利。

再者,我說過,窮人最喜歡看眼前的煙火效應,當市場交易熱絡或財團促銷放利多,他們就會衝進去。等到幾個月或半年一年後,趨勢反轉訊號漸漸明朗,資產價格下跌,他們才來怨老天爺或怪祖墳有問題,就是不會怪自己愚蠢貪婪。

如果你想脫貧翻身,變成有錢人,你就要改掉凡事只看眼前利益或氣氛的壞習慣,進而學習有錢人做中長線順勢布局的好習慣。

只是,趨勢反轉和布局,就像冬天要你買冷氣,夏天買暖爐一樣,能夠有遠見和堅毅定力的人,反之又少。或許,你不想為十年後的趨勢布局,這也無妨,但千萬不要逆勢妄行。我說過,趨勢像高鐵,順之或閃開則生,逆之則亡。

不要鐵齒,今年極有可能會發生金融風暴,許多年輕人或許沒有經歷過,不知它的殺傷力,總是把我的警告當做嘮叨。我說過,聰明人不用事事都要親身經歷,你只要上網查一下金融風暴來時,有人跳樓有人瘋掉,萬物都跌通貨緊縮,就應該能想像它的殺傷力有多強。

當然了,金融風暴沒來算是大家有福報,但也沒人保證它一定不會來。因此,你如果想花血汗錢,在這時去買房買車買債券基金這些資產,在資產可能泡沫的時刻,何不把未實現的虧損省下來呢?

還有,台幣也是資產之一,未來資產價格崩跌時,台幣也會貶值,最好不要留太多台幣,可把一部分現金放在美元或其他外幣避險。

總之,2018是個資產灰姑娘打回原形的時刻,畢竟,出來混的早晚要還。

如果你能忍到金融風暴後的低點,或是在資產向下修正後的低檔布局,對你來說,這個明斯基時刻不是壞事,反而是上帝給你的紅包了。



原文連結

【風傳媒】觀點投書:一個半調子農夫為北農說點話:觀點投書:一個半調子農夫為北農說點話 (1675)

$
0
0
菜價跌,作者為北農叫屈。(陳明仁攝)

菜價跌,作者為北農叫屈。(陳明仁攝)

我國近日媒體狂轟北農連休三日,這事件在我這個半調子農夫看來,不是天災亦非人禍,是農會、農業行政、產銷系統,都是過慣太平日子的人。

我國年年搶救高麗菜,要不就被颱風吹得葉菜類狂漲,都是因為北農連三休之故嗎?北農難道是第一年連三休嗎?難道是春節後第一次連三休嗎?非也。

而且難道批發市場連三休,零售市場就跟著連三休嗎?非也。總消費量既不因批發市場連三休而有變化,牽拖連三休的媒體跟政治人物與官員,不曾上過市場裝清純嗎?

我國的拍賣制度與北農是繼受日本法而來,日本叫卸賣市場,依據是卸賣市場法,有分中央與地方市場,東京都卸賣市場,一年比我國休日多39日。

難道日本就風調雨順,休日就隨意變動嗎?非也。比日本多上工39日的我國,居然會牽拖連3休,這真是太奧妙,除了集體推卸責任跟搞政治鬥爭,別無合理解釋。

我國的農會出了什麼問題呢?氣候是不可能長期預測的,可看天吃飯的農業因為是長時間生長,可以計畫生產。

日本的計畫生產就是透過農協去計算產量與勸說。各地農會也有像日本一樣販賣加工品,可是很奇怪農產品超跌這種情形年年發生,也不見農會檢討其加工。

例如美濃農會總幹事出來批評,可是美濃是全國唯一能大舉收購公糧的地方,因天雨造成採收與烘乾排隊造成大麻煩的作物都能解決問題,

請問貴農會是出了什麼問題,身為四季豆全國最大產區貴地居然無法預測與計畫呢?

我國的中央與地方農行政出了什麼問題呢,怎麼可能農田跟休耕面積都有計算,卻無法計算與預測產量呢?與學校社福機構的日常連繫又在哪裡呢?

日本除了農會計畫生產與勸說,畢竟不可能每次都預測準確,必須有相關方案與制度,日本在2000年、2002年也分別針對稻米生產過剩問題有緊急對策與方案,可是我國農委會除了狂酸與講風涼話能提供冷藏,究竟政策何在呢?

產銷系統也是大有問題,一個作物要避免集中在幾天集中於產銷市場必然是不宜同時栽種同時採收,如果強調現吃而非冷凍蔬果觀之,似不宜連放三天未賣。

可是,沒有人叫您同一天採收同一天收購同一天運輸,不是嗎?而且休日早就公布,請問你們農產運銷人士的話,聽來好像臨時休日才長那樣應變不及的,這樣自稱專業、老經驗,說得過去嗎?

我國只抄了拍賣系統跟拍賣市場,對於日本相關法制從來不關心,對於作法從來不檢討,對於別人批評都自居專業,希望藉此機會能加以改革,而不是只會逼北農減少休日壓榨勞權,雖然我從來都對我國「不期不待、沒有傷害」,願天佑吾國。

*作者政大法研所畢業,半調子農夫。



原文連結

【關鍵評論】精選轉載:不要以為「郊山沒什麼」,多帶這六樣小東西讓你遠離山難威脅 (1685)

$
0
0

文:雪羊視界 Vision of a Snow ram

南投水社大山山難近日落幕了,雖然結果讓人遺憾,但還是很感謝南投消防局與所有出動的搜救人員一週來的努力。其實,郊山也有迷途甚至山難風險,就像這起事件是發生在常人皆可一日往返的路線上,只是我們常常輕忽了登郊山的準備。

這起山難中有幾個可以從中吸取經驗、讓主角能走得更有價值的地方,就讓我們來看一看吧。噢對,如果有人說「郊山沒什麼」,請幫我K他一下。準備不足而上山,就算是十八羅漢山也很有什麼啦!

以下,是爬不用過夜的小山時,可以大幅增進你安全的六樣小東西。

如果你只是想去鳶嘴山、無耳茶壺山等知名山峰走走,拍拍美照,還沒想過認真「學習登山」;又或者是你年邁的父母想跟團去馬那邦山等健行、卻因為年齡難以接收/學習新知的話,你可以自己準備/幫他們準備:

  1. 手機,笨蛋型智慧型都可以。
  2. 充飽的「小」行動電源和充電線。
  3. 1L的水,爬郊山最常忘記帶就是水了,缺水很痛苦。
  4. 小頭燈+電池,這樣不小心摸黑的時候,還看得見。
  5. 雨具,最起碼輕便雨衣/雨傘,大山小山天氣一樣爛。
  6. 塑膠袋或夾鏈袋,把怕水的東西都裝起來。

只要這六個,這六個就好,還不用到花腦袋學習的地步,你的郊山踏青就可以安全很多喔!

看到這邊,你已經掌握了郊山的基本登山安全裝備了。接下來是延伸與解釋,給喜歡閱讀的朋友,之所以多帶這六樣可以更安全,是因為:

  • 手機

一日郊山通常都很有訊號,這次山難手機沒電真的是讓人懊惱到不行的一件事(人家都自己打電話出來求救了)。這時,若有一顆滿電行動電源或備電,那就太棒了,無論是自己描述位置,還是救難人員給予心理支持、技術指導,都是能大幅提升生存機會的良方。

  • 「小」行動電源和充電線

為什麼是「小」行動電源?因為郊山一日往返,通常充1~2次電的量就夠用,帶太大的只是多背多重而已,說不定還會被抗拒「我幹嘛背那麼重」呢。除非你是網帥網美要沿路直播,那就帶個20000mAh的吧!我沒意見⋯⋯然後,記得帶充電線。

  • 1L的水

郊山真的超容易忘記帶水,如果帶的水夠多,你可以撐久一點,或者讓自己在等待的時候舒服一點。1L其實只是建議值,可以視個人耗水量多帶。為什麼我沒說要說帶食物?因為人沒食物可以撐超級久,可以看看李明翰,再低頭看一下自己的肚子,你就會明白我在說什麼了。當然,如果你是隻駝獸,爬郊山帶越多食物越好,這樣登頂時其他山友會很開心的!

  • 小頭燈+電池

非常多人以為爬郊山「沒什麼」,但體力、天候等因素都決定著行程的順暢與否,天黑了還下不了山是「時有所聞」的事情。所以只要有頭燈或手電筒,你就比較能平安下山。不要頭燈也行,手機手電筒可以用,但你必須有貓頭鷹般的夜視能力,不然迷路是早晚的事喔!

  • 雨具

我相信一定有很多人有爬一日郊山被淋成落湯雞的經驗⋯⋯這跟帶水一樣是一件非常非常容易輕忽的事情,真的要記得,就算是輕便雨衣也好,「乾燥」在山裡是很重要的事,無論遠近。

  • 塑膠袋或夾鏈袋

呃,你如果不想因為下雨而失去你的手機或行動電源,請帶一下,山上遇到下雨是沒得躲的喔!

32267866595_e2d4d7d33f_k
Photo Credit: 雪羊視界 Vision of a Snow ram

以上,是什麼都不用學,只要「帶東西」就可以爬得更安心的郊山指南。如果你還沒有很想認真學習登山、學習智慧型手機,看到這裡就可以了,你已經比「什麼都不知道」的人安全太多了。什麼?你說你有上進心?

什麼?你說你有上進心?好吧……那請繼續……以下,是你想學點知識讓自己更安全,給不吝嗇再多看幾個字的人。廢話少說,以下幾點:

  1. 絕對不要離開步道,如果發現不小心離開了,請回頭。
  2. 迷途求救如果電話會通,請依救難人員指示行動,不要亂動。
  3. 拜託不要再下溪谷了⋯⋯請嘗試上切。
  4. iPhone、Android等智慧型手機都有內建羅盤,打開把裡面的東西報給救難人員,你就能回家喔!
  5. iPhone有「登山客」、Andorid有「Oruxmaps」,你載了沒?教學在這裡
  6. 你是笨蛋型手機,沒關係,電話有通你就有救,沒通就盡量不要亂跑,或者盡量往山頂跑,這樣獲救機率就很大。
  7. 學習看地圖、指北針。
  8. 出發前把那座山的網路資料、部落格、紀錄、時間等等,都先看個仔細先,哪裡可以休息哪裡要注意都要準備好。

對了,Android有的機種沒有內建羅盤,請Android系統的朋友們可以安裝「台灣大地羅盤」喔。

有時候會聽到一些爬了幾座大山的人用不屑的語氣說一些郊山不是山、沒有過夜就不難等等的話。我個人是覺得每座山都有自己獨特的面貌和風險,只差在大小時間,沒有準備好的話,風險是一樣的高,郊山吞噬的生命不會比大山少。

山爬得最久的,不會是最強的人,而是最謹慎的人。——台中市發起的《登山自治條例》完全對登山安全沒有幫助,那只是拿來懲罰你、把登山者當罪犯看待的戒嚴條例,非常反智反民主。台灣的「登山險」更是對登山安全完完全全沒有幫助,那只是強迫你當盤子,浪費五倍錢保永遠理賠不了的險,官員為了面子而把全民拖下水的政策而已,保旅平險即可。

最終能增進登山安全的,是你學到的知識、態度,還有帶上山的東西。尤其是前面那六樣東西。——願事件主角安息,山人們的旅行都能平安順利。

本文經雪羊視界 Vision of a Snow ram授權轉載,原文發表於此

責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航



原文連結

【商業周刊】黃大米:28歲、月薪3萬女記者愛買LV...32歲升上主管才懂的事:名牌包,買不到健康與人生 (1746)

$
0
0

剛到電視台當記者時,在一場百貨公司的記者會上,比較熟的女記者,跟我開懷聊天,她突然看著我的包包一眼,好心且慷慨的說:「我有好多廠商送的包包,送你一個吧!」我笑著婉謝,但突然意識到,原來我手上拿著的這個路邊攤包包,不稱頭到同業看了都想幫助我。

物質跟風的力量,比強颱還要強勁有力,可以讓多數人服膺。

當同業女記者都拿著香奈兒、LV、PRADA時,你也會逐漸認為,這些基本款起跳價都要破三、四萬的包包,跟陽光、空氣、水一樣是活下去的必需品,因此即便我當時的薪水只有三萬多,我也開始奔向買LV包包的國度,一個包可以花掉我一個月的薪水,每當買新包包時,我總會讚嘆似的,深深吸一口氣,聞著包包的味道說:「這皮革好香啊!」

我的同學們都知道我很愛LV,我生日時,大家集資買LV相關產品給我,最誇張的時候,不僅名片盒是LV,連裝原子筆的筆袋都是LV,我快樂嗎? 挺開心的,但戶頭有點空就是了。

在追逐名利是主流價值的社會裡,成功的定義是:開名車,住豪宅,拿名牌包,廣告跟所有媒體通通都這樣跟你洗腦與吹捧,強調擁有這些名牌才是有品味,才是上流人士,畢竟心靈的快樂,無法當商品來販售,所以不值得吹捧。

我當時腳踩超高的高跟鞋跑新聞,身上穿著華麗的洋裝,手上拿著名牌包,這些道具支撐起我的門面與脆弱的自尊,我的自信除了來自工作能力的被肯定外,也來自這些物質,總覺得要有這些高貴的行頭,我才能在受訪者面前抬頭挺胸,匹配起每天在五星飯店的採訪行程,以及跟藝人或名人專訪時,不會失了顏面。

說也奇怪,當我是小記者時,身上的配件,華麗如孔雀開屏,唯恐人人不知我的存在,就差沒在頭上裝上一盞LED燈,張揚的說我在這!等我升上主管時,照理薪水更多了,不是更應該大買特買「成功人士的配件」嗎?沒有耶!我像是熱戀過後一般,突然對這一切無感,提不起興致,原因大概如下:

一、我對自己有自信了,即便別人以貌取人,也傷不到我的自尊,所以我不需要名牌包來支撐。

二、我不用拋頭露面了,出門採訪跟我無關,我跟一般上班族一樣,每天在公司不用出去,只需要用電話調度記者,因此不需要華美的孔雀開屏,孔雀如果一直24小時開屏,應該也會累到尾巴抽筋去看復健科吧。

三、隨著年紀的增長,我有更多需要花錢的地方,爸媽的孝養金,房貸等等,更多務實的開銷,比虛華外表更重要,我從成功人士的消費漩渦中清醒,在社會大學中進階,我長大了。

環境的力量,讓口袋破洞,失去理智,狂買名牌包不斷在年輕人的身上重演,菜鳥女記者來面試時,大都一身樸素,最多就是一件黑色套裝撐場面,但大概來了半年到一年,名牌包這個配備就會出現了,我不是說名牌包不能買,但以菜鳥記者的薪水,確實很難支撐這個高貴的商品,常常看到的是,女記者在亮麗的外表下,過著月光美少女的窮日子。

我有個朋友,她擁有滿坑滿谷的名牌包,在跟丈夫談離婚時來找我,她哭得亂七八糟,喝得爛醉,她中間離席去上廁所時,我看著椅子上的香奈兒包包,突然一陣茫然,這樣幾十萬的包包,也無法填補婚姻跟心靈上的傷口啊!物質帶給你的快樂以及對人生的幫助,其實比你想像中的少。

現在如果你遇到我,我手上拿的是一個印著狗頭的塑膠包包,且底部周圍還有一些小破洞,但我很愛這個包包,它的售價只有一千多,因此我可以隨意丟,隨意用,所以我是這包包的主人,而不是像過去,拿名牌包包時,如手捧豆腐,小心翼翼呵護著這些包包大爺們,弄得很像它們是我的主人,我是它們僕人似的,真是莫名其妙到極點。

至於那些當年買的名牌包去哪了呢?都在衣櫃睡覺,何時會出來透氣,我也不知道,但我真心覺得拿塑膠包包,比較自由自在,我不是要說名牌包不漂亮不好用,相反的,其實都挺美的,且LV的皮革真的可以用很久,我想說的重點是:

第一、環境的力量,對你的影響力永遠比你想像中的大,它可以360度翻轉你的價值觀,讓簡樸人變得虛華,不可不慎。

第二、物質的快樂是很短暫的,擁有一樣東西後,它往往就變成點點虛線,不在你心上了,要不要為了物質拚搏到犧牲人生與健康,我覺得很值得你去思考。

本文授權:黃大米粉絲團



原文連結

【關鍵評論】Abby Huang:醫師「兼職」旅遊業配錯了嗎?知名部落客「林氏璧」被起底,他寧願辭職 (1522)

$
0
0

知名部落客「林氏壁」經營旅遊生活部落格和臉書,深受網友歡迎。不過日前被教育部起底,證實林氏璧的真實身分其實是台大醫院的公職醫師,依法不得經營商業世界,被記過一次,而林氏璧今日稍早也發文回應,表示自己已辭去醫師一職。不過公務人員能不能兼差經營部落格,也在網路上引發討論。

日本旅遊部落客「林氏璧」,是許多人自助旅行的重要參考資料,他所經營的林氏璧和美狐團三狐的小天地部落格均日網頁瀏覽量達2萬以上,日本自助旅遊中毒者臉書粉絲團也有89萬人,但日前遭民眾向法務部廉政署檢舉,證實林氏璧自2013年7月1日起擔任台大醫院公職醫師,按《公務員服務法》規定,「公務員不得經營商業或投機事業」,被記過一次。

根據公文,公懲會調查「林氏璧」身分,確認就是台大醫院內科醫師孔祥琪。而經營部落格之餘,也確實有接受廠商試吃、試住邀約、工商服務、分潤、代購等商業行為,文章多達百餘篇,依《公務員懲戒法》第61條第3項規定記過一次。

林氏璧表示,部落格是由他和妻子掛名共同作者,因為平日工作繁忙,主要作者是妻子,衍生的相關收入屬妻子公司,他未擔任公司任何職務或持有股份,寫部落格都是利用「下班或休息時間」。

不過公懲會指出,林氏璧曾在部落格中提及「林氏璧負責主筆,大家看到的文章九成五都是林氏璧寫的」,與自身辯詞不符,而林氏璧自2013年10月起至2017年8月為止,4年內赴日旅遊、辦事及個人急事須處理多達35次。而該部落格提供大量的工商服務及分潤等訊息不斷更新,無法認定僅是「幫忙家人」。

林氏壁
Photo Credit:林氏璧和美狐團三狐的小天地部落格截圖
在部落格中,「林氏璧」介紹了一家人的分工,也大方秀出妻女的照片,但他自己卻未露臉。

公懲會指出,林氏璧經營部落格是「非執行職務之違法行為」,違反《公務員服務法》,且其行為足以使民眾有「公務員不專心自身業務」、「公務紀律鬆散」等不良觀感,嚴重損害政府信譽,有懲戒必要,但考量他尚需執行臨床工作,為免影響病人醫療權益,不予停職,只依法記過一次。

感嘆醫療環境「崩壞」,醫師選擇轉職做部落客

對此,林氏璧今(6)日也在臉書社團發布聲明稿,承認自己長時間維持醫院醫師和旅遊部落客的兩個身分,由於身心俱疲,已萌生辭意,因此已經在去年12月31日從服務醫院離職。他也強調,他離開並不是因為檢舉,而是無法兼顧兩個身分。

林氏壁表示,十多年前在無名小站開始寫部落格的時候,他還在醫院學習研修。一開始只是和親朋好友分享心得,不曾預期此後幾年可以引起網友的共鳴,算是「無心插柳柳成蔭」。他也指出,比起經營部落格,現在醫療環境的崩壞「相信大家也有所聽聞」,自己只是無力改變整個環境的小角色,難免沮喪無力。也因為檢舉,讓他下定最後決心要放棄醫師的身分。

林氏壁表示,辭去醫師職務之後,會繼續為大家爭取最好的福利,發掘更多日本有趣的東西和大家分享。

公務員就不能兼外快嗎?

報導,此案一出,引發部落客界議論,若循此規定,許多經營部落格、臉書粉絲團的教師、公務員可能也須連帶受懲,影響層面非常廣大。

不過,經營部落格算是公務員禁區嗎?

林氏璧是台大醫院的公職醫師,根據「醫聲論壇」網友tiger wu指出,公職醫師是經銓敘部銓敘過的,享有公保的福利,約用醫師是直接和醫院簽約,用的是勞保。公職醫師理論上是比約用醫師的福利好及較有保障,但是在薪水上,約用醫師就比較有彈性,要看如何和醫院談。

而去(2017)年7月,有上千名公務員連署,表示政府推動年金改革使得公務員退休所得減少,希望能放寬法規,讓公務員能兼差賺外快。當時銓敘部表示,研擬修正《公務員服務法》,規劃「公務員兼職兼業許可辦法」配套,考慮開放基層公務員、非主管職、撫養眷屬多的公務員,可以在下班時間兼差兼職。

《蘋果日報》2017年報導,現行規定公務員可以兼任教學或研究,每週不得超過4小時,銓敘部考慮放寬到上班時間兼差每個月不超過8小時、兼任教學研究的兼差時數,每月不超過20小時,非上班時間則不限時數,只要未涉及利益輸送,下班後只要報備核准,就可在外兼職;不過,兼差每月薪資不能超過當時的基本工資2萬1009元。

報導指出,民進黨立委葉宜津擔憂,公務人員赴民間企業兼職,涉利益迴避問題;立委鍾佳濱也說,兼差恐和利益團體掛鉤,非民眾樂見。全國公務人員協會理事長李來希也痛批,這項政策「捨本逐末」,兼差多賺兩萬元「能做甚麼?」且兼差的公務員「不敬業」,逐漸會把重心放到副業上,「養廉慢慢會出問題!」呼籲蔡政府「好好照顧軍公教,不需要開放兼差、走偏鋒」。

不過報導也指出,知情官員透露,過去公務員兼差包括到補習班兼課,或技工、工友兼開計程車,只要沒被抓到就沒事。但兼差風險不小,可能引起同事眼紅,向所屬機關檢舉,有人因此遭記過懲處。

而對於林氏璧被記過,公務員臉書交流平台「台灣公務革新力量聯盟」則表示不以為然,貼文質疑經營自助旅遊部落格,會造成公職醫師執行業務多大影響?也在留言處表示,「跟醫療界廠商接觸,確實可能會有利益衝突迴避的問題,比如說這位醫師可能可以決定買哪些廠商的藥品設備。」不過林氏璧在旅遊業發展,小編則質疑是「醫療界跨足旅遊界」嗎?

《自由時報》報導,對於此事,台大醫院則回應,林氏璧已離職,在院期間表現正常,院方對其經營部落格並不知情,無從評論。

新聞來源:

核稿編輯:羊正鈺



原文連結

【關鍵評論】Abby Huang:不只看畫,還「逼你」在車上聽導覽:全球第一間「高速公路畫廊」在阿布達比 (1554)

$
0
0

全球第一個高速公路畫廊,出現在阿拉伯聯合大公國的首都阿布達比!阿布達比羅浮宮的最新計畫,將公路旁的大型廣告牌,換成10件館內的珍藏文物,民眾開車經過時,還可以透過指定的廣播電台,收聽30秒的作品導覽。

自稱是阿拉伯世界第一個「世界級博物館」,阿布達比羅浮宮(Louvre Abu Dhabi)在去(2017)年11月開幕,並和法國政府簽約合作,向法國13大博物館出借館藏展覽。目前已借展約300件作品,包括荷蘭畫家梵谷的「自畫像」、義大利大師達文西的「美麗的費隆妮葉夫人」等知名畫作。

不過,阿拉伯聯合大公國參觀博物館的文化並不強大,因此有了這樣一個新想法:如果交通不會前往博物館,為什麼不把藝術帶入交通

阿布達比羅浮宮日前推出了一個藝術計畫,為了慶祝3月中旬的創新月活動,館方將館藏10件文物轉移到公路巨型廣告牌,就在連接杜拜與阿布達比的高速公路—謝赫扎耶德路 (Sheikh Zayed Road/E11 Road)上。民眾只要收聽指定廣播電台Radio 1(100.5 FM)、Classic FM(91.6 FM)和Emarat FM(95.8 FM),在駛近每個廣告牌時,將自動撥放關於作品的名稱、藝術家、技術、作品背景和描述等30秒導覽。

文物被搬上「9公尺乘5公尺大」的廣告牌,以每10公里為間隔展示,形成綿延100多公里的畫廊。

作品選擇橫跨時空與地理,包含古代的傑作,像是來自地中海的伊斯蘭教作品「瑪烈莎獅獸像」、一枚擁有2000年歷史的硬幣、以及人類歷史上最古老的紀念雕像之一,約旦發現公元前6500年左右的新石器時代雙頭雕像。也包含埃及公主荷努特塔威(Henuttawy)的石棺。

高速公路畫廊上,也有一些現代主義作品。像是梵谷的「自畫像」、荷蘭藝術家蒙德里安(Piet Mondrian)的幾何作品「藍紅黃黑的構成」,以及達文西首次在當地展出的作品「美麗的費隆妮葉夫人」,並由羅浮宮策展人撰寫阿拉伯語及英語的30秒解說。

《廣告周刊》報導,每天約有1萬2000多名乘客開車經過該高速公路。而截至3月14日,這個畫廊將透過FM干擾器,強制暫停車內正在收聽的廣播音樂,轉而播放博物館的音頻。

這個計畫,由羅浮宮和阿布達比文化旅遊部共同發想,主要是為了「加強藝術在提升日常生活的作用」。

《非池中藝術網》報導,阿布達比文化旅遊部部長賽義夫.古巴什(Saif Ghobash)說,「我們決定推出世界第一個路邊畫廊。這個概念是這樣的,你將在高速公路上耗大約一個半小時,而我們在這裡有很多藝術品,所以我們將藝術品擺上路。你可以看到一件作品,並聽取精心策劃的介紹。對於駕駛-甚至如果有孩子在車上-這兼具娛樂與教育意義」。

「我們的部分任務,不只是增進博物館的訪客人數,也希望讓人們能與博物館互動、並進行文化對話,所以我們(透過高速公路藝廊)把這些訊息傳達給他們。」古巴什說。

耗費10多年興築的阿布達比羅浮宮,展現了石油大國阿拉伯聯合大公國,發展軟實力的雄心。除了向法國以及其他國家借展藏之外,也有國內250多件的藝術收藏品,荷蘭抽象藝術畫家蒙德里安(Piet Mondrian)和土耳其畫家貝伊(Osman Hamdi Bey)的作品,這次也出現在高速公路藝廊上。

公路藝廊將「開放」到三月中旬,從杜拜開往阿布達比的E11快速道路上可以看到。而這些展藏,只是羅浮宮600件收藏品的一小部分。博物館歡迎民眾,走進博物館,親自去看看這些作品的真跡。▶ 阿布達比羅浮宮畫作收藏

louvre-abu-dhabi-hed-2018
高速公路畫廊展出的達文西畫作「美麗的費隆妮葉夫人」|Photo credit: 阿布達比羅浮宮
阿布達比
土耳其藝術家奧斯曼哈姆迪貝伊(Osman Hamdi Bey)的畫作,「學習中的小埃米爾」|Photo credit: 廣告周刊
阿布達比_2
抽象藝術代表作之一「藍紅黃黑的構成」|Photo credit: 廣告周刊

新聞來源:

核稿編輯:羊正鈺



原文連結

【關鍵評論】Abby Huang:「必比登」不等於「星星級」,米其林推薦36間台灣美食你吃過幾個? (1469)

$
0
0

(中央社)台北米其林指南發布前一週,米其林今率先公布榮獲「必比登推介」的美食餐廳,有36家店家及餐廳入選,其中10家來自夜市,包含陳董藥燉排骨、施老闆麻辣臭豆腐等。

「台北米其林指南」將於14日出刊,在出刊前一週,米其林官方今天率先公布「必比登推介」美食餐廳名單,「必比登推介」是米其林評審員頒給餐飲業者的一項殊榮,代表這些餐廳供應物超所值的美味佳餚。

首屆台北「必比登推介」名單涵蓋了36間餐廳和店家,除了台式餐館、牛肉麵這些台式料理以外,也有10家夜市小吃入選。

入選美食分別為:

牛肉麵

  1. 永康牛肉麵
  2. 牛店精燉牛肉麵
  3. 劉山東牛肉麵
  4. 林東芳牛肉麵
  5. 廖家牛肉麵
  6. 老山東牛肉家常麵店
  7. 建宏牛肉麵
  8. 清真中國牛肉麵食館

台式餐廳

  1. 茂園
  2. 美麗餐廳
  3. My灶
  4. 我家小廚房
  5. 雙月食品
米其林
Photo credit: 米其林官網

夜市小吃

  1. 陳董藥燉排骨(饒河夜市)
  2. 福州世祖胡椒餅(饒河夜市)
  3. 施老闆麻辣臭豆腐(饒河夜市)
  4. 阿男麻油雞(南機場夜市)
  5. 臭老闆現蒸臭豆腐(南機場夜市)
  6. 劉芋仔(寧夏夜市)
  7. 豬肝榮仔(寧夏夜市)
  8. 梁記滷味(臨江街夜市)
  9. 駱記小炒(臨江街夜市)
  10. 海友十全排骨(士林夜市)

點心類

  1. 杭州小籠湯包
  2. 阜杭豆漿

異國料理

  1. 點水樓(松山)江浙菜
  2. 鼎泰豐(信義)滬菜
  3. 好公道金雞園 滬菜
  4. 濱松屋 日本菜
  5. 想想廚房 印度菜
  6. 彭家園 粵菜
  7. 醉楓園小館 粵菜
  8. 宋廚菜館 京菜
  9. 北平陶然亭 京菜
  10. 祥和蔬食 素菜
  11. 一號糧倉 創新料理

米其林美食地圖

《米其林指南》國際總監米高·艾利斯(Michael ELLIS)表示,米其林的評審員深入挖掘台北各式各樣的美食風貌,其中也包含了當地的特色佳餚,例如牛肉麵、豬腳、花枝丸等等,全都是味美價廉的餐點。

另外,必比登也收錄了夜市的風味小吃,包括了健康養生的麻油雞、豬肝/豬肚湯、雞雜滷味、海帶、鴨翅,甚至還有一間供應素食臭豆腐的店家。

夜市小吃可比江振誠?「必比登推介」不等於「星星」級餐廳

隨著米其林公布「必比登推介」名單,台灣網友好高興終於在台灣也能吃到米其林了。不過「必比登推介」,其實不等於米其林星星。

《蘋果日報》報導,米其林共分為兩個層級︰星級評等及一般評等。

「星級評等」是最廣為人知的「米其林星星」,分1顆星、2顆星、3顆星3種星級,能獲得三顆星對餐廳來說便是至高榮耀。台灣廚師江振誠經營的法式料理餐廳「Restaurant ANDRÉ」,於2016年新加坡米其林指南中就被評鑑為二星。

米其林星星
Photo credit: 米其林官網

而「必比登推介」(Bib Gourmand),則屬於米其林的「一般評等」。「必比登推介」經常被錯認是摘星入圍名單,其實它是米其林為了滿足各類消費族群的需求,根據當地物價,推薦出最經濟實惠的美食。

在美食之都巴黎,必比登的門檻為36歐元(約台幣1300元),在紐約,登上「必比登」的餐廳,大概落在40塊美元(約台幣1171元),而在曼谷,則是1000泰銖(約台幣930元),「台北必比登推介」則是每人平均消費額約在新台幣1000元以下的店家。

米其林指出,多虧必比登,米其林評審員發現有越來越多餐飲家致力以中價位呈現正宗、高水準的餐飲體驗。

必比登
Photo credit: 米其林官網

隨著餐廳和其他非餐館的美食界線日趨模糊,米其林也逐步調適。從2014年開始,它在愛爾蘭單獨列出了「美食酒吧」, 2016年香港和澳門指南,則介紹了著名街頭美食。

在《米其林指南法國2016》中,還出現了全新的「米其林餐盤」( L’assiette),有這個標誌的餐館,代表其「口味尚佳」。

餐盤
Photo credit: 米其林官網

而無論是星星餐廳還是必比登,米其林所有的餐廳都會獲得「叉子和湯匙」的評分,作為餐廳整體舒適性和質量的主觀反映。排名從一到五,一個叉子和湯匙代表「舒適」,如果獲得五個,則代表「豪華」。

餐館評級
Photo credit: 米其林官網

另外,米啟林也用「兩個銅板」的圖示,標示便宜的銅板美食,有此標誌的餐廳提供不超過20歐元的簡單餐飲(約台幣722元)。

新聞來源:

核稿編輯:羊正鈺



原文連結

【風傳媒】觀點投書:台灣正在苦吞年金亂改的惡果:觀點投書:台灣正在苦吞年金亂改的惡果 (1685)

$
0
0
監督年金改革行動聯盟「最後決戰時刻~持續包圍立法院」。(資料照,甘岱民攝)

監督年金改革行動聯盟「最後決戰時刻~持續包圍立法院」。(資料照,甘岱民攝)

台大教授康仕仲被加拿大挖角,引起學界一片譁然,也讓許多中生代教授不勝唏噓。他說,其實新職拿的薪水扣掉稅後比台灣更低,但以前有退休金可以補,現在沒有了,很打擊士氣,我現在年輕,當然會擔心政府一直改,到退休時,也許所得替代率還會更低,那就不要在這裡退休。

不可諱言,溯及既往、違反信賴保護原則粗暴修法的年改,早已把公教軍警攪得天翻地覆,所衍生的破窗效應一一浮現。走得掉的高教人才趁早遠赴海外(含大陸)發展,已退的公教人員準備打官司,退不下來的只好消極混下去,造成銜接斷層;部隊官兵能退就退、能走就走,「以兵代士」、「以士代官」情形嚴重,加上軍校招生困難,國軍出現大缺員,整體戰力岌岌可危。

眾所周知,民進黨向來視屬性偏藍的軍公教如寇讎,因此屢下重手嚴打,祭出的年改正是假「正義」之名行「懲罰」之實。緣於過去國民黨長期執政的結果,軍公教確實對國民黨有某種程度的認同感,但也不能因此要求所有軍公教背負這個原罪,對於年輕族群尤其不公平,民進黨毫無包容性的清算手段只會嚇跑更多想參與公職的優秀人才。

一篇媒體投書「美國憂心軍人士氣」的文章說,民進黨並不在乎國軍士氣,最關心的反而是萬一台海發生狀況,駐在第二島鏈與本土的美軍能在多少時間內發兵來台,讓美國人很不以為然。事實上,美國一直擔心年改致使軍人士氣低落,所造成的國安問題會衝擊自身利益,倘若民進黨繼續蠻幹,即便是台灣內政問題,美國仍可能出手干預,屆時蔡英文恐騎虎難下。

日前繆上校因抗爭年改發生意外不幸往生,已激起全台軍系及軍眷同仇敵慨,倘若民進黨一意孤行,以軍人剛毅個性,後果殊難預料。去年一次凱道抗爭,退軍們刻意面朝總統府齊聲朗讀「軍人讀訓」,當唸到第10條「不可有卑劣詐偽的行為」時,故意拉高嗓門兒,對這位自稱是軍人最大靠山的統帥表達極度不滿,想像在這種氛圍下,國軍還會死心塌地保護她嗎?也難怪漢光演習一再演練「全員逃走中」腳底抹油的戲碼。

20180302-「為繆德生上校祈福晚會」,八百壯士成員發言。(陳韡誌攝)
20180302-「為繆德生上校祈福晚會」,八百壯士成員發言。(陳韡誌攝)

台灣近日演了一齣名揚國際的戊戌年「安屎之亂」,包括英國BBC及美國媒體都作了報導,他們嘖嘖稱奇,咸認為係肇因於台灣長期低薪、對政府沒信心、民心沸揚浮鬱的結果,才會發生搶購囤積日用品以增加安全感;但這也意味著,當軍公教退休金削減後,普遍性低薪問題勢必雪上加霜。

另外,英國《經濟學人》以「2017全球趨勢」為主題的報導中,批評蔡政府的年金改革「欠缺財政紀律思考」,將台灣推向一個「共貧社會」。

換言之,年改後全民低薪、社會共貧現象必然更為嚴峻,也為台灣社會埋下更多不安定因素,民眾對政府施政愈發不信任,也因此,類似民眾搶衛生紙的咄咄怪事肯定不會是最後一集。

「安屎之亂」同時也證明這個政府的確失能,除了光只會在砍殺軍公教退休金、查抄黨產、綁前瞻肉桶計畫、水利會官派、台大拔管等爭權奪利上打轉之外,對於解決通膨民生經濟問題幾乎束手無策。

驀然回首,大家才驚覺,原來民進黨和綠媒吹捧叫好的年改,代價竟然是台灣人才嚴重外流、國防空洞、政府失能、全民低薪共貧、階級對立惡化。這下酸民們總該清醒了吧?何妨先摸摸自己的口袋,倘若沒有因此加深,那又何必傻呼呼跟著民進黨瞎起鬨,豈不是自爽於阿Q精神勝利?

對此窘境,蔡總統不但沒有深切檢討退撫制度的謬誤,還吹噓紛擾終會過去,一副自我感覺良好,不禁讓人搖頭歎息!坦白說,年金不是不能改,但應兼顧法理情以及永續性,流於鬥爭的修法怎會成功?

民進黨高舉正義大旗,殺聲震天,竟愚蠢到要靠羞辱軍公教撈選票,造成公教士氣渙散、軍人不知為何而戰,顯然治國能力確有可議之處。一個專擅剝奪且興利不足的政府,可預見國力將日漸衰敗,所帶來的的惡果最終還是得由全民苦吞,選民不可不慎。

*作者為退休人員



原文連結

【風傳媒】觀點投書:環保衛生紙真的環保嗎?廠商的污染記錄報你知:觀點投書:環保衛生紙真的環保嗎?廠商的污染記錄報你知 (1464)

$
0
0
圖為愛買新竹巨城店。(盧逸鋒攝)

圖為愛買新竹巨城店。(盧逸鋒攝)

你買到衛生紙了嗎?挑衛生紙的時候,除了看價格跟使用起來舒不舒服、好不好用以外,還會看什麼?隨著環保意識提昇,許多人會優先選擇不破壞雨林、具有環保認證標章的衛生紙,但是萬中選一的這款衛生紙,是真的環保嗎?你知道這些生產衛生紙廠商的環保表現如何嗎?

每天只用幾張衛生紙,而且又能丟馬桶能沖掉,可以快速分解,相對於塑膠萬年不壞,對環境衝擊應該很小了吧?根據台灣區造紙工業同業公會統計,台灣每年用掉20萬噸衛生紙,大約是11億7647萬包,換算下來相當於20萬7939棟101的高度,平均一天就使用掉322萬3000多包,相當於570棟101高度的衛生紙。工廠每天生產這麼大量的衛生紙,不僅紙漿從哪裡來是個問題,生產過程所造成的環境污染也應該要被揭露。

你知道你買的衛生紙是哪一家廠商生產的嗎?看著架上琳琅滿目的衛生紙品牌,挑來挑去主要來自這五家公司。

表1
表1

綠色公民行動聯盟從環保署污染源裁處的資料中,整理這五大公司2014-2017年的違規裁處記錄,發現正隆的違規記錄遠高於其他家,四年共裁處127次,裁處金額高達4996萬8000元,其次是永豐餘,再來是正大,第四是金百利克拉克,完全查不到裁處記錄的是金盛世。

表2
表2

表格中違規裁處記錄的範疇是,設在台灣的工廠,違反台灣環保法規而被開罰才列入統計。這五家公司規模有大小、有本土企業、也有國際企業,但無論在台灣的工廠規模大小、工廠數量多少,達到環保法規的標準,是工廠生產時最基本的環境責任。我們要求有違規記錄的企業,負起應盡的環境責任,以零違規為製造生產的最低目標。特別是正隆股份有限公司,以蒲公英品牌標榜友善環境,受到許多友善環境的消費者推崇,搶占環保衛生紙的市場,但公司卻有這麼多環保違規的記錄,讓許多環境愛好者感到相當意外。因此,要落實環保理念,除了紙漿的來源外,恐怕還需要更大幅改善製程的污染排放情形。

我們也要提醒,若真要以企業的環境社會責任來檢視,不只要考量污染排放的問題、紙漿來源的問題,甚至要進一步看到所屬集團的整體環保相關記錄,例如上述永豐餘公司所屬的永豐餘集團,旗下中華紙漿股份有限公司2014-2017年有38次違規記錄,裁罰761萬3000元;金盛世公司的母集團「亞洲漿紙(Asia Pulp & Paper CO. Ltd. 簡稱APP)」,在印尼有破壞雨林的情形,在中國則是種植大量快速生長的「桉樹」,造成大量地下水被吸乾,導致雲南發生旱災的爭議。

集團負起環境社會責任的第一步,是主動揭露完整的環境與社會成本,並將外部成本內部化,反映在經濟生產與消費中,而非以低價搶占市場,卻由全民承擔環境成本。下次購買衛生紙的時候,除了看看有沒有FSC對森林友善的認證,也要檢視有沒有良好的環境記錄。作為消費者的我們,一起以行動要求廠商負起環境社會責任,讓所有的衛生紙都是友善環境的環保衛生紙。

*作者為綠色公民行動聯盟研究員



原文連結

【關鍵評論】李修慧:228慈湖靈柩潑漆後,台大學代會、輔大學生會聲援貼文遭檢舉下架 (1222)

$
0
0

228紀念日當天,獨派團體進入桃園市大溪區的故總統蔣中正陵寢,對靈柩潑漆,「象徵受難者的血潑灑在獨裁者的棺木」。昨(6)日,長期於立法院搭帳篷抗爭、主張台灣獨立建國的公投護台灣聯盟,因為曾表態支持慈湖潑漆者,遭到國民黨青年軍以「撥亂反正」之名破壞帳篷和布條。近日,台大學代會、輔大學生會紛絲專頁聲援潑漆者的貼文,也遭檢舉下架。

(中央社)2月28日,獨派青年團體進入桃園市大溪區的故總統蔣中正陵寢,對靈柩潑漆。獨派團體也透過臉書張貼「青年獨派228行動聲明」,提到在各界紀念台灣人民苦難的今天,一群關切公義、主張落實轉型正義的青年,將象徵受難者鮮血的紅漆,潑灑在獨裁者停靈的棺柩。

聲明中質疑,桃園市的觀光導覽頁面上,對於「慈湖陵寢」的描述:「世界各地謁陵緬懷一代偉人的聖地」。而桃園市長鄭文燦曾經在回應兩蔣園區議題時說「轉型正義不該窄化為去蔣」。聲明指出,去蔣化固然只是轉型正義的一個環節,但是,不去蔣並繼續拖延「威權地景清理」,轉型正義就不可能達陣。

參與者之一的自由台灣黨組織部主任李嘉宇28日下午接受中央社記者訪問時說明,當天共有18位夥伴分別從台北市和台中市出發,前往放置桃園市大溪區慈湖陵寢會合。這些夥伴當中,大約一半是大學生,另一半是青年獨派。在10時許,他和幾位朋友將紅漆潑灑向靈櫬,陵寢管理處人員來不及反應。

談及潑漆蔣中正棺柩的動機,李嘉宇說,很明確,就是要表達「清除威權遺緒」。李嘉宇認為,「中華民國」和「中國國民黨」這個「外來政權」在台灣並沒有統治的正當性,過去蔣中正是靠著二二八事件和白色恐怖等手段來統治台灣。

他說,台灣已經走向「轉型正義」時代,卻還繼續花費台灣人民的納稅錢用於所謂「前總統蔣中正靈柩」,等於「供養」壓迫台灣人民的元凶,實在沒有道理。

國防部對潑漆者提告,獨派青年以3萬~5萬元交保

28日當天下午,負責管轄慈湖陵寢的國防部後備指揮部表示,已報請轄區大溪分局三層派出所及桃園憲兵隊到場瞭解、蒐證,並依法提出毀損罪告訴。此外,國防部也表示,往後遇重要或特別節日,將加強警力、人力的安全維護巡管措施,並強化管理人員敏感度,杜絕類似情事再發生。並籲請國人冷靜、理性。

5日,警方通知涉潑漆案的李嘉宇等10人到案說明,由於無人到案,警方6日拘提6人、3人自行到案,僅剩一人未到案。檢察官偵訊後,認被告李嘉宇等人涉犯刑法公然侮辱公眾紀念處所、毀損之犯罪嫌疑重大,地檢署晚間依毀損等罪嫌,將拘提到案的6人諭知新台幣5萬元交保,晚間主動到案的兩人以3萬元交保。

潑漆案成員之一羅宜交保後表示,潑漆所涉為毀損案,即使交保金降至5萬元還是太高不合理,當天負責拍攝的兩個人一度被裁定8萬元交保,檢方最後才將保金改為5萬元。羅宜說當天現場是完全開放空間,只有兩名便衣及兩名衛哨,因此一行人進入時不需任何強硬的突破動作,而便衣與衛哨也只是雙手舉高阻擋他們拍攝,但沒有阻擋他們潑漆。

主動到案的成員楊侒橙則指出,當天她負責拍照,會參與行動是要表達自己的理念,她認為威權時代的殺人魔不該持續用納稅人的錢,中國人就該回中國去。

警方執行拘提同時,自由台灣黨主席蔡丁貴除在臉書發文為成員找辯護律師,隨後也轉往地檢聲援。蔡丁貴強調,學生只是表達理念並沒有強硬破壞,而那些漆也是可清洗的。

公投盟帳篷遭統派青年報復潑漆

《中央社》報導,2日,蔡丁貴接受中央社記者訪問說,關於慈湖潑漆事件,這些年輕人決定做這事,詳細的時間沒有告訴他。這些年輕人自己有想過、有評估,也知道潑漆行為會被法律追訴某種刑責,但這是付出代價傳達理念,希望讓台灣社會重視相關問題。

談及潑漆青年們的想法和訴求,蔡丁貴說,這些年輕朋友的思考是不滿意「現狀」,認為台灣困囿於這部「中華民國憲法」,所以無法與中國保持合理的關係,還受中國干擾與威脅,所以主張必須結束這樣的關係,台灣青年才會有未來。

至於台灣社會也出現抗議潑漆事件的聲音,蔡丁貴說,他可以理解,因為有些人對中華民國名號仍是有感情的,擔心中華民國消失,因此有所反應也是必然的。

《蘋果日報》報導,6日下午5時許,長期在立法院外濟南路上長期紮營,訴求台灣獨立、正常國家的的公投護台灣聯盟,遭到統派青年闖入潑漆、砸場。公投盟總召正是自由台灣黨主席蔡丁貴,也為慈湖潑漆者找尋辯護律師。

在場目擊的公投護台灣聯盟志工團顧問陳俊廷描述,大約30多人,在下午5時許攜帶鐵器割破寫著「台灣建國」的帆布,翻倒帳篷內的物品,接著拿出紅漆潑灑。他無法阻擋,只能前往警局報案求援。

20180307_085703
Photo credit: 關鍵評論網 黃筱歡

《自由時報》報導,事後,國民黨全國青工總會秘書長陳茂嘉坦言參與這次行動,強調潑漆、破壞是要撥亂反正,先前獨派潑漆事件已經過一週,政府仍對此無因應及處理,對族群融合造成很大傷害及撕裂,盼藉由此行動,訴求在中華民國憲法體制下,可有言論自由,但不能因此破壞、傷害他人。

《中國時報》報導,中正一分局分局獲報後,立即派員前往現場帶回吳建志、黃瑞文、陳茂嘉、許銘偉等四名嫌疑人進行調查偵辦。吳建志等人表示他們僅徒手毀損帳篷內木櫃、宣傳布條與旗幟數面,並朝帳篷內物品潑灑紅漆。帳篷區所有人蔡丁貴雖暫不提告,該分局仍將依違反社會秩序維護法裁處。

台大學代會、輔大學生會聲援潑漆學生,遭檢舉下架

二二八紀念日在桃園慈湖陵寢發生潑漆事件,有部分參與者是前台大學生會學生代表大會(台大學代會)的成員,也有一位成員羅宜是輔仁大學學權會學生。

1日,輔大學生會會長陳孝賢在「輔仁大學學生會FJUSA」臉書上發表聲明,公開支持撥漆行動,他表示「輔大學生在過去多場學生運動中未曾缺席,在追求民主、改革等方面更是不遺餘力」,要求政府加快轉型正義的腳步,並在聲明中籲請大眾保持理性,勿對參加潑漆的輔大學生進行人身攻擊,也邀請全國各大學學生代表、自治組織共同聲援慈湖潑漆者。

《蘋果日報》報導,但這篇貼文遭受正反兩極評價,有人認為輔大學生會「公然支持違法行為,已經違法善良風俗!」,但也有網友給予學生會加油打氣,表示「讚賞學生會的勇氣」。但輔大學生會的貼文4日卻遭檢舉下架。5日,輔仁大學學生會、學生議會等十多名成員仍舊在校內召開記者會,聲援參與潑漆的輔大學生,並喊出「支持言論自由、落行轉型正義」的口號。

今日下午兩點,台大學代會在「台大學代會NTUSC」也張貼聲明,聲援慈湖潑漆者,貼文表示,兩名台大校友參與潑漆後,被裁定以異常高額的保釋金交保,「顯見威權幽靈依然存在國家體制中」,也呼籲各界加速推動轉型正義。

《新頭殼》報導,今日下午3時,台大學代會林謙等人在台大校園舉行記者會,聲援先前遭警方強制拘捕的同學,台大學代會代表林謙表示,社會上雖然有不同意見,但是他們就是要站出來表達不同的看法,除了力挺潑漆同學外,也表示他們的立場堅定,呼籲政府推動轉型正義,祛除威權幽靈。

今天下午5時,台大學生田昀凡周安履都卻在臉書發文指出,「台大學代會NTUSC」的聲援文章在張貼三個小時後遭檢舉下架,連「台大學代會NTUSC」的臉書都遭檢舉而被迫關閉。

近日不斷地散播臉書審查問題的台大法律系學生田昀凡,個人帳號也在晚上7時左右遭封鎖,臉書通知若多次違反社群守則將會終生封鎖。田昀凡表示,在這些貼文中他沒有撰寫任何仇恨、歧視的言論,卻被封鎖,證實臉書的確存在言論管制。

新聞來源:

核稿編輯:楊士範



原文連結

【新頭殼】管仁健觀點》該依法處分停棺不葬的惡行了 (3247)

$
0
0


新頭殼newtalk

子孫不肖,莫此為甚;停棺不喪,罪大惡極。連爸爸當兩蔣鷹犬抓匪諜,兒子卻舔共又媚支,整天講蠢話的旺旺社長王丰,終於聽到他說句人話了。2018年3月6日,王丰也在臉書上PO文〈蔣家家屬應三思蔣公移靈之必要性〉(可惜社長寫到 蔣公之前沒空一格,立刻到 蔣公遺像前罰跪1小時):


「怵目驚心呀!根據新聞報導,『檢方』的說法(等於是官方說法了),此次蔣公棺木之遭破壞情況是『發現紅漆已滲透到大理石棺木』。


油漆滲進大理石棺木,這是相當嚴重的一件事。誰無親長?誰無祖先?換位思考,即便不管蔣先生是不是我們中國人國際級的歷史大人物,即便是一般平民大眾,親長如果死後遭此橫逆,也是相當不敬的奇恥大辱。大丈夫誰能容忍此事發生在自家親長身上呢?


真的,恐怕很多人都有此感受:蔣公距離被鞭屍僅只一步之遙而已。警訊已發出,社會不能不關切!蔣家家族更無可迴避了。新聞事實俱在,更非無的放矢。……值是之故,蔣家家屬此時非得拿出先輩大是大非、大仁大智大勇之精神,面對當前之困局,必須提早因應各種可能之變局,萬不可再因家族內部歧見紛陳而無一致對外之說法與做法。此事更不宜再因循苟且下去了。」


誰家的祖墳就誰家管吧!


皇帝不急,急死太監。老蔣的棺材被潑漆,蔣家的後人還沒說話,八竿子打不著的黨國小丑,卻跳出來丟人現眼。例如「丁丁是個人才」,但國民黨寧要阿舍,也不甩丁丁的前立委落選人,在臉書上PO文刷存在感:「蔡總統,如果你家祖墳被潑漆,妳做何感想?」


幫幫忙啊!丁丁,你腦子又浸水了嗎?要當中國人,先好好學點中華文化。《說文解字》裡解釋「墳,墓也。從土,賁聲。」慈湖擺蔭屍的房子不叫「墳」,那是浮棺「暫厝」。被潑漆的是老蔣惡貫滿盈後承裝屍體的棺材,不是「墳」啊!你讀過小蔣的《守父靈一月記》嗎?1975年4月7日小蔣日記裡這樣寫:


「處理治喪有關事宜,請示母親後,決定暫厝父親之靈於慈湖,以待來日光復大陸,再奉安於南京紫金山,以達成父親之心願。」


是小蔣當年決定讓老蔣惡貫滿盈後曝屍至今43年的,從頭到尾就沒有墳,哪裡來的祖墳?何況丁丁您又不姓蔣,老蔣就算有墳,也不是您的祖墳,蔣家的事奉勸您最好別太涉入,令岳父當年被蔣經國千金蔣孝章控告求償百萬,蔣家的律師就是王清峰,殷鑑不遠,您還是專心選您的市長吧!


罪大惡極的停屍不葬


老蔣棺木被潑漆,桃園地檢署大張旗鼓,開出近10張拘票,指揮大溪警分局等單位拘提。7人被裁定5萬元交保,另2名主動到案者3萬元交保。但前警總鷹犬史力行(別再美化是什麼老兵,他是警總的鷹犬),在大溪運動會上對李登輝潑紅墨水,桃園地檢署卻只諭令3萬元交保。潑棺材比潑活人的交保金還重,法院是誰開的本魯不知,但地檢署是誰開的,鄉民們懂了吧?


桃園地檢署要辦潑漆案之前,也該針對《殯葬管理條例》第24條「單獨設置之禮廳及靈堂不得供屍體處理或舉行殮、殯儀式;除出殯日舉行奠、祭儀式外,不得停放屍體棺柩。」也就說慈湖並不是殯儀館,除1975年4月16日這一天出殯可以停棺,接下來住43年都是違法狀態。


另外依照《社會秩序維護法》第74條第6項「無正當理由,停屍不殮、停厝不葬或藉故抬棺或抬屍滋擾者,可處新台幣6,000元以下罰鍰。」


凡事皆有因果,慈湖先違法停厝不葬,才有後續的棺材潑漆違法。縱容兩蔣以帝王的什麼「陵寢」「靈柩」「暫厝」等封建用語行違法之實,除了共產國家的蘇聯列寧、中國毛澤東、北越胡志明與北韓金氏父子,哪個號稱民主國家的人民,還能容忍這種停屍不葬的造神亂象?


子孫停屍不葬的不肖案例


像蔣家這種停棺不葬的惡劣子孫,報上偶爾也會有。2016年4月28日《蘋果日報》報導〈百億富商 社區停棺7年 子孫爭產拒下葬 400戶驚恐〉:


「在新北市擁有大筆土地、身家超過百億的富商蔡城,7年前車禍過世後,大房與二房子女為了爭產纏訟不休,甚至不惜將他的棺木放三重金店面內7年不下葬,引起400多住戶恐慌,直呼『很恐怖』……


7年無法入土為安的富商蔡城(享壽80歲),事業橫跨機械、營建與食品業,在新北市三重、林口、五股,甚至日本、越南擁有大筆土地,身家初估超過百億元。他與元配詹水雲育有三男一女,和二房陳英美育有兩個兒子。他七年前在台南車禍過世,因未留遺囑,大房及二房爆發爭產,蔡城遺體停棺安置三重住家,至今仍未下葬。


蔡城的胞弟蔡簿昨表示,哥哥過世後,大房子女發現父親財產遭轉移至二房陳英美名下,要求二房公布財產明細,並妥善分配遺產遭拒,雙方對簿公堂,大房子女則不讓父親下葬,藉此要脅出面談判。


蔡城遺體擺放在三重區重新路四段一處社區大樓的1樓,屋內設有靈堂,棺木距離路口不到10公尺,該社區擁有400多戶,住戶在棺木留置1年後曾抗議:「每天都要經過靈堂,很恐怖!」警方也依《社維法》開罰3,000元。


據查,警局當年開罰,蔡城五個兒子不服,向新北地院三重簡易庭異議,大房稱預定墓地不合法無法下葬,已另行覓地,二房則稱下葬遭大房阻撓,法官認為停厝不葬非正當理由而駁回。兩房子女七年來在新北地院、高院有多項爭產訴訟,互有輸贏,還有數件仍在審理中。


為了讓逝者入土為安,新北市府民政局日前制定《新北市殯葬行為及公立殯葬設施使用管理自治條例》,針對停喪不葬情形,最高可罰款50,000元,且超過6個月不下葬,將逕行代為埋葬或火化,最快明年一月開始執行。」


除蔡城之外,商界名人連戰的親家香蕉大王陳查某,因為子女爭產,自1993年8月去世至1997年12月,停棺長達4年4個月。而台北市萬華民眾陳高好的案例更誇張,子女因房舍糾紛,自1995年4月至2002年7月,停棺7年3個月。最最誇張的是華隆集團創辦人翁大銘的父親翁明昌,自1977年停棺至今仍未解決。


黨國鷹犬眼中的紅漆與鮮血


2004年蔣經國遺孀蔣方良寫信給陳水扁總統,希望遷葬五指山公墓,陳水扁不僅批准按《國葬法》移靈安葬,還指示國防部全力配合,以高標準整建作業,耗資2,700萬元經費用來造墓與土質探勘、灌漿防水及水土保持;2004年10月「蔣陵」破土儀式,還是蔣家大媳婦蔣徐乃錦主持的。


但2004年12月蔣方良去世,2005年11月蔣徐乃錦也去世後,莊嚴肅穆的「蔣陵」完工,三媳婦蔣方智怡卻反悔說要遵照蔣經國遺願,回故鄉浙江奉化安葬。陳水扁聞訊後還怒批「裝肖仔」,「當初要移葬五指山,也是他們(蔣家家屬)講的,不是我叫他移葬的。」


兩蔣遷葬中國以後,國民黨就不用選了。因此就算之後馬皇當權8年,也不敢照蔣方智怡的蠢話去做吧?何況中國的承諾能當真嗎?50年不變的一國兩制,現在剛過20年就要改了:西藏更是已經完全「漢化」,文革時國民黨的墓是被挖出挫骨揚灰的,蔣家子孫若相信中國,拜託趕快跟著棺材一起滾吧!


蔣方智怡真的是個蠢貨,慈湖放個蔭屍孤立一處才會被潑漆,蔣方良反而比較懂政治。兩蔣墳墓若混在一群軍人公墓裡,就像高級外省人綁架外省賤民當人肉盾牌那樣才最安全。無論怎麼激進的獨派團體,也不曾去忠烈祠或軍人公墓裡潑漆過吧?他們只會去中正廟與慈湖這種地方潑漆,不可能與台灣所有的軍人為敵?獨派團體與貪財怕死的反年改團體不同,他們的任何行動都必須顧慮到輿論。


潑在蔭屍棺木外的只是紅漆,流在228與白恐受難者身上的卻是鮮血。黨國鷹犬只管飼主棺木外的紅漆,卻不管千千萬萬無辜者的鮮血,真的,你們可以再低級一點。


延伸閱讀》


劉黎兒觀點》我被騙了!原來梅花是越暖越開花 !



原文連結
Viewing all 6187 articles
Browse latest View live