在新的一年，邁開腳步之前，不妨先來一番整理，其中一項是人際關係。不論是職場工作，或愛情婚姻，或家人朋友，有些人在今年必須從我們的連絡簿上清除掉，其中一個重要的原則是，刪除不斷挑剔我們，一直讓我們覺得怎麼做都不對，自己不夠好的人。

如果是朋友，就放棄他；如果是家人，就疏遠他；如果是伴侶，就抗拒他…如果是情人，就離開他，換個新的情人；如果是主管，也離開他，換個新的工作。

Wendy一直很悔恨過去的10年，沒有勇氣離開前面的工作，那是她28至38歲的職場黃金歲月，錯過不少轉職機會，錯過開拓寬闊的人生，還把自己丟進一個伸手不見五指的黑洞裡，一直往下沈淪，每天上班都覺得自己很差，怎麼努力以赴都無法贏得主管的讚許，還要面對主管不時飄過來嫌棄的眼神。直到離開一年之後，她才驚覺到—

「不是我很差，根本是他有病！」

「他在管理上，是一個變態，我居然和他維持了10年不健康的上司下屬關係。」

為什麼10年來都沒有發覺呢？Wendy說，因為覺得自己這麼差，哪裡都去不了，沒有公司會要她，她是一個不值得好工作及好薪水的爛員工，於是死抱著眼前的工作不放，更何況主管經常在責罵她這不好那不對時，給她洗腦：

「我這是為妳好！」

「妳知道嗎？妳的薪水在公司同一級最優的，是我幫妳爭取來的。」

主管開口閉口都是對Wendy如何如何的好，Wendy感激都來不及，只有接受一切挑剔，以及對自尊心無情的打擊，直到自信心完全崩潰為止，像一坨麻糬一樣任由主管蹂躪。

到職第一年，Wendy還會掉眼淚，不斷地問自己：「我有這麼不好嗎？｣她想不通，在前一個工作她連續4年拿特優，因為表現突出，才被主管挖角過來，怎麼一轉眼自己就一無是處？後來眼淚流乾了，心涼了，主見沒了，日復一日地過著在心裡默念「我很笨」、「我很差」、「我沒人要」、「我換不到好工作」的日子。

不斷的挑剔，就是有這樣的威力，使得滿懷自信的人徹頭徹尾失去自信，然後完全的服從，膜拜像神一般的主管。

這已經夠令人不寒而慄，Wendy到職第一年懷孕，因為每天無來由的悲從中來，哭泣掉淚，差點流產，沒了孩子。可是有了孩子之後，對於自己在工作上的價值感再度往下重挫，自己這麼差，還要準時下班回家照顧孩子，一定沒有公司要錄用她。

不惟主管，大多數的人都很會挑剔別人，一眼就能夠看到別人的缺點，尤其是和自己不同國的更會不順眼，然後正義魔人上身，如鯁在喉，不吐不快，非得說上一頓，讓對方羞愧而死不可。這樣的習慣，來自於小時候的家庭教養，父母經常對孩子說這不行那不准，我們自然而然學會了挑剔別人。

挑剔別人的目的是矮化別人，在心裡站到優勢地位，取得制高權，進而讓對方順從自己，就可以完全控制對方。這樣的行為經常是以愛為名，父母會說「因為我愛你」、朋友會說「因為我關心你」、主管會說「我是為你好」，洗腦的結果使人最後失去判斷力，分不清這些人是愛護自己或控制自己。

因為挑剔而失去信心的人會有那些癥候？如果你的主管經常這麼說你，就表示你已經陷入挑剔症候群而不自覺：

「講了三次，你怎麼還做錯？」

「你怎麼一點判斷力都沒有？」

沒錯，你會顯得越來越笨、越來越慌、越來越六神無主…也就是說，你失去原來的表現水準，可是你不知道自己為什麼會變成現在這個樣子。當出現這些跡象時，我會堅定地給你一個建議：換一個新工作吧！

你並不差，而是他希望你以為自己很差！他並不想為你好，而是想要讓你以為他是為你好！你以為這是一個舒適窩，其實不過是一個到處是爛泥的豬圈，而他是豬頭！

在不健康的人際關係裡，你也會變成不健康的人，不論心理、性格或身體都會不健康。記得，不要和總是挑剔你的人在一起。

本文授權：洪雪珍粉絲團

洪雪珍的最新力作《哪有工作不委屈，沒有工作你會更委屈》

●博客來 https://goo.gl/iBHnHV
●誠品 https://goo.gl/eMDCME
●金石堂 https://goo.gl/QqWDPA
●TAAZE https://goo.gl/BCywDe
●時報悅讀網 https://goo.gl/7miwRC
電子書獨家預購
●樂天KOBO https://goo.gl/GajNts

一年的開始。

身邊至少有5位朋友，告訴我準備要提辭呈。我問他，提了嗎？ 「當然沒有！等領到年終再說！」朋友們幾乎異口同聲。我很少聽到有人立下宏願，設新目標，準備跟公司一起奮戰。

現在的媒體和氣氛，都在鼓勵別人離職和創業，我不知道這是從什麼時候開始的風潮，但我真的覺得，這其實比待在一間公司讓自己加薪、升遷，更加困難。特別是「比氣長」這件事。

創業？我自己就是個創業家。自從6年前開了屬於自己的管理顧問公司，就幾乎沒有休假過。早上一睜眼，就是工作...

每天工作到晚上12點；
每個週末都在準備教材和課程；
每個月都在準備下個月的提案和行政工作
每一季在準備到客戶那裡簡報、承接顧問專案；
每年，在思考隔年的策略。

6年過去了，我沒有一刻是休息的。我想請假，但是，想到自己的工作，想到信任自己的客戶，想到會影響到一堆人的行程，結果，有病就自己吞藥，久站不舒服就趕緊到「六星集」報到，喉嚨痛到不行就去打針，家裡小孩有事就拜託老公處理...寂寞的家人，常常等待創業的媽媽回家。

愧疚、疲倦，這一切其實就是想換一個不上班，不被老闆使來喚去的自由。但我常講，「有一好，沒兩好」，哪有事事都順心如意的。人生就是要付出代價，問題就在於，你能承受多大的代價。

窩在職場，有個老闆幫你撐腰，有時候生活會比你想像中來的單純。

我的前老闆，今年我請她到台大商學院，幫一群大二的學生上課。看著這位10年前我的主管，我又再度確定，她是一個優秀的領導者，不是她對我有多照顧，而是在於她把我逼到牆角，逼得我跳牆，就在我即將發瘋之餘，竟意識到我「被發展」（be developed）而心生喜悅。

120分鐘演講中，這位目前在歐萊雅身居高位，且在歐萊雅工作超過15年的薇薇安，說出自己的「氣長」，以及對於優秀工作者的定義，在此摘錄一二，希望成為2018年的你「發展」自己能力的新目標。

想要讓自己的職場真正獲得成功，有7個關鍵，你可以自我檢視：

1、價值觀

讓自己擁有公義、正直的價值觀，並且從細微處就開始做起。

例如不拿公司的文具私用、不偷用公司時間做私事。薇薇安舉了一個例子。她說，在擔任業務經理期間，一次家裡打電話來說，爸爸送急診室，希望她趕過去一趟。結果她花了一個下午時間照顧父親，隔天，就思考要不要請假，因為業務經理常常不在辦公室，其實，沒請假應該也沒人發現。我想一想，還是寫假單，請半天假。

結果….這個動作救了我。因為，竟然有人向公司人事部舉報，說我「自行外出，沒請假！」

價值觀決定你的判斷，而具公義的價值觀，讓你不怕職場的傷害和檢驗！

2、主動性

你對環境有主動反應嗎？ 如果開會時冷氣太冷，你會是那個主動站起來調整空調的人？ 還是你在等「別人」出手？ 你老是想著「這不是我份內的工作！」「這不關我的事？」。

其實「心態」如何，行為就如何。想要讓自己不論在哪裡都可以被重用？被加薪？被高升？ 秀出主動性，和環境互動，當然，也不要害怕被看見。

3、獨立思考

你常常是那個做決定的人嗎？ 還是老是在問別人：今晚要吃什麼？、我不知道去哪裡～......的人。而如果人家問你的意見，你也常常說：都可以呀～我沒意見，等到團隊決定好了，你又一堆想法，那請問，你的獨立思考是建築在「等別人提出才搞清楚自己的反對？」這樣，與你共事真的是一件很累的事。

4、創意

不是什麼嚇死人的大創意，但就是能想到別人想不到的解決辦法。一個很有趣的辦公室例子。辦公室的玻璃門，有一邊是「拉」、一邊是「推」。但是大家看都沒看，亂拉亂推一把，結果玻璃門常常很快就壞了。工務課想了一個辦法，把「推」的那一面門的把手拆掉，結果，問題就解決了。

有創意的人，就是可以深入到consumer insights（使用者心態），然後用小方法，解決問題。

5、勇氣

你敢挑戰權威嗎？ 你敢跟大家做的或說的不一樣嗎？ 你會擇善固執嗎？ 如果你沒有勇氣，沒有我們職場上所稱的「EQ」，你撐得住大家的「不」嗎？

6、能量

或許也可說是影響力。什麼是影響力？ 影響力就是可以讓別人幫你做事，並且還甘之如飴。如果你在一個場合裡，老是把自己躲起來，有沒有你都沒差，對什麼都沒有意見，整個人看起來也超級沒精神，說話也都很負面，那麼，誰會歡迎你？誰會追隨你？

因此，一年的開始，如何讓自己改變？讓自己在職場上更擁有關鍵能力？

1、設定改變的目標

說好了，這個目標不能太難，也不能太偉大。小小的，一點點的改變，讓自己容易做到的，更是關鍵。

目標，也必須切割到每周、每日可以做到的。例如，我要減肥10公斤，每個月約1公斤，一個星期要瘦0.25公斤。因此，每周要運動4天，每天超過30分鐘。而因為自己工作忙，運動無法定時，因此，就設定用快走的方式，讓自己有半小時的運動量。

2、 挺過不知盡頭的挫敗

改變，當然不會一兩天的事，因此告訴自己堅持下去。如果努力了，可是還是沒有達到目標，不要放棄。放棄就什麼都沒有了，放棄就代表你容易軟弱。軟弱，會給自己退步的藉口，意志一軟弱，一有藉口，做什麼都不會成功，換什麼工作都不會有成就。

3、用強項和別人拼鬥

找到自己的強項，不要拘泥在自己的短處。

你可能知道自己善於與人溝通，或者善於找資料，或者善於分析資料。想辦法找到自己的長處，以此和別人競爭。不要一昧試著補強自己的短處。不要搞自卑，不要太過謙虛。該秀該說，不要藏。

不要一直用舊方法，想要得到新結果！ 如果你想異動，想離職，那麼，檢視一下自己的關鍵能力，試著給自己一點點改變，讓自己展現最極致的能力。然後，選擇在最巔峰的時候離開，讓你的老闆懊悔，讓你的同事懷念，這，才叫做漂亮，才是精采。

（本文如有情節人物雷同者，純屬巧合）

台南市警察局婦幼隊負責承辦性侵害業務的女警，因為眼疾手術後視線不清，在每月定期公告「性侵高再犯危險人數」時，誤將全部名冊上傳到官網，76名性侵犯個資全都露，遭到警察局記大過調職，並依洩密罪嫌送辦。

這則新聞引起廣大的迴響，幾乎是清一色地支持女警，認為應該「記大功」，還建議警方公布這些性侵犯的個資。這是人民對於法律悖離現實的直接表態！

7年前，雲林莿桐14歲的葉小妹在住家附近慘遭甫出獄的性侵犯林國政姦殺，當時由民間發起「白玫瑰運動」。葉小妹案引起公憤，以為有機會突破「人權團體」的防堵，所有具有高再犯危險的加害人都將仿照美國「梅根法案」，公告姓名、照片及判決要旨，以避免類似悲劇發生，但這個希望最後還是落空。

橘逾淮而為枳。台版的「梅根法案」成了《性侵害犯罪加害人登記報到及查詢辦法》，性罪犯在出獄後，要到警察局報到並登記更新相關資料，但是不做公告，只提供學校、幼稚園、兒少福利機構等相關單位在雇用專職、兼職人員或召募志願服務人員申請查閱之用；辦法的第15條明文規定：不得對查閱所知之加害人為騷擾或犯罪之行為。因此，警察機關在回應民眾對於性侵犯動態知的需求，只能聊備一格的公布轄內高再犯危險性侵害罪犯人數，其他訊息均不得公布，除了增加恐懼外，能發揮什麼預防被害的效果？

美國的梅根法案，是1994年紐澤西州7歲女童梅根在住家附近遭受有性侵前科的鄰居姦殺，在89天後，紐澤西州議會通過立法，要求性侵犯在離開監獄後，必須向指定機關登記，並授權執法機關在保護公眾安全必要時，可以公開性侵犯之相關資料 。

這個性罪犯登記公告的制度已成為聯邦法律，但在各州施行時，控管的嚴密頻度容有不同的做法，共同點是性罪犯分級管理，對於再犯率高的兒童性侵犯採取零容忍。因此，2個月前有位台美雙籍的盧姓男子，因為多年前在美國犯下性侵兒童案件，仍遭美方懸賞150萬美元追緝。

反觀台灣，以保護個資為名對所有犯罪者善盡保護之責，令人忍無可忍。上個月，兩名渣男涉嫌在Line上誘拐脅迫近百名國小女童拍祼照，還有幾名女童遭到強制猥褻，被高雄地檢署起訴，高檢大作新聞。但最可笑的是，所有的新聞報導都很仔細地幫兩名渣男打了馬賽克，其他的個資保護得滴水不漏。令人擔心的是，以法院審理的效率，這兩名專門對兒童下手的色狼很可能很快就被釋放，隱身人海之中，繼續在網路上掠誘幼童，進行侵害。

女警的失誤，讓我們重新思考台灣的法律到底在保護誰的人權，台灣的媽媽們能夠安心嗎？

（作者為亞洲警察學會秘書長）

（※ 本文授權轉載自《菜市場政治學》）

台灣民眾認為自己是台灣人、中國人，或者「都是」？政治大學選舉研究中心自1992年以來，定期追縱台灣民眾的重要政治態度趨勢。其中，台灣人／中國人的認同意識，在過去二十餘年來，已經出現了非常重大的轉變。

在20餘年前（1992），同時也大約是海峽兩岸剛進行正式的會談之時，只有17.6%的人認為自己是台灣人不是中國人，當時的中國人認同（是中國人不是台灣人）還有25.5%，另有46%的人認為「都是」。在2016年底的時候，中國人認同僅剩下3%左右；有六成的人們認為自己是台灣人，且所有40歲以下的人當中，有七成的人如此認為，出生在1987年解嚴之後的世代，也就是30歲以下的人們當中，有近八成（79%）的人們如此認為；另外，全體有三成（33.6%）認為自己是雙重認同，既是台灣人也是中國人。（參考閱讀：〈什麼是「現狀」？台灣人視自己為台灣人，不是中國人〉）

台灣人認同（排他性的認同，exclusive identity）在2014年達到高峰，有超過六成的民眾認為自己是台灣人，而不是中國人，也不是都是。然而，在2014年之後的幾次調查，這個比例呈現微幅下降，從60.6%下降到2017年六月時的56%，回答「都是」的比例則是止跌回升，從2014年的低點32.5%上升到36.6%，而認為自己只是中國人的比例則沒有變化。令人好奇的是，是哪些群體的態度改變了？

由於這份資料並沒有釋出不同年齡層的資料，因此我們沒辦法直接拿來分析。正好，2017年的國家安全調查資料剛剛出爐！這是由杜克大學政治系牛銘實老師所主持的計劃，每年都委託政大選研中心執行調查。根據這個調查的說明：本調查係以電話訪問之方式進行獨立樣本訪問，正式訪問時間是2017年11月29日至12月05日，於政治大學選舉研究中心執行，實際訪問完成1,244個有效樣本，以百分之九十五之信賴度估計，最大可能抽樣誤差為：±2.77%。

我們用最簡單的交叉表來初步檢視是哪些群體在回答自我認同的時候出現改變。

年齡層與台灣人認同交叉分析

在這份國家安全調查當中，從2016年至2017年底，台灣人認同的確也如政大選研中心所做的政治態度調查一樣，出現下降的情形（在2015至2016年還沒呈現出這個趨勢）。純台灣人認同從59.7%下降到54.1%，雙重認同從36.1%上升至41.4%，中國人認同幾乎沒有改變（4.2%及4.5%）。

若我們以年齡層來看會發現有趣的現象。認同答案改變最多的是在50-59歲這個世代，純台灣認同減少了13.7%，從63.5%下降到49.8%；雙重認同增加16.6%，從30.5%上升到47.1%，看起來是非常大幅度的改變。

30歲世代及40歲世代的純台灣人認同減少幅度，分別是-5.8%以及-7.9%。40歲世代在雙重認同的增加方面從44.3%上升到53.8%，增加9.5%，30歲世代則是增加5.2%（34.9%至40.1%）。

如果是中共負責統戰的官員看到這邊可能會感到很開心，不過大概也不能開心得太早。在29歲以下的世代，台灣人認同不減反升，2017年比2016年還上升了2.6%，認為「都是」的比例下降3.4%。另外有一些是「無反應」比例的變化。所謂「天然台」的現象在解嚴後的世代（2017年是解嚴的30週年）特別明顯。另外，60歲以上世代的認同變化也是沒有顯著差異的，即使帳面上出現微幅的變化，但還是在抽樣誤差範圍內。

初步解釋

為什麼有一些年齡層在2014年之後，對自我認同的回答會出現這麼大的差距呢？這部份很可惜的是還沒有更詳細的資料可以分析原因，不過我們可以來做一些推測與假設。

2014年發生的一連串事情，讓「中國因素」對人們來說變得特別地顯著（salient），由於服貿爭議，人們開始注意到關於中國的威脅，或者，在這段時間能夠有更多機會參與到公共事務的討論當中。普遍來說當時人們覺得表態是很重要的，而且也是很自然而然的事情，所以就比較多人會想要表達：「台灣跟中國是不一樣的」這樣的想法。

此外，在許多重大社會運動的動員過程當中，有很多人們表達「勇敢的台灣人站出來」這樣的論述方式，例如滅火器樂團所作的《島嶼天光》這首太陽花運動的代表歌曲，讓「台灣人」變成一個很正面的符碼。而各種社會動員和台灣意識的升高之下，這大概也是馬英九總統被開玩笑地稱作「台獨教父」的原因——在他任內，台灣人認同的升高程度（+16%）比陳水扁總統任內（+8%）還要高出許多。有趣的是，在陳水扁任內下降比例最高的是純中國人認同，雙重認同比例幾乎不變，而在馬英九任內，主要下降的是「都是」的回答。

而在2014年的地方選舉、2016年的中央選舉過後，由於被一些人認為過度親中的國民黨失去政權，許多人可能會覺得表態的急迫性下降了，所以更多人寧可就講說自己「都是」，或者說，比較放心地去講自己原本的認同狀態。

除了表態的急迫性下降之外，如果我們拿民進黨執政之後媒體的論述方式，與2014年重大社會運動風起雲湧之時來比較的話，會發現有很大的不同。有別於先前許多以台灣為主體的動員論述，作者一些很粗淺的觀察是，從蔡政府上台以來，有些媒體的論述方式常常在「長中共志氣、滅台灣威風」，甚至還有不少讚揚威權、貶低民主的言論；而蔡政府本身由於內政重大爭議很多，造成滿意度持續下降，再加上國際政治的紛亂，尤其美國國內政治的重大不確定性，讓部分台灣人對自我認同感到懷疑。當然，這邊只是猜測與假設而已，還需要更多資料驗證假設。

另外還有一個很重要的假設是，人們對中國的感覺有所改變。

先不提中國一直在講的中國夢是否成功吸引到台灣人想要當中國人這樣的問題，台灣人對中國的擔心程度是有所下降的。如果我們從國家安全調查當中的「擔憂中國以經濟來要求政治讓步」比例來看，2017年整體來說比例比前一年還下降5%（64.4%至59.4%），擔憂中國的人變得更少一點。

而這又可以帶到另一個有趣的討論：近年來中國的影響力隨國力增加而持續增長，許多國家在內政或外交方面都已經出現對中國的擔憂與反制，例如美國有智庫把中國的影響力稱做Sharp Power，該報告已引起全球媒體的關注。

其他國家怎麼看待中國呢？澳洲通過了禁止中國企業政治獻金的法案，而紐西蘭學者則提出中國影響報告引起軒然大波，印度也推出許多制衡中國的政策。然而台灣民眾對中國「以經換政」的擔憂卻是略微下降的！這跟整個區域的國際政治局勢似乎是相反的發展。（推薦閱讀：The Waning Effect of China’s Carrot and Stick Policies on Taiwanese People）

政黨認同與台灣人認同

若我們把政黨認同此一因素，拿來跟台灣人認同做交叉分析的話也會得出很有趣的結果。

在調查當中將近一半（47.8%）民眾都認為自己沒有明顯的政黨認同傾向、維持中立、選人不選黨。直接問政黨認同的話，歷來調查結果都是如此，所以各黨的支持比例就先僅供參考。雖說這個只是很初步的估計，不過值得注意的是，在2017年的調查當中回答自己認同國民黨、親民黨、新黨的人，比例重新超過了認同民進黨的人（24.6%對上22.4%，2016年是23.5%對上25.6%）。而回答時代力量的比例維持在5.2%上下，沒有太多改變。

在這一年內，泛藍政黨認同者當中，認為自己是純粹台灣人的比例大幅下降，從37%降到26.4%（-11.6%），大部份改變成「都是」（+7.4%），也有少部份人回答中國人（+2.2%）。民進黨認同者回答自己是台灣人的比例跟去年差不多，僅小幅下降2.7%，還是在誤差範圍內，而且仍維持超過八成的比例。

最有趣的是，時代力量的支持者雖然佔總體比例不高，但是支持群眾當中的台灣人認同卻有很大的改變。16年抽樣結果是70.6%，17年卻有高達93.2%的比例回答是純粹台灣人，回答「都是」的比例下降24.3%，僅有5.1%。這是否代表支持群眾來源的重組？是否代表人們對時力的意識型態評價漸趨一致？這是很值得後續追縱的問題。這份資料無法推論出是某一個黨的支持者改變了認同的回答方式，還是某一種認同回答方式的人改變政黨認同選擇，抑或是都有。

另外，沒有回答支持特定政黨的中立選民，回答純台灣人認同的比例也是呈現下降，從57.3%下降到50.8（-6.5%）。

小結

每個人都有自己定義的國族認同內涵，在民主國家，我們也有做任何主張的自由和權利。這也是現在跟以往威權時代不一樣的地方，也是跟現在的中國政權不一樣的地方——在威權時代、白色恐怖的時代，人們並沒有主張自己「不是中國人」的自由。

台灣認同的變化在過去二、三十年間經歷了巨大的變化，許多人也認為認同的問題已漸趨鞏固，人們不再對其內容有尖銳的爭議。不過，我們可以發現，有相當比例的人們仍然是會有一些浮動的狀況，隨著政治經濟環境而有些不同。簡單來看，陳水扁執政時期主要是中國人認同下降、台灣人認同上升；馬英九執政時期是雙重認同下降、台灣人認同上升；而從2014年到現在，主要是雙重認同稍微回升，而純粹台灣人認同的比例稍有下降。變化幅度在50-59歲年齡層最為明顯，30-39、40-49年齡層也是有顯著改變。不過，解嚴世代的台灣人認同不減反增！

後續可以問的問題是，如果以中共想要統一台灣的角度來看，時間是站在哪一邊？雙重認同是中共想要看到的結果嗎？還是說只能接受純粹中國人的認同？（從中共對付少數民族以及社會異議人士的態度來看，好像只能唯一選擇當中國人？）

又如果讀者是中南海的中共高層，看到現在台灣的認同趨勢變化，會覺得這代表近年來的策略改變成功嗎？接下來，統戰的策略會往怎麼樣的方向做調整呢？

註：對照香港最新的調查結果，有很多有趣的討論和對比。

｜延伸閱讀｜

• 「維根斯坦盒子」裡的台灣人
• 阿輝伯真的錯了嗎？
• 是誰「覺醒」了？其實這個詞的用法比我們熟悉的還要更久遠
• 認同的重量：《想像的共同體》導讀
• 當台灣認同超過60%，代表什麼？
• 什麼是「現狀」？台灣人視自己為台灣人，不是中國人

感謝觀眾甲乙丙丁等等族繁不及備載者的支持，被鄉民譽為「戰後台灣政治史」的本土電影《血觀音》，票房終於勉強撐過不景氣的寒冬，而且2017年以8,600萬元的票房，總算超越了小S處女作《吃吃的愛》8,520萬，證明台灣人還是可以不被放棄醫療的。

也許有些觀眾出了戲院後，對劇中原住民馬可（巫書維飾）迎娶逝世的林翩翩（溫貞菱飾））那幕冥婚，仍感到毛骨悚然。導演楊雅喆在受訪時表示，這段冥婚是參考1950年張白帆與陳素卿的「少女殉情記」，也就是拙作〈台灣烏龍版的羅密歐與茱麗葉〉。

金鐘獎編劇陳世杰與王祠仰，在改編這一故事的舞台劇《夏雪冬雷》裡，讓男主角張白帆在入獄前對著踢爆本案實情的新生報記者姚勇來大喊：「你的下場會比我更慘！」雖然表面上姚勇來多管閒事，害張白帆被特務關了8年，但實際上卻救了張白帆一條狗命；否則特務一定再加工自殺，讓張白帆像羅密歐那樣跟著殉情。

為何要嘻笑多過於怒罵？

很多朋友甚至師長都勸我，對於白色恐怖這一嚴肅的課題，為何寫作時一定要嘻笑多過於怒罵？不能只怒罵而不嘻笑嗎？其實我也試過，而且多年前就試過多次，真的怎樣也無法做到。要像陳銘城、洪維健與李禎祥……那種筆法來記錄白色恐怖，我真的會崩潰。只好用嘻笑掩飾自己的軟弱，用玩世不恭的鄉民體來記錄這個悲慘時代。

關於新生報記者姚勇來日後的遭遇，其實30多年前我在讀五專時，我姊姊剛好就在忠孝東路的一家建設公司上班，因此遇見了出獄不久在當門房的姚先生。那時李敖因為與張白帆有官司，已把張白帆的不堪過往，更加「寫實」的說了幾次（我也很俗仔，提到敖之老師的過往時下筆總是很小心）。

印象中姚先生那時很消沉，對於日後電影《少女殉情記》引發的禁映與互告等新聞，也提不起任何興趣。唯一想聽的反而是我說的斷斷續續且亂七八糟的台語說書，那是童年時在萬華聽到的《陳素貞與張博帆》。另外就是他提到自己大女兒，好像是在三台聯播的反共劇《寒流》裡演女匪幹的姚小璋，這時還有點喜色。

2014年底拜好友張典婉之助，一起南下訪問姚勇來的么女姚勤與她的先生吳義男，原本想協助她寫一本書，紀錄她的父母與她們夫妻的遭遇。可惜計畫還沒開始，文經社老闆就因健康轉讓公司，員工全數資遣，之後我又進國北教台文所就讀，這件事就遙遙無期了。

特務間派系鬥爭下的整肅

對姚勇來這一家最了解的文史工作者，還是前《自立晚報》記者陳銘城，我大略歸納他與我對姚勤夫婦的訪談紀錄，再加上自己的觀點，試著交代一下《血觀音》裡冥婚案背後的案外案最後結局。

1960年代小蔣在陳誠死後，確認接班前要統整多頭馬車的情治系統，中性一點來說就是「法制化與行政機關化」，於是在1964年調派軍統局出身的沈之岳，接手整頓中統為班底的調查局。去軍事化與去特務化後的調查局更像文職機構，因此日後閃開了解嚴前警總鬧的陳文成案與情報局鬧的江南案，這2件鷹犬醜聞讓老美差點停止對台軍售。

相對於其他特務機構，調查局由於沈之岳整頓得早，後來不但沒被裁撤，甚至在民間聲望還高過警察，當然更勝於警總與情報局，很多年輕人也樂於報考。可是也不容諱言，中統來台後改制的調查局，充斥一群高階幹部，絕不會有人是吃素的；老特務間派系鬥爭下的整肅，手段也絕更狠過對付外部敵人。

老案新辦的「閩變」案

1950年代同在《新生報》任職的姚勇來與沈嫄璋，是在1937年結婚，生有三女。他們夫妻1930年代初期，同在福建《中央日報》時，與《大公報》女記者楊剛之兄，也是共產黨的楊潮常有往來。楊潮被中統逮捕後，夫妻也遭牽連，獲釋的條件就是成為同鄉中統蔣海溶處長安插在新聞界的線民。他們夫妻和蔣海溶因此成為好友，蔣海溶還成了他們三個女兒的乾爹。

戰後沈嫄璋與姚勇來赴台後，在《新生報》繼續擔任調查局線民。報社內有很多福建人，1933年都涉及閩變，原本國民黨已宣布不咎既往，但1950年代白色恐怖最高潮時，在台灣又搞老案新辦。原本涉及閩變案的同仁，要向《新生報》安全室主任金賡自首。

但金賡為了邀功搶賞，竟擅自壓住這些自首書不上報，拖到「自首逾期」再將名單送上去邀功，於是姚勇來夫妻，妹妹姚明珠醫師與妹夫薛介民（在空軍服役），甚至《新生報》副總編輯單建周、路世坤、童尚經等人都受牽連。

原本姚勇來與沈嫄璋被金賡舉報時，遭調查局蔣海溶處長與李世傑副處長壓下。但1960年代調查局的整肅鬥爭開始後，蔣海溶這派已被鬥倒失勢，《新生報》也受連累。調查局為整肅處長蔣海溶，先以匪諜之名逮捕副處長李世傑，再騙沈嫄璋說在靜宜學院讀書的二女兒生病，讓她到台中後才由當地調查站約談，丈夫姚勇來則在台北被捕。

姚勇來已婚的長女姚小璋，得知父母分別被抓後，立即找乾爹蔣海溶求助；但李世傑都下獄了，蔣海溶此時自身難保。1966年，姚勇來夫婦被監禁在三張犁的調查局第一留置室內逼供，因為不肯誣咬蔣海溶與李世傑是共產黨而遭刑求。李世傑多年後出獄，在李敖協助下出了很多書，揭發調查局的黑幕，其中也曾提到了姚勇來夫婦被刑求的遭遇。

另外其他白色恐怖受難者如柏楊、鍾謙順、許曹德等人的回憶錄裡，也都記載沈嫄璋之死，尤其是歐陽劍華還將其畫為作品。電影《風聲》裡女主角周迅被特務機關刑求的橋段，就是依據《柏楊回憶錄》第33章裡的記載：

「她的全身被剝光，在房子對角拉上一根粗大的麻繩，架著她騎在上面，走來走去。沈源璋哀號和求救，連廚房的廚子都落下眼淚。那是一個自有報業史以來，女記者受到最大的羞辱和痛苦，當她走到第三趟，鮮血順著大腿直流的時候，惟一剩下的聲音就是：『我說實話，我招供，我招供……』她要求調查員們把她放下來，暫時離開，允許她自己穿上衣服。調查員離開後，她知道更苦的刑罰還在後面，自己招供不出從來沒有做過的事，於是就在牆角上吊身亡。這個60年代的著名記者，除了留下若干有價值的採訪文稿外，最後留下來的是一雙幾乎暴出來的眼睛，和半吐的舌頭。她後來被宣佈的罪名是『畏罪自殺』，調查局仁慈的為她修築一個矮墳。」

但學過醫的姚勇來，卻始終不接受妻子「自縊」的死因，他也記下屍體的目測心得：「沈嫄璋右頰骨下有巴掌大的紫青，嘴巴微張，嘴唇發黑，舌頭未露出，左頸下有明顯勒痕……一切都指出她不是自縊身亡，而是被刑求致死。」

姚勇來被調查局鷹犬押著為亡妻更衣、化妝。在大雨黑夜中被軍車載到六張犁公墓埋葬。在回程時鷹犬還一再被恐嚇：「不可走漏消息，否則……」。如肯配合鷹犬則從寬辦理，早日釋回與女兒團聚。他們夫妻在台北中正路《中央日報》社（現在忠孝西路一段）對街的獨門獨院宅第，充公後則為鷹犬金賡所占。

鷹犬頭子的同樣下場

沈嫄璋死後，姚勇來反而逃過一劫，被判15年後，又因老蔣惡貫滿盈的全國大減刑而提前5年出獄。但元凶蔣海溶，這位當年刑求逼供一大串人的鷹犬，下場也沒比沈嫄璋好。姚勤說她在景氣看守所探望父親時，遇到蔣海溶的妻子也去面會。聽到蔣太太竟然罵自己丈夫：「這是你的報應，看過去有多少人死在你手裡？」

曾聽過也是白恐受難者的前立委謝聰敏說過，蔣海溶被調查局以「家法」私禁多年後，有一天忽然被鷹犬蒙了眼睛送上車，特務出身的蔣海溶會默記煞車與轉彎時間來估算地點，但失去自由久了，他竟不知外面已蓋好了高速公路，兩小時內幾乎完全沒轉彎煞車，讓他嚇出一身冷汗。

下了車後他發現自己又回到台北的調查局，還以為宋美齡念舊，關切後他終於又被重審，結果年輕的鷹犬又問了他另一個案子，他萬念俱灰，後來也被聲稱在獄中「畏罪上吊」，而且那間「凶宅」，與沈嫄璋「畏罪上吊」的竟是同一處。當然，謝委員也說，監獄裡的政治犯喜歡把很多事串在一起，用因果循環來自我安慰，也藉機排遣一下無聊的日子。

姚勇來被羈押在調查局第一留置室的那半年，同房的是涉及「黃連榮台獨案」23歲的現役軍人吳義男。案首黃連榮在澎湖服役時。因對同袍發時事牢騷，結果被當成台獨叛亂犯。服役中的吳義男被判7年，高雄水產學校的學生簡中生被判10年，但案首黃連榮反而比他們更早獲釋。戒嚴時代省工委案牽連數千人，書記蔡孝乾卻成了保密局設計委員會少將委員，鹿窟案的結局不也是這樣？

張白帆入獄前的預言

調查局之所以將吳義男和姚勇來關在同房，就是逼吳義男監視姚勇來。因為他們也擔心姚勇來喪妻後報仇心切，乾脆將他認為的「兇手」誣陷為同黨，大家同歸於盡。所以安排量刑可大可大的年輕人來當抓耙仔，但吳義男卻主動告知姚勇來自己被派來的任務，他請熟悉特務作業的姚勇來教他，每天該對上面報告些什麼，才會對姚吳兩人都無害。

吳義男被關7年後出獄，卻沒和原來的女友結婚，反而在半年後，娶了姚勇來的小女兒姚勤。原本母死父被關，姚勤的大姐希望小妹能與二妹一樣，嫁給外國人而離開這個傷心島。當時身材長相皆出眾的姚勤，身邊也有追求者，但她不敢讓人知道父母的遭遇，於是聽從父親的安排，嫁給也是政治犯的吳義男，日後每星期到景美看守所去面會父親時，就不用遮遮掩掩。

姚勤為了讓父親能在婚禮上，親手將女兒交給吳義男，就向景美看守所申請，要在所裡的仁愛樓二樓禮堂舉行婚禮。所方同意在1973年11月11日舉行簡單卻也罕見的獄中婚禮，還派出平常負責拍攝執行槍決人犯照片呈老蔣審閱的攝影官，為這對苦命的新人拍照。

姚勇來出獄後，不想和女兒住，擔任大樓警衛後十多年鬱鬱而終。姚勤在2000年11月22日投稿《中國時報》副刊〈白色的歲月．變色的我〉，也提到這段過程。姚勤在婚後曾精神失常，一聽到門外車聲，就躲在床下說：「他們來了！那些調查局的惡魔來了，要來抓我去活埋啊！上帝，請救救我啊…」好像亡母的冤魂附身一般。

姚勤的精神狀態，日後雖有好轉；但白色恐怖的傷痕，似乎半世紀後依然滯留在這位受難者第二代身上。姚勇來這一家的遭遇，也就是《血觀音》裡冥婚案背後的案外案，如同舞台劇《夏雪冬雷》裡張白帆入獄前對姚勇來的預言：「你的下場會比我更慘！」

有民眾在國發會網路平台提案，要求增設刑法條文禁止五星旗公開懸掛、展示、陳列出現。法務部回應，不予採納。法務部稱：倘懸掛中國五星旗之行為即認分裂國土而施以刑罰，則無異僅因其言論主張分裂國土，即施以最嚴厲之刑罰，顯然逾越憲法第二十三條所定之必要範圍，與憲法保障人民言論自由之意旨不符。怪哉，中華民國基於憲法，保障取代它的中華人民共和國國旗，容其繼續在台灣追剿中華民國。「中華民國」，真是成何體統。

有民眾在國發會網路平台提案，要求增設刑法條文禁止五星旗公開懸掛、展示、陳列出現。圖為中國國旗五星旗。（美聯社）

最近，中生周泓旭共諜案，牽連統派團體的幾個「小朋友」，來自中國的活動經費動輒數百萬元。假使「小朋友」獲得中國經濟奧援，在台灣言論自由下從事反獨促統，憲法、法律還要給予保障的話，老實說再多的建軍整備也不堪一擊。法務部如此維護五星旗的言論自由，宛如默許中國侵門踏戶對台灣的和統、武統。試問，姑且不談宣傳台灣獨立，如果台灣人民到中國宣揚民主自由人權，可有同樣言論自由保障？李明哲案就是試金石。

因此，有綠委打算提案，修正「中華民國國徽國旗法」，增列第十五條之一，遇有外國政府禁止或限制我國國旗在其國境內使用者，基於對等尊嚴原則，應限制該國國旗不得於我國國境內使用。然而，此舉未必能達到效果，反而倒打自己一耙，讓本土政權的國家論述出現破口。國共麻吉得很，但國民黨要人到中國，從來不敢高舉青天白日滿地紅旗，他們的不作為說明了一切。近年，有中國人在中國高舉青天白日滿地紅旗，結果就是遭到公安逮捕。修法，多此一舉。

去年十月一日，統派人士在台北車站周邊遊行，高舉五星旗慶祝中華人民共和國國慶。在此之前，台北市西門町出現大量五星旗在街頭飄揚，一名路過的中國遊客說，看到五星旗在台灣飄揚，感覺統一更有希望。今年元旦，金門縣金城鎮的老街模範街，兩邊商家懸掛著青天白日滿地紅旗和五星旗。創意者表示，這是從文化創意的角度，把國旗當成裝置藝術；兩岸旗幟齊飄，是金門老街發展的賣點。國家認同成了賣點，到底是在賣甚麼？按照法務部的高見，凡此皆屬憲法所保障的言論自由。但從周泓旭共諜案來看，小咖都有數百萬元的活動經費，大咖呢？如果確有來自北京的資金，支援甚至指使台灣的統派人士，揮舞五星旗為中國搖旗吶喊，言論自由豈不成了北京侵略、併吞台灣的保護傘？而台灣的民主法治，也只能「樂觀其成」？

即使不談金流黑幕，光是五星旗得在台灣旗正飄飄，其國際觀感的危險性便值得警惕。試想，類似去年台北市主辦「世大運」等國際賽事，根據奧運模式「中華台北」的青天白日滿地紅旗被禁止入場，中國的五星旗卻可以大搖大擺亮相，得獎選手頒獎時演奏國歌亦復如此。此情此景，豈不是在國際公開場合驗證了，台灣不是一個主權國家，而代表中國的中華人民共和國可到台灣宣示主權？這種事態發生在國外，都已經令國人義憤填膺了，發生在自己的國門之內，北京的統治意志及於台灣，二三五○萬人情何以堪？

話說回來，法務部將五星旗連結分裂國土，也是一個可議的論述。五星旗的總體意象，並非分裂「中華民國國土」，因為它早在一九四九年就被佔領了。五星旗在台灣現場所傳達的，乃是侵略、併吞台灣的主權、領土，「中華民國」不是重點。此一區別，法務部或可視而不見，但它又推給「中華民國領土固有疆域」範圍之界定，為重大之政治問題，不應由司法予以解釋。這麼一來，燙手山芋就丟到小英政府與完全執政的民進黨手上了。於是，對於五星旗招搖台灣的現象，大家只能等待小英的政治答案。

台灣絕對可以有光明燦爛的未來，只要台灣人不投降。現在，民進黨和台獨追殺人民，挑釁兩岸，打壓統派，都是在逼台灣人投降。

蔡政府膽敢一就任，就立一個又一個違法違憲、比戒嚴更戒嚴的法條。黨產條例和促轉條例溯及既往，有罪推定，泯滅法治。這些勢比納粹、狀若戒嚴的行徑，騰笑國際之餘，民進黨卻以為，這就可以鎮壓人民的良心，威嚇社會的靈魂。

但台灣人就要這樣，向威權和獨裁投降？台灣人就至此，不敢對抗台獨和民進黨？

民調一再顯示，62%台灣民眾認為，如果不能維持現狀，那兩岸和平統一對台灣比較好，只有27%認為台獨比較好，所以，台獨只是少數。而且，台獨不但知道自己是少數，也知道自己窮途末路，所以台獨色厲內荏，必須用盡一切手段，制服台灣人，讓台灣人臣服；然後用台灣2300萬人當人質，假借民意，逼迫大陸承認台獨。這是台獨最後的孤注一擲，末路的瘋狂；因為台獨知道，台灣人遲早會知道兩岸的真相，知道自己，始終是中國人。

知道快步走向強盛文明的大陸，是台灣人真正得以參與分享的大未來；大陸越是進步，台灣越可以有好的發展，成為真正的美麗之島。大陸的進步，從經濟開始，到科技，到文化，到制度與文明，而且是突飛猛進，跳躍式的進步，是全面的開展，而終將讓中國累積了幾千年的文明，貢獻於這個世界。

台灣人，已開始看到這個未來。即使歷經長期對統派的打壓，竟然還有62%支持和平統一的民意。這，就是台獨真正的恐懼。

而民進黨除了台獨的算盤，更有對權力永無止境的貪婪。蔡英文用「維持現狀」的承諾，騙到總統這個位子；她承諾的維持現狀，當然是馬英九當時有「九二共識」的現狀；九二共識，就是承認大陸跟台灣都是中國，只是國家現在分裂，而將來，要謀求統一。中華民國就是中國，國家分裂了，也終究是同一個國。所以，「九二共識」的真正意涵，還是要走向統一。

這當然就是鐵打的事實，也是憲法規定。因為你再怎麼能騙，也不敢抹掉中華民國這四個字。這就是民進黨現在自己騙了自己，終至惱羞成怒的原因。靠中華民國吃穿，也承擔不起幹掉中華民國的後果，只能把中華民國打得半死不活，下藥下毒，弄成植物人，這樣才可以擺弄。用中華民國這個植物人，擺弄台灣人。

現在所有的政策，都是要快快抹滅中國的印記，不要讓台灣人想起來：「啊！原來我是中國人。」要讓台灣人，不敢想望未來國家統一的璀璨前景。

所有的司法手段和打壓，不管是對新黨，還是對國民黨、婦聯會和國語日報、民眾服務社和救國團、農田水利會，和未來無數的團體和人民，都是為了要搶錢、搶權、奪位子，為了要搞錢；為了要讓台灣人投降求饒，不敢再反對民進黨。

內政部光是虛聲恫嚇，就讓婦聯會不戰而投降，簽下認罪協議，蔣宋美齡在世，必將痛心疾首，也讓民進黨可以狂歡慶祝，推倒了一支大骨牌。但教育部窮凶惡極，搶奪民間媒體國語日報的手段，卻被台北地方法院一記響亮的巴掌擊敗。畢竟有法官不願意昧著良心和法律，讓民進黨違法亂紀。

國民黨控告黨產會，高等行政法院也終究不願意做蔡政府的幫凶，判黨產條例有違憲之爭議，必須暫停追殺行動。

這兩個判決，讓人對台灣這多少年來的血淚積累有了指望，是的，我們須恆久守護台灣的民主和法治，絕不對掌權者投降；因為台灣每一步艱辛的開展，都將會是中華民族追求幸福和文明的紀錄；我們不可以走回頭路，把人權和民主雙手奉還給掌權者。

台灣人，不可以投降！因為，我們終將勝利，戴著民主和法治的冠冕，贏回中華民族的榮光！（作者為中天「夜問打權」節目主持人）

民進黨政府所犯的國際笑話本來就多，只是最近特別多；而且還出現了帶有國家軍事武裝威嚇的國際黑色幽默。

中共不顧台北反對，片面執意開通M503北上及W121、W122、W123等4條銜接航線固屬粗暴；但民進黨政府隨後的說法，則是令人匪夷所思。民進黨政府的回應，根本忽略了四個事實：一、M503是一條國際民用航線；二、看圖可知M503整條航線都位於海峽中線以西；三、M503航線全都在中共的飛航情報區內；四、M503經過國際民航組織（ICAO）批准。而且一天會有多少架次的民航班機在航線上？這樣的情況又如何能夠「包裝對台政治，乃至軍事的不當企圖？

陸委會張小月宣稱，這是「完全沒有遵守國際民航規範、罔顧飛安與不尊重台灣的草率做法」。M503是經過ICAO批准的，怎麼沒有遵守國際民航規範？說罔顧飛安？如果不是國防部出面威脅要攔截、驅離連ICAO都認可的國際民用航道的班機，哪來飛航安全疑慮？去年北京願意與台北協商M503航線，那是因為馬英九政府所堅持的兩岸「九二共識」。民進黨有嗎？那要如何協商？尊重又要從何來？

現下民進黨唯一能做的，就是乞憐於美國；美國國務院在台北記者的詢問下，出現了一個「反對片面改變現狀」的說法。但也就僅止於說法了。而且國務院這個說法，就連美國的專家都不買賬，兩岸問題專家包道格和卜睿哲在隨後的評論就異口同聲說：「M503不會危及兩岸關係」。

其實，美國在這一點上，非常清楚自家的極限。早從2005年開始，美國就已經不對中共在台灣附近的軍演做任何抗議性的動作；那是自陳水扁政府傾向走獨的結果。蔡英文政府自上台以來，中共的海空軍快要把台灣周圍繞成自家的後花園了，美國何曾吭過一聲？與此相較，M503算什麼？川普面臨諸多國內外的問題，自顧不暇，而且美中之間敏感議題亟待化解，能不出賣台灣已經阿彌陀佛了，還豈憐於他？

丟臉丟得最離譜的是國防部，連語句用法都搞得不知所云；說「國軍必定予以攔截、警告與驅離。」要知道這條M503是國際民用航道，是ICAO認可。北京需要與台北協商什麼？國防部敢攔截、驅離一個由國際民航組織所認可的、而且是你管轄權之外的國際民用航道上的民用飛機？

國防部大概忘了，蔡總統在年終記者會上，一再強調「維護區域和平穩定」，或是國防部想要多製造點緊張，來彰顯國防部維持區域和平穩定的能力？

如果蔡英文政府不能冷靜思考問題，從最根本的兩岸關係著手，化解當前冷和的狀態，靠國防部的外行喊話，台灣成為國際恐怖組織的唯一最大單幹戶為時不遠矣！

（作者為資深媒體人）

黃榮燦，四川人，共產黨，刻了「恐怖的檢查」的版畫，在馬場町槍決，台獨現在大大的推崇他，總統就職典禮高掛他的版畫。

周泓旭，遼寧人，還沒承認是共產黨，就被檢查出要發展「星火燎原，中華復興」的組織，說是違反我國台灣地區的《國安法》。祕密監禁半年後解除禁見，王炳忠探視，叫他保留黃榮燦精神，「堅持清白形像，犧牲不能白費，應求媒體發聲，凸顯民進黨『綠色恐怖』」（見檢察官新聞稿），結果王炳忠等人也被抓起來。

更恐怖的是，只要在臉書上為「中華復興」點「讚」，就可抓起來。國防部就抓了6個軍人，退役的也抓，問不出個所以然，乃就警告，諄諄告誡軍人要研讀「歷年匪案彙編」，並要「給予保防教育，加強關懷，掌握交友狀況，交待金錢來源」。也就是，任何服過兵役的，從蕭敬騰到吳斯懷都可以抓來看大陸的「潛伏」連續劇，如果你按了「讚」。

還有大量的愚民，這以所謂名嘴為代表，他們可以昨天在節目中痛批蔣介石殺以前的「周泓旭」是多可惡，今天又大罵周泓旭為大陸發展組織罪該萬死。他們一手拿著石頭，一手拿著等沾血的饅頭。

這些人，一面大叫李明哲在大陸發展組織，是為了民主自由，不該被共產黨政府迫害，但轉形一變，又喊著周泓旭在台灣發展組織是為匪張目，必須依法嚴懲。他們大讚李凈瑜為愛救夫，又大罵王炳忠為錢救友，前恭後倨。這批人每天坐在相同的談話節目的位子上，不斷有機密消息，頭頭是道的說在大陸顛覆國家的人是人權鬥士，在台灣發展愛國組織的就是匪諜叛徒。每天都是他們在公婆有理，變臉完了就拿通告費走人。

那你問，台獨一大堆以賣國為宗旨的「日本台灣民政府」及「美國51州政府」組織，為何能存在呢？它們不是組織了好久，還有軍隊嗎？這些人又會說，我不管，別跟我談人權法治公平標準這一套，我們有國安法，周某就是違法，任何對他按「讚」的就是共犯，一個也別想逃。

還有個最大的執政組織－－民進黨，其前黨主席及總統陳水扁，拿出簽字文件證明他是美國軍政府的代理人，接受美國在台組織的派遣指揮，他們還要求美國軍政府占領台灣營救他出險，而這樣的組織卻從來不見《國安法》有何意見與處理。

如果王炳忠也拿出一份張志軍給他的紅頭文件，簽字證明他是大陸解放軍政府在台灣的代理人，他將在2020就任台區特首，年薪一千五百萬台幣，這可不可以？《國安法》是不是也比照陳水扁一樣，對王提供元首高規格優遇？

哎呀，那不一樣啊。周、王的「星火T計畫」已經做到軍隊裡去了，他們根據按「讚」來吸收黨員，一次給3千元鼓勵，如果組織見面園遊或唱KTV，最高還給5萬元，這對國家安全影響多可怕？

但是，那有不當黨產及一大堆違法附隨組織的「中國國民黨」，不是有「黃復興黨部」，專在軍中發展組織嗎？為什麼她可以，「星火組織」就不行？這些錯亂矛盾，說不完。

以上這篇愛國宏文看完了放在心裡，千萬不要按「讚」，那早上六點鐘會被敲門叫醒，犯罪工具手機會被沒收。這就是恐怖的檢查。（作者為新黨新媒體召集人）

◎鄧鴻源

台大校長出爐，令人跌破眼鏡，怎麼會選出管中閔？因為一般人認為他是個不食人間煙火的學者，在馬政府內擔任經建會會主委，毫無政績，甚至還鬧出笑話。
台大校長出爐，令人跌破眼鏡，怎麼會選出管中閔？（資料照，記者張嘉明攝）

2013年12月，管中閔在立法院備詢，面對立委揚言刪除其年終獎金，因為其任內經濟始終沒有提升，管中閔霸氣回應「做爺們的怎麼會在乎！」，並接著向媒體說明「爺們就是男子漢！」，獲網友封號「管爺」。如此「大爺」居然能當選台大校長，真是讓人跌破眼鏡！

另一次，管中閔出席立法院會，被問到運匠自殺的事時，先用手搔了搔頭，然後皺眉連續兩次回說，「這什麼問題啊？什麼問題啊？連我都要去自殺了。」管中閔當下回應，被網友批評「冷血」、「標準的馬式回應」。的確這樣的批評滿中肯，畢竟馬一向心態也正是如此。

平心而論，經建會主委是台灣經濟的舵手，台灣經濟搞不好，他是要負最大的責任的。先不管經濟搞差是不是他一個人的責任，作為政務官，本來就該對於最後的成果蓋括承受。台灣經濟就是不好到讓運匠去自殺了，作為經建會主委的管中閔，理論上應該是要感到非常抱歉與難過才對，怎麼會出此言？有沒有一點羞恥心啊？

「經濟」兩個字，在中文裡面的解釋，就是經世濟民，就是要讓人民過得好的學問。結果呢？自稱經濟學專家的管中閔，怎麼會對運匠的死如此冷血？以他在學術界之尊，應該到過不少歐美先進國家參訪，知道人家經濟應怎麼做，才能改善民生，卻一籌莫展，則其經建會會主委是否尸位素餐？台大人怎麼會選出這樣的人當校長？

馬英九總統任內，所用之內閣成員大都來自台大，但又如何？政績還不是一蹋糊塗？否則他黨政軍權力一把抓，兩岸也已全面三通，經濟卻每況愈下，年輕人薪資遠低於扁執政時期，這樣的內閣只是中看不中用，負責經濟的管中閔任內也不知幹甚麼，以致後來草草下台。

如果沒有年齡限制，足堪擔任台大校長的人選應該是李遠哲，他有國際學術聲望，還有別人所沒有的道德勇氣，知道在關鍵時刻挺身而出。再怎麼說，也不應選出如此一位「大爺」當台大校長。

（台大校友）

《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

請問蔡總統，現在的台灣人民，還可以「靠」什麼，靠您來作夢嗎？

現在蔡政府的兩岸政策，好像只剩開記者會的功能。對於Ｍ五○三航線啟用，陸委會痛批「如陸方一意孤行，將必須承擔任何影響兩岸關係的嚴重後果」，蔡總統發了推特「無助於區域穩定，應該避免」。

偉哉民進黨，既然雷聲這麼大，筆者也野人獻曝，提供以下政策工具，供蔡總統參考：

一、呼籲全球航空公司，膽敢使用這未經我方同意的四條航線者，視為「拒絕往來戶」，不得經過台灣領空，更不用說降落。

二、立刻啟動ＥＣＦＡ終止機制，杜絕兩岸貿易，用經濟制裁大陸。

三、禁止陸客、陸生來台，讓陸客放假不知道去哪裡，陸生沒有受教權。

四、必要時出動空軍不惜一戰，驅逐使用此航線的客貨機。

犯我強台者，雖遠必誅，要威嚇大陸，有太多種選擇，但顯然蔡總統一個都不敢做，只能發發聲明，然後等待國人自然習慣。

這是兩岸客觀現實的處境，恫嚇大陸「後果自負」，用意只在對國人轉移焦點，蔡總統能夠製造出什麼後果，敢製造出什麼後果？請問現在是台灣需要大陸，還是大陸需要台灣？

政黨輪替以來，藍營一直苦口婆心的勸告蔡總統，要延續九二共識，要和緩兩岸關係，不要走回對抗的老路；但民進黨對於大陸，一方面是認為打馬虎眼可以過關；一方面遇到執政危機，又反射式的把責任推給對岸，例如徐國勇「空汙是從大陸順著東北季風飄過來的。」

如果空汙是從台灣的東北方過來，為什麼越往南空汙越嚴重？有這麼不經大腦的行政院發言人，如今兩岸的「善意遞減」，不也正是民進黨所一手炮製的嗎？

這也是為什麼在野陣營在接下來的二○一八選舉，必須獲勝，必須大勝的原因。民進黨的囂張跋扈來自於選票，當選民意向轉變時，蔡政府也必然會調整。

特別是，筆者也想勸一下南部的鄉親，現在是民進黨得票率越高的地方，空汙越嚴重，受陸客的影響越大，馬總統真的沒有騙你們，他執政時所做的一切，都是為了讓大家的生活變好。