光復中學學生扮演納粹軍人事件在台灣引起騷動，由於德國及以色列駐台灣外交單位關心這一件事，台灣駐德代表謝志偉才回應，就是蔣介石在台灣推動納粹精神，學生才會演出那一幕戲，也就是台灣的環境誤導學生，才會有這一項演出。統派趙少康因而在媒體批判謝志偉，並藉機美化蔣介石，他表示，「被謝志偉罵的蔣介石，至少做了兩件重要的事：1. 拖住日本使其陷在大陸，不能侵略大東亞。2. 擋住共產黨，沒有赤化台灣，否則今天台灣會有什麼民主自由？」
蔣家的中國國民黨政權殖民統治台灣是不爭的事實，台灣人譴責蔣介石當然符合公平正義，只是趙少康一向相當敵視台灣，因而積極美化蔣介石，更表態他殖民統治台灣具有正當性。只是他的兩點論述完全站不住腳。有關蔣介石拖住日本，造成它陷在大陸，不能侵略大東亞這一件事與事實完全不符。至於蔣介石擋住共產黨，使其沒有赤化台灣這一件事更是顛倒是非。
趙少康表示蔣介石「拖住日本使其陷在大陸，不能侵略大東亞」，充分表示主動權在於蔣介石，事實上中國國民黨政權完全處於挨打的局面，應該說日本多方作戰，造成戰果打了折扣才對。事實上在中國戰區是日本拖住了蔣介石，不是蔣介石拖住了日本，日本若是不打中國，蔣介石就會傾全力剿共，中國的歷史應該會改寫，就是日本拖住了蔣介石，中國共產黨才有機會坐大。
至於「擋住共產黨，沒有赤化台灣，否則今天台灣會有什麼民主自由？」的說辭更是笑話，蔣介石若有能力擋住中國共產黨，何需逃亡來台灣？趙少康到底是裝傻或是真的無知？蔣介石及中國國民黨若是不逃亡來台灣，必定在地球上消失，而台灣還是完好如初。滿清政府失去的領土何止十倍於台灣，中國共產黨都不追究，唯獨不放過台灣，就是因為中國國民黨逃亡來台灣，中國共產黨將消滅中國國民黨及併吞台灣當作同一件事。就是蔣介石逃亡來台灣，才促使中國共產黨將併吞台灣當作國家基本政策。
真正擋住中國共產黨的因素有三項：第一，台灣海峽，在蔣家統治台灣年代，中國共產黨的強項是陸軍，海軍及空軍方面還不如中國國民黨政權，在沒有制空權及制海權的情況，陸軍雖強，就是不能越過台灣海峽。第二，美國第七艦隊的協防，當時中國共產黨的陸軍本來就越不過台灣海峽，再加上美國第七艦隊，中國只能望海興嘆。第三，台灣提供豐沛的物資，中國國民黨政權才能穩定保台。
台灣人勤勞，努力生產，因而有豐沛的物資，足以養活中國國民黨政權，顯然的，台灣海峽的屏障加上台灣人提供物資，才阻擋了中國共產的進逼。所以正確的說法應該是台灣保衛了中國國民黨政權，不是蔣介石保衛了台灣，這麼簡單的道理，趙少康怎麼會不清楚？或許是裝傻。
中國共產黨與台灣「田無溝，水無流」，彼此毫無恩怨，就是蔣介石的中國國民黨政權流亡來台灣，才促使中國共產黨訂定併吞台灣的基本政策，最讓台灣人受不了的，當蔣介石的中國國民黨政權在台實施殖民統治時，他們要台灣人陪著他們「反共」，可是當台灣政治民主化之後，台灣人擺脫中國國民黨政權的殖民統治，可以平等參政，外來的保守勢力立刻由「反共」的立場變成「親共」，在他們的心目中，台灣人只能扮演被統治者，欺人太盛。
專欄、專文等屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場
原文連結