Quantcast
Channel: 台灣文集
Viewing all 6187 articles
Browse latest View live

【商業周刊】黃武雄:「18分都能進大學」臺大教授你看到的是一場笑話,我看到的卻是那些孩子們的機會 (2663)

$
0
0
圖片來源:dreamstime_xl_42664217

一、

廣設大學沒什麼錯,錯在浮濫升格;教改沒什麼錯,錯在沒好好落實。

日前在副總統候選人的辯論會上,王如玄嚴辭批評教改、批評廣設大學,指責這是李遠哲的錯,要陳建仁答覆。陳建仁在會上只為當年(1995年)李遠哲所召集的教改會做些辯護,指出教改會於次年提出報告書後就解散了,教改如何落實,全在教育部手上。

當時及其後幾年(到2000年)還一直由國民黨執政,教育部如何面對這本報告書?如何執行?有沒有落實?這些才是關鍵。要李遠哲去扛起教改的責任,其實是一場政治鬧劇。2003年李遠哲公開為教改道歉,是因他以高標準要求自己。

由於辯論會停留在責任歸屬,背後似乎隱喻兩黨皆默認廣設大學是錯的,默認教改是錯的。

但「廣設大學」有什麼錯?教改有什麼錯?

二、

1994年台灣18歲的青年,進入四年制大學的機會還不到18%。讓更多的年輕人不必為了擠大學窄門,困頓在補習班年復一年;讓這大學窄門的壓力,不致往下擠迫,扭曲中小學教育,戕害一代代孩子的心智。這樣的訴求有什麼錯?

廣設大學在當時是民意所趨。根據同年聯合報民調的結果,支持廣設大學的聲音近八成。教改之前,「大學窄門」是無數學生與家長的夢魘。

只有紓解升學壓力,教育才能回歸正常。廣設大學,是1994年四一〇教育改造運動的主要訴求之一。目的不只在紓解升學壓力,更在釋放學生心智,並藉此提升全民現代知識的水平。

當時四一〇教改的訴求是:台灣應該在五到十年之內,譲升大學的機會,從18%提高到美國的54%,甚至達到加拿大的60%。

教育的本質是人才培育,是發展人的心智;不是人力規劃。太早強調競爭,對學生分級分類,會扭曲人格發展,同時也帶有階級壓迫。這是反教育的。另一方面,進高中大學,抑或進技職系統,應依學生個人志向,非由政府強行規劃。

很多人批評教改訴求「廣設高中大學」,就是「消滅」技職學校。這是一大誤解。正好相反,四一〇教改主張進技職學校必須是學生興趣所在,而不是因進不了高中,被迫進職校。這是人民的教育選擇權。也只有這樣,職校品質才不致浮濫,職校畢業生才會受到社會珍惜。若供過於求,職業尊嚴會遭踐踏。

教改訴求,包含李遠哲召集的教改會報告,更主張把技職融入高中課程,作為選修,讓所有高中的青年都兼備「動手做」的能力。這是全人教育的一環,有助於縫合知識與技職的落差。

如果大學能提供好的教育,讓想進大學的人進大學,去接受現代知識的陶冶,去拓展他們的知識視野,人民的知識水平便會大幅提升。這重要的投資也將回饋於社會,增強未來的國力。

三、

廣設大學不能忽略新設大學的品質。師資若逐年招攬滯留海外的年輕博士回國任教,甚至接受外籍人士申請,中上等的師資可不虞缺乏。全面提高新設大學的品質,不是不可能,但政府必須投資,並審慎處理。這是當時民間教改論壇重要的議題。

那些年我擔心的是:教育部對廣設大學,會便宜行事用一貫升格私校的方式搪塞。早在1991年,我為文並藉「笑罷童年」的影片,分析若大量升格高職或專校為大學,必然降低大學的品質,無法真正紓解升學壓力。

1996年吳京上仼教育部長,果然提出「第二國道」的構想,要大量升格公私立技職專校。四一〇教改聯盟到教育部前抗議,要求好好廣設公立大學,並指出公私立學校不同的定位:「公立學校提供人民就讀的機會,私立學校發展特色。」兩者定位混淆,必定弊端叢生。

以美國這種資本主義最發達的國家來說,大學生有八成就讀公立大學,台灣到2015年的今天仍只三成多。

政府不能逃避籌設公立大學的責任,不能便宜行事,只靠一紙升格的行政命令,便把提供人民就讀機會的責任推給私校。

教改之前,很多私立專校是高職升格的,品質有很大問題,尤其從1970年代起,許多人辦私立高職是為了賺錢,學店處處林立。這樣的高職升格専科,專科升格技術學院,技術學院升格大學,品質必然粗糙;況且私校收費又數倍於公立學校,大量升格後的技術學院及大學如何能吸引年輕人就讀,如何能紓解升學壓力?進這樣的大學,又如何能提升人民現代知識的水平?

我曾偕時仼教育立委的王拓去與吳部長陳述利害,可惜吳部長堅持如故。潘朶拉的盒子一經打開,教改便走上不歸路。很多私立專校背後都有民意代表及政府官員在支撐。「第二國道」一經通車,這些升格的技術學院與大學便形成龐大的利益集團,阻斷其後籌設新的、優質公立大學的可能。

四、

往事已矣,今天面對大學浮濫的現實,我們不能只譴責過去。平心而論,能譲我們的青年有大學可去,本身就是好事。大學的平均水準也許降低,但同年齢層的知識水準還是提升了。這究竟是國家之福。

由於大學浮濫,很多人喜歡嘲笑大學生程度太低,一度「大學指定考試十八分都進大學」變成了膾炙人口的笑話。但這有什麼好笑?

作為一個教育者,我看到的是:大學指考18分,是因在中小學沒有受到好的教育。這是教育者的責任,是國家的責任。教育的目的,不是對孩子比手劃腳、分級分類,而是譲每一個孩子都得到最好的內在發展。如果我是大學的辦學者,我會努力讓這些程度偏低的學生,在進入我的學校四年之後脱胎換骨,變成一個能思考、有視野的知識青年。這是辦學者與教授者的責任。

1970-72年我曾在密西根一所州立大學教書。這是州立大學,任何一個州民只要中學畢業,就有權利進入州立大學。沒有人會嘲笑學生程度太低。相反的,我們教微積分的教授都被賦以一項任務:即使學生連國中數學的交叉相乘都不會,我們也要在一年之後讓他學會微積分。

事實上,我自己做到了,一些同事也做到了。這是我們拿薪水的教授對社會應盡的義務。作為教育者,我們不能嘲笑學生。

大學浮濫的問題,不在於很多不明事理的人用嘲笑的口吻說「阿貓阿狗都進了大學」,而在於我們提供了什麼樣的大學品質。

未來如何提升大學品質,如何回歸公私校的定位,才是我們要努力的目標。不夠水準的私立大學應該回歸巿場機制,但在某些私校退場的同時,我們不應藉此又縮減學生進大學的機會。為了長遠,更要伺機提高公立大學的學生人數比。

批評教改,不要忘了教改之前我們的孩子所受的苦。1974年我去彰中試教,就有一位教過的學生因三次聯考不上而自殺身亡。這不只是一個特例。類似悲慘而令人痛心的現象,在當時時有所聞。

不要美化過去,不要把教改汚名化;不要說教改之前,台灣的教育有多好,不要說因為教改,台灣的學生才變得有多苦。這些只是蔑視事實、自欺欺人之談。

今天很多孩子因教改而在一個相對壓力較小,競爭不那麼嚴酷的環境中長大,人變得比較擅於思考,心地變得比較柔軟。與上一個世代不一樣,他們更知道相互欣賞、相互鼓勵。

不論當時教改的進程如何粗糙,教改還是釋放了年輕世代的心智。因為他們,台灣社會開始有了內省與反思。他們年輕的手,正一步步在推動社會,讓台灣走向一個史無前例的、可以講道理的時代。

作者簡介:臺大教授黃武雄,自1970年代就開始推動台灣教育改革。1973年在教育部委託下編寫高中數學實驗教材,親自到高級中學試教。1980年代和1990年代投身社會運動,持續書寫教育思想著作不懈,並於1994年發起四一〇教育改造運動;1997年倡議普設社區大學。可說是台灣教育改革的先行者。

(本文僅反映專家作者意見,不代表本社立場。)



原文連結

【中國時報】羅智強:名家觀點-國民黨該得的掌聲 (2154)

$
0
0

首場2016總統候選人辯論,蔡英文在結論時以陳菊在美麗島事件被國民黨逮捕時寫遺書的故事軟性開場,感謝陳菊與民主前輩,話鋒一轉,說是這樣的勇氣,讓3位總統候選人因此能夠站上辯論台。在蔡英文的軟調子裡,想凸顯的是民進黨對台灣民主的貢獻。

然而,這正也是蔡英文最大的問題,因為,在她的「台灣民主貢獻」清單裡,並沒有國民黨。民主進步黨以及早期的黨外人士,對台灣民主政治推進當然有極大的貢獻,打破國民黨一黨獨大,解構了威權的政治體制,在台灣民主化的道路上,民進黨確實扮演著推手的角色。

然而,民進黨的角色固然該被肯定,國民黨對於台灣的貢獻,又豈能抹煞?國民黨對台灣至少有著光復台灣、保衛台灣與建設台灣的三大貢獻。

在光復台灣上,把台灣從日本的殖民統治中解放這一點,對意識型態如李登輝者,可能不是貢獻,反而是災難,也許他更希望台灣繼續為日本統治。好的,對有類似傾向的國族認同的人,就算不把光復台灣算成「貢獻」。那麼國民黨保衛台灣與建設台灣的功勞,蔡英文豈能無視?

民國38年,國民政府遷台,台灣在國民黨的領導下,歷經古寧頭大捷、八二三炮戰,終於遏阻共軍的進犯。所以,當蔡英文把3人辯論,簡單歸功於民進黨人士的「勇氣」,是不是也該合理的感謝國民黨領導的政府以及戍守前線的將士,因為他們的努力與奉獻,台灣才不致於被中共併吞,才有機會一步一步地進行政治改革以建立民主政體,也才有今天3人同台辯論的今天?

再論建設台灣,除了大家耳熟能詳的十大建設,為台灣的基礎建設成功打底外,所謂的「台灣奇蹟」說的是哪一黨主政下的經濟奇蹟?所謂的「經濟起飛」,是哪一黨帶動的經濟躍升?不是國民黨嗎?

這些還不包括如土地改革、實施勞工保險、舉行地方選舉、推動九年國教等等一連串為社會制度、政治制度奠基的制度改造工程。這中間當然有企業家的心智與人民的勤奮努力,但也有國民黨成功治理的因素在內,這些,都是國民黨該得的掌聲。(作者為自由作家)

(中國時報)



原文連結

【Yahoo】寶貝來:生小孩前,沒什麼記不住的;生完小孩後,忙到連奶粉都忘了加幾匙... (3242)

$
0
0

(圖片/小品媽)(圖片/小品媽)

文/ 小品媽


Photo/小品媽
生完小孩後,發現自己的記憶力明顯衰退且不如從前,常常出現忘東忘西的情況。老公常說我腦容量的暫存記憶體(RAM)很小,許多事情一過馬上就忘了。

(圖片/小品媽)(圖片/小品媽)


(圖片/小品媽)(圖片/小品媽)


(圖片/小品媽)(圖片/小品媽)

到底原本是要忙什麼啊...還沒生小孩前並不是這樣子的啊!

(圖片/小品媽)(圖片/小品媽)

生小孩前,許多小細節即使過了一兩天也是記得清清楚楚的!

(圖片/小品媽)(圖片/小品媽)

生完小孩後,16MB的腦袋暫存記憶體只能容得下照顧寶寶和家事了...
(圖片/小品媽)(圖片/小品媽)

在做這些沒完沒了的雜事時,寶寶永遠都在一旁哭...
(圖片/小品媽)(圖片/小品媽)

玻璃奶瓶的缺點就是...會摔破!
(圖片/小品媽)(圖片/小品媽)

多希望有一台可以”洗脫烘摺”的洗衣機啊!

衣服只要丟進去,按下開始鍵,然後就自動洗衣+脫水+烘衣+摺衣服,最好還能送進衣櫥裡放好,多完美的洗衣機呀!

最後不得不老實說,應該不是媽媽們的記憶力變差,是要做的雜事變多了,所以偶爾忘個一兩件還是可以體諒一下吧!



原文連結

【關鍵評論】精選轉載:一位乳牛獸醫的觀點:秒買秒退之後,誰得利誰受害? (2291)

$
0
0

文:龔建嘉

我是一位乳牛獸醫,每天在全台灣各地的牧場巡迴出診,在全台不同的牧場服務後,也聽到了很多酪農的聲音,針對最近林鳳營秒買秒退,太多朋友都在問我怎麼看這件事情,既然身為台北人,又每天和酪農一同生活,思考了很久以後決定好好來和大家聊聊。抵制與秒買秒退對於「乳品產業」到底造成了什麼影響?抵制有沒有影響到酪農?

開宗明義先說,酪農是和乳品廠簽訂購買契約,所以無論通路有沒有賣完,生乳的費用都會給酪農。短期來看,酪農在「實質收益」上並沒有受到影響。但是以下要針對「產業發展」以及「非實質影響」來探討會發生的大問題。

先給大家一個小小的觀念作為前提,目前全台灣的鮮乳產業是需求量約略大於本土供給量。而這些不夠的部分,就會由國外進口的液態保久乳,或是濃縮還原乳,或是奶粉來填補空缺。

全台灣有500個酪農戶,普遍都是乳品廠的契約酪農,而有三大乳品廠是業界龍頭,包括了味全(林鳳營),光泉,統一(瑞穗),大約佔了台灣將近八成的本土鮮乳市場。

抵制後的受惠者是誰?

抵制後,到底受益的是誰?這一次的抵制行動,除了林鳳營的銷售明顯下降,連帶的就是全台灣的供需問題,當林鳳營原本佔了台灣大約三成的鮮乳供應,現在被抵制之後,有一部分的需求(包括鮮乳零售以及咖啡,烘培,手搖飲料等等商業用奶)會有大部份轉移到另外兩大乳品廠:光泉還有統一。

但是別忘了,現在全台灣的鮮乳供應是約略少於需求的,因此這兩大廠也無法供給這些林鳳營空出來的缺口,除非味全的酪農戶馬上跳槽到其他乳品廠。畢竟全台灣的乳牛頭數固定,生產出來的生乳總量是固定的,但是這還是會讓生乳資源重新分配,而最大得利者可能是另外兩個乳品廠。

不過,這樣的轉移不會馬上發生的原因是酪農身上都有簽訂合約,而非自由之身。乳品產業長期是由三大乳品廠包辦已久,也限制了多元發展的空間。若是未來本土鮮乳選擇更少,只剩兩個品牌,是否會造成產銷供應會因為沒有競爭者的制衡,讓消費者和酪農失去選擇的多樣性?產業未來也不容易有多元豐富的樣貌。

龔建嘉製作提供

龔建嘉製作提供

Costco是強勢通路,販售量非常大,因此長期以來林鳳營也在這邊佔了很大的銷售量,而大家是否注意到,林鳳營的鮮乳被下架後,補上的是什麼?沒錯,是國外的進口乳。

這些進口乳趁著本土品牌被抵制之時,大量地進入了平時購買林鳳營的家庭,而接下來的後續影響,就是原本購買本土鮮乳的消費習慣被改變,漸漸的被國外鮮乳取代。

這問題可能會導致整個酪農產業的崩解!因為這些味全的酪農戶,若是未來換到其他乳品廠契約,而生乳重新回到市場,市場可能已經被國外品進口乳霸佔。

這回到一個問題:台灣到底需不需要酪農產業?我認為絕對需要,因為鮮乳講求新鮮來源,才能確保營養與風味的保存,因此全世界乳品普遍在地發展,且台灣長期發展酪農業,飼養技術成熟,其實台灣的鮮乳真的棒透了!絕對不輸國外。

三十年前,台灣的酪農他們各自選擇配合的廠商,一同成長,也有了長期合作的情感依賴,即使中間有被收購乳量限制傷害過,許多酪農戶因此破產,但也隨時間慢慢淡化當時的痛。酪農的生活是相對保守的,畢竟牛奶每天都會生產,無法承擔沒人收購的風險。

三十年後,大家工作內容一樣,交給不同乳品廠的酪農其實每天工作和生活都相同,但有人卻被罵到臭頭,只因為三十年前選到了錯誤的品牌。而現在能走嗎?很多走不了,因為有合約在身,即使不認同公司,也必須到約滿才有選擇權。

簽約的酪農之後還有機會嗎?

我們應該給酪農更多鼓勵和同理心,有一天,在合約到期之後,在這些酪農擁有自由之身,有權利選擇的時候,這個產業還有夠多市場空間,歡迎他們。若是已經被國外便宜的進口奶替代,會壓縮到本土鮮乳的產銷平衡,則可能再次面臨大廠曾經限制酪農交乳的歷史噩夢。酪農真的沒有錯,怎麼能夠讓他們輸?

消費者目前積極抵制的行為,我認為是讓酪農看到消費者的影響力和對於廠商的期待,這些在合約到期之後能夠更有勇氣去選擇更有良心或是符合消費者期待的品牌,畢竟對酪農而言,換廠商是一件大事情,配合模式的變動需要勇氣來決定。

自己的牛奶自己救!就我所知,大部份的酪農都和在座大家一樣痛恨無良的廠商,慢慢也有些酪農放下心裡的委屈,願意客觀面對抵制的行動,了解到消費者真正不齒的是漠視台灣人健康的無良財團,而非針對酪農本身。因此兩邊應該要同一陣線,用更多同理心來面對這個問題。

接下來是一個重要的時刻,我們在抵制之後,要的是一個嶄新的世界,還是一個產業的地獄?決定權在每個消費者的手上。若是讓國外進口保久乳進來卡位,將會讓產業回頭走到十多年前本土鮮乳供過於求,而必須倒掉的惡夢。

而若是因為這次的抵制,讓其他新興的本土鮮乳品牌有機會被市場接受,則也有機會讓這個傳統封閉已久的產業,有更豐富的品牌選項,這對於產業永續發展,以及消費者的多元選擇,都會是最好的結果。這該怎麼解決?可以參考日本,有各式多樣化牧場鮮乳品牌發展的可能性,也打破長期乳品產業的結構,朝向多元發展。

我從小在台北長大,對於消費者追求公平正義以及食品安全的怒吼,對於政府的不信任,是完全可以感同身受的,自己也貫徹不合作運動。從頭到尾消費者的行動本來就是為了將無良財團踢離台灣,維持作為社會公民最基本的安心生活的權力,擇善固執,是我們唯一對得起自己的承諾。而另外一面,我每天在與酪農一起工作,一同面對看著明明沒事的鮮乳被消費者倒掉的惶恐和不安。

我想,無論酪農或是消費者,我們其實都在同一條船上,我們對抗的是無法保障人民的制度還有以利益為前提的財團,因此,在秒買秒退或是通路抵制的同時,請互相提醒,無論你抵制或秒退都是要清楚表達我們不滿的聲音,而後續請繼續購買支持其他品牌的本土鮮乳,這是我們的保護這塊土地的關鍵選擇。

這一次,要喝什麼,我們自己決定!

原文登於T博客,本站獲作者授權轉載刊登。

編按:作者本身亦為小農平台鮮乳坊創辦人。

延伸閱讀:

責任編輯:楊之瑜
核稿編輯:楊士範



原文連結

【聯合報】羅智強:蔡英文已預約「最會跳票」總統 (3684)

$
0
0

民進黨總統候選人蔡英文。 聯合報資料照片 記者紀文禮/攝影

總統辯論會,蔡英文保證她將是最會溝通、最有誠信、最有魄力的三最總統。蔡英文少了第四最,她恐是最會跳票的總統,因為以上三最都難逃跳票命運。

先看第一最,最會溝通,這將是蔡英文第一個跳票的政見。對外溝通部分,依她對九二共識迄不接受的態度,兩岸溝通將會面臨大倒退甚至大崩盤。不要說馬習會的領導人層次溝通不會繼續,沒有九二共識,第一個中斷的就是馬英九建立的陸委會與國台辦官方溝通管道,最後只能退回民進黨執政時代,被凍結的海基會與海協會平台。這還沒說,是否會波及兩岸目前的經濟合作,造成經濟衝擊。

對內方面,民進黨可能國會過半,以民進黨強悍黨性,她的溝通,也將是我說什麼你都得接受的溝通。

最有誠信?誠信從來不是蔡英文的特質,反覆才是。領十八%罵十八%;一會中華民國是流亡政府,一會捍衛中華民國憲政體制;一會ECFA會讓四百萬人生計受衝擊,是糖衣毒藥,一會兒對ECFA概括承受。最近例子是,在國民黨開放美牛時,民進黨發動街頭抗爭,主張瘦肉精「只有零檢出,沒有10ppb」,並痛斥馬政府是「黑心內閣」,馬總統是「無能總統」。現在快當選總統了,蔡英文改口進口美豬,瘦肉精要參考日韓標準(10ppb)。對於原先相信蔡英文主張ECFA是糖衣毒藥、中華民國是流亡政府、允許10ppb瘦肉精是黑心無能,而走上街頭、反對馬政府的民眾,請問蔡英文的「誠信」在哪?「最有誠信」這張支票,蔡英文還沒當選就已經跳票。

最有魄力?過去八年,國民黨是透過二次選舉,人民選出的多數政府,但民進黨卻以少數否定多數,當部分民眾為了不滿政府政策,即否定民主選舉建立的正當性,攻占政府官署、癱瘓政府,蔡英文卻背書聲援,在那個時候,政府魄力就已經被蔡英文玩掉了。

以美豬為例,蔡英文當選總統後,宣布開放瘦肉精美豬,若農民與學生以「民進黨欺騙」、「黑心內閣」、「無能總統」為由,占領國會,衝進行政院,甚至打進總統府,長期占據,請問曾為攻占官署行為背書的蔡英文,還有任何正當性排除占據,恢復政府運作嗎?這「瘦肉精」可以轉換為「任何事件」。過去為了執政,打破政府威信魄力的蔡英文,現在執政了,她有何正當性,去面對民眾對政府魄力的挑戰?

蔡英文的三最注定跳票,而造成這「跳票命運」的禍首無他,就是在野時短視、反覆、努力摧毀政府魄力的蔡英文自己。



原文連結

【聯合報】社論:聯合/慰安婦賠償:韓國能,台灣不能? (4581)

$
0
0

慰安婦議題漫畫 季青

在美國的操盤和施壓下,日韓兩國長期以來爭執不下的慰安婦賠償問題,最近破天荒地達成協議。一向態度強硬的安倍,同意向韓國道歉賠償;而堅持女權及民族尊嚴的朴槿惠則承諾,日本若落實撫慰措施,今後不再往事重提。這項協議,不但成功讓日韓的外交關係解凍,為日韓領袖的政治互訪鋪路,也適時修補了美日韓三邊關係的缺口。正當中美在南海衝突日益激烈之際,此舉也為美國的亞洲再平衡戰略再添一支柱。

從協議內容看,日本政府向韓國作出了極大的讓步。日本不僅為韓國做足了面子,由安倍首相具名正式向韓國道歉,日本也以「政府」的名義撥款,供韓國成立十億日圓的慰安婦救助基金。然而,韓國聲援慰安婦的民間團體對這項協議並不領情,甚至稱之為「屈辱外交」,認為政府的作法背叛了國民感情。也因此,日方希望韓國能撤除日本駐韓使館前的慰安婦少女銅像,但韓方未明確承諾;事實上,設立該銅像的民間團體恐怕不會輕易退讓。

韓國之所以在慰安婦問題上,能迫使日本政府道歉又作出賠償,除了美國在幕後施壓,最主要的因素,是韓國長久以來對日交涉的寸步不讓,並不斷積極爭取而獲致的成果。

由於民族性的驃悍,再加上當年遭日本高壓殖民的慘痛經驗,在曾遭日本蹂躝的國家中,韓國一直是反應最強烈、立場最強硬的國家。韓國早在一九九三年就訂定《慰安婦特別法》,為受害慰安婦提供住宅、醫療服務及生活費。民間聲援慰安婦的團體《韓國挺身隊問題對策協議會》,更是不屈不撓地進行抗爭,日本駐韓使館前的慰安婦少女銅像就是他們所設立。韓國民間的聲音,有效地成為政府的後盾,讓日本感到芒刺在背。朴槿惠上台後,慰安婦問題更成為日韓兩國爭議的焦點,朴槿惠堅持,日本若不道歉賠償,日韓關係就沒有緩和的可能性,這讓日韓關係陷入前所未有的低潮。

一向堅持徵用慰安婦是「戰爭常態」的日本,這次為何願意對韓國彎腰道歉賠償呢?首先,主要是日本承受了美國的外交壓力,不得不低頭。美國的「亞洲再平衡」政策,包括了美日同盟、美韓同盟及美澳同盟等三大支柱;但日韓的長期不睦,讓美日韓三邊關係出現缺口;這不僅影響美國圍堵中國大陸的力道,也讓美國的軍事部署難以從「點」展開為「面」。因此,從去年開始,美國政府便要求安倍能夠積極改善與韓國的關係。

其次,安倍正試圖實施「終了外交」,他認為,要讓日本恢復昔日的大國榮光,除了在制度上要解禁集體自衛權,擺脫和平憲法的束縛外,在意識型態上要擺脫歷史恩怨的束縛,讓日本國民不再背負過往侵略歷史的包袱。也因此,採取一次性的道歉,讓鄰國不再重提歷史,便成為他的主要目標。今年終戰七十周年,安倍便以道歉的方式,希望為過去的侵略歷史做個了結。

問題是,殘酷的侵略歷史,可能這麼輕易就抹掉嗎?觀察日韓協議的效應,日本在慰安婦問題上獨厚韓國,但態度缺乏誠懇,連韓國民間都無法感到滿意;何況,日本強徵慰安婦的暴行遍及台灣、菲律賓、印尼、中國大陸等國,如今卻獨獨對韓國作出道歉和賠償,而無視於其他國家的感受。這樣的選擇性道歉,只會引起其他國家的不滿,如何可能終結日本的歷史罪行?

把視角回到台灣。台灣人對日本一向友好,在三一一大地震時,台灣也是捐款最多的國家;但這次日本的慰安婦道歉賠償,卻絲毫不顧台灣的感受,讓自詡現今是「台日關係最好」的馬政府感到難堪。然而,台灣過去對慰安婦問題多半只有宣示性的聲明或譴責,而缺乏實際的行動,更不見民間團體主動聲援當政府的後盾;因此,今天台灣慰安婦問題受到漠視,恐怕不令人意外。更何況,台灣內部的媚日言論不曾間斷,諸如許文龍所說的慰安婦「自願論」,李登輝則說慰安婦問題已經「解決了」;這種毫無民族自尊的說法,他們自己不汗顏嗎?

要問的是:台灣有八田與一的銅像,為何大家沒有勇氣力挺慰安婦為她們建立紀念銅像?



原文連結

【風傳媒】楊照專文:台灣教育最大悲哀─教會了考試,忘記了學習 (2223)

$
0
0
考試升學占據了中學生的大半生活。(資料照/余志偉攝)

考試升學占據了中學生的大半生活。(資料照/余志偉攝)

前監察院長王建煊曾經罵學生「笨蛋」,浪費生命當中最美好的時光拿去打工。王建煊顯然有所不了解,年輕學子生活中還有一項更可怕的浪費,就是將眾多時間耗在「考試」上。如果花時間打工是「笨蛋」,那花時間應付考試又如何呢?打工和應付考試有根本同樣之處,都是耗掉了生命中最能快速學習的時光,卻沒有學習。

應付考試不是學習。考試要考的內容,就只有那麼一點點,學生卻必須花那麼多時間反覆練習、背誦,真的不是為了理解、學習那些內容,而是為了在考試中快速答題,拿到分數。如果真是為了學習,哪需要花那麼多時間?如果真是在學習,那麼國中三年、高中三年,可以學、應該學的東西,多過課本提供的十倍、百倍啊!

應付考試不等於學習

我們教育最大的悲哀,就是硬是將考試、應付考試等同於學習,誤以為考試考得分數,就是學習成就的證明。這兩件事天差地別。

現在的學生大部分對歷史沒有興趣,他們不曉得背那些過去的年代、人、事有什麼意義。歷史和他們無關,要如何有興趣?又怎樣能讓歷史與他們有關呢?而歷史與他們有關的又是什麼?

是故事、是解釋,是讓他們體會、認知原來以前有人這樣生活,原來人的生活有這樣的經驗與道理。可是故事、解釋寫不進我們的中學課本裡,道理很簡單,故事、解釋需要篇幅,不可能三言兩語交代清楚。

課本那麼簡明扼要,學生都已經學得苦哈哈了,哪還能給他們更多、更長的內容呢?唉,學生讀得苦哈哈,是因為被要求以能應付考試的方式讀,而不是以享受故事、認知經驗的方式學習。不幸的是,一旦要他們什麼都記得,考試都能答出標準答案,他們就只能背誦最無趣、最無聊的史事,不可能真正了解歷史。

多少學科都是在考試、應付考試中被扭曲,甚至被阻絕了學習啊!而我們竟然還堅持考試是學習的必要手段,甚至考試本身就是學習!學習再重要不過,然而考試卻常常是浪費時間的主因。尤其是被提升為目的,取代了學習本身,無限上綱的考試。愈考學生愈沒有機會去學習,也就愈學不到東西了。

考試讓好學生失去興趣,讓壞學生失去信心

在我們的內閣部會裡,跟學校、學生關係最密切的,叫做什麼部? 是「考試部」,還是「教育部」呢?為什麼教育部管教育的方法,永遠都離不開考試?翻查新聞, 查一下教育部長的名字,幾乎每一次都和考試連結在一起。

這真是一件可怕的事。教育部長不關心考試以外的事,或者教育部長以為辦教育最重要、最核心的事就是考試,或者是這個社會對教育部長做的事只有跟考試有關才有興趣。不管是哪一項原因造成這種情況,都讓人不寒而慄。

不只「教育部」變成「考試部」,好像連原來的「國科會」、現在的「科技部」也一併被納入「考試部」了,「國科會」做的「布局全球人才,提升國家競爭力」的報告, 指出台灣學生欠缺多元文化訓練是一個問題,那怎樣處理這個問題? 應該要加強外語能力。那又該如何加強外語能力? 建議教育部該將美語聽力與口說測驗納入指考!

這真是荒謬跳躍的化約思考,示範了我們政府官員的智力程度, 即使是主管國家知識發展政策的官員,都用這種方式思考, 國家要怎樣有競爭力?學生英語具備好一點的聽說會話能力,就能增加多元文化訓練?那是什麼樣的多元文化論?更奇怪的是,要增強能力,就靠考試?

當時的教育部長針對這樣建議,竟然還覺得很好,只從技術面表示實施上可能有問題。真正有問題的怎麼會是技術,而是這種以考試為教育核心的根本觀念啊!

台灣學生外語能力為什麼不好?一項主因就在幾乎都是為考試而學,為分數而學、為別人而學,從頭到尾不曾建立起為自己增廣見識、豐富生命而學英文的觀念,更不曾享受過因為學會了英文而得以學到多元文化的刺激與樂趣,這樣英文當然學不好!

笨蛋,問題就在考試本身,而不在考什麼啊!考試讓好學生失去興趣,讓壞學生失去信心,考閱讀、考文法,學生就對閱讀、文法沒有興趣、沒有信心;那麼加考聽說,一樣只是讓學生對聽說失去興趣、失去信心罷了。

真要學好任何一門知識,需要的是強烈的學習動機,而考試恰巧是抹煞學習動機最大的力量。我們的學生平均數學考試的應付能力,高過美國、英國,可是有因為這樣讓我們成為數理大國嗎?

真正要解決多元文化學習問題,只能從打造多元文化環境著手。與其考學生,不如先考考官員,從科技部、教育部官員考起,看看他們自己到底具備多少多元文化的訓練,算得上是「 全球人才」嗎?道理很簡單,自己都不具備「全球人才」的條件, 要怎樣訂定台灣「全球人才」的發展政策?

自己不曾經過考試檢驗,卻動不動就要用考試來解決問題,把所有教育、學校、知識相關事務,全都籠罩在考試裡,把組織法上沒有名份的「考試部」弄成最大部會,這樣的官員真是令人不敢領教啊!

「如何教」比「教什麼」更重要

台灣教育有嚴重的問題,罪魁禍首,不是任何一本課綱,甚至也不是一綱多本的政策原則,而是教這些課綱內容的基本方法、基本心態。

二十年的經驗,應該夠讓我們看清楚:換什麼樣的課綱、課本內容,都解決不了台灣教育的問題。再好的課程內容,別的國家、別的社會用得好好的,一進到台灣,馬上統統變質,都成了戕害學生的工具,這不是件奇怪的事嗎?

怪也不怪。如果我們明白台灣教育界最深刻的扭曲,就不覺得怪了。教育體系上上下下,到今天還是以為教育的目標,是教會學生一套固定的知識,而且要他們把這些知識學得滾瓜爛熟,可以應付考試得高分。用這種態度教,再好的教材內容,都變形成僵硬的東西,強迫小孩用最無聊的方法反覆學習為了應付考試可能出現的細節題目。本來靈活的課程,如此一教,就失去了啟發性;本來要跟生活有關的題材,如此一教,就和具體現實脫節了。

最糟、最慘的,受這種教育,學生付出驚人的時間精神,卻只學到課綱、課本提供的極少量之事,沒有機會學到成人的關鍵能力─自我學習的能力。

課綱、課本編得再好,就只有那麼點內容,那麼點內容又必須迎合各方要求做分配,而且中間必然有許多部分很快就過時,甚至已經過時不切實際了。直接明白講,這種課綱、課程,不可能適合每一個人,甚至不可能適合任何人。課程內容的本質,應該是基礎、是工具,要協助學生在這個底子上,通過這項訓練,培養出學習的興趣與學習的能力,然後去尋找適合自己、自己需要的知識。

痛心地呼籲,別再把時間力氣都花在討論 「教什麼 」,如果不正視 「如何教 」的嚴重偏差,課綱怎樣改來改去都無濟於事。 「教什麼 」相對容易談、容易設計,所以,過去教育決策者都寧可往這個方向去努力,以規避 「如何教 」,如何真正改革教育風氣、教育價值的根本問題。

作者楊照(林奕華攝/取自楊照臉書)與其新作《別讓孩子繼續錯過生命這堂課》(時報出版)
作者楊照(林奕華攝/取自楊照臉書)與其新作《別讓孩子繼續錯過生命這堂課》(時報出版)

*作者為知名作家。本文選自作者新作《別讓孩子繼續錯過生命這堂課─台灣教育的缺與盲》(時報出版)



原文連結

【商業周刊】VoiceTube看影片學英語:上飛機前記得一定要下載!4個好用多國語言翻譯App(同場加映中英翻譯PK結果) (1587)

$
0
0
圖片來源:Dreamstime

想去自助旅行又擔心語言不通、明天要出差怎麼辦?問路不知如何開口?看不懂菜單或標語?對方回答了,可我完全聽不懂!

快快拿出你的手機,下載這些出國必備的翻譯App,VT小編今天要介紹的App都是經過精挑細選且免費的唷!相信在國外如果可以進一步突破語言障礙,肯定能有更多樂趣和方便。

推薦的標準分為:

1.使用難易度(介面、操作是否方便美觀)
2.翻譯準確度(文末有翻譯軟體PK賽
3.特殊的強項(文字、對話、圖片翻譯、會話字典等)

1. Microsoft Translator(iOS/Android

身為科技界的大佬之一的微軟,在今年8月推出了這款翻譯App。利用極簡介面來擄獲使用者的芳心。

使用時機

功能:文字翻譯、語音翻譯
我只想要使用介面美麗的文字/語音翻譯App!

實際操作

1.可以選擇要文字翻譯或是語音翻譯,介面設計直覺
2.語音翻譯後可播放翻譯結果
3.按下最右邊的四個箭頭的圖示可顯示成字卡
4.文字翻譯可自動偵測輸入語言
5.可以選擇想要釘選之翻譯,亦有翻譯歷史記錄

注意事項

語音翻譯句子太長時,有時候會自動被斷掉。

介面簡潔,可以選擇要儲存的翻譯,藉此建立自己的英語會話詞庫,小編認為不管是誰使用都很好上手。

2. Translate Photo 照片翻譯(iOS

這款App是專門翻譯圖片中的文字,也就是說,可以在菜單、雜誌等文件上拍照後再進行翻譯。

使用時機

功能:圖片翻譯
看不懂、無法打到翻譯機裡,但是又想知道意思(如:餐廳的菜單、路標、申請文件等)

實際操作

1.拍照,並選取文字範圍
2.選擇圖片的語言就可以看到翻譯囉
3.圖片辨識支援多國語言

注意事項

1.免費版最多只能存10張照片,所以如果達到上限時,就要刪除一些舊照片了。
2.每翻譯5次就需要觀看一支廣告來獲得再5次的翻譯。

總而言之,這是一款操作簡單,能快速達成理解圖片的翻譯App!

3. 旅行翻译官(iOS/Android

雖然這是簡體字的翻譯軟體,但正因是中文的軟體,對中文語音辨識很精確。而它中英文翻譯準確度高、發音好聽,更擁有內建主題式常用語言包(問候語、餐飲、銀行等主題),讓你完全不用攜帶旅遊會話書出門!

使用時機

功能:文字翻譯、語音翻譯、旅遊會話辭典
其中一方語言為中文時,這個軟體最適合你了!

實際操作

1.開啟之後會看到精選語言包內包羅萬象的主題
2.語言包可以下載離線使用,裡面附有熱門句詞可以學習
3.除了一般對話內容,也有季節性的主題,像是聖誕節、世界盃英語等
4.在線翻譯提供文字翻譯及語音翻譯,並附有翻譯歷史記錄

注意事項

1.因為是使用簡體中文,有些用語會偏中國的用法,但在理解上並不困難。
2.在線翻譯有時候會出不來和翻譯速度稍慢,但只要多按一兩次就會有了。
3.在線翻譯的語音辨識目前只能辨識中文。

小編認為此App最大特色是有各種語言包可以參考,而中文語音辨識精準也是一大優點,值得推薦大家來下載使用!

4. Google翻譯(iOS/Android

最後是萬年不敗的 Google翻譯!不過你知道嗎?除了最常用的文字翻譯外,小編認為Google翻譯最有看頭的功能是圖片翻譯,辨識能力極為驚人。另一個強項為語音翻譯時,可以同時辨識兩種語言,不需要再做切換,這也很方便。

使用時機

功能:文字翻譯、語音翻譯(同時辨識兩種語言)、圖片翻譯(大推!)、手寫翻譯
翻譯最快的就是 Google翻譯!

實際操作

1.由左至右圖示為:照片翻譯、語音翻譯、手寫翻譯,下方則為翻譯歷史記錄
2.語音翻譯可以同時聽取兩方語言
3.圖片翻譯再從相簿選擇照片或拍照後會有辨識字的框框(這真的很神奇!),只要用手指滑過有興趣的字即可翻譯
4.星號功能可以儲存重點翻譯

注意事項

1.翻譯較容易不準,但速度最快且順暢。

Google 翻譯算是最全面性且完整的翻譯App 了。所以若其他App要吸引使用者就得建立自己的特色。

翻譯軟體PK大賽

說了這麼多,翻譯軟體最重要的功能還是「翻譯」本身是否能讓人容易理解。於是小編實測了一些情境來試看看到底哪一個翻譯軟體翻的最像「人話」。

今天的參賽者有:

1.旅行翻译官
2.Microsoft Translator
3.Google翻譯

評分標準:最佳解得1分、尚可為0.5分。

情境一:問路篇

1.請問火車站在哪裡?

Microsoft Translator:1分

旅行翻译官:0.5分

Google翻譯:0分

Google 翻譯在這關完全不行,而 Microsoft Translator 最為口語化。

2.請問最近的醫院怎麼去?

Microsoft Translator:0分

旅行翻译官:1分

Google翻譯:0.5分

只有旅行翻译官的翻譯最正常,Google翻譯勉強可以理解。

3.Go two blocks and turn right.

Microsoft Translator:1分

旅行翻译官:1分

Google翻譯:0分

旅行翻译官和 Microsoft Translator 不相上下!

情境二:購物篇

1.這樣總共多少錢?

Microsoft Translator:0分

旅行翻译官:1分

Google翻譯:0分

旅行翻译官大勝~

2.這個價格有含稅嗎?

Microsoft Translator:0分

旅行翻译官:0分

Google翻譯:0分

三個翻譯軟體皆慘兮兮

3.The store is having a Christmas sale.

Microsoft Translator:1分

旅行翻译官:1分

Google翻譯:0分

旅行翻译官和 Microsoft Translator 的翻譯相同。

中英互譯統計結果

1.旅行翻译官:4.5分
2.Microsoft Translator:3分
3.Google翻譯:0.5分

這樣的分數是不是顛覆你的想像了?雖然旅行翻译官翻譯較為精準,但其速度較慢且英翻中不支援語音辨識。Google翻譯速度最快,而Microsoft Translator精準度和速度在兩者之間。三個翻譯App各有優缺,所以推薦大家都可以下載嘗試看看!

總結

如果還是不知道要下載哪一個 app,小編也貼心地做了簡短的總結,減輕你的負擔!

介面美觀:Microsoft Translator
中文支援程度高:旅行翻译官
圖片翻譯:Translate Photo 照片翻譯
快速翻譯:Google翻譯

最後,小編要叮嚀大家,翻譯App的功用是幫助你在不熟悉的語言環境下能快速理解,而大家也看得出來其實翻譯軟體並不是很精確。故想要真正地和外國人溝通,還是要打好基礎,一步一腳印精進自己的英文(或其他外語)能力,否則依然會很容易鬧笑話唷!

文:Candy Tsai

※本文獲「VoiceTube看影片學英語」授權轉載

作者簡介_VoiceTube 看影片學英語

哈囉!這裡是《VoiceTube 看影片學英語》,我們立志營造一個美好的英文學習環境,在這裡,你所學習的不再是語言而是知識的力量! 透過視覺上的影片情節,重複聽取單句,更容易了解單字的發音及用法,還能學習到更道地的生活化語言哦!

「自己英文自己救」專欄文章列表

(本文僅反映專家作者意見,不代表本社立場。)



原文連結

【關鍵評論】Gene Ng:2015十大必讀推薦書:讀過後會有一種「WOW」的感覺 (1235)

$
0
0

趁今年快結束了,新的一年即將到來之際,推選出今年讀過的2015年十大必讀好書,每本好書也都有書評。

和往常一樣,這些好書,不僅要內容豐富精彩,文筆生動流暢、深入淺出地具有高可讀性,在讀過後還有一種「WOW」的感覺,即使沒有毀三觀(世界觀、價值觀、人生觀),也讓你對世界的認識又提升了一層。

除了十大必讀好書,今年也同時列出去年最大的遺珠,特別推介一本好友的好書,以及一些小弟掛名推薦的好書。

另外,因為太多人問我怎麼讀這麼多書,其實也沒有很多,今年總共才五六十本而已T.T,所以就寫了這篇〈APP時代的讀書術〉和大家切蹉 。

也希望來年能讀更多好書來和大家分享 ^_^

以下順序僅依書評刊出的時間排序:

好人總是自以為是:政治與宗教如何將我們四分五裂》(The Righteous Mind: Why Good People are Divided by Politics and Religion

6111NF025

書評:好人真的總是自以為是?

簡介:強納森.海德特(Jonathan Haidt)在《好人總是自以為是》第一部分要說服大家,許多心理學和神經科學的研究顯示,我們的許多道德判斷,是直覺先來,策略推理後到的;《好人總是自以為是》的第二部,強納森.海德特具體詳盡地說明有哪些直覺,以及直覺源自何處,他描繪出道德空間地圖,來說明為何保守派政客雖然較不受知識份子愛戴,卻受到民眾歡迎,以及為何自由派政客常常選輸。在紛紛擾擾的時代,我們都該靜心看看《好人總是自以為是》到底說了什麼,再來看看我們周遭發生的一切,好好思辨一下。可再搭配約書亞‧格林(Joshua Greene)的《道德部落:道德爭議無處不在,該如何建立對話、凝聚共識?》(Moral Tribes: Emotion, Reason, and the Gap Between Us and Them)一起服用(請參見〈該如何在道德部落間建立對話、凝聚共識?〉)。

西方憑什麼:五萬年人類大歷史,破解中國落後之謎》(Why the West Rules—For Now

0010665764


書評:西方究竟憑什麼?

簡介:西方真的在主宰世界?現在亞洲不是正在崛起?西方諸國不是正在沒落嗎?先別高興太早,我們看看周遭,即使是書中很針對的中國,我們平日用的,還有哪些是我們自己傳統文化的發明?包括服裝、廚房、房屋、通訊、交通工具,乃至教育、政治、金融、經濟、法律,幾乎全部都是從西方傳進來的,我們的物質生活,已經沒有多少樣不是西方人發明的,即使我們很阿Q地說指南針、火藥、紙張和印制術是中國人發明的,可是現在真正在使用的,有哪樣不是早就經過西方人的大幅改良。

因此,要解釋為何西方文明會稱霸全球,似乎是歷史學家的重要工作之一,原因從人種優劣論、文化決定論、地理決定論到英雄史觀、狗熊史觀都有。可是《西方憑什麼》作者伊安・摩里士(Ian Morris),卻很大膽地鶴立雞群,把時間軸的尺度從史前一路跨到現代!《西方憑什麼》的主旨很簡單,就是地理能夠解釋為何西方能統治世界,而非文化、政治、遺傳和偉人。

伊安‧摩里士有考古學訓練,所以和一般歷史學家的研究方法不同,他也把出土物質的當作量化文明的重要指標。他發展出社會發展指數來衡量各地區的進步程度,根據的是能源消耗、組織大小、作戰能力和資訊傳播等等來為各各社會打分數,標準的數字化管理。

匱乏經濟學:為什麼老是在趕deadline?為什麼老是覺得時間和金錢不夠用?》(Scarcity:Why Having Too Little Means So Much

image_book

書評:多多才益善的匱乏經濟學

簡介:《匱乏經濟學》以輕鬆有趣的方式討論匱乏,可是裡頭的問題卻是很嚴肅的,例如貧困為何讓人難以脫身?組織企業為何陷入四處救火的困境?為錢發愁的人為何較難控制衝動?孤單的人為何不容易交到朋友?《匱乏經濟學》指出貧窮原來也有許多後遺症,讓陷入貧窮的人惡性循環,甚至影響到他們的認知能力。就像《匱乏經濟學》提出的,匱乏的感受會窄化眼界、扭曲判斷,所以只是管理時間還是不夠的,我們應當有效管理我們的認知頻寬,別把時間表排得太滿,允許一定的彈性和寬鬆是有益的。

尼安德塔人:尋找失落的基因組》(Neanderthal Man: In Search of Lost Genomes

A1650011


書評:尋覓尼安德塔人的失落基因體

簡介:帕波(Svante Pääbo)的《尼安德塔人》最主要要介紹的,是我們人類遠古早已滅絕的近親,尼安德塔人基因體研究的整個心路歷程,算是本半自傳。這是一本很難得的好書,因為極為繁忙的科學大佬能寫書就不錯了,還能寫得深入淺出又是一絕,另一個賣點是,這本《尼安德塔人》也揭示了科學研究在實驗室裡外的明爭暗鬥的政治,以及開創一個新天地所需具備的毅力和勇氣!不僅關心人類演化的朋友,所有生命科學乃至有志從事科學研究的朋友,也都該讀。如果單純只是要看八卦,當然也可以。

糖、脂肪、鹽:食品工業誘人上癮的三詭計》(Salt, Sugar, Fat: How the Food Giants Hooked Us

A1390056


書評:帶你住成癮套房的糖、脂肪、鹽

簡介:普立茲獎得主果然不是蓋的,邁可.摩斯(Michael Moss)這位頂尖的調查記者就是能透過精彩的一手報導,讓讀者身歷其境地跟隨他去挖出一個又一個食品業者的黑幕。邁可.摩斯膽敢挑戰美國幾家富可敵國的食品業巨人,他採訪了數百名現任和前任食品業內人士,包括化學家、營養科學家、行為生物學家、食品科學家、營銷主管、包裝設計師、CEO和說客等等,在《糖、脂肪、鹽》報導中詳列卡夫食品、可口可樂、家樂氏、雀巢、奧利歐、嘉吉等大企業的經營實例。

我們的河:科學與救贖的追尋》(Toms River: A Story of Science and Salvation

0010694170


書評:〈我們哭泣的河

簡介:《我們的河》作者費根(Dan Fagin)花了七年的時間,追蹤採訪湯姆斯河汙染事件,把整個來龍去脈寫成了一部洋洋灑灑的經典科學報導《我們的河》。這本書厚達600頁,裡頭鉅細靡遺地述說當地的故事,穿插了不少那些化合物的科學史。《我們的河》沒有訴諸義正詞嚴的譴責,而是公平公正地呈現科學證據和事實。面對科學上的未知,要不為了可讀性而過度簡化和通俗化但又能顧及正確性和完整性,是個大挑戰!讀《我們的河》不需要有太多化學甚至科學的背景,但《我們的河》卻還是忠實地把科學上的已知和未知很平衡地呈現出來。

創新者們:掀起數位革命的天才、怪傑和駭客》(THE INNOVATORS: How a Group of Hackers, Geniuses, and Geeks Created the Digital Revolution

3871

書評:數位革命的創新者們

簡介:艾薩克森(Walter Isaacson)在《創新者們》要敘述一群阿宅的故事,告訴我們一大群有卓越眼光、不羈創意與無比勇氣的人,如何攜手合作創造出電腦與網路,讓數位時代得以降臨,讓賈伯斯能大展雄才。薩克森也真是位奇才,雖然 IT 產業有許多艱澀的術語,他卻能把阿宅們的故事和人生說得天花亂墜、引人入勝,恨不得自己也能宅一輩子(誤)。即使不是 IT 宅,也會發現《創新者們》很有啟發性。IT 科技已深入我們每一天的生活,並非是個陌生的國度,《創新者們》用很有趣的方式,讓我們瞭解到主修資科的朋友在課堂上都未必學到的故事和八卦,除了寓意深遠,還很有娛樂效果,是本寓教於樂的好書!

財富大逃亡:健康、財富與不平等的起源》(The Great Escape: Health, Wealth, and the Origins of Inequality

0010694514

書評:健康、財富與不平等的大逃亡

簡介:今年的諾貝爾經濟學獎得主安格斯‧迪頓(Angus Deaton)在《財富大逃亡》中表示,經濟發展史可以理解為「大逃亡」的歷史,先進國家逃離了貧困和疾病,現今大部分人都變得更富裕、更健康、更長壽,而發展中國家則還在「大逃亡」的路上。因為部分人口逃離了不幸,但還有許多人口停留在貧困和疾病的困擾中,所以產生了極大的不平等。迪頓雖然是經濟學家,但他也很重視歷史。《財富大逃亡》在討論全球的健康與財富時,不僅聚焦於現代,也回顧人類發展的歷程。迪頓的《財富大逃亡》 讓我們更好地理解到,經濟繁榮如何提高和增進壽命和健康。對於幫助窮國,迪頓提出大家應該和不該採取的行動,如果幸運地生在「對」的國家,應該善盡道德義務,協助全球減少貧窮和疾病。

微權力:從會議室、軍事衝突、宗教到國家,權力為何衰退與轉移,世界將屬於誰?》(The End of Power: From Boardrooms to Battlefields and Churches to States, Why Being In Charge Isn’t What It Used to Be

3

書評:權力的終結?

簡介:《外交政策》(Foreign Policy)雜誌總編輯摩伊希斯.奈姆(Moisés Naím)在《微權力》要探討這些問題:權力是如何取得的?要如何運用權力?權力又如何失去?如果要用一句話簡述其結論就是,權力更容易取得、更難運作、更易失去。這指的不是政治上而已,也包括宗教和企業等等。簡單來說,摩伊希斯.奈姆指出,無論是政府、企業、軍事、宗教還是工會,領導人的權力愈來愈受限,而他們面對的問題反而是越來越複雜多變,而這樣的轉變,並不僅局限在先進國家,或者是發展中國家,是一個全球化的普遍現象。雖然個人取得更多的權力,也帶來了更多的自由,但是這是好事嗎?摩伊希斯.奈姆認為不見得,因為權力的衰退也帶來了效率的低落。

背離親緣:那些與眾不同的孩子,他們的父母,以及他們尋找身分認同的故事》(Far From the Tree: Parents, Children and the Search for Identity

0010687299

書評:那些背離親緣而與眾不同的孩子

簡介:安德魯‧所羅門(Andrew Solomon)在他的巨著《背離親緣》中,窮盡十年時間,針對三百個擁有異常孩子的家庭進行深入且多次的拜訪,他們有聽力正常的父母生出聾人後代、芭蕾舞者生出侏儒女兒、華爾街寵兒生出唐氏症寶寶、異性戀父母生出同性戀、平庸的父母生出神童、慈愛的基督徒父母生出連續殺人犯,以及自閉症、殘障、跨性別、思覺失調(舊譯:精神分製),甚至因姦成孕生下的孩子……《背離親緣》總共探討了十種類型,每種都問了一套獨特但又彼此相關的題目,全部加起來就呈現了孩子有水平身分時,父母所遭遇的一連串五花八門的問題。

2014年的遺珠:

人類大歷史:從野獸到扮演上帝》(Sapiens: A Brief History of Humankind

0010647371

書評:虛構事物和集體想像建構出的人類大歷史

簡介:《人類大歷史》指出,通常,描寫文字發明之前的年代,是生物學家、考古學家的專長;但是文字發明之後的年代,則是歷史學家、政治學家和經濟學家的擅場。哈拉瑞在《人類大歷史》精準地掌握了生物學、考古學、歷史學、政治學和經濟學的複雜觀念。哈拉瑞還表示,他希望這本《人類大歷史》能填補傳統史書的三個鴻溝:一、歷史觀與哲學觀之間的鴻溝,他要提供有史實根據的深刻哲學思考;二、人類和生態系統之間的鴻溝,他要讓讀者多從生態系來思考,而不是只講人類的利益;三、集體和個人之間的鴻溝,他要檢視歷史事件如何影響到當時一般人的生活,例如當時的平民感受如何?有沒有人更幸福或更悲慘?

特別推薦:

詩想:看見邊緣世界的戰爭、種族與風土

A2201334 (1)

書評:看見邊緣世界的詩想

簡介:吾友希米露的《詩想》,就是一本能擴展視野的好書。《詩想》整本書只介紹了三首英文詩,可是從希米露生動活潑的筆觸和博學多聞的知識,用她英美文學的專長,讓我們從三首沒有太多生字的英文詩中,認識了三個不同世界,收獲非常豐富。《詩想》中談到的三首詩選精選自奈及利亞、印度和庫德族知名詩人的代表作品,他們都不是以英語為母語的詩人,可是卻用英文詩發光發熱,讓世界認識到了他們的民族,這些詩涉及了國家與族裔、膚色與種族、市集與文創、戰爭與和平等。這三首詩,都是非常淺顯易懂的英文,生字不多,可是每一句,都值得大書特書,這是這幾位優異的文學家深厚的功力。

最後,推薦小弟掛名推薦或審訂的幾本好書:

亞特蘭提斯.基因》(The Atlantis Gene)、《亞特蘭提斯.瘟疫》(The Atlantis Plague)和《亞特蘭提斯:新世界》(The Atlantis World)

1HB071

書評:〈亞特蘭提斯.基因:人類起源的凶險之謎〉、〈亞特蘭提斯‧瘟疫:人類進化的轉捩點〉、〈亞特蘭提斯‧新世界:來自異星的救贖〉

簡介:《亞特蘭提斯.基因》驚悚的故事中,從事自閉症研究的遺傳學家凱特,無意中和智人突變轉化要素「亞特蘭提斯基因」扯上關係。在地下反恐組織鐘塔(Clocktower)探員大衛的協助下,兩人發現印瑪里掌握人類自古至今的歷史進化祕密,與其背後恐怖動機,他們必須在有限的時間內攜手合作,一起解開這樁危及全世界的跨國陰謀。他們發現1918年殺死全球五千萬到一億人的超級傳染病西班牙流感的始作俑關鍵,莫名遭到印瑪里追緝。「亞特蘭提斯基因」的真相,甚至是人類物種起源之祕,而尼安德塔人的化石是關鍵⋯⋯在亞特蘭提斯進化二部曲《亞特蘭提斯‧瘟疫》中,印瑪里施放出奪命瘟疫病毒,全世界近三分之一的人口命懸一線,印瑪里卻宣稱這是人類二次進化的開始,並號召倖存者組成軍隊以抵抗自遠古便存在的宿敵⋯⋯而《亞特蘭提斯‧新世界》的主要場景是在宇宙的異星,說的是一個文明崩壞而尋求救贖的故事。

羽的奇蹟》(Feathers: The Evolution of a Natural Miracle)

143106711615884_big

書評:鳥羽之美:台灣版《羽的奇蹟》〉、〈鳥羽之美:鳥為何有多彩多姿的羽毛?

簡介:《羽的奇蹟》非常生動地述說了許多關於羽毛的故事,讀起來趣味盎然。其實近年來羽毛研究在國際上發光發熱的重大突破,有不少都有台灣的科學家參與,這是值得台灣驕傲的領域。《羽的奇蹟》雖然沒有觸及台灣研究者的研究貢獻,但是本不可多得的優異科普作品,作者索爾.漢森非常風趣地述說他和羽毛的各種邂逅經驗,有時涉及科學內部的知識轉折,有時拓展到人類應用羽毛的面向,多處令人不禁莞薾,他風塵僕僕地四處奔走,帶我們探訪尋覓羽毛的各種有趣面向,讓我們見識羽毛無窮的魅力。他的文筆實在太活潑生動了,每讀一章就像看了一部國家地理頻道的影片,可愛的小鳥和拉斯維加斯舞者的身影彷彿能在紙上再現。吳建龍先生的譯文也很流暢逗趣,這會是所有愛鳥人仕無不希望能人手一本的好書!我也希望藉由本文讓更多人知道台灣學者在羽毛領域的發現。

鮮味的祕密:大腦與舌尖聯合探索神祕第五味!(收錄39道天然鮮味食譜)》(Umami: Unlocking the Secrets of the Fifth Taste)

1GX804

書評:鮮味の祕密

簡介:《鮮味的祕密》是本料理書,可是卻是本很有科學根據的科普書,可說是一物兩用,即能學烹飪,又能得到科學知識。《鮮味的祕密》不僅有食品科學的知識,還包含圖文並茂地以分子生物學和神經生物學解釋人類如何嚐出味道的相關知識。《鮮味的祕密》搜刮遍世界各地的鮮味食譜,就像看《料理東西軍》一樣和作者尋覓最佳的食材,海、陸、空都不放過。書中附有大量令人食指大動、垂涎欲滴的照片,結合東西方烹飪知識和食物文化,也是一本食物的歷史,也是作者自己的美食探索之旅。

看漫畫了解腦神經科學》(Neurocomic)

BU0117


書評:用腦看漫畫了解腦神經科學

簡介:《看漫畫了解腦神經科學》,用一個像是八卦小報的開頭,一個好色的男人試圖搭訕一個正妹而展開了一個奇幻般的旅程,意外進入人類大腦裡探險,在旅程中遇到了多位奇人異士,用超現實的方式來告訴他(及讀者),在現實上大腦是由什麼組成的嗎?什麼是神經元?大腦如何思考?記憶如何運作?心靈只是大腦的產物嗎?我們是如何成為自己的?

種子的勝利:穀類、堅果、果仁、豆類、核籽如何征服植物王國,形塑人類歷史》(The Triumph of Seeds: How Grains, Nuts, Kernels, Pulses, and Pips Conquered the Plant Kingdom and Shaped Human History)

4


書評:種子的大勝利

簡介:索爾.漢森(Thor Hanson)在《種子的勝利》的妙筆生花,讓我們認識到種子這玩意兒的發明,是多麼了不起的演化大創新,讓種子植物在陸地上開枝散葉地繁衍生息;形形色色的種子突破了五花八門的難關,不僅為世界增添了多彩多姿的趣味,也滋養和孕育了我們的身體及文明,不啻是整個生命界的大勝利!

延伸閱讀:

本文獲作者授權轉載,文章來源:The Sky of Gene

責任編輯:鄭少凡
核稿編輯:楊之瑜



原文連結

【中國時報】主筆室:短評-落漆的何止黃國昌 (1345)

$
0
0

挾著太陽花餘溫,時代力量的黃國昌投入今年的立委選舉,本來被認為有機會帶動政治改革的他,近日卻被連續爆料,包括岳父在大陸投資,他出版的書籍裡出現「台灣區」字眼;此外,黃國昌也承認在大學教書時與學生發生師生戀,沈富雄認為黃國昌面對這一連串事件的彆腳反應讓他成了「落漆戰神」,其實,落漆的又何止黃國昌?

一年多來,太陽花學運的領袖們紛紛出事,私德不佳的爭議一一傳出,當然也使得太陽花的社會評價不斷向下盤整。2014年1129九合一大選時,柯文哲加太陽花的後座力對選舉造成了重大的影響,不少人認為,台灣政治版塊藍綠消漲的挪移已成定局。然而,上任以來正式道歉達10次以上的柯文哲,不但改寫了政治人物快言快語、傲慢的下限,市政工作至今幾無正面建樹的執政成績,更讓不少選民直言看走眼,後悔莫及。

太陽花學運領袖以及攀附其周圍的人也一一現出原形,尤其讓許多人失望,畢竟這群人當初吶喊正義,喊得那麼暢快淋漓,反中抹紅得那麼理直氣壯。也不過就是一年多的時間,就讓人看盡這些人的虛偽與謊言。

再過半個月就是總統與立委的選舉,即使目前許多人預期蔡英文當選的機會很高,但選民一定要努力讓這場大選的結果不再重蹈1129一面倒的覆轍。畢竟1129的結果已明顯讓台灣陷入了停滯、社會充滿了不安。像柯文哲、賴清德這樣的綠色巨星,不顧民主程序,而太陽花是相對年輕的世代,還沒有真正進入政壇就已經比許多政壇老鳥更油條、臉皮更厚。盤點1129之後的政治與社會亂象,台灣的未來怎麼能夠寄希望於這樣的一群人?

(中國時報)

文章來源:「中國時報‧時論廣場」改版啟事



原文連結

【商業周刊】異塵行者:手機空間不足正確清理法!iPhone、Android免App教學 (1526)

$
0
0

偶爾會有朋友提到他的手機忽然出現「空間不足」的警訊,導致他無法安裝新 App ,或是無法更新系統。無論是在 Android 還是 iPhone、 iPad 上都可能遇到這樣的情況,怎麼辦?當然就要開始清理自己的手機空間了。

這時候朋友通常會說,那趕快推薦我一個清理 App 吧?我則通常會很認真的回答他:等一下,那你想不想學會直接使用 Android 與 iPhone 內建功能,完成更沒有副作用的清理,並且順便了解到底是什麼原因造成你的手機空間不足,才能對症下藥呢?

※延伸閱讀:知道這 10 件事,新手也能把 Android 手機變得更好用

大多數朋友其實這時候都很願意學學看,而這個過程雖然沒有「清理 App」那種「一鍵完成」的快感。

但是,使用 Android 與 iPhone 內建清理空間的方法相對來說更安全,真正刪掉害你空間不足的罪魁禍首,而不會刪掉有用的資料,並且讓我們了解原因,以後就能避免,否則空間不足的困擾還是會一再出現。

iPhone iPad 上空間不足怎麼清理?

想要更新到最新的 iOS 8.1,結果 iPhone 跟你說空間不足,無法更新!?

這時候別著急,也不用另外去下載清理 App ,最好的方法就是進入你的 iOS 內建設定中,找到「一般」頁面,進入其中的「用量」。

圖片來源:電腦玩物

接著在「用量」子頁面中,可以看到已使用、可用空間的資訊,進一步進入「管理儲存空間」。

圖片來源:電腦玩物

這時候,就可以看到 iPhone 或 iPad 陸續列出哪個 App 使用了多少空間的清單,並且由大排到小,於是我們很清楚的知道到底哪個 App 占用最多空間,並且我們應該移除什麼來空出空間。

例如這裡可以看到我的Evernote佔用了快 6GB ,因為我設定 Evernote 把筆記全部下載到 iPad 上離線使用,而雖然他佔用最多空間,不過我暫時先不考慮清除他,因為他對我有用。

圖片來源:電腦玩物

接著我看到最近安裝的「 Office App」合起來佔用了將近 1.5 GB 空間,如果我暫時不會在 iPad 上編輯 Office 文件,那麼把他們移除,偶爾需要編輯的話用 Google Drive 替代也不錯,這樣就空出了 1.5 GB。

在這份空間占用清單中,直接點進某項 App 的專屬頁面,就可以看到一個[刪除 App ]的按鈕,從這裡統一找出佔用空間 App 並快速刪除,是最準確便利的方法。

圖片來源:電腦玩物

但是,依據我幫朋友清理手機的經驗,大多時候朋友手機空間不足的原因都是裝了好幾年的「照片、影片」,終於有一天把空間占滿了。仔細看我前面的範例圖,也可以看到「相片與相機」其實就是最佔用空間的 App 之一。

這時候怎麼在 iPhone 或 iPad 上一次大量的清除不需要的照片呢?

除了在「照片」 App 中一張一張點選刪除外,我通常會把 iPhone 或 iPad 連上電腦,打開電腦的檔案總管,進入已經連接上的裝置「 DCIM 」資料夾中,在每個照片資料夾裡按下[ Ctrl ]+[ A ]全選照片,一次全部刪除。

當然,照片刪掉前,你可以用同樣方法把 iPhone 與 iPad 中的照片移動到電腦硬碟上備份,同樣不需依靠任何 App 或軟體,就像上面方法一樣直接搬移即可。 而我認為最好的照片備份方法,就是透過「 Google 相簿自動備份」,平常開啟自動備份,隨時就能直接清除照片而不怕他們遺失了。

圖片來源:電腦玩物

Android 上空間不足怎麼清理?

那麼,讓我們看看 Android 上遇到空間不足時怎麼做?

Android 手機因為機型不同,介面可能有差異,但這些 Android 4.0 以上的基本功能應該是都具備的。

進入 Android 的設定中,找到「儲存空間」(或類似名稱)的頁面,一樣可以看到哪一種類型的資料占用自己手機最多空間,如果是 App 請看後面的教學,如果是音樂或照片,那麼就是清除這些資料的時候了。

圖片來源:電腦玩物

怎麼清除 Android 手機裡的照片、音樂檔案?最快的方法一樣是把手機用 USB 線連上電腦,從檔案總管進入手機裝置的資料夾,找到「 DCIM 」,就是儲存照片的地方,一樣可以把裡面的這些照片全部一次刪除,空出大量空間。

當然,一樣要記得事先用同樣方式備份,或是事先開啟 Google 相簿自動雲端備份。

圖片來源:電腦玩物

如果是 App 安裝太多害自己手機空間不足,沒辦法再安裝新 App 怎麼辦?

這時候進入設定裡的「應用程式」(或是類似名稱),可以看到自己的 App 清單,切換到全部 App 頁面,並且在選單裡選擇「依照大小排序」。

這時候,就可以看到妳的 App 清單中哪些 App 占用最多空間,是你該對症下藥的時候了。

圖片來源:電腦玩物

有時候,手機空間不足出乎你的意料(例如你覺得自己也沒有拍什麼照片,也沒有用什麼要下載大量內容的 App ),那麼可能是有些 App 偷偷在背後儲存了太多暫存資料。

例如 HTC 內建的 Zoe 這個相簿相機 App 就有這樣的問題,這時候我從這個 App 清單點擊進入 App 的「應用程式資訊」頁面,按下「清除資料」或「清除快取」把他暫存的資料清除,並且按下「停用」,徹底停止他執行。

「停用」是很重要的,因為如果不停用,那麼就算現在清除暫存資料,只要使用一段時間後 App 又會自動產生新的暫存資料,手機空間又會再次不足,只有徹底移除或停用才是治本的方法。

這也是我會寫「當 CCleaner 登上 Android ?合理看待獵豹清理大師的效用」這篇文章的原因,清理 App 反覆幫我們清理這些暫存資料,卻不是治本的幫助我們移除用不到的 App ,這樣變成只是反覆在清理那些會反覆生成的東西,不是最好的做法。

圖片來源:電腦玩物

但是,有時候有些 App 會生成很大的暫存檔案佔用空間,然而我很需要這個 App ,不想移除又希望他的暫存空間小一點,這時候怎麼辦?

例如 KKBOX會因為暫存歌曲而慢慢的吃掉 1GB 以上空間,這時候最好的做法就是進入 KKBOX 的設定中,把離線歌曲容量從 500 調整為 200 首,馬上空間就會減少。

圖片來源:電腦玩物

雖然上述這樣的手機空間清理方法看起來沒有一鍵清理快速,但是可以幫我們了解原因,對症下藥,我覺得這才是正確的作法,也希望上述教學,可以幫大家解決手機空間不足的問題。

※本文獲「電腦玩物」授權轉載,原文〈手機空間不足正確清理法! iPhone Android 免App教學

作者簡介_Esor Huang(異塵行者)

電腦玩物部落格站長,深入研究雲端服務、行動應用如何幫助我們改善生活、工作效率,喜歡用數位工具的新方法來解決問題,目前亦是Evernote台灣官方大使之一。

「雲端辦公術」專欄文章列表

(本文僅反映專家作者意見,不代表本社立場。)



原文連結

【東森】崔男:其實,中共更希望民進黨上台 (1767)

$
0
0

這個標題或許很多人都會感到意外。可是真的意外麼?很多人都說習近平瞭解臺灣,可是在臺灣有多少人瞭解習近平?

在中共的眼裡,國民黨並不像民進黨那樣抱持「台獨」的立場,也認同「九二共識」,但是國民黨執政的最大負面現象是面對台獨勢力的滋長和蔓延卻完全束手無策和全無處理章法。這當然是李登輝執政後期漸獨和陳水扁台獨執政八年的一個後果,但是在這個過程中,國民黨內部理念的脆弱和執政能力的薄弱才是中共想要放棄支持的最重要原因。

經過了馬英九八年的執政,中共基本確認如果國民黨繼續執政的話,它所關心的所有的重大問題都不會有效解決。這些重大的問題包括了以下幾個方面:

1、台獨勢力成長迅猛。馬英九執政8年裡,台獨的勢力也迅猛發展了8年。中共一直想要對台獨進行直面的打擊,卻毫無著力點和施力點。對於國民黨而言,台獨分子也是中華民國的一份子,執政的國民黨恰恰是維護中華民國最後的力量。面對老共的時候自然會好好保護中華民國的公民,無論其是不是「台獨」分子。

所以避免台獨分子被打擊反映了中華民國公民是能夠被好好保護的。而對於中共來說,面對國民黨「該給的面子還是要給的」,因此也隱忍了對於台獨分子的無奈,所以,每次台獨勢力(或有台獨背景的事件發生)有任何動作,中共無非是老調重彈一遍,國民黨無非高調說維護「中華民國公民」的權利。

只是日久以後,中共已經看透在國家大義和大是大非的問題上,國民黨早已喪失了守石堅、守丹赤的理想和行為表現。所以國民黨下臺恰恰給了中共一個難得的契機去狠狠的敲打台獨。尤其對中共內部常年被壓制的鷹派勢力而言,國民黨下臺更是他們躍躍欲動的好機會。

2、無法直接面對台獨勢力。在過去的八年,以民進黨為首的台獨力量因為不是執政黨,所以他們可以在國民黨的保護之下為所欲為,台獨執政的縣市區,因為不存在與中共政治和經濟層面的直接衝突的平臺,所以這些執政縣市的台獨的聲勢和力量在八年中是成倍的增長。

尤其綠營執政的縣市里普通民眾的台獨力量越來越明顯,而這恰恰是中共最不願意看到的情況。因此中共急需一個機會和環境,從而找到著力點和施力的對手。而這個對手的出現的前提只能是國民黨下臺和民進黨上臺。

3、青年人的台獨趨勢明顯。馬英九執政的八年來,不但沒有從根本上遏制住台獨的發展。反而處處受到台獨勢力的掣肘。從早期的ECFA到兩岸服貿、太陽花運動,無處不在反映著台獨勢力在島內的壯大和在民眾中的蔓延。尤其年輕一代,支持台獨的人更是遠遠大於反台獨的人。

這意味著臺灣未來的十幾或者二十年會不斷的出現台獨的支持力量。這也是中共感到無比擔憂的地方。對於年輕一代的教育的失敗也是中共放棄國民黨的一個理由。

4、兩岸交流效率負面化。國共的交流在八年裡比較活躍,可是在民進黨的阻撓和綠媒的輿論宣傳下,國共交流早就不是兩岸交流的含義了。兩岸任何的實質的協商,最終都會在一片混亂中變成妖魔鬼怪,最終無疾而終、逐漸變成了「國共黑箱、國民黨賣台」的印象。

所以出現了大陸積極宣傳兩岸交流、臺灣完全無視兩岸交流的這麼一個尷尬的局面。正所謂「剃頭挑子一頭熱」的現象。

5、中共內部鷹派的再次抬頭。江澤民主政時期,鷹派在對台政策中佔有主導地位。胡錦濤執政以後,兩岸的關係出現了緩和跡象,直到2005年的連胡會代表了中共內部鴿派逐漸掌握了兩岸關係的主導權。習近平主政福建和上海期間一直和台商的關係比較密切,同時,習近平夫人彭麗媛還有親戚在臺灣,因此習近平所代表的鴿派一直延續了胡錦濤時期的政策,並且更願意和臺灣打交道。

但是通過以上的幾個問題,習近平等鴿派也逐漸放棄了對國民黨和兩岸關係的幻想。無論從現實情況和內部鬥爭來看,與台獨勢力的直面鬥爭已經成為了中共內部的共識。而這,也只有國民黨下臺才有機會。
以上問題的分析可以得出一個結論----兩岸的確到了直接面對台獨的勢力的時候了。

如果國民黨繼續執政的話,除了只會加劇台獨勢力的蔓延之外,兩岸最終會走到沒有談判空間的地步。而國民黨也只是剩下了一張國父夢想的皮而已。

從目前的形式來看。蔡英文的獲勝已經是十拿九穩。從中央到地方,綠營全面的掌握臺灣政局已經是既成的准事實了。對於這個情況的出現,中共會怎麼做?不外乎以下幾種情況。

1.「中華民國」的邦交國會逐漸減少至少於20。甚至在未來八年裡(如果蔡英文會連任的話)變成個位數。即使未來國民黨再次執政,老共會把已有的局面再改回來麼?會送給國民黨十幾個邦交國麼?

2、國共兩黨協商的大部分經濟協定大部分都會被中共全盤否定,或者不再執行。如果兩岸再啟談判,中共不會給民進黨任何讓利行為(中共之前給臺灣讓利估計不會有人懷疑)原因在於蔡英文執政後的政權不接受「九二共識」。而九二共識是國共談判的基礎。皮之不存毛將焉附?

3、大陸在過去的三十多年的發展裡。尤其在陳水扁和馬英九執政的16年裡。已經躍居了全球第二大經濟體。大陸在各個方面的經濟發展都已經成為了臺灣經濟的對手,而不僅僅是市場。臺灣經濟的真正夢魘不是韓國和日本,而是大陸。

這在未來4-8年將會是一個質的顯現。臺灣本來有機會成為主導力量,可是在李登輝和陳水扁時期,是不想和大陸發展經濟,馬英九時期,雖然想和大陸發展經濟,卻處處受阻而不能發展。結果如同國台辦人所言“起了個大早趕了個晚集」。臺灣的競爭力已經在過去16年慢慢消耗殆盡,臺灣在2015年的經濟表現力已經說明了這點。而蔡英文恰恰趕上了這最糟的一個階段---競爭力消失的最後階段。

4、既然國民黨下臺了,台獨勢力開始上臺,那麼曾經的情面都可以拋棄掉。精力就可以實實在在的放在直接打擊台獨勢力上。而這恰恰是臺灣最不能承受之重。因為無論從軍事、經濟、文化、國際關係,臺灣和大陸都相差過於懸殊。

小確幸可以給一個人帶來幸福感,可2300萬的小確幸加起來就可能變成了一個社會的盲從和無知。當中共的電視臺每天在播放世界局勢新聞和經濟新聞時,臺灣所有的媒體都在說那個明星的腥膻故事、當紫光要收購臺灣IC產業時,臺灣還有很多的鄉親認為大陸人吃不起茶葉蛋、當馬雲要拿一百億作為臺灣青年人的創業基金時,還有太多輿論說臺灣年輕人要被大陸收買。

試想一下,在一場沒有知己知彼的戰爭中,臺灣有勝利的希望麼?

有人說,臺灣「內鬥內行,外鬥外行」,從政治目的看,之所以政治鬥爭一直爭鬥下去的根本原因是因為一方的目的沒有達到。民進黨最終的目的就是要做到臺灣獨立和消滅中華民國(這一點和中共的目的一樣)。在民進黨的持續操作中,它的目的仿佛在一步步實現,從近年來臺灣的各項調查顯示,支援獨立的人越來越多,雖然不是大多數臺灣人,可是這種苗頭的持續發展的結果是可想而知的。

當很多臺灣名嘴都說習近平很瞭解臺灣時,更重要的一個現實是,臺灣目前真的瞭解習近平麼?

馬英九和習近平的會面,從中共這邊來看無非是給馬英九一個歷史定位,同時也是給後來的臺灣執政者一個信號----中共不會虧待「朋友」。馬英九的人格清廉和理念堅持是習近平欣賞的。所以馬習會就當做是習近平對馬英九個人的一個敬意就好。通過「馬習會」,馬英九最終實現了前無古人的歷史定位。這是習對馬的一個夙願的合作達成,說是習對馬最後的敬意,也不為過。

臺灣的任何政治鬥爭最終都不會成為臺灣實實在在的發展動力,只是在這種鬥爭中一個勢力的劃分而已。政治鬥爭不是修煉內功,而是私欲的陪葬。國民黨和很多臺灣鄉親仿佛始終都不明白一個道理,那就是「壘牆的永遠鬥不過拆牆的」!壘一面牆或許需要三天,可是拆牆只需要十分鐘,如果用炸藥,只需要十秒就會讓一面牆倒下。

國民黨作為壘「中華民國」這面牆的力量付出再多,架不住民進黨一夜推到。中共的鷹派坐山觀虎鬥-----推倒了中華民國這牆牆,不就是代表中華民國的徹底滅亡麼,而這不就是鷹派的夢想麼?

我想起一個國民黨的廣告,那是一群年輕人在海邊奮力攀登一個高高的柱子,當攀登上最高點時,搖起了中華民國的國旗,耳邊響起了一聲蒼涼的雄鷹的鳴叫~如果中華民國有一天真的消失,臺灣會怎麼樣,臺灣人民會怎麼樣、曾經在過去的60多年打拼在中華民國旗幟下的臺灣靈魂會怎麼樣呢?

我曾經在中華民國100周年慶典時通過一個臺灣好朋友的幫忙到了臺灣。因為我想看看亞洲歷史上建立的第一個民主國家的100年慶典究竟是什麼感覺。那一天我站在臺灣鄉親的群眾隊伍中,看著群眾優良的秩序、看著熱鬧的電視記者的奔跑、看著國軍的軍車一輛輛開過,想到對我一個大陸人那麼親切的認識與不認識的臺灣朋友們的時候,那種感覺很好,真的很好。我愛臺灣。可是我真的也心疼臺灣!

跨度可以看看30年前、看看50年前、100年前,然後想想未來8年、未來20年。兩岸的春天總是那麼撲朔迷離~

天佑臺灣~天佑我中華民族吧~!

●作者崔男,職業畫家,關西兩岸,現居北京通州宋莊,本文為網友自行投稿,言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多參與,投稿請寄editor88@ettoday.net




原文連結

【關鍵評論】精選轉載:故宮南院收下獸首膺品是「世界五大」該有的高度嗎?從「羅浮宮爭議」談博物館的格調 (2835)

$
0
0

文:何桂育

這兩天看到台灣吵得不可開交的藝文新聞,是故宮南院十二生肖獸首的贋品為公共藝術的事件。原本我只是把它當成一齣超現實的荒謬劇在看,剛好新年第一天看到有關羅浮宮阿布達比分院今年要開幕的新聞,就忍不住想到世界五大博物館之一、位於台灣的故宮。

故宮南院獸首事件發展至今,政治、潑漆,甚至潑漆人的私人照片都被拿出來討論,似乎離題太遠。回歸到「世界五大」博物館的高度,我們該討論的是故宮該不該展示或收藏贋品?還有贋品是不是公共藝術?

當問題這麼簡單地擺出來時,我想大家的答案都很清楚,也無需再多做爭議,所以今天的問題在於故宮博物院到底有沒有它「世界五大」該有的高度和專業度?而故宮自己本身在政治角力間,似乎也從來沒有嚴肅看待過這個問題。

從我現在身處蒙馬特的家,到巴黎市中心的羅浮宮只有3.5公里,13分鐘的車程。持有法國的藝術家證進入羅浮宮參觀,既不用門票也不用排隊,因此偌大羅浮宮是我們常常去參觀的地方,一次看一個展廳、一個時代或一個主題。

而今天羅浮宮會吸引我們一去再去,或來自世界各地排隊觀看羅浮三寶的原因,都是它豐富的收藏和世界級美術館的高度與專業的策展,而羅浮宮也不會製造出kuso版的蒙納麗莎或勝利女神玩偶做國寶娃娃。

小時候的國中在故宮旁邊,常常在老師請假時,就叫學生們去故宮參觀然後寫報告。以前的故宮展示豐富,但是展出文物晦澀難懂,因此我不反對近年來故宮在推廣上所作的努力。但同時我也不覺得故宮降低格調與高度kuso或卡通化這些文物,才能達到親民、推廣或教育的目的。

我們一直在說一個博物館的格調與高度,這裡我把羅浮宮阿布達比分院的一些爭議與歷史跟大家說說,在法國也曾經發生博物館爭議,但不是在贋品或搞不清楚什麼是公共藝術上。

2007年時,阿拉伯聯合大公國決定將其首都阿布達比的好運島(意譯,島名為Saadiyat)打造成一個文化島,於是找上了法國尋求協助,雙方訂定一個長達30年的合約,由法方協助規劃此島,島上的博物館也命名為羅浮阿布達比。

島上的硬體設備預計有三個美術館建築與一個展演廳,由法國當代的「建築之光」——Jean Nouvel所設計。在軟體上,30年的合約裡,由法國負責籌劃策展。在博物館開展的第一年,將由法國出借300件文物,第二年出借250件文物,第三年出借200件文物,以此類推。此外在合約的前15年,法方必須借展四次,合約最後的目的是法方必須幫助阿布達比完成自己的收藏。

阿拉伯聯合大公國投資了8300萬歐元(約台幣30億)在初期建築上,未來30年也預備了10億歐元的資金在策展、收購文物上。法國方面,羅浮宮和其他參與本案的單位都將受惠,法國甚至還為此案成立一個專門的部門。

這個聽起來對法國非常有利的案子,在簽約前就造成法國國內專家學者的抗議。帶頭的是前奧賽美術館館長、畢卡索美術館館長等人,在《世界報》上與法國五千多位藝術史學者、專家與策展人聯名抗議。對前奧賽美術館館長來說,在阿布達比興建羅浮,等同於在沙漠中的拉斯維加斯興建羅浮一樣,是美術館從業人員嚴重的職業道德錯誤。

是什麼樣嚴重的職業道德錯誤,讓法國學術界五千名學者、專家、策展人這麼憤怒?原來羅浮阿布達比的興建,在未來將造成法國博物館、學者專家們的道德矛盾。

這個道德矛盾來自於專家們原本是為自己的國家工作,以自己的專業建議博物館收購文物。但是在合約簽訂後,他們也必須提供阿拉伯大公國同樣的專業服務。而博物館間本來就有競爭,在建議收購文物時,法國的財力絕對無法與阿拉伯大公國相比。此外,根據阿拉伯大公國的法令,這些文物都將屬於阿布達比酋長的個人收藏,而不是法國的國有文物法令。

最後法國還是在吵吵鬧鬧中簽下了這個協定,畢竟這背後有太大的經濟利益考量,未來30年的法國博物館和專家學者們就靠阿布達比供養了。而博物館工期延宕至今,原本預定2015完工,目前看來要今年才能開幕。

我們今天吵著故宮南院的贋品,不可否認這中間有很大政治因素。但是在政治之外,台北故宮似乎沒有思考到自己「博物館」的專業角色啊!

本文獲作者授權刊登,原發表於作者臉書巴黎不打烊

責任編輯:楊之瑜
核稿編輯:翁世航



原文連結

【風傳媒】觀點投書:辯論會講不實謠言,事後還竄改逐字稿的陳建仁 (3589)

$
0
0
陳建仁在辯論會上誤將北二高當作民進黨政績,他對此坦言,確實是有點緊張才導致口誤。(資料照,曾原信攝)

陳建仁在辯論會上誤將北二高當作民進黨政績,他對此坦言,確實是有點緊張才導致口誤。(資料照,曾原信攝)

這是一個下得很重的標題。這是因為陳建仁與蔡英文這對搭檔,都曾在公開場合直接把敵對政黨不實攻擊的內容拿出來說嘴。政黨競爭的底線應是不能造謠,講的話若非事實更應該向對手道歉。民進黨不僅未做到這兩點,事後更顧左右而言他、輕描淡寫只針對部分內容道歉,甚至還竄改蔡英文官方網站上的辯論會逐字稿至少二處,試圖掩飾領導人講錯的話,這些都不是正派政黨的舉動。

民進黨副總統參選人陳建仁,在首場副總統辯論會中,公開誇耀民進黨執政政績,用以攻擊國民黨重大交通建設浪費公帑,依據辯論會YouTube影片資訊,1小時14分32秒那邊開始,陳建仁是這樣說的:

在執行力的部份,民進黨執政的期間完成了「北二高」、「雪山隧道工程」、「員山子分洪道」、「12條東西向道路」等多項工程,沒有工期一再延宕的問題。至於在經費的部分,像中二高預算原編列5000億只用了2400億,基隆河整治的預算原編列 1500億,只用了320億,桃園大潭電廠預算原編列4000億只用了1000億……在綠色執政時,工程效率高又能夠省錢,但是在國民黨執政的時候,工程延宕又浪費錢,我想,執政者的決心和領導力,是工程能夠如期完成的最重要關鍵。

問題就來了,在蔡英文官方網站上提供的逐字稿,卻如筆者截圖所示,變成了民進黨執政的期間完成了「中二高」,而不再是「北二高」。「北二高」與「中二高」的差別,正是民進黨辯論會後會不會被對手修理的關鍵。因為北二高是在1997年李登輝總統時代完工 ,根本不關民進黨的事情。

陳建仁在辯論會上所言,與事後蔡英文官方網站提供的逐字稿內容有所出入。(作者提供)
陳建仁在辯論會上所言,與事後蔡英文官網提供的逐字稿內容有所出入。(作者提供)

除此之外,陳建仁分明是說桃園大潭電廠「民進黨只花了1000億」,但蔡英文官方網站逐字稿上卻變成了「節省了1000多億元」,因為桃園大潭電廠2003年採購天然氣時確實原預估花4130億,後中油得標價2962億,正好是少了1000多億,絕對不可能有「民進黨只花了1000億」這種事情的出現,也就是陳建仁辯論會說的並不正確。筆者合理懷疑這是民進黨事後「毀屍滅跡」,掩蓋領導人發言錯誤的作法。若是打逐字稿的人打錯,可能連錯兩個會害民進黨被打臉的地方嘛?

與實情出入太大的說法自然逃不過對手陣營眼睛,國民黨過兩天就連忙開記者會痛批陳建仁辯論會上的造謠,要他道歉。再隔兩日,陳建仁終於承認這是錯誤說法,但依舊不道歉,說他只是一時緊張口誤,但這是一個讓人無法接受的藉口,在辯論會YouTube影片約1小時14分36秒那邊,陳建仁分明是多數時間低頭仔細看稿,偶爾抬頭的狀態。這要說是緊張口誤,以這樣一個事後會竄改官方網站逐字稿至少兩處的政黨,誰會信呢?

至於中二高工程、基隆河整治、桃園大潭電廠這三者民進黨宣稱有替國家省錢,也並非實情。桃園大潭電廠的部分前面提過,中二高預算是在民國88年國民黨政府工程發包2734億,原編列5000億是包含中二高與南二高在內,民國100年交通部已作過澄清。基隆河整治原編列1500億扁政府只花320億,實情是民國91年前前期整治早執行完1266億,阿扁所謂只花320億只是追加預算,根本沒有陳建仁宣稱的替國庫省1180億這回事,這一點即使連之前就打過國民黨這個點的游錫堃也沒有否認320億只是追加預算

無論是陳建仁個人,還是他的文膽,至少有一方說謊,損害國民黨名譽。除了那些極端到認為國民黨就是不配擁有名譽權的深綠,都不應認同此等行為。事實上,這已經不是民進黨第一次造謠政績了,蔡英文11月3日去汐止替時代力量的黃國昌站台時,就說過「民進黨上次執政已經證明我們是有效率的團隊,國民黨預計1500多億的預算,民進黨僅用300多億就做起來了,讓現在的汐止不只不再淹水,人潮回來,房價也回來了。」

只能說,民進黨確實如蔡英文所言,是一個有效率的團隊,但效率並非用在治國上,而是在造謠以及反覆宣傳上。對於這種辯論會講不實謠言,事後還竄改逐字稿的表現,筆者看了除了嘆氣外還是只能嘆氣。

*作者為上班族



原文連結

【想想台灣】Mattel:你根本不認識宋楚瑜 (10640)

$
0
0

2016年總統大選總統候選人辯論,分別在2015年12月27日與2016年1月2日登場,相信不少網友認為宋楚瑜其實是三位候選人表現最從容,甚至最感人的。但是,有這種想法的人,或許就是證明:你根本不認識宋楚瑜。

宋楚瑜在第一場辯論會中,回應蔡英文娓娓道來的陳菊遺書;宋楚瑜說:「民進黨對台灣民主曾經有過貢獻,但是國民黨難道就沒有貢獻嗎?」宋楚瑜也強調對民主的貢獻,因為他是「走出戒嚴,走入民主。」

第二場辯論會中,宋楚瑜再度陳述他在台灣從政近40年,可以用「走出戒嚴、走向民主」形容一生。宋楚瑜說,他身歷其境那段台灣走出戒嚴、走向民主的歷史。宋楚瑜更強調,他在這歷史過程付出很多,不計個人毀譽和利害,造就台灣總統直選、終止萬年國會、廢掉刑法第100條,台灣終於可以不再用意識型態抓人,終止政治犯,「走出戒嚴、走向民主,宋楚瑜曾經奮鬥過。」

熟悉台灣民主發展史的網友,聽到宋楚瑜這番話,不覺得反胃嗎!?

宋楚瑜在1974年擔任有特務頭子之稱的行政院長蔣經國秘書,1977年擔任新聞局副局長,從1979年擔任新聞局長後開始大放「異彩」,1984年轉任國民黨文工會主任,一直到宋省長時期都一路順遂。宋楚瑜與馬英九有許多雷同處,除了都曾擔任蔣經國秘書外,公務員資格也都是來自黑官漂白的甲等特考。在台灣民主發展的道路上,兩人也都站在反民主的一方;而且,當台灣人追求台灣主權獨立在中國之外時,宋楚瑜和馬英九卻想將台灣往中國火坑裡推。同樣地,宋馬兩人支持統一,要台灣人當中國人,但宋楚瑜的兒子宋鎮遠和馬英九的女兒一樣都是美國人。

宋楚瑜是國民黨獨裁政權的化妝師

1979年1月,宋楚瑜代理新聞局長,同年6月7日擔任新聞局長,1984年8月轉任中國國民黨文工會主任,總共主掌新聞局有5年7個月。這段時間剛好是黨外民主運動蓬勃發展以及黨外雜誌風靡台灣社會時期,宋楚瑜在1979年初任新聞局長甫半年,就查禁了52.9萬冊出版品。

宋楚瑜在新聞局長的5年7個月期間,正是黨外民主運動風起雲湧時刻,黨外刊物前仆後繼呼籲民主、自由並揭發國民黨與蔣家黑幕;然而,宋楚瑜在彼時就是打壓黨外雜誌與輿論自由的關鍵人物。根據學者馮建三的統計,1979年至1984年之間,總共有47種黨外雜誌被查禁或雜誌社被迫關閉。宋楚瑜當年大規模箝制民主聲音,今日宋楚瑜卻聲稱;「走出戒嚴、走向民主,宋楚瑜曾經奮鬥過。」

發生在1979年12月10日的美麗島事件可謂是台灣民主運動發展的分水嶺,在此關鍵時刻,宋楚瑜也不改本色站在打壓民主的一方。在1979年12月28日中國國民黨台灣省第十一次代表大會中,宋楚瑜針對美麗島「高雄暴力事件」以「療傷止恨、相忍為國、團結奮發:從高雄暴力事件談起」為題進行專題報告,隔日全文刊載在中央日報上。宋楚瑜在報告中批評國際通訊社與外國媒體對國民黨政府有偏見所以誣衊國民黨、同情黨外人士,同時也批評長期致力台灣民主的艾琳達等外國友人,痛斥黨外民主運動人士是「暴民」,枉費他們受過國家的愛護、培植以及學校教育。

隔年,宋楚瑜對於美麗島事件繼續追殺外國媒體。宋楚瑜於1980年1月25日發表公開談話,強烈譴責《新聞週刊》歪曲美麗島事件事實。3月20日,宋楚瑜抨擊美聯社有關美麗島事件的報導,並揚言如果再不公正報導,將考慮中止其新聞來源。無獨有偶,當時在美國擔任《波士頓通訊》主編的馬英九,則是以社論痛斥美麗島事件「暴民」。

宋楚瑜的目前「為人稱道」的輝煌事蹟幾乎集中在1980年代,除了查禁刊物外,例如1980年,宋楚瑜針對非國語的電視與廣播節目強調:「台語播出節目……今後我們會逐漸減少這種情形,終至全部以國語播出為止。」1981年,陳文成命案發生,美聯社記者周清月報導國民黨官方刻意隱瞞的事實,結果遭到宋楚瑜取消採訪權。1984年,宋楚瑜稱許警總領導各單位執行文化檢查工作,績效卓著,深表感激。

宋楚瑜依然是反民主挺中國的正藍血統

1988年,蔣經國過世後,宋楚瑜的人生又有新的轉變。1991年11月29日,宋楚瑜反對全民直選總統,推銷「委任」直選總統的好處,聲稱委任選舉是「服務性的」、「冷靜的」、「負責任的」、「週延的」的總統選舉制度,委任直選即是選出國代,讓國代幫人民選出總統。不過,後來歷史的發展卻是全民直選總統,宋楚瑜本身也參與了2000、2004、2012與2016的總統大選。

為了權力,宋楚瑜當年向李登輝靠攏,因此在1995年被邱毅、馮滬祥與新黨、新同盟會辱罵為外省人吳三桂。為了競逐總統大位,宋省長則是全省走透透到處做人情拉關係,這也是不少地方政治人物依然懷念宋省長的緣故;例如,時任台中縣議長的顏清標就曾經從宋省府爭取到1億1千餘萬元的省府統籌分配稅款。而且,宋楚瑜與黑金或弊案纏身者的關係也密不可分,例如,曾任宋楚瑜競選省長屏東後援會會長伍澤元涉及四汴頭弊案,宋楚瑜宜蘭縣競選總部主任委林榮星涉及正副議長賄選案,宋楚瑜桃園縣北區競選總部主任委員邱創良涉及關說圖利與超貸,宋楚瑜南投縣競選總部主任委員簡金卿也是關說圖利以及省農會賄選,宋楚瑜屏東競選總部執行長鄭太吉則是公然持槍殺人。擔任宋楚瑜2000年競選總統的總部主委,即前立法院院長劉松藩,目前則是因為廣三案逃亡中。坦白說,若要攤開宋楚瑜團隊黑金地圖,實在是族繁不及備載。

此外,宋楚瑜堅持與中國統一始終如一。2000年,宋楚瑜的總統夢第一次破滅以後,無視於台灣人獨立自主的呼聲高漲,宋楚瑜堅持中國統一的道路不變,也因此,宋楚瑜才在2016總統大選辯論會中呼應朱立倫承認九二共識。2002年,宋楚瑜說他是台灣人,也是中國人,現在我們就是要創造兩岸共同的雙贏,我們堅持一個中國,一國兩制

民進黨執政時期,宋楚瑜則是與國民黨長期反對台灣向美軍購。2001年,宋楚瑜反對台灣向美國購買神盾武器系統,理由是避免刺激中共。2005年,宋楚瑜與馬英九開始聯手在立法院杯葛民進黨政府的軍購。而且,宋楚瑜對於國民黨產依然念念不忘;2005年,民進黨政府通過「政黨不當取得財產處理條例草案」,但一直被宋楚瑜領導的親民黨與國民黨聯手封殺。

如今,宋楚瑜參選2016聲稱他是超越藍綠的第三種選擇,在電視辯論會中搶盡風頭,聲稱「走出戒嚴、走向民主,宋楚瑜曾經奮鬥過」感動無數人。只不過,宋楚瑜,曾經是獨裁政權的化妝師,曾經與國民黨聯手反對不當黨產取得條例,曾經與國民黨聯手杯葛捍衛台灣安全的軍購,而且堅持台灣是中國一部分。在閱讀宋楚瑜後,網友還會認為宋楚瑜是跳脫藍綠跳脫過去的第三種選擇嗎?

其實,宋楚瑜只是原型馬英九。宋楚瑜是馬英九Beta版,馬英九當然是馬英九1.0,朱立倫則是馬英九2.0。在轉型正義與處理不當黨產的過程中,大內高手宋楚瑜、職業學生馬英九與阿嬤金孫朱立倫皆一樣,都必須向歷史交代。


【蘋果日報】【人間異語】人非我殺 我卻蹲了21年苦牢 (19020)

$
0
0

呂金鎧/冤獄受害者

Q:當初為什麼入獄?
A:我本來是麵包師傅,技術不錯,待遇很好。第一次坐牢是因為我騎車違規,第一次被吊扣行照,第二次被吊扣車牌,我異想天開去偷了廢棄機車的車牌,結果警察臨檢被查到,判刑3個月。在監獄,我認識監獄工廠的班長,後來我先出獄回去當麵包師傅,他出獄沒地方住,我徵得老闆同意,讓他跟我一起住在宿舍。
他只住5天,就謊稱徵家教,誘騙一位國立大學女學生,在我宿舍隔壁房姦殺她,還說我是共犯。我被警察刑求,最後按照警察的說法自白,雖然我後來在法庭翻供,麵包店老闆也替我做不在場證明,但是到了更六審我還是被判20年,看父母年事已高,我不想他們為我的官司花錢,才放棄上訴。
不久,陷害我的那個獄友在更七審中重做DNA檢驗,那次用比較先進的技術,證實只有他,沒有我,但我已放棄上訴,喪失被告資格,只能繼續坐牢,加上收押期間,我整整吃了21年的牢飯。
Q:在監獄的生活如何?
A:性侵犯在監獄裡是最被瞧不起的,他們根本不相信我是被冤枉的。不只管理員瞧不起我,黑道小弟也常打我,要我洗廁所聽他們使喚,甚至2、3人圍毆我,我後來氣不過,就跟他們打架,為了打贏他們,我利用白天上工的午休時間做伏地挺身,練好身體就常常跟人打架。有一次被打到頭破血流,就被移往南部監獄,但我還是常打架。
在監獄裡,我遇到陷害我的獄友,問他為何陷害我?他說被刑求,只好亂咬人。我到現在都痛恨他。
父母相信我被冤枉,一直幫我上訴,沒錢再給我獄中零用,姊姊偶爾給一些,但監獄上工1個月才400元,根本不夠用。監獄裡除了吃飯其他都要自理,吃個水果也要花錢,我只好幫獄友洗衣服、洗碗來賺生活費。
Q:出獄後怎麼面對新生活?
A:我的母親在我坐牢期間過世了,我要父親撐住等我出獄,兩年前我出獄後兩天,他就過世了。
我給父親守喪9天,就重回老本行做麵包,大概運氣好很快找到工作,後來老闆從電視上看到我的事情,知道我被冤枉,沒有為難我,現在我換到屠宰場切鴨肉,收入穩定。鄰居從小跟我相處,知道我的為人,也都相信我。
出獄後,冤獄平反協會的羅秉成律師來找我,他早就知道我的案子。那個受害女生的家屬一直不相信我被冤枉,我可以體會做父母的心情,所以我對他們沒有怨言。現在我57歲了,只想好好工作,過平靜的生活。台灣的司法很荒謬,頂新做黑心油有錢就不用坐牢,我沒殺人卻被冤枉蹲苦牢,我知道還我清白不是那麼簡單的事,我會慢慢等。(特約記者林瑞珠/採訪整理)



原文連結

【聯合報】施威全:總統辯論/米酒談判慘敗 蔡又投降美豬 (2935)

$
0
0

美豬瘦肉精問題,民進黨本來堅持零檢出,首場電視辯論上,蔡主席改口:「對於瘦肉精使用,我們會參照飲食習慣跟我們大致相同的日韓,適用這樣的國際標準。」第二場的電視辯論上,她則強調「因為會牽涉非常複雜的談判過程。」

「談判過程極為辛苦、困難」,這樣的話蔡主席以前也講過,拿來為她參與的菸酒談判辯護。她在一九九九年五月十日在報上發表文章時提到「多年參與政府對外談判,過程艱辛」;針對菸酒談判的結果,她說「大致照顧了稅收及消費大眾的利益」。

菸酒談判造成的結果恰好與蔡主席宣稱的相反。米酒自一瓶約廿元,飆漲至一八○元,高價恐慌導致囤酒,坐月子吃不到燒酒雞,想搶酒還得拿著戶口名簿在公賣局前大排長龍。民眾轉購買私酒,因為假酒充混,二○○二年全台有廿六人中毒,十二人死亡。同時薑母鴨餐廳關門,番鴨價格創十年新低,賠本還賣不出去,滯銷七成。

二○○五年菸酒工會聯盟向立法院提出「將米酒改為料理用酒,以料理用酒稅率課徵」一案,當時的蔡英文立委反對,她說「酒稅政策必須配合WTO規範,因此不宜將米酒列入料理用酒課稅。」

這風波一直等到換黨執政,立委盧秀燕等人於二○○九與二○一○年兩度提案,行政院長吳敦義要求財政部將米酒改以料理酒課稅,米酒才又降回廿五元。同時經濟部談判代表也向WTO溝通,強調我國修改課稅符合WTO規範。

相較於蔡英文在一九九九年時強調的:「菸酒談判是在強調法律紀律的WTO成立之後,所以我們法律與談判上纏鬥的空間不大」,以及她在二○○五年時的說法,現任政府讓米酒降回廿五元的事實,打了她一巴掌。

蔡英文參與米酒談判,結果是囤積、失明、死亡、番鴨滯銷;蔡英文未來領導美豬談判,又會如何?特別是不拿九二共識當槓桿的民進黨,執政以後一定比國民黨更親美,當蔡主席在辯論時,不戰而降就先公開了民進黨預擬的談判底線「適用國際標準」,面對瘦肉精美豬,台灣能有多少籌碼?

不戰而降,民進黨不是第一次,執政八年不經協商就主動開放大陸農工產品三千多項來台,而且沒有配套措施。

美豬不是TPP的敲門磚,台灣不要自己先主動潔身沐浴、獻身奉上。台灣未必須要老在美國設下的AGENDA裡團團轉,台美卅年經貿史,美國善於一個題目剝台灣兩次皮,而且還要台灣感激涕零公開感謝。要談美豬,本來就有平台,何苦隨著人家起舞?談美豬,一定要回溯米酒談判的失敗教訓;如何應付美豬,也是要回到米酒漲而復降的成功經驗:國際談判,不是先示人以誠,自以為向大國證明自己是個乖學生,就有機會取得門票,這就背離了國際談判的本質是利益計較;把國際標準當作是金科玉律,更是忽視了,這些標準是國際政治較量的結果,不是可以拿來捍衛台灣食安的標準。

面對大陸,民進黨高喊台灣共識;面對美國,就不拿社會共識當籌碼了?

圖/波波



原文連結

【風傳媒】風評:改革如吸血蟲般的年金制,就從斬斷18趴開始吧! (4436)

$
0
0
希臘崩潰後,退休所得替代率由9成降成6成,台灣別搞到財政崩潰再思改革。圖為希臘老人家排隊領取賴以維生的退休年金(美聯社)

希臘崩潰後,退休所得替代率由9成降成6成,台灣別搞到財政崩潰再思改革。圖為希臘老人家排隊領取賴以維生的退休年金(美聯社)

民進黨總統候選人蔡英文在辯論會中強調年金改革的決心─台灣的軍公教退休年金制已到了非儘速改革不可的地步了,因為這個惡質且獨厚少數人的年金制,如吸血蟲般的攀附在國家財政上,同時也讓社會的不公、不義更加惡化。

軍公教的退休年金制堪稱全球最優厚的年金制,所得替代率超過9成,有3-4成領取者的所得替代率超過百分之百,政府每年為退休年金支付數千億元,一個給退休者的年終慰問金就要200億元。不僅吃掉政府預算,讓政府財政惡化、搶奪了其它政事的資源,更吃掉台灣下一代的未來。

更嚴重的是此年金制也吃掉台灣社會該有的公平、正義。台灣有350萬上班族月領3萬元,他們終年辛勤工作繳稅去供養那些「周休7日,月領7萬」的退休者,何來公平?何來正義?相較於一般勞工,國家以數倍的資源去照顧人數只有十分之一不到的公務員,何來公平?

簡單的把數字算一下就知道了。一個勞工如果25歲出來工作,35年後年滿60歲了,投保薪資也是現在最高的43900元(未來將調為45800元),每個月領到的年金是23815元,所得替代率只有54%,甚至如果其薪資高於43900元,只能以此數字計算,所得替代率還要更低,如果活到80歲,總共領了571萬元。教師50歲退休月領7萬,同樣活到80歲,至少可領走2520萬元,這還不計可隨公教調薪增加的金額。

前考試院長關中就曾指出「公教人員佔國內社福支出比例過高」。以一名9職等的科長為例,在職期間納稅人要花2500萬養,退休後支付他月退俸又要花2500萬,等於養一名科長要花5000萬。再以18趴來看,有2成退休者優惠存在超過200萬,這些都是高階公務員;不提退休金本身,單是18趴就可月領3萬元─跟350萬名月領3萬元的上班族一樣。

大概不會有人認為這個年金制是公平、正義且可長可久的吧?

蔡英文說年金改革有3個原則,1個是要「國家付得起,全民領得到」,這個原則沒錯;第2是說「把退休公務員視為改革夥伴,不是改革對象」,這是理想狀態的政治話術,儘量作到但不必太寄望,因為既得利益者永遠強力捍衛自己的利益。

馬政府其實已對年金啟動改革,但幅度小到無感─即使如此,不少退休者仍抗爭反對,選前還出現專門捍衛其利益的軍公教黨哩。如果蔡英文沒有與這些既得利益者一戰的決心與能力,反而期待這些既得利益者主動放棄其利益、支持其年金改革,那其實也不必憑添紛擾的推動改革了─反正作不成,或作了等於沒作。至於其「循序漸進改革」亦不當,因為馬政府就是走「循序漸進改革」之路,結果是既無感又難走通。要改革,就要有一次作到較大幅度改革的企圖與決心。

企圖心最大、公平性最高者,當然是建構全體國民一致的退休年金制,這等於要整合軍公教、勞保、農保、國民年金等全部退休金制,但此工程浩大、牽連過廣,短期恐難竟其功。因此只能回頭先改革軍公教退休年金制本身。

而在公教年金改革中,最應先著手、也較容易見效者,應該是先斬斷18趴。18趴其實是法源有問題的「公務員自肥」政策,而且當年推18趴時,民間利率可是在12趴,政府補貼只有6個百分點。現在利率降到1%,政府要補貼17趴,結果是每年花掉800多億元。

18趴的改革,一個方式是政府只固定補貼幾個百分點─好處是立刻全面減少支出;如果設定是補貼6個百分點,每年馬上減少超過500億的支出。但壞處是有「齊頭式平等」之嫌,對部份原來每個月領取退休俸金額就低者,可能影響較大。

另一種方式是設地板與天花板。地板是指月退俸低於某個金額(可以用最低生活費作基準調整)者,維持給予18趴,即讓其不受改革影響。高於此標準者則改為補貼6個百分點;但所得替代率高於一定成數(如7或8成)、或月退俸高於某個金額(如4或5萬元)者,優惠存在利率取消。

這種方式大概可把18趴的支出控制在百億元以內,且有所得重分配意涵在內。台灣社會應該不會有人認為連爺爺每個月領16萬元的18趴是一件可接受的好事吧?改革後或許連爺爺一毛錢18趴都領不到,可能讓他「不能作公益」了,不過,肯定不會對其生活造成影響,也有助政府財政與社會公平,算起來也是「美事一件」,何不為之?

既得利益者每每強調其退休金是受保障,視改革剝奪其權益;但退休年金制絕對不是不可碰觸的聖牛,否則何以曰改革?而且他們該看看希臘,這個全球唯一能與台灣匹敵、退休者所得替代率超過9成的國家,財政垮台後才進行改革,現在所得替代率降到6成了。難道那些退休公務員認為,台灣也要到財政垮台再進行改革嗎?



原文連結

【關鍵評論】專案管理生活思維 www.projectup.net:台灣教育若說有什麼害人不淺的地方,我個人覺得是「標準答案的追求」 (5977)

$
0
0

文:Joe

前段時間在家裡看《未生》,其中有一段讓我很印象深刻。

主角的媽媽跟他說道:「想成為真正的大人,不是自己宣布『我是大人』這樣就好了。 一定要會做那些該做的事情。」

當然,書中主角媽媽講得是穿衣得體、態度得宜的部分。 但我總覺得,思想上的長大,才是我們很多人在長大過程中最缺乏之處。

我跟Bryan都曾在國外讀過書。 東西兩地教育真要說有什麼根本上的差異,在於國外非常重視「要學生思考」,尤其是語言或是史地之類的課程。 其中固然有些背誦的內容,但考試一定有一大部分是寫「你的觀點」

甚至很多課程根本沒有考試,純粹就是寫一本書的讀後心得或研究報告。 你可以認同這本書,也可以不認同這本書,但重點是闡述「為什麼你這麼想」。 只要想的有深度、講的自成道理,分數通常不會太差。

學生

Photo Credit: AP/達志影像

聯考讓單一答案變成唯一的重點

但台灣因為聯考的因素,「分數的公平性」變成凌駕一切的重要問題。 也因此,教材內容也多配合「公平性」而一律有標準答案。 沒有標準答案的,就根本不放入考試、甚至不放入課本不放入課綱。

當然,這樣的設計讓考試變得容易多了、也不容易被家長「客訴」,但也讓在這樣系統下受十多年訓練的孩子,產生了「萬事萬物都應該有標準答案」的謬思。

但很遺憾,從我們離開學校後,剛巧人生就切出了一個殘酷的分界點。

自小學到大學畢業的這16年之間,人生處處有「標準答案」。 這標準答案可能在課本上、可能寫在課外自修讀本最後的答案區、或可能是拿著考卷找老師問。 可是一旦從學校畢業進入社會與職場之後,人生自此再也沒有標準答案。

你的加班時數、每天全勤、整潔儀容,跟升遷加薪再也沒有關係。 能否交到朋友? 能否創業成功? 能否人生順利? 能否戀愛順遂? 都跟你的考試能力再也沒關係了。 這樣的改變,其實對很多人而言是不適應的。

這也是為何碰到社會案件或是政治事件,一堆人只想趕快找到懶人包辨識誰是「好人」與「壞人」。 壞人大家跳出來指責,好人大家跳出來祈福與集氣。 但很少有人願意花力氣去瞭解前因後果,甚至思考「系統」面的問題,更沒太多人對於「日後如何避免問題」感到興趣。

大家只是短視的希望趕快有人提供一個「正確答案」,看看自己有沒有選那一邊? 沒有,那就趕快換邊,然後難題拋到腦後,繼續回到平穩的日子中。

追求正確答案讓我們不敢冒險

這思維從國家行政一路影響到企業經營。 以至於大家少了實驗精神、少了研究精神,唯一想掌握的就是別人確認過的商業模式、唯一想做的就是複製正確答案、唯一想走的就是別人走過確定安穩的路。 所以創新走不出來、新商業模式創造不出來、新的實驗精神無法深根、徹底的轉型總是困難,唯一只有Cost-down為主的優化成了「標準答案」世界觀的重心專注點。

當然,講到國家社會企業治理等議題可能大了些,本來也不是所有人都對這麼複雜的議題感興趣。

但「追求正確答案」的迷思,其實對個人的妨害更大。 因為呢,找工作、選男女朋友、自我品牌建立、生涯規劃、尋找天賦與熱情、尋找長期伴侶都再不是個簡單的是非或選擇題,而是我們得用力思考、努力實驗、摸索探尋才能找出最適合自己選項的重大難題。

你很難期待任何人給你甚麼神奇銀彈或是單一手法能讓你人生從此由黑白轉為彩色,你也很難期待只走別人走過的安穩道路。 很多人生的選項都落在絕好與極壞中間的灰階裡 - 除非我們願意認真的思考,尤其正確的思考,而且要用力的實驗探索,我們才能找到能在這社會存活下去的方法。

Photo Credit:Caleb Roenigk@Flickr CC BY 2.0

Photo Credit:Caleb Roenigk@Flickr CC BY 2.0

這也是為何我跟Bryan一直強調思考的重要性。 這麼多年我們持續宣導思考、推廣邏輯學、強調局的概念、並鼓勵讀者跳脫框架。 因為我們總覺得要成為成熟的大人,並不是身體長大就好、不是拿個學歷文憑就好、也不是學一兩項生存技能就好,而是要達到「真正心智上的成長」:有獨立思考與探索的能力、有哲學研究與思辯的能力、有對未知探索與調整的能力、有跟他人連結的能力、有自我深思與調適的能力。

這些是我們常常提到的「大人學」,也是我覺得這個社會深度缺乏的東西。

我們社會只把我們塞入學校,靠著考試與探索標準答案一路過關斬將,然後把我們丟入現實社會又不管了。

長大其實是一個身心都得兼顧的過程。

不是年齡到了,我們就自以為會變得成熟。 成熟是一個靠自己碰撞與跟社會磨合的過程。 這過程其實很辛苦,但能否突破的關鍵在於我們「是否有自覺」? 我們能否掌握別人的智慧,並以為自己的借鏡。 我們又願意花多大的努力建立自己的獨立思考能力?

讓自己能深度思考每個議題,讓自己對各類情境都有自己的判斷與選擇。 讓自己不盲從、讓自己不急著找標準答案,如此,我們才能圓融成熟,也才將能成為一個成熟有魅力的大人!

責任編輯:吳象元
核稿編輯:楊之瑜



原文連結

【蘋果日報】翁達瑞:十三則朱立倫自己打臉的鬼話 (4182)

$
0
0

朱立倫取代洪秀柱代表國民黨競選下屆總統之後,這次大選就變得很喜劇。從「坐好、坐滿」到「淡水阿嬤」,原本是要解救國民黨選情的朱立倫,卻變成眾多網民挖苦的對象。而讓朱立倫成為選舉笑柄的正是朱立倫本人。

朱立倫「見人說人話,見鬼說鬼話」的本事,在政界真的無人能出其右。從宣布參選以來,他頻頻公開自己打臉,讓網民對他的嘲諷引起更大的共鳴。根據過去幾個月的媒體報導,我特別精選十三則朱立倫的鬼話,讓大家見識他自己打臉的功夫。
一、在習近平面前高呼「兩岸同屬一個中國」,接著推出「一個台灣」的競選主軸,被網民嘲諷為執行陳水扁的「一中、一台」政策。
二、沒當上國民黨主席前,聲稱要黨產歸零;選上國民黨主席之後,立刻改口黨產是個假議題,還自誇國民黨的不當黨產皆已處理完畢。
三、雖然平常嘴巴唱的是非核家園的調,對於核四是否應該運轉卻遲不表態;在選舉時又攻擊蔡英文的減核能源政策。
四、先是高舉洪秀柱的手,要大家支持洪秀柱,炒熱國民黨的選情,接著又勸退洪秀柱,要大家支持朱立倫,解救國民黨的選情。
五、在換柱成功後跟選民道歉「我來晚了」,卻又同時自我標榜「勇於承擔」。一個勇於承擔的候選人又怎麼會來晚了呢?
六、一方面以保護家人為名,要競爭對手放過他的家人,逃避選民對他的檢驗;一方面又消費家人,自爆要太太下輩子別嫁給他,騙取選民對他的好感。
七、在進行換柱的當下,託人交付三千萬支票給洪秀柱。在搓圓仔湯疑雲爆發後,又改口這是黨中央代墊的競選經費,將由洪秀柱的選舉補助款歸還。既然洪秀柱都退選了,那來選舉補助款?
八、參選後多次抱怨他承受比宇昌案更大的抹黑,但面對國民黨操作負面選舉的批評時,卻反過來辯稱宇昌案不是抹黑,而且與國民黨無關。
九、嗆完柯建銘是民進黨的萬年總召後,立刻把國民黨的萬年院長王金平列為不分區立委第一名,把改革國會的任務交給應該被改革的對象。
十、在總統候選人辯論時,攻擊蔡英文的幹部大多來自阿扁的貪腐團隊,卻忘記他的三位新北副市長,有兩位也來自阿扁團隊,而真正是他自己團隊的那位副市長卻因受賄去職。
十一、把四分五裂的國民黨美化為民主政黨,把團結一致的民進黨醜化為專制政黨,完全不提他曾一舉開除數位資深黨員,只因為他們批評黨中央。
十二、一方面提醒對手不要操作負面選舉,一方面卻容許正毅三兄妹進行潑糞,並在候選人辯論時,引用蔡正元和邱毅的不實指控攻擊蔡英文。
十三、重複說了二十四次會把新北市的市長做好、做滿,最後還是決定帶職參選總統,並把責任推給到目前還未現身的淡水阿嬤,笑罵由人!
因為篇幅有限,我在這裡只精選十三則朱立倫自己打臉的鬼話。如果讀者有興致,可共襄盛舉,臚列更多的實例,讓選民見識朱立倫鬼話連篇的本事。


原文連結
Viewing all 6187 articles
Browse latest View live