台灣文集

蔡英文總統執政兩周年，真的做了不少國民黨做不到或做不出來的事。(取自總統府Flickr)

蔡英文總統執政兩周年，行禮如儀頻頻接受媒體訪問，今年還特別安排網路直播《總統給問嗎》，持平而論，媒體面前的蔡英文的確親切可人，不過，聽總統左一句改革很困難，右一句未來兩年還要加速改革；對比民進黨中央配合五二０兩週年發出「國民黨做不到的，我們一起做到了！」文宣，竟有頭皮發麻之感；蔡英文裝可愛，而民進黨裝無知；不必等她未來兩年的加速改革，蔡英文和民進黨的「改革」已經讓台灣加速分裂。

民進黨的執政兩周年文宣，和一年前差別不大，都是「我們一起做到的事」，偏偏民進黨的「我們」看在多數民眾眼裡是「他們」。

舉例而言，五二０周年循例各家民調，值得慶幸的是，各家民調似乎都顯示蔡英文總統滿意度有上揚的趨勢，比方說台灣民意基金會的固定月民調，蔡英文滿意度就回升七個百分點；比較極端的像是「台灣民主守護平台」的網路民調，蔡英文的滿意度比一周年的十八趴又掉了四個百分點，只剩下十四趴，網路民調的取樣分配與人口結構有落差，但多少反應較年輕與較高學歷族群的想法；但不論哪種民調哪個民調，蔡英文的民意聲望是下滑或回升，討論焦點都在：蔡英文的不滿意度持續攀高，全部都超過五成，台灣民意基金會民調的不滿意度更達到百分之五十八，有直逼六成之勢，而滿意蔡英文的三成九受訪民眾又多集中於民進黨支持者，換言之，只剩下民進黨支持者為蔡政府「飾非」了。

圖 3：蔡英文總統聲望趨勢圖。（台灣民意基金會提供）

這樣的民調數字，搭配民進黨「國民黨做不到的，我們一起做到了」文宣，恰恰反應為什麼民眾對蔡政府施政不滿意，因為這是民進黨一起做到的，不全然是「我們」想要的！

舉例而言，民進黨稀里糊魯把一缸子泛論式的「政策」都擺在「我們一起做到了」項下，更良善的住宅環境、更健全的長照系統、創造產業轉型的契機…，只有四個字可以形容：不知所云！

當然，也有「知所云」的項目，比方說，能源轉型佔了一整集（之四），從離岸風電到改善空汙，偏偏蔡政府的能源政策危機四伏，去年無預警斷電的壓力，今年更大，離岸風電招標遴選的爭議未歇，供電趕不上用電卻是不爭的事實，而改善空汙簡直成了笑話，強推「深澳燃煤電廠」，讓行政院長賴清德口中有獨步全球的「乾淨的煤」，讓總統府秘書長陳菊怪罪機車比電廠更污染，去年的笑話是「用愛發電」，一年過去更進一步要迎接「用肺發電」的時代，只是，「我們」笑不出來了。

「拒絕空污！反對興建深澳燃煤電廠」記者會在立院外舉行。（陳明仁攝）

還有，年金改革─這是民調滿意度較高的施政，但別忘了，儘管公教年改法案已經三讀，軍改法案送出立法院委員會等待協商，但反年改抗爭並未結束，最重要的，除了修法案有違背「法律不溯既往」之虞，軍公教年改在不同抗爭強度下的拉鋸，可能造成公平性失衡的結果，也可能埋下另一波爭議的種子，民進黨蔡政府卻對此視而不見。

再比方說，司法改革，至少國是會議開完了，也做出意見，不過，迄未有進一步法案提出，民間團體在五二０前半個月才上街頭推動「陪審制」，偏偏這個在司法界可能是爭議最大的「改革」，法案還沒提出，法界大概就站兩邊了。

還比方說，勞權，不知道是否勞團選擇五二０再上凱道，同時力拚勞權公投，讓民進黨有點心虛，這個項目塞在「為年輕人提供更良善的住宅環境與勞動條件」，一不注意，就輕意略過，民進黨一年二修勞基法的「內傷」，看起來真的是「他們」（民進黨）一起做到的。

再如婚姻平權，蔡英文選前最大聲的承諾，甚至也得到大法官釋憲的支持，但法案遲遲提不出來，民進黨團總召柯建銘甚至講白了，選舉在即「別再搞了」，民進黨前文宣部主任、知名作家陳芳明為此感嘆，對「綠色執政」不再抱任何希望，他更直言，蔡英文「承諾太多，改革實在太少」；陳芳明的感嘆還沒冷，蔡英文在網路直播又給了承諾，「我們一定提法案給國會」，這個承諾有意思了，提給國會，然後呢？或許她指望這個猶有紛歧的議題，讓「他們」（在野黨）去擋下？

「我們」本來是套近乎的語彙，落在民進黨口中卻無形畫出一道界限，順我者「我們」，否則不是「你們」就是「他們」，這把標準不同的尺是典型的「民進黨製造」，教育部「拔管案」是經典中的經典，但凡「我們」可以兼獨董赴中授課講學還把專利賣到中國，「他們」當然絕對不可以！

最近還有一例，前高雄市長陳菊北上接任總統府秘書長，既要為蔡英文總統負擔協調國會、行政、司法等憲政機關的工作，還應允接任民進黨新北市長參選人蘇貞昌的競選總部主委，總統府秘書長什麼時候有這麼重要的「憲政角色」？這個絕對是國民黨做不到而民進黨一起做到的事，民進黨能前腳批新北市政府為國民黨參選人侯友宜輔選，後腳還能拍板陳菊「兼」競選總部主委，完全無視進入侯友宜團隊的前新北市政務官全部都已辭去公職，這當然也是國民黨做不到而民進黨一起做到的事…。

民進黨說，「兩年前，『我們』踏出了改革的第一步」，潛台詞應該是：「兩年前，『我們』終於把『他們』（國民黨）踢出去，『你們』（中間選民）看著辦！」蔡政府在第一任的頭兩年，治理國家就如此畫地自限抱團取暖，也屬特殊案例，只能祝福提醒民進黨蔡政府，希望他們回過頭回味「那些年，『我們』一起搞砸的那些事」的時間不會太快。

原文連結

一個無可救藥的自由主義者，曾經在中國政府機關任職，後因言獲罪，現流亡海外，著有《自由的遠方》）

還記得我剛來到澳洲的時候，生活拮据，只能擠在十人一間的背包客旅館，後來逐漸穩定下來，分租了一間單人房，我在和房東履行了相關手續，準備向她索要房間鑰匙的時候，她卻說：「這個房間沒有鑰匙，我們的房間也都不上鎖。」

我忽然間恍然大悟，今天的我們是不是缺失了一些我們曾經擁有的寶貴價值，生活中我們處處需要一把有形的鎖和一堵高高的牆來讓我們安全。

在中國生活了二十多年，從小到大，長輩們經常提醒我們的一句話是：要注意身邊的壞人。當我們還是咿呀學語的孩童時，只要我們一不聽話，家長就會用那個屢試不爽的「專逮小孩的壞人」來嚇唬我們，我們馬上就安靜了。當我們背起書包上學前，家長會叮囑我們：「不要和外面的陌生人說話。」當我們背起行囊要去遠方，家長們又會語重心長地勸告我們：「出門在外要多長個心眼，注意自己的人身安全和財物安全。」

這樣一種「人性本惡」的觀念教育下，所有我們不認識的人都有可能是那個壞人，所以我們漸漸養成了防備別人的習慣。別人給我們一個糖果，我們會疑惑裡面是不是放了毒藥；陌生人和我們搭個訕，我們要懷疑他是不是別有居心；就算乾柴遇烈火的兩人約砲，也要糾結於誰先去洗澡。

老師和家長經常給我們灌輸「你不能改變社會，只能適應社會」的觀念，外面的世界再怎麼弱肉強食、混沌不堪，我們都無能為力，只能艱難地周旋其中，唯一能做的是在自己心中多築幾堵牆，多上幾把鎖。

陌生人初次見面，贏得別人信任的最好方式，莫過於說自己是一個虔誠的佛教徒或基督徒，因為一個有信仰的人，內心有所敬畏，畢竟不像普通人那樣胡來。

上高中的時候，我們學校有一句校訓「先成人，後成才」，老師們也經常教育我們要「學會做人」。其實這句「學會做人」並不是「仁、義、禮、智、信、溫、良、恭、儉、讓」這麼簡單，它還有豐富的中國特色內涵，這些東西可能沒有人會去教你，只能靠你在日常的生活中去感悟了，沒有掌握好這些技能，你估計很難混下去，說嚴重點，你已經不適應現在這個社會了，意味著即將被淘汰。

當我來到澳洲這個以基督教為主要信仰的國家，卻看到了久違的、令人感動的一面。

剛來澳洲不久，因為水土不服和心情壓抑的緣故，手上長了個癤子，本來沒有在意，後來漸漸腫脹流膿水，我簡單用紗布包紮了一下。

有一天我帶著傷來到雪梨大學的博物館參觀，不小心手上的紗布掉了，露出了猙獰恐怖的傷口，我正要掏出紙來包紮，正巧被一旁的一位女保安看見了，她很緊張地問我：「是不是在這裡碰到了？」我趕忙說：「不是。」然後用蹩腳的英文加上各種肢體動作向她解釋這是什麼原因造成的，她有點似懂非懂，最後仍堅持建議我去看醫生，還帶我到她的車裡做了簡單的消毒和包紮，讓我非常感動。

我在想：如果這件事同樣發生在中國，我會遇到這麼一個熱心腸的保安大姐嗎？現實可能會讓我很失望，我們在新聞裡經常看到的是這個社會的人情冷漠、世態炎涼，當年的小悅悅被汽車撞倒在地碾壓多次後，路過的18位行人竟然都能視若無睹，今天老人跌倒在地後，有人敢去扶嗎？

在澳洲最讓我印象深刻的是人與人之間的信任和誠實守信的社會氛圍。如果你到中國的政府機關辦事，公務人員上來要檢查你的各種證件來核實你的身份，有時還會門難進、臉難看、事不好辦。但是我在澳洲的公立圖書館辦一張圖書卡，只是簡單填寫了一下個人基本資料，工作人員當場就將卡發給我，也沒有核查我的各種證件，如果你有需要，他們還會免費寄到你的府上。

聽澳洲老一輩的基督徒說：「以前的澳洲火車站出口都沒有自動閘門，乘客們主動購票乘車或刷卡，幾乎沒有人逃票，後來因為素質參差不齊的新移民的到來，才不得不在一些車站增加了自動閘門，不過現在依然有很多車站是沒有自動閘門的。」

澳洲如今的製造業已經非常少了，那些碩果僅存的製造業可以說是澳洲人的驕傲。包裝上面貼有綠色袋鼠標籤的「Product of Australia」商品無疑是品質保證，有時產品的成份中有多少來自澳洲，也會清楚註明。

澳洲的奶粉可以說是中國代購大軍的寵兒，在這樣的巨大商機面前，澳洲的奶粉公司曾經進軍中國市場，但是他們最後又無奈退出，這是為什麼呢？因為他們的代理商進了一噸的奶粉，結果在中國賣出了十噸的銷量，誠實守信的澳洲人在什麼都能造假的中國人面前甘拜下風了，他們用犧牲經濟利益這種壯士斷腕的精神來堅守他們對誠信和品質的追求。

有人說：「國外的月亮未必比中國圓」，我覺得這句話很有道理。國外的月亮也有陰晴圓缺，但是我在國外的所見所聞，卻讓我發現了中國社會早已失去的那份純真，原來不是我們不適應這個社會了，而是這個社會已經病入膏肓。

責任編輯：翁世航
核稿編輯：羅元祺

原文連結

大家說你愛恨分明、個性鮮明，看不慣的人也不會虛偽的交好，引以為傲這樣個性的自己卻發現工作、人緣卻是一團糟，好像大家都在跟自己作對，成為了一隻滿刺的刺蝟。說白了，就是「要學會對你不喜歡的人微笑」，那不是一種軟弱、妥協，而是一種豁達、圓熟。

這世界有著形形色色的人，喜歡的人，不喜歡的人，都以他們方式生活著，那些厭惡的情緒，不過是內心不接受別人的方式，可是別人也不是為我們而活，憑什麼要為我改變？接受，其實比抵抗要來得舒坦多。就用以下4句話，讓自己開始面對真正的成熟吧！

把自己當成別人。

保持平常心，別太在意得失榮辱，也不要因為一點不如意就擺臉色給周圍的人看，你不喜歡一個人，可能是因為他反映出你某些缺點，對那些看到自己缺點的人說聲「謝謝」，他讓你知道該從哪裡改善自己，這其實也是一種獲得。

把別人當成自己。

不要總以自己的尺度衡量別人，多設身處地為他人著想，就不會那麼計較了，每個人都有自己的特質，自己的脾氣，求同存異就好了，如果只因為對方的性格、行為與自己不一樣就拒絕往來，那會讓你失去很多結交朋友的機會，寬容一點，別太計較，試著多理解別人吧！

把別人當成別人。

人與人之間相互尊重是很重要的，你如何對別人，別人就如何待你。你尊重別人，對別人笑臉相迎，將心比心，別人也會這樣對你，冷漠和敵意，只能把對方「推」到自己的對立面，試著用溫和友好的方式與人交往，冰石也會逐漸融化。

把自己當成自己。

在自知的基礎上建立自尊與自信，成熟地與人相處，你所認識的每個人，或多或少都會對你有所幫助，也許是現在，或者是未來，無論你對這個人的感覺是什麼，都要保持一個正確的心態，你不喜歡的那個人，也許就是你的貴人；你擦身而過的「路人甲」，也許就在未來某個時候幫了你一個大忙。

拒絕也是你的權利

「人，什麼都可以丟，就是不能丟臉。」我們不時這樣要求自己。

在這種暗示心理驅使下，我們變成了好面子的人。好面子並沒有錯，但是一旦過度，從好面子變成了死要面子，那麼不僅自己活受罪，還會影響到身邊的人。

好面子的人字典裡沒有「拒絕」這個詞。不管是拒絕別人還是被人拒絕，他們都無法容忍。他們意識不到拒絕是一種權利，人人都能行使。在他們看來，拒絕別人就表示自己無能，被人拒絕就表示對方不尊重自己。

為什麼不放了自己一馬呢？面子並不是最重要的東西，重要的是明白自己需要什麼。被人拒絕了又怎樣？誰沒有被拒絕過呢？拒絕了別人又怎樣？你不欠別人什麼，為什麼不能說「不」呢？

你以為的強大，其實正在摧毀你？

我認識一個非常好面子的女強人，她工作能力很強，在公司有自己的一席之地，因此平時表現居高臨下，盛氣凌人。她不能容忍別人拒絕她，也不准自己拒絕別人。不知道是不是性格使然，她身邊沒什麼親密的朋友，隨著在公司職位的晉升，她變得愈來愈強勢，甚至到了咄咄逼人的程度。

因為她的人緣一般般，有時看到公司裡年輕女孩聚在一起說笑，她甚至會疑心大家是在取笑她，笑她戴了一副冷面具。

除了同事，她對家人也疑神疑鬼。孩子不聽話，是故意找她麻煩；丈夫不冷不熱，說不定有外遇了⋯各式各樣的想法占據她的大腦。在人前，她依然心高氣傲，可是四下無人的夜裡，她的內心卻是瀕臨崩潰的邊緣。

即便有些誤會只要溝通一下就能真相大白，有些鬱結只要傾訴一下就可以輕鬆很多，但是她不願意去嘗試；因為她覺得這種行為是一種示弱。從小到大，她從來沒有畏懼過什麼，她想成為女強人，也努力為自己樹立這樣的形象。

身為一個強大的女人，從來都是她主動幫助別人，如果轉頭向那些不如自己的人求助，她會覺得丟臉。她努力維持著精明能幹的形象，殊不知在別人眼裡，她愈來愈難以理解。

公司的事，家裡的事，別人的事，自己的事，所有的一切將她團團困住，她覺得自己快要窒息了。可是就算是這樣，她還是不願意開口求救，因為一開口，她就輸了。她不知道這樣的輸贏到底有什麼意義，並沒有人和她打賭，也沒有人跟她比賽。可是，她就是不想輸，哪怕是輸給一個不合常理的意念。

在乎形象與輸贏，只會使你越來越疲乏

誰都知道這樣的狀態不能長久下去，終於，她最親密的人打破了這種局面：丈夫提出離婚，因為受夠了強勢敏感的她。既雖然壓倒她的最後一根稻草也斷了，但是苦苦哀求、以淚洗面這種事，她做不到，於是她立刻同意離婚。

離婚的事，她沒有跟任何人說，雖然說出來可以得到別人的同情，但是她最不需要的就是別人的同情。她是驕傲的、堅強的、有尊嚴的女強人，至少她自己是這樣認為的。

可是，再怎麼自我麻痺，再怎麼努力表現得不在乎，傷害還是在，並且不會因此而減輕。在不知不覺中，她得了抑鬱症。她的身體愈來愈瘦弱，精神也不振，同事們擔心她的身體，建議她跟公司請年假調養一段時間，但是在那些擔憂的神情背後，她對關心視而不見，只覺得大家是在幸災樂禍。

我最後一次見到她，她已經辭職了。她不是主動辭職的，是家人和公司半強迫要她休養。她的母親和弟弟到公司領走她的東西，據說他們已經幫她請了心理醫生，會一直陪著她直到痊癒。希望她可以放下沉重的面子，治好自己的拒絕恐懼症。

示弱也是一種力量，沒必要逞強

現實中，有不少類似這位女強人的人，把所有事都扛在肩上、憋在心裡，最後事情沒得到解決，反而讓自己身心俱疲。其實，很多時候，示弱也是一種力量，可以得到別人的理解和支持。一昧地強撐著，只會給自己找罪受。

書籍簡介__當時拒絕就對了

書名：當時拒絕就對了
作者：應衛強
出版社：采實文化
出版日期：2018年3月1日

應衛強

大陸知名作家。擅長心理分析和人格探索，崇尚以簡單直白的行為方式處理人際關係。讓更多的人成為交際達人，是他畢生的追求。

原文連結

文：David Tang

英國的哈利王子（Prince Harry）跟美國女星梅根・馬克爾（Meghan Markle）5月19日結婚了，吸引了數以萬計的大眾老遠的跑到倫敦市郊的溫莎城堡（Windsor Castle）去夾道祝賀。

前幾年英女王90歲生日跟登基60週年，以及威廉王子（Prince William）的婚禮，一樣吸引大批國人夾道祝賀。But why？

英國王室成員明明是「富二代」，一出世就不愁衣食，更不用參選就有機會當終身國家元首，在注重公平民主的西方，理應十分「乞人憎」才是，為什麼英國大眾卻那麼尊重他們？是不是英國也立了條類似《國旗法》的《王室慶典法》，迫令英國人尊重，否則要拉要鎖？

當然不是了。

英國權貴相信一句話，就是「With great privilege comes great responsibility」，即是有特權就有義務。

就好似哈利王子，以他的出身，他大可以拉拉關係做點生意，安安樂樂過日子，但他跟隨英國王室傳統參軍，當上陸軍軍官。他曾兩次遠赴阿富汗前線服役，駕駛美製阿帕契武裝直升機殺敵，歷時好幾個月，不是做一兩日show那種。這是個開不了玩笑的險，畢竟，數也數不清有多少恐怖份子希望把英國王子公開斬頭了。

哈利王子的皇叔安德魯王子（Prince Andrew）也有同樣經驗。1980年代初英國跟阿根廷為了福克蘭群島打起仗上來，沒有美國支持下，英國打得很苦，死了很多人。而其中一個在槍林彈雨下駕駛SH-3海王直昇機奔走的，正是安德魯王子。

再數數遠一點，二戰之時，納粹德國空軍瘋狂轟炸倫敦，更有隨時登陸之勢，那時的首相邱吉爾（Winston Churchill）力勸王室撤至加拿大，當時的國王正是現任伊利沙伯女王的老爸喬治六世（George VI），即香港叫的英王佐治六世。

但喬治六世兩公婆不但沒有撤到加拿大，更為了穩定人心，不理被炸死的危險，安坐在倫敦市中心的白金漢宮。

勸不動國王，英國官員又說，至少把兩位公主送到加拿大吧。喬治六世的老婆，即伊莉莎白王后（Queen Elizabeth），卻簡單的說：「The children won't go without me. I won't leave without the King. And the King will never leave.」（孩子不會在沒有我的情況下離開。我不會在沒有國王的情況下離開。而國王永遠不會離開），伊莉莎白王后於是也留守在英國，為後勤服務而奔走。

說到二戰，很多人都知道邱吉爾帶領英國打贏那場仗，但大家又知不知道，他出身顯赫政治世家。同樣地，本來只要拉拉關係做點生意，就能安安樂樂過日子，但他卻選擇當陸軍軍官，曾多次在前線出生入死。而且邱吉爾不過是其中一例，很多在一、二戰戰死沙場的軍官，正正是貴族子弟。

如果英國王室學某大國的權貴一樣，一邊訓令別人愛國，一邊把子女跟來歷不明的巨富送去王室口中的反英勢力，然後還要天天大講風涼話的話，那麼，哈利王子的大婚，就無人捧場了。

除了言行合一以外，英國王室懂自制。時至今日也好，法律上英王還是有很大很大的權力，理論上，英王可以隨意挑自己喜歡的人當首相，國會通過的法律，英王也可以隨意否決。

換作是某個英國在遠東的前殖民地，英王早已「依法辦事」，有權用到盡了，但幾百年沉澱下來，英王卻有權不用，緊跟民主選舉的結果辦事，而且在公開場合一律封口，放棄其議政的「言論自由」，當然更不會動不動出律師信，恐嚇要告人誹謗，又或者被人嘲笑兩句就一哭二鬧三上吊了。這就是所謂的Royal，皇家氣派也。

那麼上不了戰場的王室成員又在做什麼？除了忙於慈善以外，就是當英國的首席公關經理了，奔走於各種外交場合，沒有職業自由以外，也幾乎沒有退休的這個選項。

還是那一句，「尊重」這回事，不是奉旨要給你的，「You have to earn it.」要怪責別人不尊重你之前，請先問一問自己，有沒有值得別人尊重的地方。

本文經作者授權轉載，原文刊載於此

責任編輯：羅元祺
核稿編輯：翁世航

原文連結

高雄市瑞祥高中傳因學生家長質疑生命教育課程邀請同志來校分享，校方以自編教材未經審議為由，臨時暫停演講課程，引發學生異議，在22日朝會時拉起彩虹旗抗議。這也是該校第二次因故臨時取消「性平」講座，校內老師也出面，提出質疑。

《自由時報》報導，瑞祥高中高一生命教育課程原定15日邀請同志諮詢熱線南辦的4位志工分享生命故事，疑因家長和民代關切，校方臨時取消講座，引發師生不滿，昨天在校區大樓及高一教室外掛出彩虹旗抗議，而學生拉起彩虹旗的照片在臉書上發酵，事件引發關注。

還沒下課就收到投訴電話

同志諮詢熱線南部辦公室主任陳威竣表示，原預計上週（5/14 - 5/18）到瑞祥高中，每班各一堂課的生命故事分享。

不過在上周一（14日）做完第一次的分享，當日下午校方就接到投訴電話，表示內容有講到性，不太適合。而打電話來的是高雄市家長聯盟召集人洪志和。

陳威竣說，洪志和是福山國中的家長，不是瑞祥高中的學生家長，怎麼會是由他打申訴電話？他也質疑，演講是2點結束、學生是下午5點放學，怎麼學生還沒放學回到家，家長就知道今天上了什麼？

隔日（15日）就表示，承辦老師說演講內容沒有經校方審核，學校決定先暫停。

校方：程序問題，重送課發會審議

（中央社）瑞祥高中教務主任朱美瑰今天在學校接受媒體採訪指出，校方是在15日接獲家長質疑生命教育課程是否有經學校審議，學校調閱105學年度課程發展委員會會議紀錄，確認相關課程未經審查，程序確有不足，所以學校決定暫停生命教育課程。

她表示，學校利用22日升旗時間向學生說明暫停生命教育課程，引起部分學生的反感，有學生拿出彩虹旗抗議，要求學校還給學生生命教育課程，也希望校方說明。

朱美瑰解釋，學校先在14日接獲家長反映，聽聞其他學生在上完高一生命教育課程後，心理不舒服，擔心孩子隔天上生命課程也會受影響。她說，學校有說明釋疑，家長願意讓孩子嘗試。

她坦言，課程未經審查，確有程序不足處，所以學校暫停課程。她表示，學校尊重學生朝會持彩虹旗的做法並未制止，允諾將生命教育的相關課程提課發會審查，以完備程序。學校預計30日還會再開會審查。

朱美瑰強調，學校關注的是課程內容的合法程序，無關同志講座。她說，此事件單純是課程審議過程受質疑，希望事件趕快落幕，還給學生學習空間。

高雄市家長聯盟召集人洪志和表示，正式課程的內容依法需要送課發會審查，家長關切的是合法性，反對有心者鼓勵民運，促外界不要抹黑聯盟反同，他強調聯盟反對的是不適當的教材。

高雄市政府教育局股長施麗琴則表示，依據普通高級中學課程綱要的實施通則規定，生命教育課程或相關正式課程要回到課發會審查，並針對教材內容討論，適宜才能依課程上課。

不過，舉辦此講座的謝佩珊老師在臉書上指出，她在瑞祥超過20年，擔任多屆課發會委員，「但都未曾審查過任何自編教材，」相當好奇高一高二現行好幾科多元選修課程的「自編教材」內容，「都有送課發會逐一審查過嗎？我怎麼會都不知道？」

生命教育是什麼？誰有權能審查？

根據教育部資料，台灣自1997年開始推動「中等學校生命教育計畫」，為了宣示對生命教育的重視，還在2001年宣布該年為「生命教育年」，並將生命教育納為從小學到大學16年一貫的課程計畫中。自99學年度起，更明訂高中三年選修課程中，生命教育類至少修習1學分，使生命教育正式成為單一科目。

生命教育教的內容是什麼？根據教育部「103至106年之生命教育推動方案」，將透過正式課程、非正式課程及潛在課程等方式，結合品德教育、情感教育、服務學習、體適能活動等相關方案共同推動，加強關懷特殊與弱勢族群，並與國際分享與交流。時常引發反同、挺同兩方爭議的「性平教育」也包括在其中。

高雄教育局特教科施小姐表示，關於這次的事件，是學校程序不完備，自編教材照理要送到學校課發會審查，不過學校疏忽，沒有將自編教材放進來一起審。至於審查通不通過，決定權則在課發會，教育局這邊只會備查課發計畫，而針對審查結果的合適性，教育局會不會介入？施小姐則說，教育局不回應假設性的問題，將於明日發布新聞稿做說明。

不過，這已經不是瑞祥高中第一次發生同志教育講座臨時喊卡的事件。

前年性平演講也臨時喊卡校方：「和球賽撞期」

《公視新聞網》報導，參與學生說，「學校已經不是第一次這樣刻意打壓性平課程，這已經是在我們在學校三年內第二次，我們覺得我們再不有所作為，學校會覺得說學生可能沒有意見，就讓事情這樣沉下去，所以才想讓他們知道，我們也有想法。」

《PNN 公視新聞議題中心》2017年報導，瑞祥高中原訂計劃在2016年12月23日舉辦的講座，是輔導室依《性別平等教育法》規劃的性別教育課程。講座在該年9月左右敲定，學校知情講者是同志並簽核同意。但在講座即將舉行之際，傳出家長看到演講傳單而向市議員陳信瑜投訴，學校在受到議員與教育局關切後召開緊急主管會議，以聽講人數不足為由取消講座，引發學校遭受外力不當施壓的質疑。

不過校方解釋，取消演講是因演講時段剛好也舉辦班際籃球賽，經過人數調查，報名聽講的學生不到十人，學校才臨時喊卡。

不過學生表示，原以為講座是因活動太多而延期舉辦，沒想到是直接取消。

「我們講的內容，就是什麼是同志、自己的認同、和家人的關係，沒有特別突出性的部分。」被取消分享的陳威竣解釋，高中生對於性很好奇，會問很多問題，但他們也不會在現場完全回答，只能針對有興趣的人，提供熱線的聯絡方式。

為了表達對學生受教權、教師專業自主權的支持，並捍衛性別平等教育法的落實，同志諮詢熱線南部辦公室明日也將偕同其他關心性別教育的公民團體，前往教育局表達抗議。

新聞來源：

核稿編輯：楊士範

原文連結

小琉球觀光業日漸興盛，但卻因人潮湧進造成環境污染。環保署今（23）日宣布推動為期2年的「小琉球無塑／低碳島示範計畫」，鼓勵到小琉球來玩的民眾自備環保杯跟盥洗用具，希望透過無塑旅行，達到減廢減碳的目標。

（中央社）屏東小琉球環境優美、自然生態保存良好，每年吸引約100萬旅客前往旅遊，但觀光人潮湧進也造成島內垃圾大幅攀升。根據屏東縣鄉公所統計，目前小琉球垃圾產生量已達到每年1900噸，影響周邊海域環境。

行政院環境保護署今天在台北車站一樓大廳舉行「無塑小琉球綠蠵龜悠游—小琉球無塑/低碳島示範計畫」啟動記者會，宣布將在小琉球推動為期2年的示範計畫，將小琉球打造成一座無塑低碳之島。

環保署規劃，透過源頭減塑強制分類、資源回收垃圾減量、污水妥處清新空氣、美化環境優質飲水及無塑旅行減碳減廢等5大主軸、19項實施策略逐步落實塑膠減量的工作：

19項實施策略，包含可重複使用環保飲料杯出借每月達6000杯以上、300家次以上民宿垃圾強制分類查核、補助新建2座與修繕老舊公廁5座、輔導民宿或旅館業者加入環保旅店累計達60家等。

環保署長李應元致詞表示，小琉球是台灣唯一的珊瑚礁島，只要站在海邊就可以看到綠蠵龜悠遊海裡、生物多樣性豐富，但如果大家不保護這個島，這個島的特色很快就會被破壞殆盡，若被破壞了留什麼給下一代，「我們會變成很大的罪人」。

全台最賺錢小島，小琉球近年垃圾暴增5倍

《環境資訊中心》報導，李應元表示，將先從勸導開始，現階段先呼籲前往小琉球的旅客，自備環保杯與盥洗用具，並選擇投宿不提供一次性包裝的盥洗用具、連續住宿期間不每天更換床單毛巾的「環保旅店」（小琉球當地110家合法旅店中，環保旅店將在今年從31家倍增為60家）。

李應元指出，以小琉球每年100萬名旅客來計算，若是每個人都買一罐寶特瓶，將會產生100萬個廢寶特瓶，但若島上提供飲水機，讓遊客方面取得優質的飲水，就可以大幅減少廢保特瓶的產生。

另外，小琉球去年4月第一座廢水處理廠成立，李應元也承諾，未來將加設2座污水處理廠，以確保排入海洋的廢水不再污染海洋環境，讓小琉球變成台灣的無塑低碳示範島，揚名世界。

每天消耗將近5000個飲料杯，「共享餐具」不推不行

針對初步的計畫，關心小琉球海洋生態的「海湧工作室」副執行長郭芙表示，「餐具共享系統」在島上有機會可以比台灣做得更好。不過她也指出，環保署訂出每個月出借6000杯「環保飲料杯」的目標，其實數字還算保守。

郭芙解釋，旺季的時候，小琉球平均每天都有1萬多名遊客登島，一天消耗至少4、5000個一次性飲料杯，如果以民間的力量來做，出借6000環保杯也做得到，如果公部門要做，目標還可以再提高。

除此之外，郭芙也表示，小琉球有很多露天燒烤店、排放許多廢煙，希望環保署不只是在塑膠，也能在空氣品質上多加管制。

環管處處長袁紹英則表示，目前「無塑島」的推動計畫，先以小琉球為示範區，看做的狀況如何，未來也將以離島為優先跟進。

至於為什麼挑中小琉球為第一槍？袁紹英說明，小琉球本身有很好的天然資源，除了是台灣唯一的珊瑚島、也有國際聞名的綠蠵龜，不過這幾年來人潮越來越多，環境生態更需要保護。他表示，環保署選在今天「世界烏龜日」公布這項計畫，也是特別有意義。

目前還沒強制性，不過2年之後，除了輔導地方訂定自治條例，小琉球也將配合中央政策，餐廳全面禁用一次性餐具，要將塑膠產品隔絕在離島之外。

新聞來源：

核稿編輯：楊士範

原文連結

台灣怎麼了？從國際角度觀察台灣這一年來的表現，只有「退步」一詞可形容。瑞士洛桑管理學院23日公布2018年《IMD世界競爭力排名》，台灣在總體表現排名17，較過去兩年的14退步3名，是2009年來最差排名，「甚至再次輸給連年排名跳級的中國大陸，中國大陸今年從去年的第18，今年排名急升至第13，在亞洲排名第3位，僅次於香港、新加坡，台灣因此掉到亞洲第4。

在2018年最新成績單上，台灣政府應警惕的是，政府效能、經濟表現、企業效能和基礎建設四大指標，台灣的全球排名通通退步。外人直接投資（FDI）副指標部份，台灣排名第54，在全部63個受檢國家中，完全屬於後段班。此外，勞動市場急速惡化，全球排名在一年內從第26名掉到第38名，和衰退企業價值，大幅拖垮台灣的企業效能。

IMD依據340個統計資料、問卷調查題目，與全球55個調研或學術機構合作，完成《IMD世界競爭力排名》的國家年度檢視，國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心認為，此評比是單一國家優、弱勢能力的長期綜合表現，2018年適逢此項全球調查的第30年。

美國在2018年的排名從前一年的第4，直升上第1寶座，洛桑世界競爭力中心主任、IMD管理學院財金系教授Arturo Bris表示，美國是受惠於經濟表現居於全球領先地位。香港、新加坡、荷蘭和瑞士，分別排名第二至第五。報告顯示，香港的政府和商業效率方面表現強勁，幾乎排名前位的每個國家都有獨特的競爭能力。

至於台灣最佳優勢，IMD調查報告指出，有技術勞動力、高教育水平，競爭成本，公司治理品質，和金融通路觸及率等5項，且台灣總體經濟、人均所得、消費者物價通膨等總經條件，都看到有所進步。

除了港、星，台灣和亞洲鄰國競爭力的比較，泰國（第30）、印尼（第43）與台灣同樣排名退步，中國大陸（第13），日本（第25），韓國（第27），馬來西亞（第22）和印度（第44）均略有改善。澳洲（第19）排名上升兩位，紐西蘭（第23）則下降7位。而菲律賓排名降到第50，是亞太地區表現最差。

（工商時報）

※本文獲中時電子報授權，原文

原文連結

新頭殼newtalk

台灣社會最嚴重的問題是什麼？有人說是統獨，有人說是藍綠，還有人說是省籍；但本魯認為這些問題都只是表象。台灣真正的問題是「階級」，而且還不是實質上的階級，而是觀念上的階級，簡單說就是一些明明學養低級、不學無術、對上逢迎又對下驕橫，偏偏還自以為是「高級」的外省人，陰魂不散的說蠢話刷存在感。

旅韓藝人周子瑜2015年底在南韓綜藝節目中，因為揮舞早已過氣的中華民國國旗，被另一更早過氣的垃圾抓耙仔臭嘴安，在中國舉報為台獨。周子瑜所屬的南韓JYP娛樂，趕緊安排周子瑜錄製影片，像是ISIS俘虜那樣宣讀「悔過」，聲明自己是「中國人」並公開道歉。結果反而影響了台灣總統大選，成了蔡英文的催票機。

由於道歉影片中的周子瑜楚楚可憐，一個17歲連投票權都還沒有的小女生，還要被台灣演藝圈裡的過氣垃圾在中國糟蹋，引發國內外群起聲援。連馬英九、朱立倫與宋楚瑜這3個舔中舔到無恥至極的高級外省人，也在大選前的情勢所迫下，一致公開力挺周子瑜，讓泛綠陣營憑空受益不知幾十萬票，泛藍則裡子騙子全失。

在這場國台辦都不得不出面澄清的鬧劇裡，除了成事不足，敗事有餘的臭嘴安之外，就只剩自稱高級外省人的郭冠英，仍在大選落幕勝負底定後的3月22日，於個人臉書上發蠢文力挺臭嘴安：

「黃安偉大！他不過是扯了下歹丸狼自擼sau jam的手，就被追殺不止。你們看過以前給交尾的狗灑水嗎？那狗憎恨的樣子，就是今天歹丸對黃安一個樣。

周子瑜事件的搞笑之處在於，拿青天白日旗不是台獨不假，但周本人絕對是個台獨。若不是台獨，被人污蔑是獨派理當怒不可遏出來譴責造謠者，洗刷清白。道歉本身不就代表著她的台獨身份麼？」

高級外省人又來欺負小妹妹了！

郭冠英喜歡霸凌周子瑜，似乎已成了習慣。如今這位「高級外省人」一詞的創始者，在台灣臉書上連藍營的政客及支持者，也忙著與他切割，大概全世界也就至剩中國這變態國家，才有些跟他相同水準的鄉民，會支持這些蠢到爆的言論。

例如2018年5月22日《自由即時》報導〈周子瑜巡演落淚郭冠英竟酸：哭什麼？中文不會講？〉

「韓國人氣女團『TWICE』近日展開巡演，台灣籍團員周子瑜……於結束前在台上發表感言感謝支持者時，因台下粉絲以中文大喊『子瑜加油』，讓她忍不住淚水潰堤，一旁的隊友也趕緊上前擁抱安撫，並在平復情緒後再度致謝：『謝謝你們辛苦從海外到韓國看我們表演，我會努力加油。』

不料《微博》名稱為『郭冠英高級外省人』的帳號今日發文批評，稱『歹丸的賤人真多，看到他們自擼的嘔像，為了說中文而大哭』，郭冠英批評『「你哭什麼？是中文不會講？還是蔡茵文沒讀稿機？」在貼文底下還轉錄了許多黃安的仇台言論。

該篇貼文的留言中，則有不少中國網友跟著附和痛罵『哭個屁』、『在中國不紅的等於沒紅』、『周子瑜這種人就應該永久封殺』、『天然獨就是天然窮』等。」

高級外省人到底生了什麼病？

真的高級外省人蔣友柏，需要像郭冠英這樣刷存在感嗎？次一級的庶生高級外省人章萬安需要嗎？就連出身抓耙仔世家的馬英九也不需要。那麼鄉民們或許就好奇了，根本不到可論層級的郭冠英，現在出來是在「亂」什麼？

祖籍貴州清鎮，1949年生於中國的郭冠英，還沒周歲就隨空軍軍官的父親與母親來台。但他爸爸不是飛官，在空軍營區裡地勤的軍官，固然是高於王偉忠那種士官長的爸爸，但離高級外省人還好一大截。而且這還只是新竹的普通眷村，來天龍國這裡就更別提了。

郭冠英從小學時就發現了自己的「高級」，1990.年6月21日他在《聯合報》發表〈空軍眷村搞飛機〉時說：「我小學讀的是竹師附小，這是全省最好的小學。」

1991年1月3日他在《聯合報》發表〈跟眷村說再見〉時又說：「光復路那一帶的國營企業、大學、金城新村住民的子女，都由三輪車送到……這所學校來就讀。那些中下級軍官居住的陸光新村、實踐新村居民的子女，則很少來讀這所學校。在那個年紀，我們也有點莫名的貴族式的驕傲，而後來唯一的不同是，他們會講台語，我則一句不懂。」

郭冠英等這些自以為是的高級外省人，就像很多的新黨支持者那樣，他們不願像我們這種外省賤民，乖乖認命說台語，就紮跟生活在這讓我們不用繼續流亡的土地上，偏要自我作賤，在真正高級外省人底下，當個連「奴才的奴才」都不配的物種。

郭冠英靠著巴結上了小蔣底下的特務頭子王新衡之子王一方，才開始接觸到真正的較邊緣的「高級外省人」如周美青、張學良等人。但他的文筆與膽識都遠不及李敖，何況李敖還有戒嚴時代的「文星旋風」與國民黨給他6年的黑牢加持，郭冠英又想巴結真正的「高級外省人」，又想學李敖那樣標新立異，最後就成了如今這副蠢樣。唉！像我們這樣乖乖認命當個外省賤民，真有這麼難嗎？

高級外省人的不知所云

郭冠英罵周子瑜「哭什麼？中文不會講？」是不准周子瑜哭嗎？但從他的朋友與女兒描述，郭冠英自己不也跟馬英九、宋楚瑜那些真正的高級外省人一樣超愛哭？2009年5月《中國時報》駐東南亞資深記者梁東屏，他寫的〈我的好友郭冠英〉：

「郭冠英是我很好的朋友，范蘭欽也是。……

范蘭欽當然藍，他還很藍，他藍到甚至不敢讓人知道他藍，他藍到『紅衫軍』最盛時，不敢走近台前引人注意而只在遠遠的角落流淚，他藍到終於確定馬英九當選時在家裡對著電視潺然淚下。

這些，都是我在范蘭欽的文章裡讀到的，讓我十分動容。」

郭冠英的女兒郭采君，據說在上海從事服裝設計，2008年11月，她在上海復旦大學的口述歷史研討會上說：

「在我爸爸的求知過程中，他想撥亂反正。他愈是發現更多的歷史錯誤，愈覺得張學良是個好人，甚至偉大，一心純潔，只知愛國；愈覺得蔣介石陰狠量窄，多疑好殺。

在我爸爸的心目中，忠奸正邪在轉變著。他說他用手搖開了歷史（圖書館書庫的移動書架），在那一大堆標示著機密的書中，看到楊虎城與家人被殺，連六七歲的稚子也不能倖免時，他淚涔涔下。」

這就很奇怪了。馬英九這種貨色當總統你也能哭？蔣介石的鷹犬殺人你也能哭？2009年3月24日，馬英九總統不是痛斥你這假高級外省人，不該拿言論自由當作挑動族群對立的保護傘，還說你的言論偏激、不適任，並肯定新聞局對你的停職懲處嗎？老蔣鷹犬在台灣從228到白色恐怖，屠殺不一直是牠們這些畜牲的手段嗎？

高級外省人哭什麼？中文不會講？不，是你們這些敗類連「蠢」字怎麼寫都不知道。

原文連結

台大校長當選人管中閔當選五個月，不能就任，只得到檢察官傳喚；現在台大校長遴選委員們投完票，得到的也是沒有傳票的傳喚。（陳明仁攝）

「我當選校長的結果是得到司法的傳訊，我要變傅校長（傅斯年）之前，我得先『活』過司法。」四月底，台大校長當選人管中閔接受媒體訪問時如此感嘆，距離三月底北檢揚言要發傳票給他，剛好一個月。不確定為管中閔收到傳票了沒有？當時，管中閔的說法是，「檢察官打電話到系辦去」，要傳他。

又是一個月後，檢察官沒閒著，包括台大校長遴選委員們也成了「傳喚」的證人，稍早前也傳喚了同為遴委的教育部次長姚立德，和教育部人事處長陳焜元，而且，都是打電話！竟然沒有發出一張證人傳票！

王炳忠案三票齊發，台大案急得過「匪諜案」嗎？

根據刑事訴訟法，傳喚證人「應」用傳票」，而非「得不用」傳票，傳票上除了證人姓名住戶政事務所等個人資料外，還要載明待證事由等等，偵查中案件的傳票要由檢察官簽名，並最遲要在二十四小時前送達，「但有急迫情形者，不在此限」，到什麼是急迫的情況呢？去年底，檢調偵辦周泓旭共諜案所牽連的新黨青年軍王炳忠等人，一大早就以證人身份連傳喚帶搜索與拘票，夠急迫了，檢調還是守住程序形式，至少傳票、搜索票和拘票，三票齊發無一有缺。

台大校長遴選有再大爭議，其「急迫性」比得過「匪諜大案」嗎？台大校長懸缺，不能說不急，但再急，教育部都拖了五個月，檢察官花個五分鐘簽幾張傳票都不行嗎？對此，前司法院副院長蘇永欽直呼「非常荒謬」；律師葉慶元則表示，證人不能由律師陪同，感覺很恐怖，他並以馬英九被以證人傳喚却轉為被告，印證檢方「非常壞心」。

一句「非常壞心」，北檢又發出澄清稿，重點包括：管涉嫌「背信」、「偽造文書」已分「四案」（他案）偵辦，傳喚證人自有必要；電話連繫不發傳票是為顧及證人隱私，且這個方式「大多數證人均表感謝與支持，未聞有異議者」；至於證人能否有律師陪同，若修法北檢樂觀其成；最後不忘駡「某律師」妄斷，再呼籲不要利用媒體干擾偵查，混淆焦點云云。

去年十二月下旬，檢調傳喚涉入周泓旭匪諜案的王炳忠等人，是證人傳票、搜索票和拘票，三票齊發。圖為王炳忠、侯漢廷。（甘岱民攝）

不發傳票是保護證人隱私？還是檢察官？

持平而論，檢察官之所以討人厭，因為不論有理無理，合法非法，依程序有人告發就要處理，他字案能否轉為偵字案，或者簽結了事，還是要有調查或偵查程序；就像有人告發教育部長吳茂昆圖利侵佔等等，北檢也傳喚了證人，不知是否發出傳票，可以確定的北檢因為該案「敏感」，因此比照管案標準，「拒絕透露承辦檢察官姓名」，根據刑訴法，檢察官必須在傳票上簽名，一旦發出，很難講會不會被即時洩露，不發傳票，與其說是保護證人，不如說是保護檢察官。此其一。

至於說證人都表示感謝與支持，這豆腐就別吃了。管中閔當選校長沒頭沒腦捲入「四案」，連推薦參選表格都不是自己填的，一個簽名都能被告「偽造文書」，夠倒楣的；遴選委員更無辜，至少管中閔還當選校長，遴選委員們只是不厭其煩地一再投票，票都投完了事却愈搞愈麻煩，然後─被傳喚，即使當證人都晦氣，接到檢察官電話沒有人會歡天喜地表示感謝，接到傳票大概更吐血，但傳票至少要述明待證事由，問題來了，台大校長遴選爭議近五個月，沒有傳票的傳喚，從論文抄襲、赴陸兼職到兼獨董之未揭露與利益迴避，反覆繞圈圈，北檢到底要查的是哪一樁？此其二。

20180419-立法院教育及文化委員會舉行「以論文造假為鑑結合學術倫理暨調查管理體制」公聽會，教育部政務次長姚立德發言。（陳韡誌攝）

台大校長遴選委員的教育部代表，政務次長姚立德已被傳喚，同樣是接到電話，沒有傳票。（陳韡誌攝）

法治國權力屈從法律，檢察官不能成為恫嚇大學的助力

論文大概不歸北檢管，三月底揚言要傳管中閔時，北檢要查的是赴陸兼職，到四月底態勢丕變，內閣閣員赴陸被兼職真授課還賣專利，比比皆是，連教育部跨部會專案「論罪會議」風向都轉為兼獨董，情況相同，從閣員到其他大學校長兼獨董者所在多有，結果教育部公文給台大要求重啓遴選，甚至沒有一條「違法」之事由，那麼請問：北檢要查什麼？北檢的尷尬不只在此，根據跨部會小組的法律研析意見和兩次會議紀錄，彷彿不懂公司法、證交法和大學校長遴選辦法的法務部次長，一路主導定罪，「獨立辦案」的檢察官聽是不聽？聽，必遭非議；不聽，還有一個監委陳師孟鎖定案件分藍綠調查，一張傳票，證人沒事，最後搞不好檢察官有事。此其三。

但不論北檢是壞心還是心虛，檢察官職司犯罪偵查，尚方寶劍砍向憲法保障之講學自由、大學自治，豈能不慎？檢察官不是不能辦大學的案，過去也有前例但不是貪汙就是圖利（洩露標案規格收受賄賂等），還有一缸子教授的假發票案，最後是以通案除罪（錢未入私人口袋者）結案，這一次台大校長遴選案，不折不扣屬於教學與辦學自由，政府強行插手大學自治，已屬解嚴後令人忍無可忍之倒退現象，檢察官還要成為司法屈從政治、恫嚇大學的助力，良心上過得去嗎？

「法治國家，權力屈從法律；威權（專制）國家，法律屈從權力。」政黨三輪替的台灣，莫可奈何地竟走到法治國與專制國的分界點，台大校長遴選案無疑將成為這個分界點上的指標案件，沒有傳票的傳喚，還是會留下印記。

原文連結

蔡英文總統就任兩年，就已經進入「垃圾時間」。（顏麟宇攝）

鈴響了，終於過了520，蔡英文的總統任期已經剩不到兩年。「垃圾時間」已經開始，對的事不會做，做錯了不會改，蔡總統接下來仍然會過得相當充實，只是升斗小民如你我，恐怕將會度日如年。

垃圾時間（Garbage time）是國內球迷朋友都熟悉的籃球術語，事實上是指限時制體育賽事中，勝負差距過大，或者再有什麼表現也無關宏旨的時候，剩餘的比賽時間就是「垃圾時間」。

沒錯，蔡英文執政最後（不到）兩年，就是台灣人民的「垃圾時間」。因為國人已經給了蔡英文足足兩年，她對重大政策的方向、處理政事的風格、面對危機的反應，國內外都已知之甚詳，再加上蔡本人的執拗（她稱為意志）與頑固（她稱為決心），改變的機率看來很低，接下來的時間，怕是只能在虛耗中渡過了。

在這個「垃圾時間」，蔡英文應該還是會勤於做很多事，但恐怕都徒勞無功了，例如：

第一，過去改革留下惡果，未來改革沒有能量

過去兩年，事實上能稱得上大變革的，只有年金改革。但誠如筆者一年多前沉痛提醒過的「這樣的改革只剩下惡意與恨意」，從社會動盪對立到一位上校之死，已經證明蔡英文的年金改革，留下的負面遠多於正面。

更重要的，蔡英文民望甚低，可預見今年底地方選舉後會更探底，她已經沒有足夠的政治能量與聲望，進行任何能凝聚社會共識或支持的改革。也就是蔡英文虛耗了兩年，只留下一個惡名昭彰的年改，其他的部分，司法改革不力，政府組織與經濟財政都無革新，未來兩年恐怕也只有空白。

20180501_五一勞工大遊行，勞團最後聚集立法院前施放狼煙，吶喊訴求。（陳明仁攝）

蔡政府一年二修勞基法。圖為五一勞工大遊行，勞團最後聚集立法院前施放狼煙，吶喊訴求。（陳明仁攝）

第二，黨內領導趨弱，內鬥戲碼空轉

台北市長選情最近的變化，一葉知秋。全台灣都知道蔡英文想禮讓柯文哲，但不敢明白表態，民進黨選對會還是決定啟動徵召自提程序。這只說明一件事，完全執政才兩年，蔡英文已經沒有足夠的政治威望，在黨內貫徹意志。禮讓不成，提名不順，緊接著黨權不穩，內鬥蠢蠢欲動，將是蔡英文兼主席未來的局面。

更慘的是，既然要戰，好歹也應該比照「蘇貞昌模式」，請出最強的人選，勸退其他想選的人。但是難堪的來了，民進黨在台北市最強的人選，擺明了是賴清德，可蔡英文已無足夠的權威可以要求賴出來選。說什麼賴現在有更重要的角色，都是騙三歲小孩的，還記得朱立倫嗎？他曾位居行政院副院長高位，當時的馬英九總統還是硬要求他出來出馬一戰，擊敗當年的蔡英文，保住了新北市半壁江山。對比之下，現在的蔡英文做得到嗎？

第三，非核家園缺乏彈性，台灣面臨缺電危機

改革無方，黨政無力，對台灣來說還不是最慘的。今年到現在，已經出現歷史性的高溫紀錄，進入盛暑後恐怕更難想像，去年「八一五大停電」的讓人餘悸猶存，但我國電力情況又是青黃不接，核四封存，其餘電廠又各出狀況，行政院卯足勁要蓋深澳燃煤電廠，北台灣民眾與縣市首長對高汙染則有高度疑慮。

現在看來，台積電董事長張忠謀曾經悲觀預言的「缺電危機」，眼看在台灣即將上演。但是蔡英文日前接受直播訪問，又再度重彈老調，重申「2025非核家園」目標不變，立委痛批「不務實的能源政策將拖垮台灣」。如果台灣真的出現缺電危機，產業出走、外資卻步，蔡英文未來兩年能端得出亮眼成績嗎？

沒有人希望未來不到兩年是「垃圾時間」。但是剛剛盤點起來，蔡英文失去改革正當性與能量，黨內領導又開始跛腳，加上最重要的缺電危機恐怕逃不掉，人民還能期待什麼呢？總不能每天都聽蔡英文不斷堅持稱自己做的是「改革」，這類的鬼話吧？她的扈從不斷覆誦「國家正告別停滯」，但看起來，告別停滯的下一步，恐怕是走向衰敗及內鬥。恐怕台灣人民只希望趕緊告別蔡英文王朝。

＊作者為政治評論者。本文原刊《筆震》論壇。授權轉載。

原文連結

33396201_1726532120760289_20421887967069

看起來都圓滾滾，整天呱呱呱的叫，但其實海豹、海獅、海狗、海象、海牛，都是不一樣的生物。

與海獅與海狗相比，海豹沒有外耳，也沒有辦法在陸地上行走，海象整體而言比大多數的海狗和海獅大，如象牙一般的牙齒是最好的辨認方式，至於海牛和儒艮雖然都屬海牛目，但科卻不同，主要可用尾鰭來做辨認，儒艮的身形，也讓常讓古代水手將其誤認為人魚，讓各樣的傳說流傳至今。

這些動物有一個共通點，就是他們都很可愛，特別是聰明的海獅，常被海洋公園訓練成為表演動物，但動保意識抬頭的今天，各國致力推動「拒看動物表演」，台灣在《動保法》的修法中也加嚴了「展演動物」的規範，期待虐待動物的事件，在未來可以越來越少。

►從昔日的梅花鹿到今天的台灣黑熊，我們做足了保育努力嗎？

本文經10 Seconds Class - 10秒鐘教室授權轉載，原文刊登於此

責任編輯：丁肇九
核稿編輯：翁世航

原文連結

多明尼加本月1日才與中華民國斷交，不到一個月，外交部長吳釗燮今（25）日晚上召開國際記者會宣布，今晚布國政府向大使表示，將和台灣斷交外交關係，為維護我主權、尊嚴，我政府宣布即日起與布國外交部關係，全面終止雙邊合作與援助計劃，撤離大使館、醫療團與技術合作人員。

布吉納法索外交部發表聲明說：「做出這個決定是基於布吉納法索政府的的堅定願望，即與各國一同捍衛本國以及人民的利益。」

《彭博》報導，布吉納法索外長巴瑞（Alpha Barry）表示，與中國關係比較符合該國利益，並強調「想要為了我們人民的社會與經濟發展去建立更好的夥伴關係，總統下指令窮盡一切必須方法關閉我們在台北的大使館與在我國的台灣大使館。」

但2017年1月25日，巴瑞（Alpha Barry）在布國首都接受採訪時，表示中國對他們拋出橄欖枝，稱只要與中國建交，就能立即獲得500億美元的資金。但巴瑞當時表示拒絕，還宣稱「台灣是我們的夥伴，也是朋友，看不出有任何理由要改變彼此間的關係。」

史瓦濟蘭政府發言人西梅萊恩（Percy Simelane）當時則說：「我們對與台灣間的關係感到非常高興，也打算維持一段很長的關係，因為雙方的邦誼是奠基於我們的國家利益，而非台灣的口袋深度。」台灣提供位於非洲南部的史瓦濟蘭衛生設施與醫師，並分享農業技術與提供大學獎學金。

不過，世界衛生大會（WHA）正在日內瓦舉行，原先19個友邦中，除了身為觀察員的教廷因為不談個別國家議題外，布吉納法索是唯一未在全會中直接或間接發言挺台的友邦。

外交部新聞稿指出，在WHA全會為我國直接或間接執言的會員國及觀察員依序為：加拿大、德國、宏都拉斯共和國、紐西蘭、日本、澳大利亞、美國、吐瓦魯國、薩爾瓦多共和國、瓜地馬拉共和國、貝里斯、吉里巴斯共和國、巴拉圭共和國、聖克里斯多福及尼維斯、尼加拉瓜共和國、史瓦帝尼王國、索羅門群島、海地共和國、馬紹爾群島共和國、聖露西亞、諾魯共和國、聖文森國、帛琉共和國及馬爾他騎士團。其中馬爾他騎士團更首度在全會及B委員會發言分別提及與台灣的醫衛合作計畫。

布吉納法索是位於西非的內陸國家，全部國土都位於撒哈拉沙漠南緣。布吉納法索為全球識字率最低的國家之一（36%），只有約兩成三的國民識字，該國是世界上低度開發國家之一。

布吉納法索於1961年和台灣建交，1973年斷交，直到1994年才又恢復邦交，過了24年後再度斷交。

據財政海關進出口貿易資料統計，2015年台灣和布國雙邊貿易總額為823萬美元，與2013年貿易總額1217萬美元相比，衰退逾三成。國貿局資料指出，台灣與布國雙邊貿易量有限的原因，主要是雙方貿易結構與互補需求懸殊所致。

根據教育部統計處資訊，106學年度共有169位布吉納法索籍學生在台灣留學，包括修讀正式學位88人、華語生81人。教育部指出，如果這些布吉納法索學生願意留在台灣完成學業，教育部會幫忙與所屬大學接洽，給予相關協助。

教育部指出，布吉納法索學生中，有61人是拿「台灣獎學金」來台。不過邦交國的台灣獎學金，是由外交部主政，教育部負責非邦交國的部分，因此這61人的獎學金會如何處理，教育部尊重主管機關決定。

本月1日，多明尼加與我國斷交，當時邦交國剩19國，3天後，民進黨立法院黨團邀外交部長吳釗燮就「我國當前面臨外交情勢與對策」說明，並交換意見。吳釗燮當時受訪時還表示，經外交部清查，19個邦交國狀況都滿穩定，沒有紅色警戒國家。今年初才上任的吳釗燮也強調，為負起責任，已口頭向總統請辭。

蔡英文上月首度出訪非洲，不過，僅訪問友邦史瓦帝尼，卻未拜訪布吉納法索，當時就遭外界質疑是否外交生變，但總統府表示，因考量布吉納法索歷經武裝政變，社會動盪，在維安考量下未出訪。

蔡英文總統自2016年5月20日上任以來，中國不斷打壓，中華民國的邦交國在2年內斷交3國，包括非洲的聖多美普林西比，以及中南美洲的巴拿馬、多明尼加，再加上布吉納法索，目前我國邦交國已剩18國，非洲只剩一個國家——史瓦帝尼王國（原「史瓦濟蘭」）。

北京稱歡迎布國早日加入中非大家庭

中國外交部發言人陸慷今晚透過「外交部發言人辦公室」公眾號以答記者問方式回應稱：「我們注意到布吉納法索政府發表聲明，決定同台灣斷絕所謂『外交』關係，中方對此表示讚賞。」他說，「一個中國」原則涉及中國的核心利益和13億多中國人民的感情，也是中國同世界各國保持和發展友好合作關係的前提和政治基礎。

陸慷表示，當前，中非全面戰略合作夥伴關係保持良好發展勢頭。今年9月中國將主辦中非合作論壇北京峰會，必將掀起中非友好合作新的高潮。陸慷稱，近年來，甘比亞、聖多美及普林西比紛紛同中國實現關係正常化，重返中非友好合作大家庭，充分表明「一個中國」原則是人心所向，大勢所趨，勢不可擋。中方歡迎布吉納法索在「一個中國」原則基礎上早日加入中非友好合作大家庭。

蔡總統在晚上八點多發表談話全文如下：

各位國人同胞，各位記者女士先生

今天我們與布吉納法索正式斷交，包含前陣子與多明尼加斷交，中國這一連串對我國的外交打壓，充分顯露出中國的不安與缺乏自信。而這樣的不安與缺乏自信是來自於這段時間以來，台灣與美國等理念相近的國家，在經濟與安全層面上有更多地實質關係進展。

中國的打壓，無論是軍機繞台，斷我邦交國，強迫國際企業更改我國名稱，杯葛台灣參與世界衛生組織在內的國際組織，甚至連其他國家民間的兒童繪畫活動，都遭受到粗暴的政治干擾。越是蠻橫的行為，越激發國際的反感，也更強化他們對台灣的支持。這次的WHA得到有史以來最多國家的聲援，就是明顯的例證。

我要告訴國人同胞，中國這些去我國主權化的蠻橫作為，已經挑戰台灣社會的底線，我們不會再忍讓，只會更加堅定決心，繼續走向世界，繼續與理念相近國家在經濟與安全層面上建立更多實質夥伴關係，爭取國際社會的認同與支持。

我也要正告中國政府，這些作為無助於兩岸關係，無助於中國的國際形象，更無助於化解國際社會對中國的疑慮。

面對台灣與國際社會在各方面實質關係的進展，中國對台灣在國際上的打壓，是可以預期的。對於國際夥伴，長期以來在國際上持續深化與台灣的實質關係，我們由衷感謝。我們也承諾，這種實質關係，只會持續強化，絕對不會退縮。

我也要在此重申，台灣不會與中國進行金錢外交的競逐，但對於堅定與台灣站在一起的友邦，台灣人民衷心的感謝，也一定會全力幫助他們在各方面的發展。中國玩弄金錢外交，承諾巨額的金錢，向許多國家拉攏關係。這種手法，已經讓國際社會對中國的不當干預與缺乏誠信，有更深的不滿和疑慮。

我要再度地重申，中國的打壓只會讓台灣與國際社會的夥伴關係更加緊密，我們決不退縮。謝謝。

盤整這18年來的邦交關係，共14國斷交，其中2001年至2018年間，包括：

蔡英文執政時期（2016 – 至今）

2018年：布吉納法索
2018年：多明尼加
2017年：巴拿馬
2016年：聖多美普林西比

馬英九執政時期（2008 – 2016）

2013年：甘比亞

陳水扁執政時期（2000 – 2008）

2008年：馬拉威
2007年：哥斯大黎加
2006年：查德
2005年：塞內加爾、格瑞納達
2004年：萬那杜、多米尼克
2003年：賴比瑞亞
2001年：馬其頓

新聞來源：

核稿編輯：楊之瑜

原文連結

Mygopen

近期大家關注鳳梨外銷的狀況，LINE 還傳出「台南鳳梨丟棄電視不敢報導」這樣的謠言訊息，並附上把鳳梨倒到水庫的照片，事實上這都是惡意造謠，照片也是來自中國的，請不要再轉傳分享，傷害鳳梨農民的心血。

台南鳳梨丟棄的謠言

原始謠傳版本：

台南鳳梨丟棄電視不敢報導
x進黨執政，品質沒保證，大陸不要南台的「台獨水果、蔬菜」，可憐的農民辛苦一輩子，為誰嫁作衣裳，可悲、可恨丫

並附上了這張照片

還有這段影片：

謠言破解說明：

真的純屬謠言 LINE 訊息一則，將中國的照片移花接木過來，再加上錯誤的文字描述，請勿輕信發佈這類訊息者，傷害無辜鳳梨農民的心血。

正確闢謠解釋與近期鳳梨狀況：

這個圖片主要來自中國廣徐聞縣，是廣東省湛江市下轄的一個縣，也是中國最大的鳳梨生產地。根據統計，當地鳳梨種植面積達 30 萬畝，年均產量達 40 多萬噸。

根據徐聞縣農業局種植業股長王振招表示：波蘿面積前幾年 2010 年都是在 20 萬畝左右，但是到 2017 價格好了之後，群眾就盲目追求擴大面積，2017 面積有 28 萬畝吧，這段時間相對來說是供大於求。

另外大家擔心台灣的金鑽鳳梨台農17號，外銷大陸是否受影響？根據 TVBS 採訪屏東內埔的果農表示：我們的競爭對手不是廣東，而是品種跟我們一樣的海南金鑽。

根據自由時報的報導，屏縣農業處副處長鄭永裕表示：在競爭壓力下，台灣近日受到連續高溫、南風盛行影響，鳳梨後熟加速，多轉為不耐存放、水分多的「肉聲」鳳梨，也讓貿易商對台灣下單轉為保守。

未經查證就散布謠言，最高可以開罰 3 萬元。

資料來源：徐闻在线 - 徐闻百万斤菠萝卖不出去，村民街头免费送给群众吃！

本文經授權轉載自Mygopen 台南鳳梨丟棄電視不敢報導？來自中國的照片和影片

原文連結

Lin bay 好油

前幾天媒體做了個新聞，斗大標題寫著：「茶樹農藥鬆綁第一泡別喝了」。既然農藥延伸允許使用，為什麼新聞會用這樣的標題？

報導中提到：林口長庚臨床毒物中心主任顏宗海表示，致腫瘤等級C級，是指對部分動物有風險，但對人體還沒有相關致癌的證據。而賽派芬因為只有日本使用，毒理學的相關資訊很少，對人體有何影響了解有限。因此建議民眾泡茶時，為避免農藥殘留，第一泡建議還是不要喝。

第一泡茶真的不適合喝嗎？（本報資料照）

看起來是顏宗海的建議，但毒物中心主任具備食安專業嗎？在毒物科醫師眼中，看到什麼都是毒，就算食品安全明明不是他的專業，只要記者詢問，都能侃侃而談，醫師應該要講求科學證據，但講出這種話很令人懷疑他們的專業，是說，反正講話也不用負責，講得越扯，就越能建立自己的公信力，而長庚的人也不是這樣第一次這樣搞，之前長庚臨床毒物科實驗室的林中英博士還說，因為竹筍殼會裂，蟲會跑進去，所以農民會用農藥，因為有草，農民會用除草劑。事實上竹筍的用藥非常少，藥殘過量的比例也非常的低，竹筍園因為竹林遮蔭以及地面乾枯的竹葉覆蓋，沒什麼農民在用除草劑，明明不了解農業的生產狀況也可以在鏡頭前臉不紅氣不喘地鬼扯，這就是毒物科醫師訓練的專業嗎？

第一泡茶真的不適合喝？

大多數的農藥屬於脂溶性的農藥，對於水的溶解度非常低，農民施用農藥時多數都需要配合乳化劑來讓農藥在水中能均勻散佈，而這次在茶葉允許使用的兩支新藥－賽安勃（Cyantraniliprole）、賽派芬（Cyenopyrafen），稍微有點正常化學知識的醫師一看化學式就知道這兩隻藥屬於脂溶性，如果連化學式都沒看過就可以說出第一泡不適合喝的話，這種專業更令人搖頭。

賽安勃與賽派芬化學式。

賽安勃的殘留的茶葉，到底會泡出多毒的茶？

這次法規的殘留允許值是1.5ppm，姑且假設某品項茶葉的賽安勃殘留量是1.5ppm，賽安勃20度C溶於每公升水的數量是14.2毫克，也就是一般500毫升的水用10公克茶的沖泡方式，在這杯500毫升的茶中，賽安勃如果全部都溶到茶湯中，大約會有0.000015公克的量，而這樣茶湯有多毒？

首先，賽安勃在老鼠口服的半數致死量是2000mg／kg（Page 92 of The Toxicology and Biochemistry of Insecticides, Second Edition, By Simon J. Yu）。所以我們整理一下：

賽安勃 Oral LD50 in rat （半數致死量）是 2000mg／kg，1杯500毫升的第一泡茶，茶葉中有賽安勃總量0.000015公克，在最惡劣的情況下，一個60公斤的成人大約要喝80萬杯500毫升的第一泡茶湯，才會產生50%的機率中毒死亡，要喝到中毒還真的很難。

不講急毒性，目前賽安勃是致腫瘤等級C級，聽起來很可怕吧！問題是，茶本身就是致腫瘤等級C級的東西，而咖啡致腫瘤等級還是B級呢，比含賽安勃的茶更容易致癌？你還要喝咖啡嗎？至於要喝多少茶才會致癌？並沒有學理證據支持，也沒有相關實驗結果，在這樣的情況下如何得出第一泡不適合喝的結論？劑量的支撐證據何在？照這個邏輯，每年台灣男性犯下性侵害案件的比例約佔男性人口數的0.1%左右，顏醫師也是男性，難道可以推論顏醫師是性侵犯嗎？

一場沒有贏家的鬧劇

從過去的氟派瑞事件到現在，只要有農產品農藥殘留問題，媒體淨是訪問些奇妙的「專家」，每一次都講得天花亂墜，引起消費者恐慌。但講到影響當然要以攝取的劑量來看，不然水如果一次喝上五公升左右也會水中毒，但這些「專家」很知道如何譁眾取寵，完全不提劑量問題，讓部分媒體斷章取義，來增加自己的曝光度，根本不考慮他們一點都不專業的說話，會引起民眾恐慌。事實上，農業一直都在持續改變和進步，施用農藥的目的雖然是病蟲害防治，但也要考慮對人體的影響，在台灣多數劇毒、致癌、致畸胎的農藥幾乎都已經禁用了。

農業用藥的趨勢一直是往低毒性、低殘留、低施用者傷害的方向走，開放新藥，並不會造成農藥過度使用的問題，因為噴農藥要工錢也要農藥錢，如果植物沒有病蟲害，農民為什麼要濫用藥物造成自己的損失呢？

提供新的無抗藥性的農藥給農民使用，反而能有效減少用藥，有多種不同作用機制的農藥輪替使用，更是減少用藥的最好方法。如果沒有新藥，毒性與爭議較高的既有農藥要怎麼退場？農業主管機關基於自己的職責與專業判斷來建議農藥殘留標準，食藥署依照飲食資料及科學證據來訂立農藥殘留標準並公佈，這些都來就是他們的職責。但某些媒體卻選擇使用惡意操作的角度，捨棄藥毒所、防檢局、植物病理專家、食品安全管理從業人員等相關的專家角度，刻意選擇訪問和農業還有食品安全沾不上關係的毒物科專家，講一些沒有任何證據支持的論點。

如果不能真正尊重專業，那麼以後每三個月只要食藥署公佈新的殘留標準時，這類的報導又要再來一次，這些毒物科專家又要用他們的不專業製造民眾的恐慌，引發網民批判，大家一起罵罵政府無能，但在這樣的鬧劇背後，可憐的是無藥可用的農民，農民生產出高成本低品質的農產品，倒楣的還是消費者，沒有任何贏家的遊戲，只會玩殘專業和整個產業。

Lin bay 好油

原文連結

執政兩周年，民調直直落，蔡英文知不知道蔡政府有多奇怪？（資料照，盧逸峰攝）

什麼都怪，什麼都不奇怪；本來不奇怪，擺在一起真的很奇怪；挾高人氣帶著民進黨重返執政的蔡英文，能在短短兩年時間，從國會席次大勝到清算不當黨產，把在野黨打到快脫底，面對幾無還手之力的國民黨，自己的聲望卻也同步從七成多的高水位打到對半還不夠，蔡英文為什麼會在掌權這兩年，搖身就變成一個不講事理、無視法理的「權力者」？是蔡英文奇怪？還是民進黨奇怪？這是一個巨大的問號。

蔡英文如果不清楚自己的團隊有多怪，值得再一次臚列，同時問問：這是你想要的？還是民進黨想要的？

轉型正義清算國民黨可理解，惡整台大算哪招？

首先，清算國民黨即其附隨組織，即使法有違憲之虞，但為政治鬥爭做，還有可理解之處，但是，一、執意廢中華民國紅十字會法是什麼道理？是要搶資產還是搶人事？結果什麼都沒搶到；二、中廣是不是附隨組織，仍未有定論，通傳會七早八早把中廣兩個頻道收回還不得請徵補償，這是什麼道理？結果中廣提告勝訴，台北高行政法院判決直指通傳會裁量權濫用，有用嗎？原民台和客家台都開播了，敗訴依然照播不誤，等最後官司定讞，中廣已經被整得七葷八素了；三、救國團是不是附隨組織也還未經拍板，民進黨執政的宜蘭縣政府急乎乎地把救國團資產所有權畫給縣政府，一句通知都沒有，行政權能這樣偷偷摸摸嗎？省不得還有官司要打，民進黨真討得了便宜嗎？

其次，如果說清算國民黨還有「轉型正義」的旗號打前鋒，蔡政府拚了命惡整台大校長遴選案，又是什麼道理？台大校長當選人到底是得罪了蔡英文？還是得罪了賴清德？還是得罪獨派哪一位天王老子？為了政黨鬥爭，法也不法，這也罷了，國民黨在台吃香喝辣幾多年，吃點苦頭也沒人為之抱屈，問題是偌大的國家機器卯起來非鬥倒一介書生、中研院士，有必要嗎？管中閔再可惡也不過是傻乎乎地當選校長，沒想到這「煮熟的鴨子」是別人要的，他戳破了民進黨政府尊重大學自治的虛像。

20180524-教育部長吳茂昆24日出席教育委員會，遭國民黨立委等包圍抗議。（顏麟宇攝）

管中閔意外當選別人想要的台大校長，成為被鬥爭的箭靶。圖為「拔管」教育部長吳茂昆出席立法院教育委員會，遭國民黨立委等包圍抗議。（顏麟宇攝）

論罪不依法，「拔管案」碎裂法治國假面

最嚴重的，「拔管案」裂碎了台灣做為法治國的假面。此案延燒五個月，該談的法理談到筆斷嘴破，最近法務部政次蔡碧仲列席立法院備詢，堪稱集大成之經典，蔡碧仲是教育部跨部會論罪（專案）小組的重要部會代表，根據兩次會議紀錄，他一路主導定罪，第一次會的主軸在赴大陸（被）兼職，或許後來發現內閣員被在中國被兼職真授課還賣專利之情狀，遠比管中閔嚴重，第二次會的論罪主軸轉向兼獨董。重點是，根據公司法、證交法、乃至校長遴選辦法，都找不出「違法」事證，甚至從陽明大學校長郭旭崧和教育部長吳茂昆，都有類似情節，但蔡碧仲咬定這個一定違法！

為什麼一定違法呢？歸納他在立法院答詢的要點：一，吳茂昆違法不代表管中閔可以違法，「很多人玩六合彩，但沒抓到不代表不違法。」問題是，吳茂昆和郭旭崧「違法」已經被舉發，辦是不辦？他沒答案。

二，跨部會建議的關鍵不在獨董，不在證交法，「關鍵在行政程序法和遴選要點裡的資訊要不要揭露。」搞了半天，法務部堂堂政次不懂證交法，連行政程序法都搞糊塗了，行政程序法第三條第六款明訂「學校或其他教育機構為達成教育目的之內部程序」，不適用該法，蔡碧仲是刑法專業，就算搞不清楚行政程序法，既然參加教育部的跨部會會議，總該做點功課，看看教育部怎麼回函給監察院，解釋陽明大學校長兼獨董之爭議，應該依大學法和遴選辦法，回歸遴選委員會，不適用行政程序法，蔡碧仲不能辯解「陽明不適用，不表示台大不適用」，因為法條明明白白，沒有甲可乙不可的空間。

法務部政務次長蔡碧仲列席立法院答詢，對教育部跨部會專案小組會議紀錄外洩耿耿於懷。（顏麟宇攝）

畫靶射箭管中閔他不痛，黑箱論罪資料外流他激動

三，蔡碧仲又說，管中閔兼獨董年薪千萬，要不要回饋台大，有沒有產學契約？他還拿民視節目主持人彭文正兼職之事說，以前都是先上車後補票，後來都要經過學校書面同意才可以。蔡碧仲在定人罪之前，連情況都沒搞清楚，台灣大哥大的獨董年薪連千萬的一半都不到，跟著人云亦云，這就是曾為檢察官的「辦案」水平嗎？台大當然計較，不但有產學合作契約，且回饋同樣回溯；而當年彭文正兼的不是一年開幾次會的獨董，而是天天都開講的帶狀節目，其主持節目的時數遠遠超過他在台大的授課時數，形同另一份「正職」而非「兼職」，本兼職根本顛倒。不要說是非不分，連事實都不分，就大膽拍板定罪，台灣還談什麼司法人權？

四，蔡碧仲對管中閔的「違法」斬釘截鐵，完全無意識自己畫了靶再射箭把當事人搞了個萬箭穿心，倒對自己被型塑為「拔管黑手」十二萬分委屈，對他個人和家庭都造成莫大影響，質問是誰把資料流出去？他卻從未設想被他定罪的當事人連喊冤的力氣都無，跨部會論罪會議裡的每一項指控，都沒給當事人辯解的機會，甚至發出了公文還要說這不是行政處分，企圖抹消當事人行政或司法救濟的可能，如果檢察官起訴都是這個水平，司法有何公道可言？從何建立公信力？行政裁量權若能任意入人於罪，台灣還能叫法治國嗎？

為了做一個仰承上意的政務官，棄自己的法律專業於不顧，或許蔡碧仲只是摧毀管中閔的暗黑勢力中最小的一環，但卻是摧毀社會信賴的關鍵卡榫，一旦抽離，所有的社會信賴也將為之崩解！

為「拔管」北檢查台大，為「防中」調查局長驅直入高中

其三，教育部在四月底和五月初短短時間召開的兩次跨部會論罪會議，矛頭從赴中兼職到兼獨董，就在第一次會議後，科技部發函給各大專院校，說法是「針對中國對台三十一項措施」，要求公私立科研機構和大學院校現職專任教師與人員，未經許可都不得參與中國大陸各項國家基金和國家重點研發計畫，現職公私立專任教師都不得應聘赴大陸任教，這個公文不像「管中閔條款」，因為管沒授課，倒像「葉俊榮條款」，因為葉真授課；五月上旬，文化部也發出一紙公文要審查大陸出版品，引起軒然大波，最後文化部澄清循例發函並無審查之意，這兩件事是巧合嗎？

科技部在四月底發出公文，不但規範國立大學，連私大大學專任教師都不准赴中任課。（蔡正元臉書）

其四，如果是巧合，還可以再加一樁，今年高中生申請大陸高校人數「暴增」，說「暴增」，最多也不過七十人，少則二十人，結果高中校長遭到「關切」，連宜蘭高中只有一位學生申請，都無可「倖免」於被關切，調查局人員長驅直入校長室「長談」，這是解嚴後多少年未再見的光景，遑論政治偵防早不再是調查局應為之事。根據調查局新聞稿，又是為了「對台三十一項措施」所進行的產業研析。

調查局確有「兩岸情勢研析處」，根據處務規程，不論是兩岸關係、大陸動態或犯罪防制，都屬「資料蒐集研析」之靜態工作為主，就像去年廈門舉行第九屆海峽論壇，調查局也請了學者專家為之研析，問題來了，了解高中生赴陸求學意願和趨勢之研析，不應該由教育部中教司出面普查嗎？調查局再奮勇爭功舉辦一個研討會，邀請各重要高中校長與會，已經不得了了，調查員跳到第一線進校長辦公室是要嚇誰呢？

「拔管」轉向獨董是意外，「赴中兼職」才是原始重點，這些貌似不相干的「小事」，一件接著一件，加上年初卡掉了柯文哲的雙城論壇，年中卡掉了國民黨出席海峽論壇，蔡政府到底想什麼？蔡英文五二０網路直播特別就兩岸關係錄了一段談話，重申維持現狀；五二二則就台灣無緣出席世衛大會再發表談話，除了「嚴正告訴」中國大陸不要有損人不利己的作為，還是重申「善意不變、承諾不變，不會走回對抗的老路，但是也不會在壓力下屈服」。那麼上述「巧合」是不屈服的表徵嗎？蔡英文有沒有意識到，她的團隊不是對北京不屈服，而是施壓民間「逆交流」？

政治上的怪事不勝枚舉，台北市長選舉的「綠柯之爭」是經典，選舉提名是政黨家務事，再怪民進黨要自己承擔選舉輸贏，做為國家領導人，蔡英文該問問自己施政之怪，她怪沒關係，把台灣法治搞了一個面目全非，這就是她心心念念的司法改革嗎？莫怪她愈改革愈糊塗。

原文連結

公視《青春發言人》主持人柯萱如在臉書上指出，幾名台灣學生前往挪威留學，用台灣護照入境，但在申請居留證時，挪威移民局一律將台灣的學生註冊為「中國」國籍，這幾位台灣學生，要求挪威移民局改登記為台灣公民，但都無效。

這完全不合邏輯。我來自台灣。我使用我的台灣護照入境挪威。更讓我不高興的是，我是來挪威學習人權法的。然而卻發現我的權利被這個國家給丟棄了。
想像一下，當你移居美國時，他們堅持將你註冊為瑞典人。你會對此感到滿意嗎？

經過訴願及再訴願程序之後，他們的請求還是遭到移民訴願審議委員會駁回，學生們於當地發起「正名運動」，並將對挪威政府提起訴訟，但當地律師費一個審級就要約台幣50萬元，幾名留學生因缺乏經費，不得不暫緩訴訟，此事於5月23日獲挪威當地最大報「Aftenposten」以全版頁面刊登報導。

《自由時報》報導，長久以來台灣人在挪威首都奧斯陸（Oslo）有自己的商業代表，挪威海關也持續接受台灣的護照。但2010年6月在挪威的台灣公民國籍遭變更為中國，時間正是人權運動家劉曉波被授予諾貝爾和平獎而引發挪威與中國外交危機的前4個月。此一變更由管理國家註冊的稅務局發布。

《新頭殼》報導，挪威移民委員會（UEN）證實，該學生約瑟夫與在挪威的其他台灣人，原國籍被登記為「中國」，該會結論認為這是「符合挪威的外交政策」，部門負責人Mats Risbakken甚至表示，此註記對當事人在挪威留學期間的權利、義務沒有實質影響。

《自由時報》報導，挪威外交部發言人Frode O. Andersen表示挪威從未承認「台灣是獨立國家」的政策未變，但稅務局更改此部分的居留規則，外交部並未參與此一決定。

在那篇挪威報導中也指出，中國的施壓使越來越多研究中國的學者們憂心，提出這種強制措施及對市場准入的影響是否違反了國際貿易法規，認為受害國們應聯盟到WTO挑戰北京。

該文最後引用英國諾丁漢大學中國政策研究所高級研究員J. Michael Cole在chinafile.com網站上的投書表示：「北京必須明白它的後果和成本。」並補充，

「這是關於保護我們自己的利益和價值觀；如果允許一個持擴張主義的專制政權不斷壓迫我們並全身而退，那它將來只會繼續為惡並具有越來越強大的力量。也將更進一步破壞我們的言論自由。」

《聯合新聞網》報導，學生向外交部求援，歐洲司的回覆是，外交部和駐外館處一直都密切注意我國名稱是否有被不當更改，若有，都會在第一時間和該國相關部會討論協商，挪威代表處過去持續不斷向挪威反映要求更正，但都被以沒有外交承認，或電腦系統中沒有台灣代碼為由等，未正面回應。

至於學生試圖對挪威政府提起訴訟，因為政府不介入民眾訴訟，也沒有預算科目補助，「本部對您積極維護國家尊嚴表示尊重與感佩」。

以下為外交部回覆：

O先生您好，

本（106）年9月10致本部部長電子信箱郵件敬悉。

本部對外國文件中不當稱我國名事向極重視，歷年來持續通電駐外各館處密注，倘本部或我駐外館處發現或獲悉外國政府核發我國人之相關文件所登載之國籍欄有不當稱我之情形，均於第一時間即向該國相關機關力洽改善，未能立即改善，亦均持續力洽。鑒於維護國家尊嚴係政府與人民共同目標，甚盼全民一起與政府持續努力。

有關挪威移民局將我國人居留證國籍欄以不當名稱註記事，我駐挪威代表處多年來持續不斷向挪威政府進洽要求更正，惟挪威相關機關均以無外交承認及電腦系統中無「臺灣」代碼等由未正面回應，未來本部仍將持續努力爭取改善。

關於您計畫向挪威法院提起人權訴訟事，本部對您積極維護國家尊嚴表示尊重與感佩，惟政府向不介入民眾訴訟，亦無預算科目得以補助。

此外，駐挪威代表處雖將暫停運作，然我對挪關係仍將由駐瑞典代表處繼續推展，併請參考。再度感謝您積極爭取挪國政府更正我國人居留證國籍欄不當名稱註記，本部及駐處亦將續力洽以維護我國家尊嚴。

敬祝安康

外交部歐洲司敬啟

新聞來源：

核稿編輯：羊正鈺

原文連結

民主小台灣，專制大中國。以小國搏大國，統獨內外夾擊，要當好台灣的總統很不簡單。蔡總統兩年來堅持「現狀不變、善意不變、不會屈服、不會對抗」四不路線。中國的回應就是軍機繞台、拔你邦交國，吃定了台灣。圖／資料照，截自總統府影片畫面

民主小台灣，專制大中國。以小國搏大國，統獨內外夾擊，要當好台灣的總統很不簡單。

蔡總統兩年來堅持「現狀不變、善意不變、不會屈服、不會對抗」四不路線。中國的回應就是軍機繞台、拔你邦交國，吃定了台灣。

習近平耀武揚威，不可一世!

中國挑釁在前，統派內應毫不遮掩，各項改革陸續上路，被改革者反撲在後，不斷挑戰改革者的決心與能力，蔡英文若挺過去，歷史定位會直追台灣民主之父李登輝。

四大統派圍攻小英，已不是偷偷摸來，幾乎擺明就是來自北京授權，就是要顚覆民進黨政府。統媒如惡犬，天天做假見證，混淆視聽，寧可自棄媒體良心與公信力，也要把蔡政府鬥垮、鬥臭。

天下第一統，包括北京的好朋友、好工具－中華統促黨、新黨。這些人理念與中共完全相同，這些與台灣最不相融的組織與反骨人物，住台灣反台灣，天天吃台灣米，卻向台灣人潑糞。在台灣發展匪諜組織，如入無法之境。算定黨國體制聽到匪聲就相迎，到處生事。只是沒料到，台灣已非兩蔣時代，越鬧越不像話，反讓人反感。台灣獨派沒被嚇到，反而越來越強大。天下第一飯桶，弄巧成拙，想對中華民族祖國偉大的統一大業，做出貢獻，結果卻是對台灣獨立做出貢獻。立委諸公應思考制定台灣安全法，依法伺候。與其放任這些人橫行街頭，欺負良民，不如關進牢裡，還給台北街頭一個安靜的空間。

天下第二統，包括中國國民黨的許多政治人物，以及差一點假藉服貿條例賣台的馬英九一幫人。這些第二類飯桶，多得是伶牙利齒人物，黑的講成白的，死的講成活的，有罪的講成沒罪的，終日籌畫如何建搭奈何橋，以便它日雙手把台灣獻給北京。很多人藉著國共交情，在兩岸間穿梭當買辦，對老共卑躬屈膝，買空賣空，大發亂世之財，甘為走狗。另外一類者如蕭萬長，頂著號稱台灣經濟總設計師的光環，站在習近平面前恭敬如兒子聽訓，點頭如搗蒜，丟盡台灣人的臉。小英執政，國民黨官路、財路全斷，立院廟堂之上，只聽到這些兩岸買辦天天罵。民進黨當年抗爭的招數有樣學樣，以為有抗爭有選票，東施效顰，卻搞得民心盡失，不知如何收拾，民調一蹶不起，不知道國民黨要憑什麼東山再起？

天下第三統，包括投機政客與宗教山頭。例如那些我們曾經支持的人，曾經尊敬的組織，他們在應對兩岸的態度上，的確令人不敢苟同。觀察這些人的價值選擇，很明顯是，中國可敬，台灣可欺。在他們看來，神州好偉大，台灣彈丸之地看不在眼裡？供養他們長大的台灣，被嫌東嫌西，沒一句好話，好像台灣人天生是欠他們的。北京惡對達賴、劉曉波、李明哲時，怎麼沒聽到這些傾中飯桶講一句公道話。國台辦交辦，慈濟大愛立刻自宮節目，上海市政府交代，柯市府就配合在台大開唱統戰，蔡政府交辦，必招冷眼。慈濟不是由台灣人一塊錢一塊錢捐出來的嗎？柯文哲不是由支持台灣意識的幾十萬人投票才當選的嗎？

天下第四統，就是一些抱著鈔票到中國投資的台商。許多台商與中共同路，以商逼政，氣勢凌人。民進黨政府對這些台商處處尊重，這些人總以為蔡總統應該向他們低頭。很難勸這些有錢的飯桶向猷太愛國商人看齊，但勸這些人不要押錯邊，最好給自己留一條退路，怎知舊蘇聯一夕垮台的歷史不會在中國重演。

不只抗北京、抗四統，還要應付黨內牛鬼蛇神，要當好台灣的總統，真的很不簡單。

專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。

原文連結

去年初，在寫這本書時，我特別找些令我尊敬又崇拜的人取材。這些讓我很感興趣的人，並不是靠著已經成功的事業或生活吸引到我，而是那份在經歷生命低潮時，硬生生為自己爬起來的堅毅魅力。

「2009年，經濟蕭條很嚴重，當時我從紐約市立大學商學院畢業，不想直接找工作。剛好，那時的男朋友在做餐飲，所以我也對這塊領域很感興趣……於是，就這樣發現了在新加坡賣臺灣雞排的可能！」1984年出生的Phoebe這樣對我說。

Phoebe雖是臺灣人，卻是一位在新加坡無人不知、無人不曉的成功女企業家，她的「我愛台妹」在新加坡可是首創的臺灣雞排加珍珠奶茶複合連鎖店。

當天，我們坐在新加坡的一間購物中心裡。我認真的敲打鍵盤，同時急著問好多問題，就是希望這本書能給讀者更多不一樣的「內幕」。當下，我一直試圖逼問出她的成功時機、成功方式。整整一個月，我利用零星時間，在週末約了不少像她一樣的人物，也試圖在鍵盤敲打中問出些名言，好讓我寫在書中。

依稀還記得，當時Phoebe回我一句：「其實成功沒這麼複雜，就是一直、一直去做別人不想做的事情。」

我抬起頭，直直問她：「例如？」

她說：「像是蹲在地上削地瓜。」

我聽到之後，興奮的問她：「你是不是曾經就這樣頂著紐約市立大學畢業的光環，蹲在門市前面削地瓜？」她爽朗的說：「是呀！」但她說，這就是她堅信的成功方式之一。

或許是吧，但就在我把這些字句記錄下來的同時，她喝了口咖啡，接著說出這8年的時間裡，她是如何在新加坡這個人事成本極高、租金很扯的黃金戰場中，從1間店開到20間，卻在創業第3年時，大群員工集體請辭，以及一連串問題都在那瞬間爆發……可別看她現在風光亮麗，她還曾在剛創業時找各種方式去借錢，只為了發獎金給員工，自己卻連當月薪水都沒得領。

當然，這般性格的創業家，成功也不會讓人感到意外。

就在她與我無私分享這些故事時，我想起另外兩個也在新加坡工作的臺灣女生，一段段獨自到異鄉闖蕩的拚命事蹟。她們現在可都過得比我還「爽」，其中一個今年剛滿36歲，卻已經退休了！還有一個臺灣女生Jessica，年紀跟我差不多，雖然是跟著家人一起來到新加坡發展，但每天也是非常忙碌，只為了幫助家裡的事業持續創新及拓展下去。

我聽著Phoebe一連串的奮鬥歷程，腦中同時不斷跳出這幾個女生的臉龐，赫然才發現，天啊！我竟然找到她們的共同點了。根本不須再去聽更多、挖掘更多祕密或隱私，我就見證了成功所需的最大元素。而這個元素，是我堅信世上唯一能讓我們成功翻轉人生的祕密武器。

為什麼我敢如此深信？因為我真的見證了太多人運用此準則將人生經營得非常美好。想想看，我們常在生活中進行思考與分析，並在不斷的抉擇中，找尋機會點；沒有找到的人，也會繼續靠著接下來的抉擇，慢慢在試誤中努力著。但想要讓這些過程反覆持續，並且不能隨意中途棄權，實在不可能單靠意志力或一些空洞的正能量。那麼，該依靠什麼呢？就是我們每個人都擁有的「愛」。

愛的力量無可比擬

「愛……愛，能做什麼？」跟助理討論這個觀點時，她不以為然的問著。

Pheobe在15歲時來到新加坡，當時父母離婚，但媽媽之所以帶她來新加坡，是因為不想讓她看到家裡當時的經濟衰敗狀況。因此，她也很努力的扛起家中責任。

或許因為她是長女，所以我完全可以理解那種認定自己必須扛起的責任感。但也是因為這樣的連結，我才會立刻想起那些也很拚的臺灣女生。她們的共同特色都是—那股想為家人做些什麼、證明些什麼的衝動。而這就是我認為最珍貴的「愛」。

這世界上有很多種「愛」，愛情的愛、親情的愛、友情的愛、戰友的愛……但任何一種愛，只要濃度達到一定程度，必能沸騰到足以讓生命持續充滿衝勁。

我「相信」愛！或許，「相信」兩個字不足以詮釋那程度；我應該說，對於愛，我是「信仰」的。

可別小看愛情。我認識好幾個男生、女生，都因為追尋真愛，跟著對方來到新加坡，一起打下一片天；或是分開後獨自定居下來，給了自己很不一樣的新生活。

可別小看親情的愛。當年我的父母離婚，支撐媽媽獨自扶養三個小孩長大的，就是愛。

而我在這一路上，願意一直馬不停蹄的衝，也是因為希望帶給家裡更多的資源與安定。

來到新加坡前，那位臺灣女孩Jessica在美國已經過得很不錯了，卻因為必須協助家人在新加坡的生意，努力將原本已經不錯的家族事業往新型態發展。她帶著自有品牌「Emerald美人蝦」，讓很多新加坡人吃到最美味的冷凍鮮蝦，因而間接為家族海產事業打響了名號。

最近，我才在臉書上看到，Jessica在新加坡為家族打天下的同時，更拿下許多機會。她利用自己對東南亞市場的理解，將其變成知識與資訊，帶回臺灣，成功將紅遍星馬代購群的超級泡麵「台酒花雕雞麵」帶入新加坡。甚至在正式進入新加坡前，她更將臺灣政府提倡的「南向」政策執行得很徹底—在本書出版時，已正式把臺灣之光泡麵帶到澳洲。

我室友的同事多數是新加坡、馬來西亞人，他們常常特別託她從臺灣帶回這款泡麵。每次聽到他們嚷嚷著「有多麼好吃」的時候，這也是我唯一對「小確幸」有所驕傲的瞬間。

Jessica說：「很多人問我是如何辦到的？我們常聽別人說『要隨時做好準備，因為機會是留給準備好的人』，而我覺得，一定要把握住每個機會，不管是多小的事，當它來臨時，都要以正面和開放的心態去將它做好，因為我們永遠不知道這個機會背後產生的連結及連鎖反應會如何帶領我們進入下一個機會。遇到困難，絕對不要氣餒，搞不好這也是個機會，因為如果沒有困難，人人都能做得到。」

臺灣，是一個很小的島國，卻有很多人用愛與強度包容心，體現自己的力量，這些是我到新加坡、走出自以為的天龍國後，才看到的事；這些事很重要，因為雖然世界並非如此平等、社會也沒有如此完美，但在每個自己拼出的路程中，也都同時拼成了一個完整視野的自己。這樣的我，我認為可以算是「完整」了。

想當年，我因為失戀，把自己踢出臺灣這個傷心地；後來，我因為懂得愛自己，逼自己必須在異鄉努力往前；最後，我因為愛我的家人與粉絲，繼續做「應該」與「對」的事，好回饋那些幫過我的人。只有愛，能讓我真的離鄉，卻也能讓我努力的光榮返鄉。愛的偉大，在每個人身上都會成為一股可以發酵的力量，那是無可比擬、無遠弗屆的。

你說，這不是因為愛，是什麼？

世界上已經有太多聰明的人可以條列出好幾個成功的關鍵，然而，我想在最後一章讓大家知道，那些條列出的原因，你可以在很多書裡看到、在很多人口中聽到；但是，當你像我一樣，尋找成功故事原型的基數已經如此龐大時，就不難發現，「愛」所產生的責任，讓父母願意在年輕時非常努力的打拚，也讓面對各種人生難題的年輕人，願意繼續努力。

書籍簡介_窮忙世代的翻身準則

書名：窮忙世代的翻身準則
作者：艾兒莎（Elsa）
出版社：方智
出版日期：2018/05/01

作者簡介

艾兒莎（Elsa）

1988年生，獅子座。25歲到新加坡工作，26歲出版兩本著作，27歲創辦Jobaway、娘孃面膜。夢想：50歲前創辦學校。

現為管理者、創業家、作家、部落客、講師，也是全國最大的新加坡工作生活社群團主，著有《出去闖！擁抱世界級夢想：27歲CEO的圓夢方程式》《挑戰高薪，勇闖新加坡打天下》。

2011年畢業後在知名廣告公司當AE，和多數職場新鮮人一樣領22K，每天工作平均12小時。於是決定到新加坡工作，過程中雖然遇到許多困難與挑戰，但經過不斷努力與學習，一路從業務專員升任最年輕的管理職，老闆甚至欽點她擔任臺灣分公司的CEO。之後被挖角到更大規模的新加坡公司Sugar Technology，年薪翻倍；並創辦海外求職網Jobaway，希望讓臺灣年輕人有更多管道與資訊獲得海外工作機會。

她分享自己在新加坡工作和生活的點滴與實際經歷，並用心回覆網友的留言，鼓勵大家勇於跳出舒適圈，大膽向自己的夢想前進。她的FB粉絲團經營不到半年便得到熱烈迴響，許多以新加坡工作和職場文化等為主題的文章，獲得網友熱烈討論及多家媒體轉載報導。

原文連結

昔日的壞小子安東尼．波登（Anthony Bourdain）集主廚、作家、電視主持人於一身，如果你讀過他撰寫的餐廳解密書《安東尼．波登之廚房機密檔案》（Kitchen Confidential），相信你已經知道他說不要挑週二訂魚。在此我增添幾則他最近送我的智慧箴言，原汁原味呈現，我只能說，我真的非常慶幸提前赴約。

一、給我他媽的準時出現

「我很守時，這大概是我學到最受用的功課。守不守時是我對你人格的初步認識：你是那種說到卻做不到的人嗎？守時是我對廚師的首要要求。如果你連這點都辦不到，那我教你做荷蘭醬只是浪費時間。在人際關係上也一樣，你是否有尊重我，準時赴約？如果沒有，我們之後問題就大了。」

二、在廚房工作能導正你

「我曾經是個出身郊區，被寵到無法無天、自戀懶散、耽溺自我的中產階級死小孩，要是我順著本性發展，就會走上混亂失序、自我毀滅和沉淪上癮一途。可是在廚房工作迫使我要自律，不能失控下去。我17歲那年從洗碗工開始做，或許我確實花了30年，但我就是在廚房學會長大當個大人的。」

三、對服務生要有禮貌

「如果你對服務生和飯店人員態度惡劣或輕蔑，你跟我就玩完了，就算沒玩完，你也會頭破血流——我們在一起的時間會很有限。因為要是你把服務人員當垃圾對待，那就是真實的你：即使你現在沒這麼對我，將來也會。」

四、別跟王八蛋合作

「如果你不喜歡你的工作夥伴，就會他媽的難熬。就算有賺頭也沒什麼價值，因為你的人生是黑白的。如果你一直跟王八蛋合夥，最後就會死於心臟病。你知道我在說哪些人，就是你一看到他們的來電顯示號碼就心想『該死，我不想跟他講話』的那種人。我奉勸你，別跟這種人做生意，麥可．柯里昂（Mickey Corleone，電影《教父》裡的教父接班人）說過：『與個人無關，就事論事。』鬼扯，哪件事跟人無關。」

五、要是你是廚師，你誰都別想唬弄

「廚房就是一個非黑即白的世界：你要麼可以在3小時輪班內弄出300份班迪尼克蛋，要麼就是辦不到，只有這兩種。你可能到處吹噓你有多強多好，但我們會發現這是不是真的，無論你之前之後說什麼都沒意義。但如果你真的很強，身價就會提高。這就跟黑手黨一樣：如果你殺8個人，你就是人才。」

六、要是你運氣好得到突破的機會，好好利用

「假如你跟我一樣，在44歲那年全盤搞砸人生，而這時如果出現幸運的突破機會，就要好好利用，我的書就是這樣誕生的。接著要好好努力別搞砸機會，因為大多數的人都會得意忘形。幸好我沒這麼做。我這人胸無大志，只懂努力工作，避開王八蛋，每次都準時出現。」

七、別太混帳

「如果我到你家，你請我吃一樣我不太愛吃的東西，我會微笑，默默吃掉。盡量當個好客人，要感恩，當好人，別太混帳。」

八、避開嬉皮

「嬉皮，我超討厭嬉皮，我也討厭他們的音樂。鬥志沉淪，會養成不好的工作習慣，而且他們從來不準時。」

就如我剛剛講的，我真的很慶幸提早赴約了。

書籍簡介

假如我只能給你一個忠告：62位名人給你的人生建議

作者：理查‧瑞德
譯者：張家綺
繪者：山謬‧柯爾（Samuel Kerr）
出版社：遠足文化

理查‧瑞德（Richard Reed）

在劍橋大學聖約翰學院（St. John’s College）攻讀地理，之後在廣告業展開職業生涯。幾年後他和兩個朋友辭職，創辦純真飲料公司（Innocent Drinks），剛開始在市場擺攤，現在一天製造超過一百萬瓶純真鮮果昔，在歐洲十七個國家銷售。瑞德是「處處皆藝術」（Art Everywhere）展覽計畫的創辦人，以及純真基金會與一罐投資公司（JamJar Investments）的共同創辦人。他也是英國廣播公司（BBC）第三頻道節目《自己當老闆》（Be Your Own Boss）的主持人。這是他第一本書。

原文連結

圖片來源：作者提供。

布吉納法索跟台灣斷交了，合作計畫終止了。總統召開記者會、外交部長請辭、駐外人員撤回，這是個大家都很熟悉的劇本，只是上映時間的早晚。

民眾會覺得事發突然，是因為根本不記得上次布吉納法索上了新聞媒體是什麼時候；台灣政府與這個「君子之國」在交往期間所經歷的點滴，社會也大多無感。反倒是斷交時刻，民眾又更加深認識了這個國家，比起邦誼穩固的盟友，大家似乎更記得那些「真心換絕情」的角色。

外交講求國家利益，不管是明的政策或暗的步數，只要能達成最終目標的都是好的戰略，不然北韓的手腕怎麼會如此讓人津津樂道？布吉納的國家利益似乎再明顯也不過。他是中國在中非、西非、北非的外交版圖上，最後一塊拼圖；同時也是台灣在赤道以北僅存的一位非洲友邦，就這樣成為兩岸競標追求的對象，很享受待價而沽的樂趣。

君子之國的界線

君子交往中，若跟金錢有過節，即便是至親好友，仍要劃清界線，免得之後吃了虧，有苦說不出。我想「君子之國」也是這樣吧，現在跟台灣切斷，以免未來吃上中國大陸的虧。

所以今天，布吉納政府僅用一張A4大小的聲明，就走上2016年聖多美、2013年甘比亞、2008年馬拉威、2006年查德、2005年塞內加爾、2003年賴比瑞亞一樣的路，留下史瓦濟蘭，台灣在非洲的最後一盞燈。布國總統指示外交部長，通知雙方大使，妥善安排撤館事宜，原來片面斷交如此簡單。他國的駐外人員，鮮少經歷真實的斷交事件，最喜歡聽我述說斷交的故事，烽火外交聽起來比戰爭還殘酷，撤館更像電影中的場景。但這對台灣人來說，可是從小聽到大的情節呀。

布吉納法索的斷交聲明。

就連那份超簡短五段落、官腔九句話的斷交聲明，好像也是照抄來的，什麼「布國政府為捍衛全國人民福祉，促進社會經濟發展，在面對現今世界局勢與國家發展的挑戰上，布國必須重新思考自身的定位。」含糊的外交辭令間，盡是堅定的斷絕。承襲著法國政府的體制，官員用字遣詞文謅謅，但那言下之意，可是清楚到連沒有念過書的家丁都心知肚明。

現在回頭看前幾年布吉納對台灣的信誓旦旦，2015年中國大陸國家主席習近平訪問非洲，在「中非論壇」宣布提供600億美元融資，協助非洲國家基礎建設、經濟發展，布國表現得不為所動。2017年說，中國將提供給布國價值500億美元的援助計畫，但他們並不接受。當時讓我們感動得一把鼻涕一把眼淚，那陣子趕忙把布國好友通通邀出來請吃飯，感謝他們不離不棄，還笑說如果有500億美元，說不定布吉納會變得比黑豹的瓦甘達還要進步。

與其說這是台灣的外交困境，更像是個外交陷阱。官員的外交辭令是兩面刃，漂亮的語言可以堅固雙方的情誼，也可以隱藏對彼此的嫌惡。在社交場合中，每個肢體動作都符合禮儀，觥籌交錯下，嘴裡說的，耳中聽的，都是歌功頌德，無不互相褒揚。這些完美的場景很不真實，當下的成就感只是幻覺，時常讓我憂心那只是逢場作戲，不一定代表真心。

布吉納法索的記者會。

真正的民間，感受到台灣的存在嗎？

為了不要脫節、一廂情願投懷送抱，我們也試著以當地人的觀點，審視這個兩國關係，我們評量每個合作計畫的績效時，盡量將採樣對象下放至最低階，諸如訪視職訓中心的時候，我們調查新生、畢業生、家長、讀得起的、讀不起的、住得近的、住得遠的；檢視醫療計畫，從國家級醫學中心到區級衛生站；農技團則是從大城市到鄉村，墾區涵蓋全國範圍……即便如此點線面兼顧，還是會錯估形勢，因為我們接觸到的，僅是當地少部分的幸運兒。如果做個台灣外交計畫之觸及率的研究，就會發現我們一直在同溫層裡工作，過著每天有人感謝台灣的生活。這些合作夥伴當然是把他們的政府罵得要死，怎麼可以跟台灣斷交，忘恩負義云云。

但其他升斗小民呢？離開都市，很多人並沒有聽過台灣，他們的生活其實更受到中國大陸的影響。他們的第一台機動車輛，是中國大陸的Apsonic，第一支手機是中國製的山寨品牌，小孩上學腳上穿的是大陸進口的塑膠鞋……嚴格來說，是中國大陸讓非洲一般小老百姓擁有一些現代化的生活必需品。在偏遠的鄉村裡，我見到江湖術士（也就是巫醫），拿給病人的藥上面寫著簡體字，雖然不太確定那帖劑量對病情是好是壞，那巫醫也不讓我細讀包裝盒上的說明，大概擔心我會拆穿他的寬心劑伎倆，但我卻記得病人拿到藥的時候，那個感激涕零的表情。

這種滲透民間、以經濟貿易為導向的兩國交流，或許更適合台灣採用，這種實質外交也更接地氣，大眾在日常生活中即可感受到台灣的魅力，不會讓受惠的人僅限於少數。台灣理當可以生產品質更好的生活物資、工業用品，銷往非洲國家，改善當地生活，同時也嘉惠台灣製造業、貿易商。這是我們經歷過的經濟起飛。而需要大筆資金撐腰的合作計畫，終究不是台灣的舞台，每次我們花費了重金，啟動了無數宏大的建設，從醫院、學校到工廠，最終都是在銀彈漸虛之際，被別人整碗接手。

若以台灣堅持以維持邦交為最終目標，也難怪在有限的外交資源下，會集中投注在吸睛的建設案上，畢竟只有開幕剪綵的曝光，才足以被國際社群看到。比財力，台灣不可能在非洲普渡眾生，但理想中，是能夠做到給予當地人民一個夢，我們可以藉由一系列文化輸出，讓大眾看到台灣吸引人之處；教育他們年輕一代，實現台灣的價值，幫他們在勤奮中找到未來的出路，取代坐著等人給的心態。這是我們擅長的軟實力。

如果以邦交論成敗，從1994年復交以來，經歷24年，布吉納還是沒有成功。一切君子之國的美名，都將被片面斷交的醜聞所取代。好在一同被寫入歷史中的，還有這些年來推動的合作計畫。以國家利益來說：布吉納找到了更大的金主。以台灣來說，斷交之後，節省了一些援助款，在國際間也獲得了更大的支持聲量，何嘗不是個雙贏的結果。只不過，如果要一再複製這個模式，台灣也只剩下18次了。

公部門撤館，私部門請接棒

大家都問我：那之後呢？斷交之後，我們在非洲的角色就正好與中國大陸對調過來，現在沒有正式邦交關係，正好給予我們民間企業、組織一個自由發揮的國際舞台。台灣人聰明、積極又靈活的工作哲學，足以將最擅長的現代科技、商務服務帶入非洲百姓的生活。未來非洲將逐步成長為大型藍海市場，後邦交時代，撇除政治包袱，我們在非洲的機會仍舊充滿想像，適合喜歡擁抱挑戰的冒險創業家。或許，當非洲出現瓦甘達科技王國的那一天，台灣就是最大的幕後推手。

瀏覽次數：19705

原文連結

把自己當成別人。

把別人當成自己。

把別人當成別人。

把自己當成自己。

拒絕也是你的權利

你以為的強大，其實正在摧毀你？

在乎形象與輸贏，只會使你越來越疲乏

示弱也是一種力量，沒必要逞強

書籍簡介__當時拒絕就對了

還沒下課就收到投訴電話

校方：程序問題，重送課發會審議

生命教育是什麼？誰有權能審查？

前年性平演講也臨時喊卡 校方：「和球賽撞期」

每天消耗將近5000個飲料杯，「共享餐具」不推不行

高級外省人又來欺負小妹妹了！

高級外省人到底生了什麼病？

高級外省人的不知所云

王炳忠案三票齊發，台大案急得過「匪諜案」嗎？

不發傳票是保護證人隱私？還是檢察官？

法治國權力屈從法律，檢察官不能成為恫嚇大學的助力

第一，過去改革留下惡果，未來改革沒有能量

第二，黨內領導趨弱，內鬥戲碼空轉

第三，非核家園缺乏彈性，台灣面臨缺電危機

北京稱歡迎布國早日加入中非大家庭

轉型正義清算國民黨可理解，惡整台大算哪招？

論罪不依法，「拔管案」碎裂法治國假面

畫靶射箭管中閔他不痛，黑箱論罪資料外流他激動

為「拔管」北檢查台大，為「防中」調查局長驅直入高中

愛的力量無可比擬

書籍簡介_窮忙世代的翻身準則

書籍簡介

君子之國的界線

真正的民間，感受到台灣的存在嗎？

公部門撤館，私部門請接棒

前年性平演講也臨時喊卡校方：「和球賽撞期」