Quantcast
Channel: 台灣文集
Viewing all 6187 articles
Browse latest View live

【中國時報】主筆室:言論 (1761)

$
0
0

蔡政府全力追殺夾擊,無所不用其極要吞掉婦聯會,堪稱民進黨執政近兩年來令人歎為觀止的代表作。就在攻方步步進逼,守方節節後退之際,目前人在美國、久未公開露面的婦聯會前主委辜嚴倬雲,隔海發出聲明,呼籲現任主委雷倩及所有會員,應將全數資產轉歸國庫所有,不該轉入任何黨派、基金會或單位。

辜嚴倬雲的呼籲,不僅使全案的風波爭議出現新的轉折,也點出了婦聯會案激盪至今一個最關鍵、也是最令外界質疑關切的重點,那就是民進黨政府如此拚了命地要控制、吃下婦聯會的資產,究竟目的何在?是為了伸張公義、從事公益?還是名為充公、實為私利?以民進黨重返執政以來的習性與種種作為來看,前述憂慮絕非無的放矢;因此,經由公開且能受到監督的方式,讓婦聯會的資產真正回歸國庫,以作公平適切的運用,當然必須嚴正落實。

 從去年初至今,婦聯會案可以化約成「兩個機關唱雙簧、三種法律夾擊、四個階段追殺」,通力合作促成這一齣讓人傻眼咋舌的「綠色禿鷹撲殺婦聯會」政治奇幻劇!所謂的兩個機關,就是擔綱主演的黨產會與內政部,《人民團體法》、《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》、《促進轉型正義條例》三法,則是這兩個機關分進合擊、拿在手上恐嚇耍狠的武器;至於四個階段則是這一年多來雙方攻防呈現的不同結果。

黨產會以轉型正義為名,四下搜尋獵物,只要沾上可能有國民黨黨產「之虞」的機關或組織,絕對是寧可錯殺一萬,絕不放走一個;像婦聯會這樣具有高度象徵意義、擁有數百億資產的肥羊,當然不能輕縱。首先是黨產會召開聽證會、撰寫調查報告,內政部則配合發函要求婦聯會提供數十年前的勞軍捐資料以「自清」。接著,由於婦聯會拒簽放棄財產的行政契約,內政部長葉俊榮便下重手,以《人民團體法》宣布撤換婦聯會主委辜嚴倬雲。

再來,內政部又恐嚇婦聯會若不簽署自行捐出9成資產的行政契約,黨產會就會認定婦聯會為國民黨附隨組織,並凍結其名下全數385億元資產。最後,婦聯會認為即使「投降」認捐9成資產,事實上也不能保證之後不再被徹底追殺,而且本案可能因「認罪協商」而形成破口,被黨產會引為範本「殲滅」今後所有攸關轉型正義的案子。果然,黨產會說到做到,隔天就宣布婦聯會是國民黨附隨組織。

整個過程,赤裸裸地顯現出綠色禿鷹集團掠奪資源的醜惡嘴臉,而這一切只為了滿足其永續執政的慾望。事實上,民進黨上台短短不到兩年時間,錢、權、位子一把抓,可以透過行政機關指派人員的,就把自己人塞好塞滿;選不過人家的,就厚著臉皮再選,再選不上就透過行政機關蠻橫介入,甚至直接改為官派,以後連選都不必選。最近從台大校長當選人管中閔出線之後,綠嘴、綠媒再加綠委和綠官,前仆後繼、鋪天蓋地抹黑、攻擊,最終目的就是想拉下管中閔,換上綠營屬意的人選。

婦聯會的龐大資產、台大校長的學術領導地位,這只是外界印象較為鮮明的兩個案例,被民進黨盯上,不計代價更不畏清議而掠奪的目標,還包括《國語日報》、華視、全台水利會等等,從媒體到產業、NGO到基層組織、再從政黨資產到民間私產,民進黨政府什麼都要、什麼都搶!只要是民進黨看上的資產或位子,就非得手不可;如此全面性的粗暴貪婪,較之民進黨一再批判的威權時期,甚至是有過之而無不及。

正因如此,婦聯會既要還諸公道、以昭公信,龐大資產就應該真正捐給國家與全民,不容流入或轉換成政黨的私房錢。

按照原先內政部與雷倩談妥的行政契約,婦聯會同意捐贈新台幣343億元給國庫,其餘財產在扣除解散時所需的員工離退費用與行政費用後,捐贈給婦聯社福基金會。婦聯社福基金會、聽障文教基金會、華夏婦女文教基金會、復興育幼院等應改選董事會,各董事會中1/3成員由政府指派,民進黨企圖接管婦聯會龐大資產的禿鷹意圖再明顯不過。這些資產應公開拍賣,光明正大歸入國庫,受到國會制度監督,才是正道。



原文連結

【關鍵評論】羊正鈺:迷航高雄港的小虎鯨胃裡拉出18個塑膠袋,「整個胃都塞滿了,吃不下卻很餓。」 (9305)

$
0
0

※ 以下有小虎鯨臟器解剖照。

(中央社)高雄港內迷航的3隻小虎鯨,經成功大學海洋生物及鯨豚研究中心人員努力搶救仍不治。鯨豚團隊解剖時發現,最瘦的一隻母的小虎鯨胃內竟有18個塑膠袋。

小虎鯨(Feresa attenuata)是鯨目海豚科中一種體型比較小、海上也比較少見的動物,屬於小虎鯨屬(Feresa),是該屬內唯一的一種。小虎鯨在全球都有集體擱淺的事件,而台灣在高雄海域則於1995、2003與2005年2月有多次連續小虎鯨群體進出港灣的迷航紀錄。

成大海洋生物及鯨豚研究中心主任王建平說,3隻小虎鯨為1公、2母,團隊在解剖最瘦的一隻母小虎鯨時,發現牠的胃裡有黑黑的一團物體,要把不明物體拉出來時,結果越拉越心酸,因為竟是18個塑膠袋塞在胃裡,「整個胃都塞滿了,吃不下卻很餓。」

另隻母的小虎鯨最為誇張,胃內發現有包括硬挺的塑膠包裝袋,以及其他不明物體(保麗龍、30公分的海綿塊...),同時胃部嚴重潰瘍。

公的虎鯨睪丸附近有寄生蟲,肺臟有化膿,胃部有潮紅,但沒有內容物。

對於胃裡出現塑膠袋,專家指出,這種狀況在擱淺的鯨豚很常見,這次搶救行動,在搶救時測量小虎鯨心肺功能已經不好,加上緊迫,造成最後猝死,也是目前鯨豚救援面臨的種種難關之一,現也進一步進行病理解剖研究。

成大海洋生物及鯨豚研究中心3月6日指出,2月27日夜間接獲第一起通報鯨豚死亡事件起,在各單位的通力協助下完成屍體打撈並後送至中心,但陸續在3月1日起,短短3天內又接獲3起鯨豚死亡訊息,統計截至目前共打撈到1隻瑞氏海豚,6隻小虎鯨的屍體,由於異常死亡狀況出現。

3月6日救援未果滯留高雄港區的3隻小虎鯨,原本希望能夠伺機引導出海,不料7日觀察時發現小虎鯨活動力降低,加上寒流來襲氣溫驟降,在成大海洋生物及鯨豚中心主任、鯨豚專家王建平建議下,9日動員包括成大、嘉義縣救難協會、嘉義市救難協會、屏東威鯨救難協會、南區水車隊與海豚水域工作室等專業團隊,並在高雄港務公司、海洋局、林務局、中鋼公司、台船公司全力協助下,60多人頂著寒流強風,花了3個多小時,才將港區內最後3隻小虎鯨全數捕撈,並後送至成大鯨豚中心搶救。

這批小虎鯨在2月27日夜間高雄市農業局接獲第一起通報鯨豚死亡事件後,短短數日就陸續打撈到一隻瑞氏海豚、8隻小虎鯨的屍體。可惜最後3隻小虎鯨仍難逃一劫。

成大海洋生物及鯨豚研究中心」今天也表示,「我們出動太慢了,會檢討,也歡迎加入救援志工,我們這次也是任務編組的臨時團隊,你們可以了解鯨豚救援的困境,當然也希望大家重視搶救人力及醫療設備,在搶救站需要龐大的人力維護設備及照護海豚,需要熱血志工。」

成大海洋生物及鯨豚研究中心成立於2009年,中心主任王建平教授也擔任台南市鯨豚擱淺處理小組負責人,長年投入鯨豚擱淺救援與保育研究工作,並致力海洋溼地生物調查與研究。王建平主任當時表示,「目前在亞洲只有台灣在做鯨豚搶救、醫療和保育工作,海洋生物及鯨豚研究中心的成立,意義非凡。」

2015年,擱淺在嘉義縣八掌溪出海口而死亡的抹香鯨,當時就經由成大海洋生物暨鯨豚研究中心進行腹腔解剖以研究死因,後來中心主任王建平指出,「跟我猜的一樣,胃部有一個怪手挖斗大小般的漁網跟塑膠袋。」鯨魚胃部累積大量漁網、塑膠袋,造成抹香鯨無法進食,研判環境污染是間接導致其死亡的原因。

2016年,才到四月已陸續發現23隻海龜、2隻海豚死亡事件,不乏誤食塑膠廢棄物或漁網纏繞等現象,顯示海洋環境污染及生態破壞已直接危害多數海中生物。

基隆海洋大學海龜救傷中心當時調查,以整個北部海域而言,2015年一整年約有60多隻海龜死亡,而2016年到四月為止,已有40多隻。往年平均1星期死亡1隻,該年約1、2天就死1隻,解剖這些死亡海龜,肚子裡或多或少都有一些塑膠垃圾或是漁網,但很難直接判斷就是致命元凶,而遭漁船打死或漁網纏死的,約佔有兩成。

2016年底,宜蘭一名從事海鮮進出口的陳姓業者,日前在處理台灣常捕獲的魚類「鬼頭刀」時,竟然在魚肚內發現草繩及吸管,但他說這還不誇張,最扯的還有彈殼和拖鞋。

他嘆息說,鬼頭刀是洄游魚類,無法得知它在何處吃到這些可能致死垃圾,他處理的漁貨中有約有5%都會發現垃圾,希望大家多關心海洋環保。一旦魚類吃到這些塑膠垃圾就無法消化,體形也會變得特別瘦小,嚴重影響魚類生存。

新聞來源:高雄迷航3小虎鯨不治 解剖發現胃中塞滿塑膠袋(中央社)

核稿編輯:楊之瑜



原文連結

【民報】​這碗我可以一個人全吃掉!基隆白煮豬腳 (855)

$
0
0
基隆白煮豬腳。圖/魚夫提供
基隆白煮豬腳。圖/魚夫提供

基隆的白煮豬腳聞名全台,廟口的紀家豬腳、義二路上的林家豬腳,都頗受歡迎,前者是我數十年前在電視台當總監,就指定攝影團隊馳往記錄,想來店家應該也有半世紀以上的歷史了。

不幸失足摔倒而與世長辭的辜成允先生,身後他的兒女辜公愷、辜萱慧編了一本《這盤我可以一個人全吃掉!》的小冊子,將他們父親生前的口袋美食,整理出來,紀錄33處他常去交關的大小餐館、夜市、路邊攤等。由於辜成允從小住在台北市的中山區,所以區內的美食店家攤子佔了內容的一大半,而外埔頭就赫然看見基隆廟口紀家的白煮豬腳。

「幾年前父親生日,母親提議下班後,一起去基隆廟口店裡幫他慶生,大吃一碗公,久違的滋味讓他很開心。」這是小冊子中的一段話,基隆廟口的店即是指「紀家豬腳」。

慶生不吃蛋糕,在我這年紀以上的長輩,做生日時確實大都偏好豬腳,豬腳加麵線尤其吉利。但為什麼就得吃豬腳麵線呢?因為豬腳象徵富足、勇健,而且以右後腿最渾圓有勁(大概也是最好吃),能踢走任何穢氣與霉運;麵線則可以引伸為像老人有如白銀瀉地的花白長鬍,食時需整把拉進碗裡,不能因為太長而從中剪斷截取,這些都還存在現今的民間習俗裡。

台語裡還有句話說:「一審重判、二審減半、三審豬腳麵線。」這是諷刺司法不公,也有暗喻「法律萬萬條,不如黄金一條」的意思在,表達欲脫罪,便得送紅包去疏通,或因層層上訴,忽然法官大發慈悲法外開恩,那麼從牢裡要回家前,得燒金紙過火爐,此時萬萬不可回頭看,至於家裡面,早就弄好一碗公的豬腳麵線伺候,所以「三審豬腳麵線」就是無罪開釋的意思。

人生不如意者十之八九,亦不免有「衰到踏著豬屎」之時,台灣人就是相信吃豬腳麵線,從此就可以出運了,於是擴大運用,最後連祝壽、饋贈、宴客與洗塵,通通都會出現豬腳麵線了!不只如此,每逢三年一閠的「閏月」,子女也得準備豬腳麵線給父母「添歲壽」。

傳統的農曆(又稱陰曆)和陽曆比起來,天數較少,因此必須閏月來填補不足的部份,然而如果這一年是閏一月,三年後就是閏二月,如此這般不斷循環,有閏月之年台語稱「大塊年」,閏月被認為是不吉利的,所以要給長輩或自己吃豬腳麵線,以防厄運纏身。

紀家豬腳遵循台灣傳統,即賣白煮豬腳自然少不了麵線,再來一盤地瓜葉,頗有古風,且觀其炕湯,頗費功夫,湯色呈白稠狀,如此一鍋膠原蛋白含量高,肯定是食後有助於女士們養顏美容了;另有一味「雞佛腳筋」,羼入藥膳枸杞、紅棗等裝在碗中,置入蒸籠中炊煮,所謂吃形補形,相信這就是男士們補賢強筋之聖品了!


基隆紀家豬腳當然也賣麵線。圖/魚夫提供

開門見山提到的林家豬腳和紀家本是廚房夥伴,後來另起爐灶,滋味嚐來,用心不走味;其實連紀家內部,也因為經營理念不同,兩組人單月雙月分開經營,單月者3、5、7、9、11月及明年的1、2月,這和屏東民族夜市61號的肉圓攤一樣,我戲稱「單打雙不打」,和平相處,無需聯合國出面調停。

辜成允這位食食通,食過豬腳意猶未盡,還會走到對街的「全家福元宵」,點上一碗「酒釀湯圓」,據聞他的吃法會要求加冰塊,冰塊能使芝麻湯圓,緊身而帶咬勁,再配上微酸的酒釀糖水,食來果真彈牙!

不論貧富,我對辜成允的美食路徑,也所見略同,他可「這盤我可以一個人全吃掉」,我來上一大碗也沒問題。

拍回影像分享:


專欄屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。


原文連結

【關鍵評論】精選轉載:習帝登基成功,投反對修憲那兩票應該就是習近平和王岐山 (2382)

$
0
0

文:李忠憲(成大電機系教授)

中國修憲成功,2,958票贊成、2票反對,夏明老師說反對修憲那兩張票應該就是習近平和王岐山,真的非常有道理,能夠在獨裁體系成為幫兇的人,絕大部分會審度時局順勢而為,金庸筆下的韋小寶就是中國儒家哲學超完美道德要求的實踐者,幾乎百分之百的贊成票原因就在這裡。此外,即使有不同意見的人大代表,在全面數位監控的IT獨裁之下,有哪一個人大代表敢表達自己真心的想法,尤其修憲取消任期的同時,也確認成立中國國家監察委員會,這個古代東廠的機制,投反對票不是自己不要命了嗎?夏老師認為這兩張票應該是習近平和王岐山所投,我也覺得八九不離十。

明明想要修憲延長自己任期,沒有公開表態論述,不容許反對意見,沒有任何討論空間,甚至利用科技的控制手段,封鎖任何相關的可能訊息,甚至連字母「N」一度都被禁止在網路上出現,只因為這個字很可能聯想到下個任期Next這個字眼,在這樣獨裁預防一切可能反對勢力的氛圍和環境下,想想也只有習王兩人有投下反對票的勇氣。

民主是不好的制度,但是沒有一個制度比它還好,獨裁非常有效,但是一旦政策有偏差,沒有制衡的機制,造成的災難不可想像。德國轉型正義的經驗很重要的一部分在於對於政治體制的反省,即是「不要相信有任何救世主,包括政治和社會的各個領域權力分散,避免權力集中於一人」,這樣才能確保不會再次發生大災難。

明明想的不得了,害怕百分之百贊成票數,自己投下反對票,這樣到底是什麼心態?夏明老師說這個是政治厚黑學,表明賢君謙讓的一種態度。我認為是這樣,大家都非常明白知道發生了什麼事,100%和99.986%其實一點差別也沒有,這是中國儒家文化的極致表現:「假到最高點,自己也欺騙」。

梅西耶(Pascal Mercier)在講葡萄牙右翼極權統治的小說里斯本夜車(Night Train to Lisbon)中,就提到這樣的一段話:

如果我們只能依賴內心的一小部分生活,剩餘的該如何處置?

不管是政治人物或是一般人都要面對人生路上的許多選擇,我們現在所決定步上的道路,只是無數選擇路線的其中一種。西方的哲學希望思考在不同的道路上面的選擇,會有什麼樣差異的面貌,進而交叉反省,如果走上不同的道路之後,會有什麼樣的結果。但是中國的哲學並不是這樣,強調高度困難道德的道路才是唯一選擇,這種世間沒有實現可能的道路,在自我矛盾的情況之下,如此一來只能自我欺騙,勇敢的繼續走下去。

昨天其實是個影響世界的重大日子,但是卻又異常平靜,改變的一刻和想像中並不一樣,沒有什麼驚天動地的氛圍或感覺。「當獨裁成為事實,革命就成為義務」,文化革命沒有成功的中國,不知如何改變儒家奴化文化思想的命運,這件事情可能會為世界帶來難以想像的災難!

本文由李忠憲授權轉載,原文發表於此

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航



原文連結

【聯合報】黃益中:習近平修憲的警示:台灣將走向民主無用論? (2796)

$
0
0

中華人民共和國第十三屆全國人大,毫無意外地以超高票通過了修憲議程,取消國家主席任...
中華人民共和國第十三屆全國人大,毫無意外地以超高票通過了修憲議程,取消國家主席任期限制。未來中共國家主席將可無限期連任。 圖/路透社

毫無意外地,中華人民共和國第十三屆全國人大,幾乎以全票通過(2958票贊成、2票反對、3票棄權)刪除了國家主席「連續任職不得超過兩屆」的規定。如果了解中共政治體制運作,就知道權力核心其實不在國家主席,而是黨的總書記。中共黨章本來就沒有規定總書記的任期,這次修憲,只是先行預告2022年中共二十大,習近平有可能違反過去兩任十年總書記的慣例,成為如毛澤東終身領導的強人政治。

「習皇帝」的先行預告,國際輿論自然不會少。但批評歸批評,該做的生意還是得做。相較於1989年六四天安門事件,西方各國相繼撤資孤立中國,現在不痛不癢、如同例行公事的紙上批評,真的聽聽就好。

反觀台灣,美國NGO「自由之家」已經連續兩年評比台灣為亞洲最民主的國家,這民主自由的成就,證明華人世界也有實行民主的可能,也讓十三億中國人有個政治體制的對照與想像。可以說,台灣民主的存在,就是中國威權政治背後最大的芒刺。

民主政治與經濟發展,孰優孰劣?

民主應該是個好東西,弔詭的是,今年(2018)1月旺旺中時媒體集團發佈一份關於歷任總統誰對台灣貢獻最大的民調,蔣經國以53.3%壓倒性認同度拔得頭籌,居次的李登輝僅13.7%,更不用講其他幾位。從政黨屬性來看,泛藍受訪者有70.2%認同蔣經國,泛綠支持者也有44%,小蔣的魅力可說是超越藍綠。

不只這次,不管哪個單位來做,歷次民調小蔣都遠勝其他總統。這原因不難理解,因為小蔣在任時期,正好是所謂「台灣錢淹腳目」的經濟狂飆年代,根據老一輩人的回憶,大約是從1980年到1996年左右,那些年GDP的成長盛況,就像是近十年中國經濟成長的高速,甚至還有到兩位數的成長率。

一般都肯定,小蔣在1970年代堅持推行的「十大建設」,以及1980年完工的新竹科學工業園區,是經濟成長的關鍵。可是我要提醒,這也正是國民黨威權統治最血腥暴力的時期,為了壓制1979年美麗島事件後的民主浪潮,先是1980年2月28日的林義雄滅門血案,然後1981年7月3日的陳文成命案,接著是1984年10月15日情報局特務到美國殺人的江南命案。這三大案只有在美國的江南案因為美國警方介入所以破案,另兩案至今找不到兇手。

這些政治謀殺,當時的國人不可能不知道,但顯然多數民眾仍認為,蔣經國經濟上的「功」遠遠大於政治上的「過」。這就如同現在的中國人民,即便知道習近平統治下管控更趨嚴格,思想更加嚴打,但如果來做民調(而且是真的民調),我相信絕大多數中國人依然是滿意習近平統治,甚至直逼鄧小平的聲望。原因也不難理解,因為經濟發展了,人民生活水平真的提高,就跟當年的台灣一樣。

對於民主的鄙視,對於經濟的渴望,信奉威權家父長體制的新加坡國父李光耀講得最直白,他強烈反對兩黨制,他認為對立的政黨彼此攻訐,最優秀的人才不會選擇從政。競選活動會變得非常不文明,甚至卑鄙惡毒,才幹超群的人何必為了參選冒這麼大風險?還會牽連家人。他在《李光耀觀天下》舉例英美兩國,一流的人才都進了金融界和專業領域,國會議員往往非最傑出人士。

重點是,英美等國即使只有平庸的政府,國家一樣可以發展,但新加坡這彈丸小國不行,它需要一隻超凡的領導團隊。李光耀父子用世界排名第11的人均GDP,讓新加坡國民相信這套發展模式可行(2017年人均GDP,新加坡53,880美元,台灣24,226美元)。

台灣民主的警鐘

這就是我要提醒的,我仍願相信民主自由的可貴,也希望這套制度能永續經營。但是台灣的統/獨內耗,過去僅止於國會殿堂(但那很多是演給大家看的),如今已放大到全民生活,特別在網路發達以後,每個人都擁有無上限的開火權(甚至匿名性也讓人更加膨脹),每天閒暇時的樂趣就是在網路上盡情攻擊看不順眼的一切,而且越偏激的言論/行動,越能得到同溫層網友的吹捧,贏得現實生活中或許得不到的網路虛榮感。

我不知道網路的戰火還會延燒多久,我只知道台灣這種停滯的內耗狀態顯然看不到盡頭。我認識的、那些有機會離開台灣拚事業的年輕朋友,多數都不再留戀這個民主自由的國家了。至於我,可以大聲說愛台灣,那是因為我在這裡有穩定的收入、不錯的生活。我不忍心的,是眼看著那些留在台灣卻得忍受低薪辛苦生活的朋友們,而我無能為力。



原文連結

【自由時報】都是台灣害的! (1864)

$
0
0

替中國搖旗吶喊的統派,只要中國風吹草動,「作文章」習慣都要扯上與「統一」有關,藉以嚇唬台灣,並替自己壯膽。但他們已陷入豬八戒照鏡子的窘境:中國人罵他們喊「統」是騙吃騙喝;台灣人厭惡養這種老鼠咬布袋。

這批中國應聲蟲,跟著叫「中國夢」,硬把台灣也編入這個惡夢,結果,習近平底牌一掀,原來他在做皇帝夢。網路時代要稱帝是犯「天下」大忌,習家班只能硬拗那是「發揚民主,順應民意」,「為偉大復興中國夢提供堅實法律保障」。

左統還知道稱帝不得人心,但仍依樣畫葫蘆,「相信」習近平想成就「統一」大業,所以不要受連任的限制。這就是說「因為」台灣拒絕被中國併吞,害得習近平不得不稱帝終身,死而後已!

其實,左統如果要編造「台灣害習近平稱帝」的故事,那應該搬出更合習近平心事的「理由」:台灣總統受任期限制,陳水扁下台,被關到漏尿;馬英九弄到官司纏身。習近平以反腐之名,鬥垮軍頭、黨政大咖,如果他不謀個終身職,下台後難保不被清算。

台灣害習近平稱帝?!(圖片來源:The Economist Cover)

國民黨與中共兩個中國雙胞胎,並沒有「一家親」,國民黨敗逃台灣,又被民主潮流淹死,習近平要保共產黨的「家業」,也保他的「帝業」,就不敢走民主大路,這是他從台灣民主得到的「教訓」。他「被迫」選擇稱帝的「中國模式」,當然是「台灣害的」。

鄧小平去毛化,建構國家領導任期制,使接班能穩定,被歌頌為重要改革;現在習近平推翻鄧小平的「改革」,回歸毛澤東的獨裁皇帝體制,並以煽惑新義和團來「保皇」,這是求亂之道。中國走向亂,不要再說是台灣害的!

(作者王景弘,資深新聞工作者)



原文連結

【關鍵評論】羊正鈺:雙北推出「吃到飽月票」只要1280元,怎麼買比較划算? (2185)

$
0
0

(中央社)

台北市、新北市今天宣布,4月16日起推出「交通定期票」,只要新台幣1280元,30日內可無限次搭乘捷運、雙北公車,以及YouBike前30分鐘免費。

事實上,吃到飽月票政策一波三折,柯文哲前年首度自爆「月票」構想,票價2500元遭外界質疑太貴,去年中旬又傳出降為1680,不過,柯僅表達還在精算中。

台北市府去年10月初即與新北市府達成共識,今年將推出30天定期票,原本最初規劃票價1500元至2000元之間,但又遭民眾抨擊太貴,隨後又調整票價方案,另有學者建議800元。

台北市長柯文哲、新北市長朱立倫今天共同搭乘捷運到捷運大安森林公園站,宣布定期票將於4月16日發行,價格為1280元。

定期票於3月13日開放購買,民眾可持現有悠遊卡普通卡、悠遊聯名卡或悠遊Debit卡(票卡效期需60天以上)到台北捷運車站臨櫃購買,或在車站自動售票加值機操作設定;4月16日持悠遊卡經捷運閘門或公車驗票刷卡機開通使用。

到底怎樣買比較划算呢?

初步試算,動物園站至淡水站持悠遊卡搭乘打8折計算,來回為104元,上班日22天,則要2288元。若改使用交通定期票,可省1008元。

若是以通勤族(上班或學生)來說,1280元分攤一個月22個工作天,一天大約為58元,也就是說,如果通勤族一天來回在在大眾運輸(捷運加公車)會花費「超過」58元,那「交通定期票」的確比較划算。

若是把週末假日也算進去,1280元平均分攤整個月30天,那麼一天約為42元,也就是單程捷運或是公車超過20元,那「交通定期票」就比較划算。更多詳情請洽台北大眾捷運股份有限公司24小時客服專線:02-218-12345或各捷運車站服務台。

台北市交通局長陳學台致詞表示,雙北為共同生活圈,雖然住在外圍的費用較便宜,但通勤昂貴,盼藉由交通定期票推出,可減少民眾負擔,同時吸引開車與機車族轉乘大眾運輸交通工具。

朱立倫致詞表示,目前平均約200萬人次搭乘捷運、210萬人次搭乘公車,盼人數能增加,也對減少空氣污染有幫助;柯文哲致詞表示,近年來台北市車輛不斷增加,但道路沒增加,台北市交通狀況沒有變差已很厲害,而要解決交通問題,還是要民眾多搭乘公共運輸。

柯文哲進一步指出,北市公共運輸建設很好,105年起他每月搭公車上班,去年開始下載可查公車到站每天,但還是無法感動市民,經過研究及估算,推1280元月票,盼提高公運使用量。

柯文哲表示,這次的定期票方案雙北市政府來回溝通2年,補助的金額也討論很久;目前總共約補助9.4億,按照乘量劃分北市5.6億、新北3.8億。柯文哲還開玩笑對朱立倫說,目前台北市多一點,「不過你們放心好了,你們慢慢會增加,因為你們的人口比我們多,未來幾年新北市補貼會開始上升。」

而朱立倫則指出,目前每月搭捷運達1280元以上的民眾只有24%,「那表示有很多人覺得成本太高,所以不願意搭,最重要是希望吸引現在沒有在搭捷運,騎摩托車或著是開車的人來搭捷運」;此外,朱立倫也希望,新北市目前的大眾運輸搭乘率約3成3、3成4,未來希望能夠達到4成以上

交通大學運輸與物流管理學系副教授黃台生接受中央社訪問時表示,1280元屬於中等價位,也是妥協結果,不過,交通屬於衍伸性需求,當民眾有上班、上學等交通需要時才會搭車,一個月通勤費高於定期票價格時,民眾才會購買。

黃台生認為,要增加民眾大眾運輸搭乘率,壓低定期票價格不是唯一辦法,雖有效果,但不大。他舉例,政府可鼓勵民眾假日多出外走走,並提供專車讓民眾搭乘,意即配合民眾運輸需求提供交通工具。

針對雙北交通定期票,台北市府、新北市府一年將各補貼5.6億與3.8億元。台北市交通局運輸管理科長王湮筑受訪表示,預算初步以現行運量估計,實際補貼金額要等交通票上路後才能確定,從補貼金額看,雖看似對新北市較有利,但對台北市而言,則有外部效益,減少塞車與空污。

王湮筑說,30日交通定期票推出後,會一直滾動式檢討,票價、新的票種等等都有討論空間。

不過,住在淡水的張先生騎機車到台北市區,每月油錢約千元,雖認為定期票價格有足夠吸引力,但騎車的交通費更低廉,還是會選擇騎車。而住在台北市的劉先生,每天騎車到內科通勤,表示無論定期票價格為何,騎車比搭捷運方便,不會購入。

此外,為延續高市府冬季空品不良公共運輸免費搭乘措施,交通局與高捷公司再度攜手合作,3月1日起到7月31日期間也推出「捷運加公車吃到飽月票」方案,旅客繳費設定月票後可享30天期間捷運不限車站、不限里程搭乘、加上市區公車不限次數搭乘,月票優惠價1,600元、學生月票優惠價1,400元。

除吃到飽方案外,高捷公司目前發行的捷運指定兩車站定期票,同樣享有市區公車不限次數搭乘的好康。(更多詳情請點此

新聞來源:

核稿編輯:楊之瑜



原文連結

【天下】「宜蘭經驗」怎麼來?找到好的建築師,比拿到大筆預算更重要 (1874)

$
0
0
圖片來源:天下資料,陳德信攝。

我到宜蘭去當顧問的時候,是陳定南當縣長的時代。他和後來接手的游錫堃,在任內動員了台灣高品質的專業者,透過公共工程進行地貌及環境改造,再配合大型活動跟城市區域行銷,成功推動了地方發展。以上種種,後來就被我們稱之為「宜蘭經驗」。

宜蘭經驗剛開始的背景是這樣的:

陳定南選上第一任縣長時,台灣的地方公共工程普遍品質很差,與他在國外看到的景觀與公共建設,簡直是天壤之別。他認為一切建設必須先積極規劃,不可以草率啟動。他的夢想中,宜蘭要有很大的綠地,很多草皮、大樹……我們討論了這些想法,後來也真的逐步實現。

要做到這些,最核心的兩件事,就是高品質的規劃跟高品質的公共工程。然而那個年代,大家喊的都是「建設、建設、我們要建設」,高品質的規劃和公共工程,講究的卻是「設計、設計、我們要設計」。當時我自己雖然當顧問,也是什麼經驗都沒有,只是在國外受教育時,學到了幾個核心價值:要對公共工程訂下很高標準、要有非常清楚的新美學觀、要有秩序地做長程規劃,再來就是要做社區營造,凝聚在地認同。

一開始,沒有建築師想來

因為我們當時沒經驗,所以早期只能先從一些很小的風景點、小規模的案子做起,比如現在看起來還是很漂亮的東澳國小,讓大家練兵累積經驗,之後再越做越大。中期開始就有些比較大的案子,像是宜蘭縣政中心。到了陳定南第二次任期快結束時,才出現冬山河那些大型的案子。

可是因為空間規劃是長期的事,民意代表剛開始看不到成果,在陳定南第一任做完時,就被罵說是廢物縣長,什麼也做不出來。但也正是因為縣府裡累積了足夠的規劃經驗,大家靠著這些有秩序的規劃做事情,到了游錫堃當縣長時,才有能力做出更複雜的都市設計,還有當時台灣唯一的全縣空間總體規劃。

一開始,為了做空間規劃,我們跑去台北找建築師,央請他們來宜蘭蓋小學,大家都不想來。加上當時宜蘭交通又不方便,苦苦哀求幾個人後,才成就了最初幾個案子。好玩的是,當這些人發現自己的設計和建築理想,真的可以在宜蘭實現後,到後來反而變成台灣的好手都想到宜蘭做案子。

當時我們有重大工程彙報,縣長親自主持,每個禮拜都可以開一整天的會。這個重大工程彙報形成一個傳統,一直延續到游錫堃縣長任滿。越來越有經驗。兩任縣長,都非常尊重專業,求才若渴。剛開始我們剛開始我們一天到晚都在討論,哪裡有一流的顧問公司?誰又是一流的建築師?我們要怎樣把對方找來?

那段期間發生過一件趣事,為了要找優秀的建築師來宜蘭,陳定南有天跑來問我,你認識貝聿銘嗎?我說我知道他,但你認識他要幹嘛?陳定南反問,既然知道他,那為什麼我們沒有找他來幫我們做設計呢?我說人家這種國際級大人物不可能會理我們的。陳定南接著又問,那你有試過嗎?你可不可以打個電話給貝聿銘問看看?我說我才不要打。結果隔了幾天,陳定南又來了,他直接跟我要貝聿銘的電話號碼,決定自己打電話給對方。他就是這樣個性的一個人。

林盛豐老師。圖片來源:文房・文化閱讀空間提供。

「八國聯軍」聯手打造宜蘭。

當你找來優良的設計師和建築師之後,一個城市的在地風格就有機會逐漸形成。尤其游錫堃縣長任內,重視地域風格與社區營造,當時來到宜蘭的建築師們,都在討論哪些建材比較適合宜蘭?既然宜蘭的氣候是這樣,我們能利用一些傳統的建材嗎?種種細節累積下來,就慢慢形成風格。如果再像黃聲遠那樣,將建築結合社區營造,比方說在跨越宜蘭河的大橋旁邊,又掛了一個給行人走的小橋「津梅棧道」,這樣的作品拿到國外去,連老外都會受到感動。

有好的建築師,也需要高品質的行政管理,比方說都市計畫課、觀光課長,都為宜蘭奠定了後來幾十年的基礎。陳定南當初堅持要找到合適的技術官僚,懸空了半年,才找到適當人選。

當然宜蘭經驗還有個非常難得的條件,就是當時宜蘭的議會和地方民眾,對地方的主體意識和永續經營是有決心的。雖然民意代表還是會因為建設太慢而罵縣長,但是我自己回頭看,那時候的議會比起今天真的比較不兇。另外社區營造也幫了很大的忙,透過社造,很多價值觀已經慢慢傳入地方了。所以當我們後來公共工程有些新觀念要導入時,和地方的溝通就容易許多。

回想起來,那個時候的宜蘭,說不定是讓國內外一流專業者落實理想的唯一地方。我們那時候的規劃師和建築師絕對是「八國聯軍」,從日本、美國、香港、澳洲等等,到處都有建築師在宜蘭做案子。那時候很費精神的一件事,就是關於全縣的總體規劃,整整做了兩年,要把宜蘭的主要交通動線通通規劃出來。為什麼要做這個?因為雪隧快要通車了。那個時候,雪隧還沒開通,可是我們已經看到當時的汐止因為缺乏城市規劃,交通一團混亂,游錫堃縣長認為絕對不能讓這樣的現象蔓延到宜蘭。有了汐止的經驗在前面,我們知道在地交通一定要處理好,所以我們就找了個新加坡的團隊和台大的團隊與我們一塊合作,後來宜蘭縣大部分的主要幹道都是按照這個規劃去做的,成了縣市國土規劃的一個案例。

找到好的建築師,比拿到大筆預算更重要

今天台灣遇到的幾個問題,首先是政府裡具有建築設計專業的人不夠多,再來就是地方政府不了解設計實情,在時間和經費上都會「蹂躪」建築師。

雖然有了宜蘭經驗在前,可是經過這麼多年,我猜可能只有四分之一的地方政府有了解建築專業的顧問。這個風險很大,因為對另外四分之三的縣市來說,他們不知道什麼是高品質的專業度,你要是貿然把錢丟給他們,可能就會做出垃圾,錢越多,垃圾可能反而越多。

像是目前的前瞻計畫,地方政府都拚命要錢,我反問大家,你們會去找一流的建築師嗎?大家的回答是「我們會依採購法而採購」。這很糟糕,因為如果建築師表現不如預期,大家就可以推說是依採購法採購而來。當各級地方政府從上而下沒有人重視找優秀建築師這件事,只有堅強的「要預算」的意志,麻煩就來了。大家只需要5毛,卻要了20元。我常常在想,如果這兩件事情顛倒過來,台灣說不定就已經成為瑞士了。

再來說說地方政府對建築師的蹂躪。且不說設計費給人家打8折,常常今天才講完案子,給了3億、5億的經費,就要你兩個月後全部交件。大家不曉得設計是一件需要花時間的工作,每次當我質疑為什麼交件時間那麼短?大家就會推說是行政院要求的。許多立委也常常會問,某個案子都已經進行6個月了,怎麼還沒看到?但他不曉得這個案子得花兩年的時間去做,就像生孩子也得懷胎十月,不能三天過後就去問孩子在哪裡?想要有好的公共工程,就得要給設計師合理的工作團隊、合理的酬勞和合理的時間控管及討論回饋,但這些目前在台灣都不甚理想。

此外,有了好的設計,要達到高品質,監工和營造廠也都要是第一流的。偏偏這部分我們常常是以低價搶標,所以屢見不鮮的狀況是:營造廠低價搶標後,發現圖看不懂,最後就倒閉收場。這樣的循環持續下去,難免讓人擔憂。我們目前是希望優良營造廠的遴選,最好全部是最有利標,不過還是會有很多雜音。

我自己在國外拍很多紀錄片,碰到荷蘭的官員、西班牙的市長、德國的官員,大家講起自己的城市,都有很多空間語言,因為放眼即是景觀之美,所以很容易講出自己城市的空間特色。可是這點在台灣是缺乏的,因為我們少了城市魅力和城市美學的概念。一開始,迷信發展神話、忽視永續的政治人物,就很難對城市發展作出策略性的規劃,再加上現在民意代表的問政、媒體的頭條報導,都讓政治人物疲於奔命,東奔西跑處理這些問題,反而沒時間去做整合性、策略性的規劃,比方說沒有能力拆除違章建築,卻又擔心它發生火災,就是缺乏跨部門整合規劃的一個例子。目前大部分的縣市都缺乏空間專業能力,主要就是因為市府裡的主管,一個建築或景觀背景的都沒有,地方也缺乏支持創意的氛圍和基礎建設,這點很可惜。

為二、三線城市的未來提早做準備。

可是政治人物如果眼光放得夠遠,其實是可以做很多事的。比方說,大家現在看到的日月潭、阿里山,本來環境已經不太能看了,但是為了做觀光客倍增計畫,便把北海岸、日月潭、阿里山、車埕等等地方都重新打造成現在的模樣。那時候的氛圍很有趣,因為執政的是民進黨,很清楚陸客不會來,但是我們知道一個政黨不可能永遠執政,陸客遲早還是會過來,不如趁現在趕快把鬍子先刮乾淨,等到陸客能來台灣了,一定就會去看阿里山和日月潭。所以那時候將阿里山一路整理上去,從入口開始所有東西都木造,車站也重新蓋出來,日月潭也好好整頓了一次,所以等到陸客來了,沒有取笑這兩處,就是因為鬍子之前先刮乾淨了。

我們今天其實也在跟時間賽跑,台灣的二、三線城市長期缺乏投資,可是只要一條台北捷運線的經費,就可以救起好幾個鄉鎮,讓邊緣弱勢地區能夠呈現新風貌。所以我們有了「城鎮之心」的計畫,一個案子一個案子地做,讓各縣市選定一兩個城鎮中心,進行整合的規劃設計,很多地方政府剛開始還提不出想法,不知道該怎麼做,但是只要找到好的設計團隊,就能把綠地、水岸、歷史古蹟、道路整平、纜線地下化等等事情做好。

我還是相信只要政府單位能夠秉持著求才若渴、尊重專業的心,強化行政幹部,用心執行重大工程彙報、嚴格監工、重視營運管理,重新建立公共工程製造者的核心價值觀,以永續發展為核心價值,納入減量、樸素與崇尚自然的環境美學,台灣的二、三線城市一定會變好,能夠重新起來。

(本文整理自「文房・文化閱讀空間」舉辦的「設計改變城市」系列講座,由社計事務所共同創辦人吳漢中擔任此系列主持人及客座主人。)

瀏覽次數:8248



原文連結

【關鍵評論】羊正鈺:唐鳳的數位外交再突破,赴梵蒂岡暢談「台灣民主」 (2289)

$
0
0

(中央社)
政務委員唐鳳10日應邀出席教廷主辦的一場人工智慧研討會,這也是梵蒂岡首次與學界、業界合辦黑客松,唐鳳出場介紹數位科技對台灣民主的幫助。她演講時手持的iPad,背面還貼上大大的中華民國與梵蒂岡國旗,相當搶眼。

正值中梵傳出即將簽訂主教任命協議的敏感時刻,被問到此行是否也有鞏固邦誼使命,唐鳳笑稱,會議主題本就是她的專業領域,她主要是來貢獻所學,並跟國際專家交換意見。駐教廷大使李世明則在一旁說:「各種互動都有助提升雙邊關係,這就是很好的外交了。」

去年底唐鳳以視訊奇招在聯合國會議發聲,這次參加教廷會議的因緣也很特殊,是一位科技背景的義大利國會議員推薦。唐鳳說,其實這位議員是她的「網友」,雙方先前只有通email和skype聊過。

這場會議是由教廷宗座科學院(Pontifical Academy of Sciences)及聯合國永續發展方案網絡(UNSDSN)共同主辦舉辦的人工智慧研討會。 主題是討論應用人工智慧時所需的倫理價值,主講者來自全球十多個國家,包括美國、德國、義大利、以色列、巴西等。

擔任引言人的社科院院長索隆多主教( Bishop Marcelo Sanchez Sorondo),前陣子訪問中國後,曾盛讚中國沒有貧民窟也沒人吸毒,引發國際輿論爭議。

對於與索隆多的互動,唐鳳說,索隆多對她很友善客氣,對她談論的內容也很有興趣,「宗座科學院」當場就邀請她未來再來參加會議,她也已經答應了。

唐鳳表示,她未在會中談論或批評中國,因為她的主軸是介紹台灣民主化,所以她開頭就從總統蔡英文的台灣價值談起,至於威權或極權體制作為另一種截然不同的政治模型,大家可以自己去對比和解讀。

唐鳳以「未來民主的故事」為主題,在梵諦岡投影秀出總統蔡英文「President Tsai」照片,及台灣價值 「Values of Taiwan」字眼的文字。

唐鳳在會議上一開場便談及總統蔡英文的台灣價值,接續回顧台灣民主發展歷程,包含太陽花運動、零時政府發展過程、審議式民主、人工智慧數位科技。

唐鳳轉述,會中許多專家憂心科技發達反會使民主開倒車,也對Google、Facebook等大公司表達疑慮,認為這些企業在數位世界掌握過多權力,卻很少被監督。

唐鳳表示,相對於上述悲觀論點,主持人說她帶來很多數位促進民主的正面案例,例如台灣主管單位與Uber司機談判,就是運用vTaiwan的數位平台;另外像台灣設立的「社會創新實驗中心」,則是透過社會企業與跨部會成員的定期視訊會議,幫助政府快速回應民間需求。

她演講時手持的iPad,背面還貼上大大的中華民國與梵蒂岡國旗,相當搶眼。

138276
圖右為唐鳳,圖左為唐鳳辦公室專門委員黃子維|Photo Credit: 唐鳳辦公室
什麼是「黑客松」?

「黑客松(Hackathon)」是由英文駭客(黑客)與馬拉松兩字組成,指針對特定主題或專案,在短期內聚集電腦軟體人員,透過近乎不眠不休的腦力激盪,開發出具有創意的作品。

梵蒂岡是首次與學界、業界合辦黑客松,因此頗受國際媒體注意。整個活動自8日起至11日止,為期4天,吸引來自全球120位頂尖學生參加,其中不乏來自哈佛、MIT等國際名校。

首屆的「梵蒂岡黑客松」,台灣沒有缺席。廖怡穎是主辦團隊成員,台大化工系畢業的她,目前就讀麻省理工(MIT)史隆管理學院;另一位蘇芸生是參賽者,她畢業於台大圖資系,目前在英國倫敦就讀。

這次的黑客松主題,鎖定在教宗方濟各最關切的三大議題:包括社會融合、跨信仰對話、移民難民。教廷希望透過這群年輕學子,以設計網站或手機應用程式等數位方式,提出創新的解決之道。

唐鳳表示,台灣有很豐富的黑客松舉辦經驗,5日更啟動了第一屆「總統盃社會創新黑客松」,這是台灣首度把黑客松提升到最高層級,因此他在會中也邀請國際友人,有機會可以來參加台灣的黑客松。

會中還有義大利青年熱情要求與唐鳳合照,原來日前義大利電視台的數位新聞特輯,剛好有一集專門介紹唐鳳,那位義大利學生很驚喜地說,沒想到有機會見到本人。

驚喜巧遇不只一樁,駐教廷大使李世明表示,他參觀會議時,一位非裔青年突然過來以中文問候,一問之下才知,對方曾經在台灣的師大學習中文,當場聊起台灣生活,而李世明這位亞洲面孔,則細數著自己去過哪些非洲國家,場面十分有趣。

IMG_4098
Photo Credit: 唐鳳辦公室

新聞來源:

核稿編輯:楊之瑜



原文連結

【民報】民進黨恐會失去台南市長 (1921)

$
0
0
據熟悉台南基層的朋友研判,國民黨在台南力量薄弱。許忠信教授參選能吸收獨派及中間獨立票源,使選舉變成獨派加中間偏綠力量與民進黨之爭,成功機會很高。在這種情況下民進黨要在台南勝選並不容易,絕非「桌上拿柑」,除非民進黨再度借重國民黨的選民助陣。(圖/張家銘)
據熟悉台南基層的朋友研判,國民黨在台南力量薄弱。許忠信教授參選能吸收獨派及中間獨立票源,使選舉變成獨派加中間偏綠力量與民進黨之爭,成功機會很高。在這種情況下民進黨要在台南勝選並不容易,絕非「桌上拿柑」,除非民進黨再度借重國民黨的選民助陣。(圖/張家銘)

美國的「通俄門」,給世界各地公民一個網路犯罪影響選舉結果的一個小小的窗口。「電話」是網路的一環,潛在能被動手腳的機會很多,不在話下。

撇開以上網路犯罪技術的魔高萬丈、可能影響結果與正當性不談,民進黨選擇用全民調,來選擇候選人,「可能」是認為民調,可以替代一人一票的投票制度,反映人民的選擇。假如是這樣,那麼民進黨用「全民民調」選擇候選人,就等於公開邀請全民,包括支持投降中國的國民黨,和支持中國攻台的政黨支持者,參加民進黨的初選,決定民進黨的候選人。

所以,候選人為了勝選,當然要考慮國民黨,甚至中共支持者的意識形態,以獲得這些統派選民的支持。這是「反動」的初選辦法。所以,在這種初選制度下,民進黨參選者,不但不會有人公開宣揚台灣法理獨立,甚至連民進黨一向主張的「台灣是主權獨立的國家」的意識形態,也可能變成票房毒藥,也要掩掩遮遮,看場合才能講。

不敢利用選舉宣揚黨的意識形態,與推動明顯開明進步的理想,帶領台灣人向前走,反而躲在台灣人的後面,不放棄或甚至刻意「引清兵入關」追逐統派選票,這當然是民進黨的墮落與退步。

相反的,國民黨本來是一個無視現實、漠視民意、中央獨裁的中國政黨。現在國民黨也學民進黨,用全民民調決定候選人了。國民黨這樣做有兩個意義:一、國民黨中央不再肆無忌憚的介入候選人的推舉。二、全國公民,包括支持台灣獨立的公民,都在國民黨民調的調查母體裏;國民黨候選人了解這一點,話題一定多宣揚本土,不敢強調虛幻的中國。而且,整體而言,民進黨的選民,是比國民黨選民進步、有理念的。

所以,一點也不弔詭,民進黨用全民民調推舉候選人是一種反動、退步,可是國民黨用全民民調,推舉候選人,假如能好好認真執行,卻是一種進步。

民進黨高雄市與台南市的候選人「民調」的結果,已經出爐了。高雄市在國民黨選民的稀釋下,由與獨派理念較為接近的陳其邁「當選」,可是選前公開與國民黨「仕紳家族」一齊露面擠眉弄眼的候選人,也高居第二。至於台南市則由藍綠電視台通吃、甚至有紅妹助陣的黃偉哲當選,較有台灣獨立意識丶可是民調期間又不敢大膽表態的,都落在第二名以後。這更使得成大教授、前台聯立委許忠信參選的可能性大增。

我支持許忠信教授出戰台南市。

除了學養與人品,我對許教授的支持,主要是基於下列三點:

一、許教授正牌支持台灣獨立,正好可以團結台南的獨派力量,在台南執政,讓獨派力量繼續茁壯。

二、給理念越來越像國民黨的民進黨一個教訓;告訴民進黨,用落後加入國民黨選民去選擇候選人,這種違反政黨政治的「反動」初選辦法,即使站在爭取政權的觀點,長遠是行不通的。

三、給其他支持獨立的黨派,一個成功的範例。它們隨時可以準備在民進黨獨派代表性不足的區域, 參加選舉,良幣驅逐劣幣,揭穿民進黨的騙局,壯大自己。

據熟悉台南基層的朋友研判,國民黨在台南力量薄弱。許忠信教授參選能吸收獨派及中間獨立票源,使選舉變成獨派加中間偏綠力量與民進黨之爭,成功機會很高。在這種情況下民進黨要在台南勝選並不容易,絕非「桌上拿柑」,除非民進黨再度借重國民黨的選民助陣。假如是這樣,那民進黨就會被看破手腳,如馬英九終露出馬腳,而國民黨也就此在台南永久消失。許教授的參選,對台灣還是一大貢獻。


專欄屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。



原文連結

【聯合報】聯合報黑白集/蔡政府還在「假仙」 (1190)

$
0
0

廢核大遊行與擁核人士隔空互嗆,將舉行的深澳電廠環評,也引來環保團體抗議。 圖/聯...

廢核大遊行與擁核人士隔空互嗆,將舉行的深澳電廠環評,也引來環保團體抗議。 圖/聯合報系資料照片
行政院計畫重啟核二廠二號機,再度拉扯社會大眾的敏感神經。連日來,不僅反核團體上街遊行,與擁核人士隔空互嗆;明天即將舉行的深澳電廠環評也引來環保團體抗議,要求環委退回此案。

環團反對深澳燃煤電廠,所持理由和民進黨過去反台中火力電廠的立場一樣,都是憂慮燃煤對空氣品質的破壞,更破壞北海岸岬角的生態與地質。環團還引蔡政府的能源轉型政策「以子之矛、攻子之盾」說,深澳電廠建好已是二○二五年後的事,既然蔡政府稱屆時能源已成功轉型,何必再建深澳電廠?

民進黨上台後的髮夾彎事跡不勝枚舉,掐著它脖子的不是反對黨,而是綠營自己過去的主張。能源政策目標的浮誇,時程設定的不合理,是它自己的緊箍咒。現在,無論擁核反核、主張燃煤或燃氣的人,都看出了它的矛盾,唯獨民進黨還自以為是。

原能會通過核二重啟的申請,外界質疑反核破功,賴揆硬拗這是「再轉」不是「重啟」,綠委卻沒人吭聲。對比一年半前,林全拋出核一一號機可在安全前提下重啟,立刻遭到綠委大圍剿,連原能會主委都不支持,最後胎死腹中。林賴兩人的待遇,直如天壤之別,這反映了什麼一貫價值?

核四前廠長說得好,蔡政府別再「假仙」,缺電事實擺在眼前,須誠實面對。一年來,人們經歷了大停電、大空汙、核電重啟及迎面而來的電價可能上漲,蔡政府還要再裝模作樣嗎?



原文連結

【風傳媒】張斯綱觀點:吳音寧的兩百五十萬:張斯剛觀點:吳音寧的兩百五十萬 (2744)

$
0
0
台北農產運銷公司總經理吳音寧因為過年休市造成菜價大跌成為眾矢之的。(方炳超攝)

台北農產運銷公司總經理吳音寧因為過年休市造成菜價大跌成為眾矢之的。(方炳超攝)

吳音寧的履歷將來一定會讓吳家的後代子孫感到非常驕傲。一個法律系畢業,毫無管理經營運銷經驗,看不懂財務報表,連續神隱十二天,不敢出席說明記者會,面對記者議員質詢如同小學生演講一般等級的憤青,竟然能夠被當今聖上看出體內蘊藏的無窮潛力,一年兩百五十萬的超高收入。

一年兩百五十萬是甚麼概念?等於每個月這位履歷比實習生還要差的總經理可以領到20.833萬,每個月可以請到9.46個,領22K最低基本工資的社會新鮮人。唯一的差別不在能力,只在於他們沒當上小英基金會董事,還有爸爸也不是總統府資政吳晟。

依行政院主計總處家庭收支調查結果,104年農家所得(不含休廢耕)每戶所得總額102.6萬元。也就是這個履歷上面毫無相關經驗的吳音寧,一個人一年可以領到相當於2.43個完整農業家庭的整年收入。

吳音寧在台北市議會接受質詢的內容包含了很天真的「我來自產地」、「我正在學習」、「我有熱情」這種大學推甄的高中生都不願意用的拙劣話術,擺明挑戰台灣民眾智商之外,她真正的問題是綠營這樣絲毫不管能力,絲毫不管適才適用的酬庸傷害農民也傷害北農。

WRRR神隱多日的台北農產運銷公司總經理吳音寧,晚間突與農委會副主委陳吉仲一同出現在第一果菜市場。(方炳超攝).JPG
台北農產運銷公司總經理吳音寧,與農委會副主委陳吉仲一同出現在第一果菜市場。(方炳超攝)

仔細檢討吳音寧的政績,她上任之後對董事會第一個重要提案,竟然是要幫自己和北農員工加薪比去年公務員3%還要高的5%。更諷刺的是她自己7月時才對參加營隊的年輕學生說過,覺得北農獎金發太多,不可以用剝削農民致富,兩個月之後,馬上提案用從農民身上賺到的手續費來全公司都加薪5%,這是怎麼樣的一個經營邏輯?如果想要給農民更多利潤,不是應該降低手續費,把利潤回饋給農民嗎?是甚麼樣的邏輯讓她決定替上任不到三個月的自己加薪呢?

然後北農的對外管道還放話說今年北農利潤正常,所以吳音寧經營能力沒有問題。但有問題啊,吳音寧不是2017年6月才上任,財務年份都過了一半,2017年有無獲利是上一個經營者的功勞,不是看不懂財務報表的吳音寧啊=!

更糟糕的是,農陣等當年跟吳音寧攜手抗爭的夥伴們紛紛跳出來說民眾的指責是對她的惡意抹黑。但真實的世界是雲林縣一地就已經耕鋤十二點四公頃的農作物,上周的預估規模甚至到兩百公頃,而這些補助將全額由農委會買單。農民辛苦一整年的作物,就這麼被攪爛進田裡當肥料,就算有補助,這對純樸的農民來講難道是吳音寧坐在怪手前抗爭時所爭取的福利嗎?

各黨各派都有酬庸,但這種沒有能力的酬庸反而傷害到農民,民進黨堅持任用吳音寧,動用農委會所有資源為之護航,這樣真的對得起那些含淚耕鋤,一年全家賺的錢不到吳音寧一半的菜農嗎?許多人還是民進黨忠實的支持者啊!

菜賤傷農,吳音寧一輩子奉獻給農運,但可能從來沒想過自己為了那個250萬的年收,她所做出的錯誤決策害到的農民,遠勝過她這輩子幫助到的農民吧?不如識相的離開吧,還記得那個為了理想剃光頭坐在怪手前的青年嗎?如果還有初衷,下台一鞠躬吧。

*作者為開放智庫召集人



原文連結

【自由時報】荒唐!法官知法犯法,還保住了退休金?! (2310)

$
0
0

司法也應落實轉型正義

陳振

台北高等行政法院前法官陳鴻斌涉嫌對女助理有不當追求的騷擾行為,原被司法院職務法庭判處免除法官職務,但再審改判只罰薪一年約216萬,仍然保留法官身分。「法官改革司法連線」對此抨擊,如此一來陳鴻斌的每月退休金就從6萬變成18萬,等於只要一年半的時間就能打平罰款。

實在太荒謬了,身為法官,知法犯法,理當罪加一等,豈可只罰款了事,且每月退休金就從6萬變成18萬,世上怎麼有這麼荒唐事?這種爛司法制度再不改革,行嗎?只是浪費民脂民膏而已。如果沒有國民黨的縱容,一堆這種荒唐司法官還能爽退嗎?除了優厚月退俸、十八趴外,居然還有養廉金,卻養了一堆「垃圾」,有些人「外快」甚至撈得更多,納稅人甘心嗎?難道司法不是更需要轉型正義嗎?

實在太荒謬了,身為法官,知法犯法,理當罪加一等,豈可只罰款了事,且每月退休金就從6萬變成18萬,世上怎麼有這麼荒唐事?(資料照)

有些司法官除了性騷擾外,更多是收紅包辦事,尤其是當國民黨的迫害政敵的「助手」,否則比扁與郭瑤琪案更荒唐的馬案與林益世貪汙案件,為何卻是法外開恩?同樣的法官,對同樣的案子,卻有截然不同的判決,除非是笨蛋,否則誰相信其判決是「大公無私」?馬說一切「依法處理」,恐怕連豬都會偷笑,畢竟誰不知國民黨才是貪汙祖師爺?

有些司法官除了性騷擾外,更多是收紅包辦事,尤其是當國民黨的迫害政敵的「助手」,否則比扁與郭瑤琪案更荒唐的馬案與林益世(左)貪汙案件,為何卻是法外開恩?(資料照)

其實歷史就是最好的見證,如以前的白色恐怖、美麗島事件,以及林義雄家屬與陳文成命案等,有哪一件是公正判決?有哪一件給人清楚交代?好像人死就一了百了,討甚麼公道?而堂堂民選的前總統扁,一卸任就被法院禁止出境,他是犯了甚麼殺人重罪嗎?之後尚未審判終結,當庭就被法官裁定收押,還上手銬,人家是「殺人犯」嗎?反之,曾經下令屠殺那麼多人的獨裁者,至今還被當「偉人」崇拜!是非、正義與公道何在?

在收押扁前幾天, 居然有女檢察官演話劇嘲弄扁,其上司還說演話劇是「言論自由」且表示「不畏特權」!對一位前民選總統,連一點起碼的尊重都沒有,是否欺人太甚?!當年戒嚴時期,扁不畏懼國民黨情治機關的恐嚇,義務幫美麗島人士辯護,當時這些檢察官人在哪裡?到底誰才是真正「不畏特權」?由此可見,扁與郭瑤琪案若非政治性判決,屎都可以吃!

如今扁被關數年後,百病叢生,出入受各種限制,任何總統禮遇也都被取消。反觀馬英九,卸任後享受所有總統禮遇,國內外可以到處趴趴走,言論也毫無限制,如今又要申請出國到史丹佛大學演講,期間幾次司法審訊,好像都不了了之,有國民黨證真的「很好用」,畢竟「與眾不同」!

總之,司法也應落實轉型正義,否則難以取信於人,畢竟兩德統一後,所有前東德法官都被解職,重新招聘。德國有魄力,台灣的小英政府有嗎?

(教師)

《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com



原文連結

【商業周刊】Mr.6:被討厭的勇氣!資深經理領悟職場最難的一堂課:如何管理一群超討厭你的部屬? (1188)

$
0
0

某公司有一位資深經理,近來很失落。

讓他失落的並不是他上頭的「老闆」,而是他下面的「部屬」。

他發現,這年頭,部屬真的不好「帶」啊。

不好帶不好管就算了,他開始發現,這些年輕人真的愈來愈「不要命」,對主管一點禮貌也沒有!好幾次,他都親自走到部屬座位交辦事情了,部屬眼睛連看都沒看他一眼,聽完也不應答,有一次,他講了10分鐘,部屬的頭甚至連抬都沒抬…超扯的!

「就算我是好好先生,願忍願讓,但我和大家一樣,領公司薪水的,」這位資深經理哀怨的說:「實在沒必要忍受這些『屈辱』,然後還得自我痊癒、自我療傷,裝作什麼都沒有發生?」

這一天下班後,資深經理特地來到公司旁邊的小餐館。這地方,平常不會有任何同事來的。

資深經理特別找了這個夠隱密的地方,好好的「訴苦」─

訴苦的對象,是和這位資深經理同梯一起進公司的阿琴。阿琴不只同梯,也和他年齡相仿,又和他隔壁部門,互無瓜葛,因此,應該是最好的訴苦對象了。

「相信妳也能感受,這些年輕一代的惡行惡狀!」資深經理說。

阿琴只能搖搖頭。

「唉。」

資深經理如此悲嘆,阿琴一臉無奈。

「這種事,又能怎樣?」阿琴說:「哎呀,那些人,我看,你就不用一直和他們計較了啦。」

資深經理自己盛了一杯飲料,一飲而盡。

顯然,他就是無法不計較。

這麼不公義的對待,如此喪盡倫常的職場,資深經理實在嚥不下這口氣!他已經屈讓,這些部屬仍然「囂張」,到底他們的父母是怎麼教的?我們國民教育到底是出了什麼問題?

「我沒有很懂,為何,他們要這樣對我?」經理說:「為何,他們『可以』這樣對我?就算沒有上天在看,他們自己,怎麼能過得了自己那一關?」

資深經理一問再問。

愈來愈激動,愈來愈可憐。

而阿琴,則已經沉默了一陣了。

「我一直這麼可憐了,難道他們沒有長眼睛?」資深經理繼續:「這些人都是我面試進來的,我親手訓練他們的,就算沒幾年,也有幾個月,他們難道一點『感情』也沒有?一點感謝之心,一點尊師重道都沒有?」

資深經理實在太激動,聲音都啞了。

阿琴眼見狀況失控,突然站起來。

看起來,阿琴好像想說什麼。

「老兄,」阿琴說。

資深經理停住,詫異的望向阿琴。

「你知道嗎?」阿琴說:「就是因為你一直覺得自己很可憐、一直被他們欺負,所以,才『看不透』他們為何欺負你!」

什麼?

什麼意思?

資深經理糊塗了。

阿琴到底在說什麼?

這時候,阿琴清了清喉嚨,清楚的,一字一句的,告訴眼前激動又可憐的資深經理──

「他們欺負你,原因很簡單,因為…。」

「因為什麼?」資深經理問。

「因為…。」阿琴又頓了一下。

資深經理看著阿琴。

此時,阿琴眼神突然一變。

從溫暖變得冷酷。

阿琴的身體還微微往後斜了一些,充滿防備的,然後,一道尖銳眼神突然射向資深經理。

「因為,你,真的『很討厭』啊!」阿琴說,說得特別大聲。

什麼?

經理不可置信的看著阿琴。

「你要我講清楚,好,我今天就一次通通講清楚給你聽。」阿琴說:「你到底是神經太大條還是太無知?你進公司以後,眼睛長頭上,見到人不打招呼,見前輩也不用敬語,偏偏老闆特別喜歡你,一路升你,一路只看到你。全公司至少有10個人比你能力還好,你只會丟東西讓後面的人幫你善後,老闆卻獨獨升了你…。」

資深經理愕然的看著阿琴。

「到了最後,你已經惹火了整間公司,除了老闆…。」阿琴說:「當你終於爬到資深經理,你覺得他們對你很囂張是嗎?他們覺得,你比他們『更囂張』!」阿琴說。

阿琴停頓了幾秒。

此時,不知道該接什麼話的資深經理,仍愣在那邊,氣氛尷尬。

阿琴輕咳一聲,再繼續。

「我不是故意要跟你說這些,」阿琴說:「我了解你的感受。其實,畢竟也同事一陣子了,我衷心給你一個建議──你知道嗎?如果你一直覺得你自己很『可憐』,就解不了這個問題!」

資深經理聽著。

「你應該先『看透』,這些人已經如此厭惡你,對你的長相、你的聲音、你的一切,通通都已經深惡痛絕,」阿琴說:「當一個人如此厭惡對方,自然而然什麼傷害都敢給了!在傷害你的時候,他們還一直覺得他們已經夠『客氣』了!本來你應得更多的傷害的,他們已經夠『慈悲』了!」

阿琴一口氣說了一大串。

「如果你還想待在這間公司,那就要先瞭解這一點,然後…。」阿琴說。

資深經理聽著。

「然後,說實在,上班也不是來交朋友的啦!你把工作做好,還是最重要的。」阿琴說:「領悟這點,你就通了,再看看,該怎麼辦了。」

資深經理聽懂了。

他謝過阿琴,目送阿琴的背影離開,然後自己喝乾桌上的飲料,決定了一些事。

隔天,資深經理精神抖擻的出現在公司,一個早上就和好幾個部屬開會。部屬仍舊對他不理不睬,他卻繼續講他的,然後,交辦給這些部屬一個「不可能的任務」──要他們在「今天下班」前,完成一堆文件。

這些部屬,一聽到這「不可能的任務」,終於第一次抬頭看了資深經理,眼睛也終於對上了資深經理的眼睛。

當他們看到資深經理的眼睛,竟不再是以前那種楚楚可憐,而是噴出了熊熊的怒火!他們的眼神,也就像小狗一樣的萎了下去了。

仍然有一位部屬,下班之前交不出來;當這個人仍一臉不屑的出現在資深經理面前,資深經理當場高分貝「轟」了他,讓他幾乎從座位上跌了出來,然後,資深經理要他立刻打包走人。

畢竟,如阿琴說的,資深經理可是老闆的「愛將」,有什麼事情是他做不到的?

這一天,資深經理度過了上班以來最愉快的工作日,他幾乎是吹著口哨回家的。

委屈的感覺真差!當資深經理已知自己被討厭,那就乾脆被討厭到底,不必再委屈,直接痛快表述,如阿琴提醒的,誰說上班是來交朋友的?

這個故事告訴我們,主管坐在管理職,絕不可能面面俱到,有時受限於資源,又得「管」住下屬,而現代年輕職員又不易「管」,往往連面子也不給,令主管陷入了極大的委屈感,不知道怎麼做「好」主管。

問題不是出在這個主管,而是出在我們對「好」主管的定義──一個好主管,似乎一定要受到部屬愛戴;若部屬不喜歡,則這主管不可能是「好」主管?

真的嗎?

工作不是來交朋友的,部屬不喜歡,那又怎樣?每個主管都需要「被討厭的勇氣」,為了更多的獎金,為了維持競爭力,我們的職場環境不需要再多一個「好人」了。



原文連結

【蘋果日報】漂浪島嶼/郭志榮專欄:​​​別讓新竹人喝髒水 (1124)

$
0
0

如果不是一趟參訪之行,不會知道身為科技城市的新竹、竹北市民,家庭使用的水源,源頭竟是如此污穢,家庭污水、工業廢水、垃圾髒水等等不同污染源,位於頭前溪上游,一路向下流,來到取水口,流進新竹居民的家庭中。

新竹有寶一、寶二水庫,以為常理而言,多數人覺得新竹用水應該來自水庫,但是這兩座水庫,水源主要供應新竹科技園區,新竹與竹北市民合計50多萬人口的飲用水源,取自頭前溪水源。取水口設置的相當下游,分別是隆恩堰取水口與湳雅取水口,二個取水口距離海岸,大約5、6公里遠。

喝溪水,其實也什麼不對,乾淨的溪水,本來就是可以提供飲用,前題是有好的流域管理,嚴厲的污水管制,才會有乾淨的水源。但是新竹媽媽陳翠琴等人,發現不是這麼一回事,她們到取水口附近觀察,常常發現垃圾、死魚等污染物,覺得水質不淨,等到循著河流往上游追查,才發現讓她們徹底心碎的事實,竟然新竹飲用水的源頭,如此污穢。

跟著新竹媽媽的查訪團,來到頭前溪上游的竹東地區,20多年前在竹東山上,設有一座垃圾掩埋場,曾經一度停用,但是因為新竹垃圾無處去,現今重新啟用,大批垃圾運往山裡。深藏山中的垃圾場,沒什麼新竹居民知道,但是實際看到垃圾場的現場樣貌,真的讓人大吃一驚,因為垃圾已經倒滿不大的垃圾場,形成一座小山,垃圾堆滿到看不出邊界圍牆,溢出到山坡上,蓋上青綠的草坡,污水就順流到山坡下方。

原本垃圾場設有污水收集管線,但是年舊失修問題重重,再加上垃圾已經溢出山坡,垃圾污水收集的功能有限,許多污水就流進下方溪溝。在探查的行程中,溪溝已經不是清澈山水,而是有著讓人噁心的濃臭髒水,水底黑灰白的物質,讓人驚心,而這樣的水源,從溪溝進入沙坑溪,再一路流進頭前溪,來到取水口。

再到山下的竹東環保公園,過去利用河岸高灘地,設置濕地公園,引入一部份竹東鎮的家庭廢水,希望透過濕地的淨化功能,改善水質。但是在現場看著竹東大排流進的家庭廢水,挾雜著許多垃圾,深藍帶黑的水色,一部份流入濕地做生態淨化,但是因為水質太過污濁,連淨化水質的水生植物,都已經難以存活,濕地裡已經是烏黑髒臭的底泥。

濕地淨化污水,原本是很好的生態循環觀念,也是竹東環保公園作為環境教育場所,標榜的特色。但是前題是一定濕地面積,處理一定的水量,以及更重要水質有一定的管制,國外許多案例,都是設置在小村落的附近,甚至是在雨污分流後,處理帶有少量污染的污水。但是竹東環保公園,面對的是大量的竹東家庭污水,縱使濕地只是處理一部份家庭廢水,就已經不堪負荷,更多的家庭污水,就順著河道,流進頭前溪,來到取水口。

最後來到新竹鹿寮坑溪,沿岸在60年代設有五華工業區,原先預期是食品加工工廠,但是70、80年代工廠進入,卻是一些電子、砂石開採、機械等工廠,引發溪流污染問題。當地居民葉淑玲長期守護溪流,指出在2014年曾經發生大量溪流浮現大量死魚事件,經查後是工廠排放廢水所導致。

現今在鹿寮坑溪溪床,可以看見以小型攔水壩,隔出一道道的小水池,葉淑玲表示小水池是居民自力救濟的污染觀測池,一旦池中有死魚浮現,就可以很快比對工廠廢水排水口,推估可能是那家工廠闖禍。但是在查訪中,現場看見工廠排水口排出帶有酸味的白色泡沫水,新竹媽媽陳翠琴很擔心,這些無色透明的工業廢水,一旦造成污染,就是流進頭前溪,來到取水口。

新竹、竹北市的飲用水問題,並非一朝一夕才發生,已經長期存在很久,但是在新竹媽媽陳翠琴、陳錦玲等人,結合多個環境團體,組成「我們要喝乾淨水」聯盟,不斷提出質疑,並且透過街頭宣講,發起連署,讓新竹水問題,已經成為新竹的大代誌,在選前引起大量市民關心。

目前新竹縣、市政府面對水問題,舉辦跨縣市會議,新竹縣長邱鏡淳與新竹市長林智堅共同討論,如何共同解決水源污染問題,移轉處理竹東垃圾掩埋場,加速污水下水道接管率,提出調撥寶山水庫水源,並且強調取用河水都經過自來水廠處理,水質合乎標準。

但是陳翠琴強調,當居民看見水源源頭,有著如此污穢的污染源,再強調處理後水質有多乾淨,民眾心理真的會安心嗎?另外調撥水源,形成民眾和科學園區搶水,再加上供水時間並不固定,水源不足還是會取用頭前溪水,所以問題根本,仍然是必須徹底整、管理頭前溪的污染問題。

新竹水問題,引發地區的用水風暴,許多參加訪調團的成員,看見上游的污染現場,多數表達相當吃驚。一位在竹科工作、家住新竹的工程師,看見污染現象後,表示在竹科上班用好水,但是想到家人居住新竹市,卻是使用有著污染問題的水源,心中真的是五味雜陳,更擔心影響家人、子女的健康。

新竹飲用水問題,其實只是台灣家庭飲用水問題的冰山一角,不只河水出問題,許多水庫水源,因為上游農牧、垃圾、家戶污水等排入,同樣也是發生污染問題。特別是現今國土規劃,計畫解禁水源水質保護區,更是讓環境人士陳椒華擔心,將會形成更多的水源污染問題。

新竹人喝污水,對於一個居住科技人、繳稅不輸人的進步城市,水源上游充斥如此污穢的污染狀況,看見現場真的讓人相當悲傷,居民希望政府能夠重視,積極解決流域上的污染問題,別讓新竹、竹北市民,成為用水的次等國民。

原文連結

【風傳媒】觀點投書:吳音寧vs.韓國瑜,一樣北農事件兩樣情:觀點投書:吳音寧vs.韓國瑜,一樣北農事件兩樣情 (3387)

$
0
0
國民黨高雄市黨部主委、北農前總經理韓國瑜曾一路被民進黨追打到辭卸北農職務。(取自韓國瑜臉書)

國民黨高雄市黨部主委、北農前總經理韓國瑜曾一路被民進黨追打到辭卸北農職務。(取自韓國瑜臉書)

看到台北農產公司總經理吳音寧最近匪夷所思的表現,再想想台北農產前總經理韓國瑜以往遭到民進黨的一路追打,同樣是北農事件,民進黨跟國民黨對待事件主角的態度卻是有著天壤之別。韓國瑜說過,民進黨是一方有事,八方支援,國民黨是一方有事,八方落跑。國民黨如果不記取教訓,未來要如何凝聚所有黨員的向心力?未來要如何拿回政權?

今年爆發北農事件,吳音寧神隱多日,她在3月7日晚上第一次露面,農委會副主委陳吉仲便陪在她的身邊,他為吳音寧背書,開出支票,保證菜價不崩盤。陳吉仲3月9日出席「2018精緻農業高峰會」,他又說,「連休幾天不重要,那是政治議題」,陳吉仲擺明幫吳音寧護航。

3月10日,行政院長賴清德前往雲林縣參訪漢光果菜生產合作社,面對菜農的怒氣沖天,賴清德竟然公開「肯定」吳音寧,認為這起事件會給吳音寧一次歷練,相信未來她一定可以做得更好。

3月11日,彰化縣溪州鄉鄉長黃盛祿也出來力挺吳音寧,他說,吳音寧是最想替農民和農業做事的人,當初為了替農民護水,可以不顧自己安危擋在怪手前面。他還說,吳音寧多年來投入農業改善工作被抹煞。

然而,活生生的事實是,吳音寧去年6月21日接任總經理,迄今沒有召集過所有部室主管進行業務簡報,她根本沒有真正了解公司的業務;去年10月間到台北市議會備詢,她不僅說還在「學習」看財務報表,甚至連104年度與105年度的營收是多少都答不出來;等到今年休市風波造成菜價重挫,她在第一時間選擇神隱來規避外界的壓力。

在去年10月赴台北市議會備詢,已經就任3個多月,卻連最基本的營收都搞不清楚,吳音寧可以說是台北農產有史以來最離譜的總經理,日前出事以後,上從行政院長,下到一個鄉長,都紛紛出面替她說話。

若是站在國民黨的立場來看,吳音寧最好繼續眷戀總經理的職位,反正以她的能力、做事的態度,台北農產未來肯定還會繼續出事,連帶民進黨也會跟著挨罵。尤其,台北市議會新的會期即將在今年4月9日開議,藍營議員絕對會給吳音寧一番新的震撼教育。

然而,若從農民的角度來看,吳音寧絕對必須負起責任,打包回家。尤其,民進黨眾多護航者的說詞,根本就禁不起檢驗,吳音寧繼續留任,最後受害的還是全民大眾。

以陳吉仲的說法為例,「連休幾天不重要,那是政治議題」,他的腦袋瓜子到底有沒有問題?他是農委會副主委嗎?他真的是學者從政嗎?果菜市場連休,當然是經濟議題,怎麼會是政治議題?農民種了菜,休市,要賣給誰?20天內休市11天,先不說重挫菜價,農民得少賣了多少菜?損失誰來賠?

神隱多日的台北農產運銷公司總經理吳音寧,晚間突與農委會副主委陳吉仲一同出現在第一果菜市場。(方炳超攝).JPG
台北農產運銷公司總經理吳音寧,與農委會副主委陳吉仲一同出現在第一果菜市場。(方炳超攝)

黃盛祿說,吳音寧是最想替農民和農業做事的人,結果,她做了3個多月的總經理,竟然連台北農產以往的營收數字都講不出來,連公司的業務都搞不清楚,她怎麼替農民和農業做事?吳音寧根本就是尸位素餐。黃盛祿說,她多年來投入農業改善工作。請問,台灣有多少人長期從事農業改善工作,為什麼是吳音寧做台北農產的總經理?

最誇張的是,賴清德也跳出來公開「肯定」吳音寧。吳音寧在去年接任總經理以前接受媒體採訪說,「我很想解決現在的農業產銷問題,更想幫助農民找到最大的利益」。吳音寧就任總經理8個多月,解決了什麼問題?20天休市11天,讓農民的利益遭受多少損失?等到台灣夏天,颱風來襲,台北農產再出現問題,賴清德如何面對社會大眾?試問在現今競爭激烈的市場裡面,有哪家公司可以給年薪250萬的總經理一次又一次的歷練呢?

韓國瑜擔任台北農產總經理時期,也曾發生北農事件,導火線是民進黨新潮流要搶總經理的位置,立法委員段宜康首先在臉書開出第一槍,其後,民進黨籍台北市議員紛紛跟進、檢調單位大張旗鼓的追查菜蟲、追查韓國瑜是否涉及貪瀆。

20170329-台北農產公司召開董事會,圖為韓國瑜結束採訪後離去之背影。(盧逸峰攝)
去年初的「北農事件」,前北農總經理韓國瑜一路被民進黨追打。圖為去年三月底北農召開董事會,韓國瑜結束採訪後離去之背影。(盧逸峰攝)

事實上,民進黨一路打壓、抹黑韓國瑜,真正的目的就誠如陳吉仲所說的,「政府要掌握這家公司,不然會產生很多問題。」最後,民進黨終於拿下台北農產了,只不過,拿吳音寧跟韓國瑜一比較,如今各界都已經清楚知道,吳音寧實在是差勁無比,民進黨的吃相實在是難看到極點。

看到吳音寧出事以後,民進黨的一路護短,再想想韓國瑜以往被打壓,國民黨高層的袖手旁觀,國民黨之所以淪落到今天的窘境,果然不是沒有原因。正如韓國瑜以前說過的,原來國民黨高層長期以來一直擁有一種叫做「自私自利」的基因。

國民黨從來就不缺乏高喊改革的聲音,然而,國民黨改革了多少?蔡英文去年就任總統,由於一連串的倒行逆施,造成蔡英文以及民進黨的支持度直往下掉,問題是,國民黨的支持度上升了多少?

民進黨連吳音寧這樣的庸才,都不斷給予支持,以後她對民進黨當然更加賣命。對於韓國瑜這樣的戰將,國民黨高層當時卻是放任民進黨糟蹋,這寒了多少國民黨員的心?希望國民黨能夠記取這兩次北農事件的教訓,否則別說是2020年收回政權,若是無法凝聚所有黨員的向心力,今年底的縣市長選舉就是一場大苦戰。

*作者為國民黨中評委



原文連結

【聯合報】聯合報社論/反制惠台磁吸 教育部竟祭出電擊棒 (1579)

$
0
0

教育部長日前表示,國內大學教師若以專案或專職方式參與大陸國家重點研發計畫,明顯違...

教育部長日前表示,國內大學教師若以專案或專職方式參與大陸國家重點研發計畫,明顯違法,教育部不會放行;圖非當事人。 圖/聯合報系資料照片

面對大陸的卅一項惠台措施,行政院原訂周一公布因應方案,卻未能如期提出。倒是教育部潘文忠率先表態,警告大學專任教授以專案方式到大陸任教或參與重點研發計畫,均屬「違法」,政府將嚴格處理。對岸拿出甜美的胡蘿蔔吸引台灣民眾,而我方竟只能祭出「電擊棒」伺候自己人,這場人才競逐賽結果將如何,似乎已高下立判。

教育部高高拉出一條警戒紅線,究竟是潘文忠自作主張,或是行政院最後的版本,目前尚不清楚。但同一天衛福部也發表類似聲明,稱根據《兩岸人民關係條例》,具有公務員身分的醫師均「不得」到對岸工作,所有人員要避免觸法。由此可見,目前各部會研擬的「反惠台」措施,率皆著重在「畫紅線」及「加強管制」的防範面,走向自我限縮,卻未見提出積極的留人方法。

「北風與太陽」的寓言,大家都聽過;「胡蘿蔔與棍棒」誰更能激勵並吸引人心,也毋庸再辯。大陸公布惠台卅一項措施至今已半個月,行政院竟遲遲未能提出因應對策;而跳出來唱頭台戲的,又只能投上級所好拿出「電擊棒」宣示重懲。這種表現,莫非教育部以為自己在扮演「打擊犯罪」的急先鋒?

從行政院臨時取消宣布因應措施,加上教育、衛福等部會官員發表恫嚇性的意見,可以看出蔡政府對於全盤因應策略尚未形成共識。其中,明顯存在幾項疑問:第一,此事涉及兩岸關係,應屬總統府的國安決策範疇,行政院長賴清德將工作交由副院長施俊吉主持,究竟有沒有經過府院協調?第二,教育部欲引用《兩岸人民關係條例》的規定,限制各公私立大學人員赴陸,有沒有對法令的誤解或限縮解釋的問題?第三,從兩岸戰略的角度看,政府若一味採取嚴打與管制措施,會不會反而導致更多人離開政府公教體系,甚至加速驅使更多人才外流?

首先,談府院協調的問題。依府院的權責劃分,行政院對此事當然可以提出權責內之主張,但最終仍須統合在總統的國安決策底下,作出更衡平的調整。賴清德本身對兩岸事務已不熟悉,他又將工作交由同樣不熟悉兩岸應對的施俊吉主持,則必然提高因應決策的誤判風險。從此事的處理看,賴清德固對內政事務比較嫻熟,但對政府高層決策及分工則顯得生澀;當政策高度和敏感度一改變,就讓人懷疑決策的歸屬和協調性。

其次,根據《兩岸人民關係條例》第卅三條,雖規定台灣人民不得擔任大陸黨、政、軍機關的職務,但其前提是限於陸委會與各主管機關會商「公告禁止」之機關。現在,教育部企圖擴大解釋,將對岸的大學或科研機構都視為「黨政軍」相關機關,且不斷強調政府將「嚴格處理」。如此,恐怕是對《兩岸人民關係條例》的限縮解釋,而這條紅線未免畫得太遠、也太嚴了一點?

最後,再由「效果論」看政府因應措施的高明與否。惠台措施的磁吸效應,利用的是相關優惠的甜美誘因,在各方面放寬限制,要使台灣民眾近悅遠來。反觀我方的因應之道,卻只能揮舞各種棍棒,祭出各色刑罰,而拿不出讓國人心動的鼓舞與獎勵,其結果必然是利之所趨者勝出。試想,卅一項惠台措施標榜的是對台灣人民提供「準國民待遇」,相對的,行政院卻只能動用「準罪犯待遇」的棍棒威脅恫嚇,這如何贏得人心?

說穿了,兩岸的政經社會競賽走到今天,卅一條惠台措施的目的其實已不再只是要對台灣挖走人才,其真正的目的是在爭取台灣的人心。也因此,如果蔡政府還隨著教育部的「電擊棒」思維起舞,只想以威嚇重懲來約束兩岸的學術交流,其結果只會使自己走入死胡同,徹底失去人心。希望蔡英文比賴清德清醒一些,能看清這點。



原文連結

【關鍵評論】劉軒:霍金博士可能不會覺得R.I.P.是一個對的說法 (7808)

$
0
0

今天,有別於平常講的心理學和職場溝通,我想要跟各位談一下「宇宙論」。因為今天有一位對我很有影響,我非常敬佩的智者逝世了。如果你今天關注新聞的話,應該知道我講的是誰:物理學家Stephen Hawking,霍金博士。

霍金博士是現代物理學最著名的學者,也是大眾辨識度最高的,所以許多媒體封他為「宇宙學中最閃亮的巨星」。大家都知道他很厲害,但厲害在哪裡呢?他對物理學的重要貢獻圍繞在「黑洞」這個題目,包括了「黑洞所發出的輻射」的推論,還有地心引力在黑洞邊緣的「奇點」(singularity)的理論基礎。這些雖然聽起來都很艱深又概念化,但是從這些數字的推論,加上我們運用望遠鏡和其他儀器的偵測結果,能夠幫助我們理解宇宙是怎麼運作的,甚至整個宇宙是怎麼來的。

這個問題雖然對於我們的日常生活好像沒什麼關係,但對於我們的「生命意義」,則是有絕對的關係。霍金博士所研究的,就是在物理學與哲學的交叉點之間,而他有一個獨特的能力,能把理論說到一般人都聽得懂,而且還很犀利幽默。其實,最深奧的道理,往往也是最簡單的。

英國衛報對霍金博士的紀念文中寫道:「那些活在死亡陰影下的人,往往是活得最豐滿的人。」而霍金博士因為罹患的ALS,也就是俗稱「漸凍症」,讓他21歲的時候,就已經被醫生宣判只能再活兩年,但是他自己說,也正是因為知道自己的生命隨時都會到期,所以給了他更大的動力。這個動力,在於研究探索宇宙中萬物一切,包括生命本身的來源。他在《大設計》(The Grand Design)這本著作中就寫:「大自然的定律告訴我們宇宙是如何運作的,但它無法告訴我們 Why?為什麼,宇宙會從無生有?為什麼,我們會存在?為什麼,我們的宇宙有這些物理規則,而不是另外一套物理規則?」這些,就是哲學家自古以來設法回答的,最基礎的問題。

你會不會覺得,這已經接近神學了?確實,這是神學論在問的問題,但所有神學論追根究底還是一個答案:「因為有神,神說的算。」但為什麼又會有神呢?這個才是霍金博士在晚年最感興趣的議題。而在這麼多年的研究下,霍金博士自己的結論似乎是,宇宙不需要神來創造,而是能夠創造自己。而人,也沒什麼了不起的,只是這個宇宙的一部分,他說:「我認為大腦就是一個機器,跟電腦差不多。當機器壞了,也就不再運作了。壞掉的電腦不會上天堂,沒有什麼死後世界。這個信仰,只不過是個講給怕黑的人的童話故事吧!」

可想而知,他的這些發言,讓許多人不以為然。他們覺得,霍金博士你的物理學,在上帝的偉大智慧之下,才是童話故事吧!

不過,設想一下,對於一位長年困在一個不聽使喚的身軀中,隨時都面對自己的脆弱和有限生命的霍金博士,選擇相信宗教,應該是比較容易也比較有希望的途徑吧!但我們所看到的,他畢生的工作和他的為人,也告訴我們,他並沒有因為不相信上帝,而少了他的人性。他並沒有因為理性追求真理,就否定感性的重要。

他曾經說:"It wouldn't be much of a universe if it wasn't home to the people you love.”(如果這個宇宙裡沒有你所愛的人,那還算什麼宇宙!)也是這個態度,讓我非常尊敬像霍金博士這樣的學者。極度的理性,嚴苛的理性,但卻又那麽的有人性。像他這樣的智者告訴我,我們不需要把希望寄託在下一輩子或下一個世界,也可以很負責任的對待我們現有的生命。

當我今天看到消息的時候,我原本在臉書上寫R.I.P.霍金博士,但有一位網友指正說:「霍金博士可能不會覺得Rest in Peace是一個對的說法。」確實,我後來想,對他最大的尊敬,應該不是為他祈禱,祝福他在天之靈,而是應該繼續他的研究,繼續問這些龐大又抽象的問題,繼續勇敢又踏實的面對我們自己的人生。

而今天看到自己的朋友圈被霍金博士逝世的消息洗版,我才知道原來身邊有那麼多躲在衣櫃裡的物理學愛好者,包括我自己在內!既然如此,為何這些有關宇宙、意識、量子、唯實論,我們何去何從的精彩話題,幾乎從來不會在朋友們的交談中出現呢?

也許,他的離去,將會造成一些新的對話開始。

霍金博士,謝謝你。

延伸閱讀

責任編輯:潘柏翰
核稿編輯:翁世航



原文連結

【關鍵評論】林艾德:湯德章是誰?如果你是台南人,也許他是你們家族的救命恩人 (3536)

$
0
0

他用台語喊出:「我身上流有大和魂之血!」接著,在那三發子彈穿過他身體之前,他用日語仰頭高喊:「台灣人,萬歲!」這是台日混血的湯德章,於1947年3月13日就義前留下最後的話,一段台語一段日語,七十多年來,我們始終想知道的是:為什麼是用台語說他有大和魂,卻又用日語說台灣人萬歲。

昨天,當「德章大道」的路牌被短暫覆蓋在湯德章公園銅像對面的「中正路」之上時,毫不意外的,新聞底下又出現這樣的留言:「湯德章是誰?混血?不過就是日本人走狗,憑什麼被紀念!」

他是誰?如果你是台南人,也許,他是你們家族的救命恩人,也許沒有他,根本不會有你。

228後,全台治安混亂,當時的台南市參議員湯德章,由於曾擔任過警察,又是著名的人權律師,因此被推舉出來維持台南市治安。當時台南聚集了幾百名憤怒的年輕人,他們已經無法再忍受中國人的欺壓,因此接收了逃跑的警察留下的武器,準備與中華民國武裝抗爭。

不過他們得到的「武器」,充其量只是手槍、武士刀等等,不可能與軍隊抗衡,湯德章知道,只要中國的現代化軍隊進城,武裝的台南市只會成為一片血海,因此他親自來到群情激憤的武裝青年中間,成功說服他們交出武器,由市府當局重新分配,交給由台南工學院(現成功大學)學生組成的治安隊來維護台南市民安全。

原本不知道動亂會擴大到什麼地步的台南,因為湯德章的關係得到喘息,某些人最愛說的:「外省人也有被打被殺」,在台南幾乎沒有發生,就連攻佔派出所、機場等地,也是因為中國人早早就逃走,完全沒有流血。

湯德章是台南人的救命恩人,這還只是第一層。

1947年3月13日臺灣臺南市長候選人湯德章律師遭蔣中正與陳儀所屬非法殺害_La
Photo Credit: 中華日報 @ public domain
3月14日中國國民黨所屬中華日報指控湯德章為暴徒,並執行槍決

後來的歷史我們可能比較熟悉,陳儀違背了諾言,蔣中正派來了軍隊,在基隆、高雄用無差別屠殺來「肅清叛亂暴徒」,而湯德章早逝的父親是日本人,本人又是台南的領導者之一,完全符合了「叛亂首謀」的形象,因此很快地被抓進大牢。

但他並沒有馬上被殺死。

中國人認定,既然身為叛亂者的他曾回收了武器,又組織過治安隊,那他肯定有一本「名冊」,或是至少知道幾個「名字」,從這些名字,中國人就能追查到更多的「叛亂者」。每個名字,都是一條甚至上百條人命,湯德章深知這一點,所以他什麼都不說,他被刑求了整整兩天,每一根肋骨都骨折,手指也被一根根夾斷,但那群交出武器的年輕人,或是那群維持治安、卻也很可能被當成叛亂份子的工學院學生名冊,他一個也沒交出去。

「你不是日本人嗎?為什麼不回日本!」根據當時獄友的回憶,懷疑湯德章是受到日本指使的憲兵曾這樣問他。「我生於台灣,長於台灣,難道不是台灣人嗎?」湯德章回答。「你就是日本人。」「那就請用日語審問我,否則我什麼都不會說。」

最終,什麼都不說的湯德章,在1947年3月13日的下午,被中國軍隊押解到卡車上遊街,車子在現今的紀念公園停下,中國人用當時台灣人還聽不太懂的語言朗誦罪狀後,要求湯德章跪下接受槍決,湯德章不從,眾士兵一擁而上將他毆打在地,開始用腳踹踢。

但湯德章始終不求饒,曾任警察、擁有柔道身手的他,雖然雙手被綁、滿身都是刑求的傷痕,但還是奮力揮開中國兵站了起來,用他最後的力氣,高喊出台語:

不需要綁住我,也不需要遮我眼,因為我身上流有大和魂之血!若是一定要有罪人,那只要有我一人就夠了!

接著,是日語。

台灣人,萬歲!

然後是第一聲槍響,貫穿了他的身體,再來是第二槍,直到此時,湯德章都依然不屈地站立著,第三槍,正中他的眉心,他英勇的身軀,終於緩緩地傾倒。台日混血的他,在生命最後的時刻,用台語喊出了他那一半日本血統的傲骨,而用日語,喊出了他生在台灣長在台灣,是個不折不扣台灣人的驕傲,而更重要的,在中國兵面前,用台日交錯的語言表達對兩個故鄉的熱愛,我想湯德章先生想表達的或許是:

你們認為我是日本人、認為台灣是中國人的土地,所以你們殺了我,但是,擁有一半日本血統的我,是如此的深愛台灣,而你們中國人,又是怎麼對待台灣人的?

29136510_1593156430734118_65691071363413
Photo Credit: 林艾德
後記

在湯德章就義的70年後,91歲的老先生林海泉,坐在電腦前淚流滿面,他的女兒迎向前去,原來父親正在看台灣回憶探險團的網頁,那是關於當時湯德章先生如何收回武器,交給台南工學院學生治安隊,又如何因為不肯交出名冊而被槍決的故事。

老先生轉過頭,淚水流下他皺摺的臉龐,他看著女兒,指了指自己,說:「我就是那個帶隊去接收槍械的工學院學生。」原來這麼多年,父親學著使用電腦,就是為了知道當時的真相嗎?想到此處,女兒這時已經說不出話,而老先生又深深嘆了一口氣。

湯先生是為了我們,被殺了。

家中剩下一片寂靜。

這,不知道是多少老台南人的故事?這樣的湯德章不值得紀念嗎?這樣的湯德章,他的銅像、他的紀念公園,前面卻是派兵來槍殺他的「中正路」,難道我們可以接受這樣的荒謬嗎?

我們始終把沒有立場當成正確的立場,有人覺得蔣介石好,所以到處是中正路,有人覺得湯德章好,所以我們在中正路上立起湯德章的銅像。明明是兩種互相衝突的史觀,難道我們就沒有辦法決定,究竟是保護台灣人、對抗中華民國的湯德章值得我們追念,還是屠殺台灣人、捍衛中華民國的蔣介石值得我們崇拜?

歷史是一門關於真相的學問,也是關於你如何立身處世的學問,我們過去受的教育,都是要我們立足於中華民國的觀點來看歷史,要我們用中華民國取代台灣。所以過去生於台灣長於台灣的湯德章,因為父親是日本人,他就是日本人、是中華民國的敵人;而來自中國、派兵屠殺台灣人的蔣介石,因為是中華民國的救星,所以也是台灣的偉人。

隨著真相的揭露、隨著知識的增長,我們必須明白,學習歷史,是為了學習知道自己是誰,而不是兩面討好、放棄知道自己是誰。也許,把湯德章公園設在中正路上,是這條路上必經的荒謬,但我們終究得想清楚,在身為中華民國人之前,我們是不是台灣人?還是說,在台灣人之前,我們得先是中華民國人呢?當兩者觀點衝突時,這麼多的「我們」,那我們到底是誰?

本文由林艾德授權轉載,原文發表於此

責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航



原文連結

【中國時報】主筆室:言論 (1730)

$
0
0

「卡管」戰役還在持續,北農總經理吳音寧適任性問題又炸開了鍋!兩樁看似無關的議題,卻暴露了同一現象:只問顏色,不要專業。任何職位,只要顏色不對,再適當的人選也不准接掌;顏色對了,再唬爛的庸才,照樣力挺上位。這種搞法,與其說它是顏色政治學,不如更白話地說,根本就是赤裸裸的分贓政治!

卡管超過兩個月,公文往返數回合,台大校方認為程序早已完備,該澄清的、該說明的,都攤在陽光下了,教育部及其背後的政治勢力依舊挑剔這、質疑那,台大開學快1個月,還是沒有校長領導校務,歷屆校長喊話,校友群聚凱道抗議,輿論與網路一片罵聲,教育部還是不為所動,擺明跟台大耗到底。潘文忠部長甚至挺過內閣改組,顯示高層為「卡管」背書,北美教授協會近日隔空喊話,意味卡管已是政治事件。

校園自主是台大70年傳統,更是台灣引以為傲的民主法治價值,管中閔是否適任,台大人說了算,其他人沒有資格置喙。台大人選自己的校長,有自己的程序,也有自己的堅持,在繁複的遴選過程中,管中閔被檢視的只是學術專業、只是政見理念,不問黨派立場,當然也不問顏色標籤,這中間所體現的正是「大學自主」。

執政黨過去幾個月的卡管操作,卻破壞了這一切,扯一堆什麼獨董、論文爭議,全是幌子,真實理由只有一個,管中閔的顏色不對!

讀完卡管的故事,回頭再看北農總經理吳音寧的際遇,就更讓人們了然於胸。一個先前僅專注報導文學,對農業產銷毫無專業經驗,甚至看不懂財務報表的作家,只憑著口頭強調「有認真在學習」、「對農業抱有很大的熱情」,就坐上年薪250萬的北農總經理寶座,要不是碰上北農接連休市3天,爆發菜價崩盤、菜農血本無歸的事件,年輕的總經理卻「神隱」不見,放任問題惡化,恐怕還沒人知曉世間還有這等好康的事。許多人都在問吳音寧究竟憑什麼?答案就在她有個顏色正確的哥哥爸爸!

更耐人尋味的是,過去幾天在輿論與網路的痛加批判下,這位命好的總經理完全不動如山,照樣「神隱」不出面,更沒聽聞有關方面究責的訊息,卻只見部分媒體突然密集現身相挺,與當初全面圍剿韓國瑜、欲去之而後快的狀況,簡直不可同日而語,看樣子就算菜價跌到谷底,農民欲哭無淚,甚至瀕臨傾家盪產,這位作家還是優雅地坐領她的250萬年薪,農民死活算什麼?只要占位子的人顏色對了就好。

這種顏色蓋過專業的事例,當然不只北農總經理,先前農委會找來與農業無淵源的學運人士翁章梁擔任副主委,位子還未坐熱就急著去嘉義縣準備選縣長,接棒的同樣是與農業毫無淵源的台南市議員李退之;陳金德不曾有任何企業經營的經驗,只因做過陳菊的副市長,就被送上中油董事長寶座;第一金證券總經理葉光章月薪約新台幣30至33萬元,因為他是民進黨立委葉宜津的弟弟;台鹽董事長陳啟昱月薪約29.5萬元,因為他做過陳菊的副市長。

這麼再超級比一比之下,吳音寧的年薪還算是委屈的呢!

這樣的官場世道,給我們繪製一幅怎樣的圖像?你有專業,你是幹才,但政治顏色不對,很抱歉,什麼位置都輪不著你,就算你有機會坐,也容不得你坐,管中閔就是這個下場。你根本沒專業、沒學識,但只要碰巧政治顏色對了,甚或是沾親帶故也行,錢多事少離家近的位子隨你挑。這般不講吃相的分贓政治,看在那些浮沉於22K的年輕人眼中,是何感想呢?我還需要努力鑽研專業嗎?到慈湖去潑個紅漆,弄個綠色的正字標章,豈不是更快?

不要小看這個對比所產生的示範作用,它清楚告訴你台灣不再是一個看重專業的國度,積極染色加搞血統裙帶才是正辦。配合對岸祭出的31條惠台方案,直接指向吸收高階人才,一來一往之間,真不知執政當局還能祭出什麼法寶來挽留台灣剩下的精英?



原文連結
Viewing all 6187 articles
Browse latest View live