時代力量立委黃國昌罷免案將在今年12月16日進行投票，這也是「公職人員選舉罷免法」修法降低門檻後，首例成立之罷免案。為了支持黨內立委，時代力量總召徐永明等人今（12）日下午在汐止火車站舉辦「支持黃國昌，不同意罷免案」活動，現場集結近2千名支持者，黃國昌也到達現場，強調他相信台灣公民的力量。
《中央社》報導，時代力量新北黨部今天在汐止舉辦的「國昌用心，志工相挺」掃街行動，吸引上千志工到場高喊「支持黃國昌，不同意罷免」，並冒雨出發掃街，沿途高舉標語並發送傳單，呼籲大家12月16日當天，出來投下「不同意罷免」一票。
《新頭殼》報導，同黨立委徐永明、新竹黨部主委邱顯智、導演柯一正、「好立委要相挺協會」發言人兼律師陳宏奇都現身力挺。
徐永明指出，這場罷免不僅是針對黃國昌，而是對整個時代力量表現的檢驗，更是進步力量與保守勢力的對決。黃國昌則表示，從沒忘記自己進入國會的初衷是要台灣更好，希望與時代力量的夥伴一同努力，讓台灣可以成為一個更進步、更民主、更捍衛主體價值的國家。
黃國昌也提到，過去幾個月，有人在他的選區裡，以謊言騷擾長輩、用不堪的文字欺騙民眾，讓他心裡很難過。但他始終相信，台灣的民主會將這些最低層次的東西掃進歷史的灰燼，希望大家站在一起，為更好的台灣繼續往前走。
罷免黃國昌的，不只是教會和家長
《天下雜誌》本月10日報導指出，安定力量能取得近3萬份連署書並非易事，罷免行動的背後除了「保守勢力和權貴結構」之外，還有其他力量介入其中。
報導分析，與其說安定力量是「守舊勢力」，不如說是一群堅持傳統家庭及性別倫理的「保守選民」面對社會大浪打來的反彈。這群保守選民主要來自都會中產及偏鄉底層，不分藍綠，也跨越宗教信仰。
報導指出，黃國昌挺同婚、性平的立場鮮明，除了教會、家長難以認同其立場，他所屬的新北市第十二選區，除了汐止屬於都會型，綿延的海岸線漁民和山線農民，普遍也難贊成同婚及廢死。
另外，一位綠營地方人士私下表示，「雖然黃國昌的問政表現很好，但地方重視人情，鄉親要的不過就是關心和傾聽，」黃國昌當選後主力在國會，很少與在地互動，對地方議題陌生，批評常不到位，被認為在「作秀」。
《中國時報》10日報導也指出，自稱政大法研所畢業汪江恩投書媒體，黃國昌身為區域立委，在全國性議題表現優異，頻頻踢爆弊案，但作為「選區」立委並不適任，因為選區服務做得很差，民眾陳情、會勘幾乎都由助理處理。
罷昌發起人孫繼正也說，去年因校園性平教材爭議到黃國昌服務處陳情，沒想到卻吃了閉門羹。他說受到相同待遇的選民很多，彼此主動串聯，才讓罷免黃國昌投票成案。
台大教授：認真的立委有「奇怪的違和感」
對於黃國昌的罷免一事，台大法律系教授李茂生也在臉書上撰文回應。李茂生指出，黃國昌比起很多立委，算是認真的立委，所以會彰顯出「奇怪的違和感」。
針對黃國昌最被批評的4點，李茂生也逐一提出意見：
- 作秀：不作秀，怎麼可以博取版面，增強自己的存在？作秀的立委多得是，為何不去罷免這些尸位素餐的立委？
- 不服務選區民眾：要他搶地方議員的工作？立委必須分心服務地方選民一事，是我國扭曲的選舉制度，以及殘弱的行政官僚所造成的遺憾，不去思考國家級立委與地方議員間的差別，這是我國的悲哀。大學時代就已經聽過這類的討論，至今仍舊在談？
- 態度傲慢：這是個人風格。連我也受不了他的態度，但我不會去主張應該據此而罷免他。
- 挺同、廢死：算了吧，有多少人在意他是否挺同或廢死？
李茂生表示，他覺得罷免黃國昌的活動，應該是啟自於個人恩怨，結果發展成激進與保守間的抗爭。李茂生說，黃國昌僅是一個棋子而已，他的去留根本不是重點所在，重點在於我們現在正想要透過罷免活動，觀察或甚至決定國家將來的走向。
黃國昌罷免案重要時刻表：
- 11月16日：罷免公告發布
- 11月26日：投票人名冊編造完成
- 12月6日 - 15日：辦理電視罷免說明會
- 12月12日：公告罷免投票人數
- 12月16日：罷免投票、開票
- 12月19日：公告罷免投票審定結果
黃國昌服務的新北市第12選區，包括了新北市金山區、萬里區、汐止區、平溪區、瑞芳區、 雙溪區、貢寮區，這7個選區具投票權的民眾，將可於12月16日赴各開票所投票。罷免案投票門檻，同意票須達62,798票，且同意票要高於不同意票才可罷免成功。
新聞來源：
- 志工相挺反罷免 時代力量動員掃街（中央社）
- 籲投「不同意罷免」黃國昌 千人掃街力挺（新頭殼）
- 罷免黃國昌的三股力量：教會、家長、國民黨（天下雜誌）
- 罷免投票連署過關！傲慢、羞辱選民 黃國昌吃苦果（中國時報）
核稿編輯：楊之瑜
原文連結