前不久，前總統李登輝先生在演講中，專門針對中共當局利用台灣的黑道勢力試圖影響台灣社會，進行統戰工作的事情提出警告。言猶在耳，就發生了統派組織成員暴力襲擊台大學生的流血事件，進一步驗證了李前總統的洞見。這一暴力襲擊事件當然引起了各界的議論和抨擊，但是我發現在討論中存在一個問題：我可以看到很多究責的聲音，有人針對台北市長柯文哲，有人批評警政署等執法單位，有人主張嚴辦長期以來在台灣社會用暴力宣傳統一主張的組織。這些批評和主張當然都沒有錯，從台北市到警政署當然都有責任，但是我要問的是：那些在鍵盤上發表義憤情緒，猛烈抨擊政府的人，是否有想過，自己能做什麼？當人民痛感政府不力的時候，人民自己的力量在哪裡？當人民的聲音只停留在鍵盤上的時候，人民自己對於發生這樣的事情，就沒有責任嗎？我不想長篇大論地從理論上討論公民責任這類的問題，我想我們可以看看類似的事情，在別的國家發生的時候，人民的聲音在哪裡。前天，德國進行了大選，梅克爾不出意外地得到連任。但是出人意外的是，持反移民立場的德國極右翼組政黨「另類選擇黨」（AfD）在大選中贏得幾十個國會席次，一躍成為德國第三大政黨。眾所週知，「另類選擇黨」採取民粹主義路線，挑動種族仇恨，撕裂德國社會，對德國的主流價值形成嚴重挑戰，其惡劣影響不亞於台灣的暴力政治組織。連梅克爾自己都承認，「極右派勝利是對德國的一項嚴峻挑戰」。針對這一挑戰，德國人民的態度是什麼呢？當然有很多對梅克爾和執政黨的批評，但是德國人並沒有讓自己的聲音停留在鍵盤上的批評，他們走上了街頭：就在「另類選擇黨」在柏林中區一家俱樂部大開慶功派對的時候，數百民民眾聚集在俱樂部前方示威，高喊「納粹滾蛋」的口號；與其同時，德國西部的科隆，北部的漢堡，金融中心法蘭克福都出現了抗議的人潮。他們當然尊重選舉的結果，儘管這個結果讓他們失望與震驚，但是他們沒有把憤怒和失望都傾倒在政府身上；相反，他們決定自己站出來，讓自己的聲音被全德國和德國的政客聽到，他們希望至少可以用這樣的行動，用行使人民的權利的方式展現人民的力量，作為對惡勢力的反抗。這樣的示威固然不能改變選舉的結果，但是至少可以達到兩個目的：第一，壓制因為選舉勝利而進一步囂張的「另類選擇黨「的氣焰，讓他們感受到來自反對派的壓力；第二，這也是向政府施壓，讓他們被迫更加積極地採取措施，防止這樣的局勢的蔓延。我們應當知道，民主制度的基本原則就是人民當家作主。而當家作主的含義之一，就是很多事情，人民要自己來承擔，而不是一味依靠政府。政府當然有很多的責任，但是在一個民主的社會中，人民也有很多的義務，包括關心公共事務，參與公共事務，表達自己意見的義務。此外，作為政府，它的權力必須受到嚴格的限制，這是防止政府濫權的必要手段，但是也正因為如此，它在施展權力的時候，必然也受到很多限制，它必須按照制定的法規處理問題，這些法規並不會根據意識形態的不同而對不同的人有不同的待遇，這就是政府有的時候拿極右翼民粹主義沒有有效辦法的原因之一。在這個時候，就是需要人民的聲音的時候了。人民自己站出來，表達自己的憤怒，震攝製造暴力和撕裂社會的政治勢力的氣焰，不僅是對政府的支持，也是對政府的壓力，更是對惡勢力的回擊。民主制度本來就不僅是政府的事情，也是人民自己的事情，沒有道理發生了問題，只會抱怨政府，而自己什麼都不做。當台灣某些政治團體在社會製造暴力和分裂的時候，當李前總統都忍不住對此發出嚴重警告的時候，我想問：台灣人民，你們的力量在哪裡？
原文連結