暑假我一個人帶三歲的女兒與六個月大的兒子回去荷蘭一趟，假期結束，在荷蘭機場等候登機的時候，我後面排隊排了一個台灣旅行團，導遊就跟我聊天。
導遊：「你中文怎麼講那麼好，住台灣很久了吧！？」
我：「還好啦，中文學了一陣子。」
導遊：「你一個人帶兩個小孩搭飛機嗎？要是帶我家的小孩，我一個人肯定沒有辦法！」
導遊說完，就轉過頭跟旅行團的人說：「這個爸爸一個人帶兩個小朋友，可以選模範爸爸了！」
導遊的說法，其實跟許多台灣父母很類似，爸爸或媽媽帶一個小孩出門還好，因為是「一打一」大人還handle的了，但是如果家長要帶兩個小孩出門，那就不得了了，覺得「一打二」大人一定會控制不了情況。
導遊對我「一打二」搭飛機的評論，跟我許多荷蘭朋友的反應很不一樣。
在我回台灣的前幾天，我跟我中學好朋友見面聊天，聊到我帶著兩個小孩搭13個小時的飛機，從阿姆斯特丹飛到桃園，其中一個準備要生小孩的朋友就說：「沒關係啦，13個小時雖然聽起來很長，但是只要坐在飛機椅子上，也就這樣過了。」
也就是說，荷蘭父母對台灣家長最恐懼的一打二，並不認為有那麼恐怖，甚至覺得一個家長帶多數的小孩子並不是甚麼大不了的事情。
怎麼會有那麼大的差別呢？
在我看來，差別是在於爸爸媽媽怎麼看待一個人帶兩個小朋友這件事。台灣父母用「一打二」的說法，好像帶孩子是一場戰爭一樣，小孩是不受控的人類，需要一直注意有沒有走掉、或者做什麼調皮搗蛋、發生可能危險的事情⋯在這種情況下，家長把孩子看成對手，才覺得像場硬仗，需要對付（打）小孩。
不過對荷蘭家長而言，帶小孩子出門一起完成的一件事，家長與孩子不是對手，而是隊友，爸媽幫忙孩子，孩子也幫忙爸媽，荷蘭不會用「一打二」的說法，而比較傾向「一配二」的看法。
像這次搭飛機的時候，我們也請老大幫忙照顧小的，就是搭飛機父母應該最擔心的是自己的孩子一直狂哭，造成所有乘客無法休息。
所以，這次媽媽在搭飛機的前一個禮拜開始跟老大複習：
「下禮拜要搭飛機到荷蘭，要搭很久喔！只有爸爸一個人帶妳跟弟弟，因為弟弟還很小，爸爸需要照顧他，可能沒時間照顧妳。」
媽媽就繼續說：「那麼，搭飛機時，如果爸爸照顧弟弟沒時間理妳，不要哭鬧喔，要跟爸爸說有問題，需要被照顧，但是不要哭哭講！」
「好，我知道了」老大回應媽媽了。
媽媽每天都跟女兒練習以上的步驟，我沒想到女兒透過一個禮拜的洗腦，真的會聽話耶！
搭飛機時，弟弟大便在褲子裡面，我需要幫他換尿片，但是飛機上的廁所又太小了，無法帶兩個小孩一起去，飛機又是一個完全封閉的空間，留老大在位子上，她怎麼跑都跑不掉，我就決定帶弟弟一個人去廁所換尿片，我跟姊姊說：「爸爸要帶弟弟換尿片，妳坐在位子上，有問題的話，不要哭，爸爸很快就會來幫妳！」
女兒點點頭，我就起身幫弟弟換尿片，回來女兒卻沒有坐在位子上，她坐在地上忍耐不哭說：「我剛喝水打翻了，褲子襪子都濕了！」
這種事，對我女兒來說是一個大悲劇，只要衣服濕了，她一定會尖叫大哭。但因為聽媽媽一個禮拜的洗腦，知道在飛機上不能哭，她就真的不哭了，學會等爸爸回來幫她處理了！
太太的做法讓我學會，小孩真的可以溝通，只要跟她說清楚接下來會發生什麼事，以及家長對小孩的預期與要求是什麼，孩子真的會按照家長的意思做了。
如果帶孩子出門，不要再當孩子的對手，就要把你的希望與預期跟孩子溝通清楚，孩子一定可以當你的隊友了！
原文連結