【關鍵評論】Abby Huang：「婚姻是屬於所有人的」德國國會通過同婚合法法案 (1428)

德國聯邦議院今（30）日通過同性婚姻合法的民法法案，不僅承認同性婚姻合法，也允許同性伴侶領養孩童。

在總理梅克爾（Angela Merkel）終於鬆動立場、改變原來限制同黨議員支持同性婚姻法案，德國聯邦議院在今天舉行同性婚姻法案投票，投票結果有393票贊成、226票反對，4票棄權。法案下周將被送到德國聯邦參議院（ Bundesrat），一旦通過，德國將成為歐洲第14個同性婚姻合法的國家。

根據BBC，歐洲合法承認同性婚姻的國家還有挪威、瑞典、丹麥（不含法羅群島）、芬蘭、冰島、荷蘭、比利時、盧森堡、西班牙、葡萄牙、法國、英國（不含北愛爾蘭和英屬澤西島）、愛爾蘭。然而在奧地利和義大利，同志仍受限於同性伴侶法。

法新社報導，修正後的法律條文為，「婚姻是兩個不同性別或者同性的人，一起過一輩子。」

投票前，梅克爾籲議員「照著自己的良心投票」

在2013年大選期間，梅克爾還以「不利兒童成長」為由，拒絕同性伴侶領養孩子。不過她27日在柏林接受《Brigitte》雜誌採訪時表示，國會如果要表決同婚議案，自己與所屬的基民盟將不會向同黨議員下指令，會讓議員照著「自己的良心投票」。

會有這樣的轉變，梅克爾表示是因為一次「難忘的經歷」。她說一對女同志邀請她到她們的家中做客，讓她目睹了她們與所照看的8個兒童的美好生活。梅克爾說，如果青年局相信一對女同志能夠撫養好8個領養兒童，國家也就沒有理由再說同性伴侶領養孩子不利兒童成長。

BBC報導，當梅克爾訪談的新聞散佈在Twitter上，許多人標記#EheFuerAlle（婚姻屬於所有人的），支持通過同性婚姻法案。而中央偏左的社會民主黨（Social Democrats），也抓住這個機會，要求聯邦議院盡快進行投票。

梅克爾立場改變，是感動還是選票？

不過，在這次的投票中，梅克爾仍舊投下了反對票。

雖然在採訪時，梅克爾透露個人經驗對她價值觀的影響，不過從她的行動可以看出，讓她對同婚轉向的真正原因，很有可能仍是選舉考量。

CNN報導，梅克爾在投票後表示，「對我來以及基本法來說，婚姻是由一男一女共組的，所以我投了反對票。」不過她也說，「我希望今天的投票不只體現出對於不同意見的相互尊重，也能為社會帶來和諧和凝聚力。」

隨著德國9月的選舉就要到了，梅克爾受到許多的壓力，等著她宣布支持「婚姻屬於所有人的」（marriage for all）。而根據德國的一項民調（YES）顯示，有83%的德國人支持婚姻平權。

德國諾丁漢大學副教授紐恩多夫（Anja Neundorf）說，她認為梅克爾態度的改變，是為了吸引德國中間選民的選舉策略，但很有可能也有反效果，造成支持基社盟的選民的不滿。

《德國之聲》報導，在有關同性婚姻合法化的議題上，梅克爾所在的「基民盟」（Christian Democratic Union）正面臨重新定位的問題。現在，基民盟和基社盟（Christian Social Union in Bavaria）一致認為，這一問題應該視為個人的決定。如此一來，議員便可以不受黨團的約束，完全出於個人看法在聯邦議院對對同性婚姻表示支持或反對。

BBC報導，梅克爾所屬的「基民盟」，強烈反對改變現有的法律，認為同性婚姻法案會需要改變國會，並認為婚姻是介於一男一女之間，這樣的關係需要被特別保護。

關鍵評論的報導指出，由於德國「一男一女」的婚姻規範是訂在相當於《憲法》的《基本法》中，必須通過高門檻修憲才能完成。德國的同志伴侶如果要登記結婚，是基於2001年通過的《同性伴侶法》。

今天是德國聯邦議院在進入夏季休會、9月選前最後一次的投票機會，許多議員都把握機會，在最後一天表達他們的立場。

Photo Credit: Reuters ／達志影像

長期支持同性婚姻的綠黨議員貝克（Volker Beck），在受訪時高興得幾乎流下眼淚。

德國的外交辦公室，也在Twitter上以彩虹戒指，公布這個好消息。

德國反歧視機構：到底是為什麼，我們花了這麼長的時間？

不過紐時報導也指出，站在反對陣線的基民黨秘書長考德（Volker Kauder）表示，「對我來說，同性婚姻仍然和婚姻不同。在我們的文化圈裡，好幾個世紀以來，婚姻都是一男一女聯合的。」

基社黨黨魁也表示，雖然所有的德國人都該受到尊重，但傳統的婚姻，仍是維繫家庭的基石，也是維繫國家秩序的基本。

德國政府裡的「反歧視機構」（anti-discrimination agency）執行長呂德斯（Christine Lüders）則說，法律「不是屬於任何人的特權，而是屬於平權」。她說，這項法律的修正，將在打擊歧視這件事上，扮演著重要的角色。上週，德國聯邦法院才通過法案，平反1994年以來在反同性戀法下被判處有罪、甚至獲刑的人。

呂德斯說，「我很確定接下來的幾年，當社會回頭我們今天所做的決定（婚姻平權），會忍不住自問：到底是為什麼，我們花了這麼長的時間？」

核稿編輯：楊之瑜