向來以校風開放著稱的臺灣師範大學附屬高級中學，今日舉行70週年校慶時發生學生以典禮進行中切斷電源、懸掛白布條抗議校方長期官僚作風，導致校方第一時間報警，轄區接獲報案派員前往查看後，引發爭議。
（中央社）師大附中今天舉辦70週年校慶活動，部分學生有較激烈抗議行為，校方報警處理，有學生稱警方把人帶去警局。台北市大安警分局說，沒有帶人回警局，僅陪同到生活輔導室交給教官。
媒體報導，有附中學生對學校不滿，今天早上趁著70週年校慶活動，切斷司令台電源，並拿白布條表達訴求，台北市警局大安分局接獲校方報案，隨即趕到現場。
警方表示，絕對沒有把學生帶回警局，而是陪同到生活輔導室交給學校教官處理，目前暫無收到學校要提告等動作。
《自由時報》報導，週日（4/9）上午2名學生趁校慶典禮進行中，先切斷司令台電源讓麥克風「失聲」，並將兩幅寫著「校方雖猖獗、附中魂不滅」的白布條從司令台上方丟下，表達對校方的不滿，對於校方報警，還請警察入校抓人的行為，甚至謠傳2名學生已遭警方帶走，讓附中學生感到不滿。
《蘋果日報》報導，校方指出，涉案的是3位高3學生，他們通知家長到校，並和員警3方一同詢問，之後就放走學生。校方並表示，是因有人侵入機電房，涉嫌毀損公物，校方擔憂有更嚴重的破壞狀況，加上今天是校慶，才請警方協助了解。
《自由時報》報導師大附中秘書陳玲玲回應，由於2名學生都毀損公物，行為已達到校規無法處理的地步，才會依法報警處理，「學生也是中華民國國民，且我們還是民主法治的國家，只要違反法律部分，當然就會報警處理」。但強調事件發生當下是先通知家長再報警，警方詢問時家長也陪同在旁。
《民報》採訪教育部次長蔡清華，他表示教育部與內政部對於警察進入校園的原則有共識，若是現行犯或有立即危險情況才會讓警察進入校園。若學生抗議有造成危害，破壞校園公物等，都可事後追究。師大附中是屬於教育部國教署管轄，未來將請學校提出說明，包含事發經過，以及究竟為何要報警等理由。
《蘋果日報》獨家報導指出，在附中校慶、學生抗議行動進行的同時，一份署名「附中異音」的傳單也在校內流傳，傳單上標題寫道「長期違法遭踢爆，校方施壓抓內鬼」，內容指出，「學校接連爆出違法事件，第一時間竟然不是澄清質疑，而是揪出透露情報的內鬼！」並質疑「總務處長期以來發包的工程為何多次由同一家廠商以略高於底標的價錢得標！」「過程中是否存在不當的利益交換？」
而且在籌備70周年校慶期間，附中學生會發出正式聲明指出，校方從一開始在校慶籌備會中都沒有安排學生會提案之議程，一直等到第四次籌備會才以臨時動議之名義討論，但又未依正常程序留時間留學生會做回應，學務主任更是在發言完畢後臨時宣布散會，不針對學生會之新版提案進行表決。
聲明中指出，「近年來，附中校方不斷行使各項明顯有違於「自由開放」校風的行為，在服裝儀容、熱食部、社團權益、活動舉辦上，學生權益皆一點一滴遭到打壓。然而，由於校方持續游移於可接受範圍的模糊地帶，每一次的事件都僅能引起部分同學的關注，無法維持討論的熱度，因而默許校方得以繼續他們的所作所為。⋯⋯學生會深信，以七十校慶的大眾期待與曝光程度，足以使所有人看見校方長期以來變調的態度，若能獲得各位同學的支持，使更多人看見真相，仍舊保有憑藉大眾輿論改變現狀的一絲可能。」
在該聲明於2月28日發表後引發附中校內與校友間的討論，附中校方隨後主動聯繫學生會重新討論活動提案並於3月3日定案。
師大附中在過去一年當中，曾經發生不少有關校方管理引發爭議的新聞，像是2016年3月中傳出因為學測滿級分掛零，校方有意限制學生社團寒暑訓的天數為5天、校慶晚會時間以3小時為限，並且要管理學生手機與請假浮濫之問題。6月中又爆出，學生抗議師範大學遲遲未訂定合法的師大附中校長遴選辦法，師大校長就可指定人選，要求補正程序，此舉亦獲得師大學生會及高等教育工會支持。今年3月則是爆出違法使用體育館地下室長達4~5年。
新聞來源：
- 傳抗議學生被警帶走 校方：絕無此事（自由時報）
- 師大附中生校慶拉布條抗議破壞機房 校方報警處理（蘋果日報）
- 師大附中學生掛布條抗議 校方報警引爭議（自由時報）
- 白色恐怖重演？附中學生校慶抗議 校方報警入校處理（民報）
- 附中校慶鬧場 學生：我們要真相！（蘋果日報）
原文連結