（中央社）
國民黨籍台北市議員汪志冰上午說，轄內有小學在課堂教導小六學童「自慰」會舒服，逾30名家長在議會表達不滿；教育局回應，正確的觀念、態度才是最重要，但課程內容有待商榷。
汪志冰今天上午召開記者會指出，有小六的性別教育課程引用教育局編印的「校園談性-國小兩性教育資源手冊」，手冊中載明「撫摸生殖器官而感到舒服的行為，稱之為自慰」、「自慰是正常的，是成長期間重要的一部分」，甚至讓男女一起討論自慰，有家長得知後表示擔憂。
汪志冰表示，所謂的國小性平教育，是由學校自主邀請校外民間團體授課，但教育局不但沒規定授課人士資格，對於課程內容也未掌握，讓這些人進入校園講解性平，怕會引起學生不當的性探索。
國民黨籍台北市議員吳世正也說，看電影都有限制級的分類，為何教材就不能夠分限制級、非限制級，且性平教育並非情慾教育，學童尚未成熟就要灌輸這些觀念，相當不妥。
台北市教育局主任秘書廖文靜回應，依性別教育平等法規定，國民中小學應將性平教育融入課程外，每學期應實施相關教育、活動4小時。
她強調，性平教育是國小高年級的能力指標之一，且老師的教法，學童的正確觀念、態度才是最重要的，但對於課程內容是否調整，確實有待商榷。
記者會現場聚集逾30名家長，有家長代表除了反對不當性平課程外，也高呼「反對同志教育進入校園」，場面一度火爆。
蘋果報導，教育局主秘廖文靜則回應，表示這是九年一貫教育課綱當中，教導學生認識青春期以及不同性別身體的發展與保健。廖文靜則強調，性平教育是國小高年級的能力指標之一，至於自慰課程適當不適當，她認為重點在於老師如何去教導。
隨後就引發家長們的一連串質疑：「自慰是保健嗎？」、「你願意自慰嗎？」、「你有跟男生討論過自慰嗎？」、「在小學討論自慰適當嗎？」
聯合報導，國小學生家長會總會長吳宜倫表示，家長單純認為性別平等應該教導孩子對性別更多的尊重與包容，但沒想到教材內容包括同志教育，原應教導包容，並非去推廣。家長不知道這些性別平等教育教什麼？怎麼教？誰來教？家長團體的訴求，牽涉到多元性別跟推廣同志教育的教材，全部退出校園，包括圖書館的藏書及補充教材。
另各校教科書審議委員、性平委員、課程發展委員中，家長席次至少應達3分之1。校方也需提早告知家長性平課程日期，且開放家長觀課。
（中央社）教育局事後向記者說明，這本手冊於民國89年12月出版，是來自台北市123所國小問卷的調查整理，意即是「這些還尚未進入青春期的學童們，對兩性議題有什麼樣的好奇，所提出的問題」，因此由性平小組將420個疑問濃縮成120個問題，以Q&A形式出版宣導正確觀念。
教育局強調，議員指稱的「什麼叫自慰」，是在這本手冊第88頁，除了解釋什麼是自慰外，另外一頁還特別強調「自慰是許多事的一種，因此沉迷其中而忽略了其他事，實在划不來」，是正反並陳的論述，並未鼓吹自慰。
手冊中還向學童解釋「怎麼知道月經何時來」、「什麼是夢遺」、「保險套做什麼用的」、「什麼是性騷擾」、「男生也要做家事嗎」等Q&A。其中還有「女生可以當總統嗎」，答案是，「當然可以，世界上已經有越來越多的女性領導人」，顯示都是正確的觀念、常識，並未偏頗。
一名梁姓家長認為，現在是網路的時代，難以避免孩童接觸到不良資訊，為了避免小朋友有不當的摸索，學校適時、漸進式給予正確性觀念傳授是重要的，對於手冊中的內容也都相當正面、正確，並沒有想像中的這麼誇張。
原文連結