美國大選告一段落，雖然還沒有完全開完票，但幾乎已經可以確定川普的勝利。從商業出生的政治素人川普，將成為美國未來四年的領導人，並對整個世界造成舉足輕重的影響。
上個月才出現這樣一條新聞「共和黨棄守川普 分析：不想抱著一起死」，該篇內文提到，由於川普頻頻冒犯女性和種族歧視的發言，加上新爆出的一段企圖和已婚女性發生性行為的錄音，共和黨人紛紛棄守川普。從最後選舉結果來看，當時的這則消息十分諷刺。
川普為什麼會贏，媒體報導告訴我們他歧視女性和外來族群，完全違背美國核心價值。但，他為什麼會贏？有人認為，希拉蕊最後爆出的「電郵門2.0」醜聞是關鍵，但事實上在FBI重啟調查前，兩人的民調就已經相去不遠了。所以，川普到底為什麼會贏？
川普的勝利宣言直播：
英國《金融時報》評論員盧斯發現，川普的支持者和英國脫歐支持者十分類似，都是一群「窮白人」。不論在歐洲或美國，這一群白人工人都是全球化下的受害者──由於美國、歐洲國家都逐漸將汙染重、勞動密集的工業轉移到開發中國家，導致這群藍領從過去拚經濟的「美國夢」中醒來，丟了工作沒了收入，逐漸只能靠養老金度日。
美國大選民調分析顯示，支持川普的正是這群中產階級。有學者將其稱為「窮白階層」。過去美國大選在意種族矛盾、同性戀、墮胎等議題，但這次大選川普卻靠著一句「讓美國再次偉大」擄獲窮白階級的心。大家不在意誰在種族議題上失言了幾次，只要他能拯救美國經濟，改變下層階級拮据的窘境，他就能當選美國總統。
換句話說，貧富差距的社會問題成了大選的核心，川普一句「讓美國人將失去的奪回來」，也成功從政黨頃向不定的「搖擺州」奪下選票。支持川普的窮白階層大多住在城市郊區，美國經濟困難的人口則主要集中在東北部和中西部。這些地方曾是美國製造業中心，但卻因為商機流失而逐漸邊陲化。
而從最後奪票版圖來看，川普的支持者主要正是集中在這個區塊。美國獨立民調機構皮尤研究中心（Pew Research Center）調查顯示，美國中產階級縮水，逐漸形成「富人越富，窮人越窮」的局面。眼看支持希拉蕊的西岸越來越有錢，這群窮白階級心中的憤怒，就越容易被川普的民粹狂熱吸引。
然而，川普真的有心為了這群窮白階級著想嗎？從他歧視的墨西哥裔移民、宣稱要建「長城」阻絕移民的發言來看，未必如此。但奇怪的是，即使他毫不掩飾自己的菁英歧視，但這群中下階層卻仍死心踏地支持他。為何會這樣？
延伸閱讀：
想蓋圍牆隔離移民？美國藝術家用這招幫川普「圓夢」！
川普種族歧視引分裂，拉美歌手開演唱會嗆：川普是退化與混亂
菜市場政治學的這篇文章用羅賓漢悖論比喻，一個社會貧富不均狀況越嚴重時，照道理人民會要求更多重分配政策、注重社會正義。但奇怪的是，實際狀況卻是越不平等的地方，人們越不喜歡重分配。這是因為「富者越富、窮者越窮」的現象，讓話語權最終還是掌握在有錢有權的人身上。
而對勞工來說，當貧富差距擴大，外部求職環境變差時，找不到工作的「魯蛇」反而會更加擔心自己的工作被同類搶走，而形成一種弱弱相殘的局面。也有研究發現，當貧富差距擴大，人們對新移民、少數族群的容忍度都會降低。
而川普的勝利，就在於他抓住了這個關鍵。支持共和黨的人本來就以有錢人居多，川普不同以往共和黨候選人的地方在於，他是素人，他能言善道，毫不掩飾的說出人民心中最「真」的話。回頭看台灣，我們不難理解素人政治的魅力，但川普除了敢說之外，更重要的是他同時扇動了民族情緒，讓美國人愛他。
再看川普的競選口號──「讓美國再次偉大」（Make America Great Again!）。政治學者F. Solt研究發現，當國家所得分配不平等程度越高的時候，國內「民族主義情緒」也會越高。愛國主義是最容易凝聚人心，給予人目標的手段。川普簡單的將經濟衰敗的複雜問題歸因到單一對象上，例如中國人、例如墨西哥、中東移民，這讓美國人更容易被說服，進而產生依附感。
川普若當選總統，現在對台灣的影響就是股票一片慘綠，連彭淮南都跳出來穩定軍心，表示央行會全力維持金融市場穩定。然而這只是現階段眼前能看到的影響，川普的獲勝、英國脫歐其實都在訴說同一件事──全球化中被「斷裂」的一群人，正在對過去踩在他們頭上的人丟雞蛋，他們的憤怒說明，全世界的統治階層正在洗牌。未來還會發生什麼驚天動地的事，誰也說不準。
雖然標題寫，美國人寧可接受瘋子也不接受女人當政，但事實上川普不是瘋子，在他身上看到的，恐怕正是未來世界的縮影。
（本文提供合作對象轉載。首圖來源：華盛頓郵報）
本文相關資料來源：
風傳媒：美國總統大選》「川普現象」背後的美國問題 失業、憤怒找不到出口的「窮白」藍領
菜市場政治學：為什麼川普如此受歡迎—從「羅賓漢悖論」談起
中央社：彭淮南：川普若當選 全力維持金融穩定
—
延伸閱讀：
原文連結