苗栗地方政客的價值觀，這幾年來，台灣人都有一定程度的瞭解了。雖然飽受各界嘲笑，但苗栗政客還是堅持其自認的「正確道路」，完全不肯退讓。最近因為道路拓寬案，某縣議員就在公眾前噴出「人都顧不飽還顧生態，你隨便就用一個石虎把我們土地套住，對土地就沒價值了啊！」的堂堂名言，讓人再次見識到地方政客的恥力。當然，政客是人民選出來的，政客會有這種價值觀，當然是因為百姓有這種價值觀，而苗栗在地百姓的價值觀，還有不少人停留在民國七十年左右，認為只要蓋條路，銀行戶頭就會井噴，都市的白痴們就會乖乖的把錢塞進自己口袋。但現在都民國一百多年了耶。有沒有看到竹南和頭份那些很寬的路？然後呢？錢跑到誰的口袋？老實說，地方路要不要拓寬，和人吃不吃得飽，是沒有關係的。真正的苗栗人也都知道，苗栗的路三十年前的確是不夠寬，可是老宋省長大放送之後，路寬格局已不會落後其他縣市太多，現在的問題是路開了沒人走，或是開太爛，走沒兩下就崩掉。特別是這次石虎案所涉及的三條道路拓寬案，這三條「鳥路」，有些根本是產業道路等級，不論是平日或假日，根本就沒啥人會走，要拓寬，那最多就是基於安全考量，怕用路人危險而進行路線調整。若認為拓寬這三條鳥路，就能帶來人潮和錢潮，那鐵定在思維方法上是有點問題。如果要講「寬」，那苗栗有條聯大路可以做為代表。這條地方道路不夠寬嗎？差不多是省道等級了。那帶來什麼？好像只替施工單位帶來維修收入，因為那條路差不多每年都崩一次。這路也沒有辦法帶來人潮，因為路連結的兩端，除了聯合大學的兩個校區外，啥都沒有。覺得拓寬之後發展機會就比較多，根本就是腦內迴路太簡單。「總是個機會嘛！不開路哪有機會？」別忘了馬家庄呀！二十年前馬家庄的路多小多爛？我當年幫馬英九辦公室去探路的時候，那都還有黃土小爛路。現在拓那麼寬，搞這麼大，然後呢？還有誰要去？這次三條拓寬路線中的苗36-1，不就在馬家庄旁邊叉出去？不要以為大家都不知道呀！講苗36-1拓寬，聽起來很專業，可能還會得到一點同情，講馬家庄後面還要再拓寬，我看大家都會嘿嘿笑了。馬家庄的那路寬，不就已經是笑話了？重點是路連結的地點有沒有「價值」。那這些需要道路拓寬的地域，其價值在哪裡？石虎還有一點價值咧，如果利用石虎搞出熊本熊之類的形象產品，延伸價值更高。但你現在這三條路連結的區塊，有什麼相對石虎更具發展性的價值？「不要瞧不起我們鄉親！我們鄉親有很多很好的東西！只是沒有宣傳！只是路太小觀光客進不來！」不要騙人了。連石虎的價值都看不出來，你說你懂什麼叫宣傳？你懂什麼叫好東西？如果那些村鎮真有好東西，苗栗人自己都會去啦！連苗栗人都不想去了，是想用騙的方法騙都市觀光客是不是？還是想炒地皮？看看那個經典的大埔案吧。搞的那麼難看，說可以帶來多少錢。結果咧，現在值多少錢？炒地皮的有幾個賺到錢？炒到縣府都破產了啊！現在苗栗就是破產，要拓寬路，就是要和中央乞討，這意思，就是要向全國人民借錢。但苗栗地方政客和鄉親這種「殺石虎救苗栗」的嘴臉，能向全國民眾借到錢嗎？不是很懂宣傳？這是能代表苗栗縣立場的宣傳嗎？苗栗如果沒救，絕對不是因為石虎，而是因為塞滿一堆想在全國百姓面前裝懂、裝聰明的政客。自己沒有錢，就代表自己生不出價值，那就要尊重其他人的價值觀，別人才願意分享一些成果給你。現在都什麼時代了，你講的鬼話都有全國直播的，別再不懂裝懂了。
原文連結