（中央社）
日前某高職學生差點在校門被人帶走，幸好教官出手救援。全國校長協會今天表示，沒有配套前，盼高中職教官暫緩退場，且未來應明訂校安人員需隨時待命。
立法院在民國102年做出附帶決議，要求教官在8年內退出校園，根據教育部初步規劃，教官退休後將改聘校安人員，補助規劃1個教官平均可以換到2至2.5個校安人員。
全國家長會長聯盟、中華民國中小學校校長協會、全國校長協會等團體今天舉行記者會，在沒有認可的配套下，反對教官退出校園，呼籲教育部先試辦，等校園安全無虞時再逐步實施。
全國家長會長聯盟理事長陳鐵虎表示，大學生心智較成熟，且大學校園廣闊，對於大學教官退出校園樂見其成，但是高中職學生血氣方剛，且校園仍屬集中管理，毒品、黑道、霸凌等問題嚴重，因此若無完善配套措施，高中職教官應暫緩退出。
陳鐵虎指出，過去教官被認為是軍人干預教育、傳遞黨國思想、威權的象徵，但是現在已經不再是這種狀況，教官是學生的保母、校園安定的力量，且教官有受軍人訓練，軍服也能嚇阻歹徒，這些都是校安人員未必能取代的。
全國校長協會秘書長謝金城也表示，現在教官越趨年輕化，不再有濃厚的黨政色彩，但教官對於校園安全的維護非常重要，幾乎從早到晚輪值來守護校園，有意外發生時，教官總是跑第一個，如果教官退場後，以後誰來擋外面的混混。
謝金城指出，若要教官退出校園，應有完整配套措施，教育部應要求校安人員統一受訓，補足心理輔導等知識，並以白紙黑字工作契約明訂校安人員工作職責，如學生半夜出車禍等緊急事故，要隨時待命。且高工作量卻未有相應報酬，可能造成校安人員流動率高，因此主張薪資加津貼達新台幣4萬元，以吸引人才投入校安人員行列。
聯合報導，國發會公共政策網路參與平台提點子單元，網友陳恕18日凌晨提議「建議將教官留在高中校園，以維護高中校園安全」，短短24小時，已獲得超過3000人附議贊成。至20日傍晚7點，累積已有超過4881人附議贊成，再100多人附議的話政府就得公開回應。
提議人陳恕的意見是：
由於大部分大學生已經成年，要為自己的行為負責，教官或許可以退出大學校園，但是在少子化時代，每個孩子都是父母寶，穿著制服的教官可以提供很多協助，讓高中老師安心教學，高中學生專心學習。」
台灣每一位高中教師兼任學務主任要處理學生的大小瑣碎事務，導致台灣高中職教師願意兼任學務主任的意願很低，能擔任超過兩年以上已經很厲害了，現在又要將教官退出高中校園（雖然教育部聲稱會規畫完整配套措施，但是根本還在規劃中就開始放話），導致由教師兼職學務工作的校安維護負荷加重，如此一來恐怕高中職教師願意兼任學務主任的意願會更低，那就請政府再編列預算將學務主任也職員化吧。
提點子單元提供附議者留言表達贊成議案的原因，本提議大多數附議的網友很直接的表達意見，有網友擔憂校安人員不足以取代教官，認為學校安全不能退縮，還有網友表示，高中生正值人生叛逆期，需要好的教官好好管教。
還有網友認為，教育部處心積慮想把教官趕出校園，不如花心思把毒品和黑幫趕出校園；還有一位高職教師留言表示，自己擔任導師期間，幸好有教官幫忙，教官還會幫忙宣導拒菸反毒，身為高職教師的他強烈贊成教官留在學校。
自由報導，近日立法院決議，規劃在民國110年要讓教官全面退出校園，且教育部表示，從明年2月開始，教官將「遇缺不補」，教官的工作將改由校安和輔導人員擔任。
教育部學務特教司司長鄭乃文表示，讓教官全面退出校園的政策不變，在過去是採「自然離退」或「遇缺少補」，明年2月開始將「遇缺不補」。未來教官留下的校園工作，將改由校安和輔導人員擔任，至於校安及輔導人員的資格、員額及待遇，還需要跨部會協商規畫。
聯合報導，近日在一場高中職學務主任會議上，教育部官員透露即將出爐的配套方案，除了停止招考新軍訓教官，未來私校離退教官若遞補校安人員，教育部補助75萬元。
根據教育部規畫方案，未來教官離退，可遞補校安人員，退伍教官完成受訓者，可優先遞補，但月薪不得超過3萬2000元；夜間出勤可依時間算加班費。校安人員年薪含年終13.5個月，不得超過50萬元。
而原由教官擔任的生輔組長，需由高普考合格人員為主，人選與招聘授權校方決定。教育部官員指出，未來生輔組長將改為職員缺，經過國家考試後完訓出任，以高普考合格人員為主，避免由代理老師兼任的問題產生。
原文連結