那天晚上看到熟識多年的陸委會副主委張顯耀，在電視專訪上聲淚俱下，還跟主持人抱在一起哭，我是驚訝的。
盡心盡力、為國辛勞，卻突然被長官點名離開，感覺死得不明不白，這種怨恨與羞憤，我想我可以懂。雖然懂，但卻也不懂。
張顯耀官拜陸委會副主委，還兼任海基會副董事長與秘書長，海陸大權集於一身，除了主委王郁琦之外，台灣對陸工作，除了張顯耀，不做第二人想。
這樣程度的委任，馬總統對他，當然算是重用。自古有云：【君要臣死，臣不得不死】。長官可以給你舞台，賜你權力！現在說要收回，特任官，也只能黯然下台。
下台永遠比上台，還需要藝術，這話一點不錯。回顧過去六年，馬總統手上拔掉多少大官，總有不滿、或吐苦水，但沒有一個像張顯耀這樣，拼了命，非得搞到玉石俱焚。
一開始陸委會對外表示，張副主委因為母親重病，忠孝難兩全，業務難專心，所以請辭回家照顧老母。這個說法雖不為與張顯耀熟識者所接受，但社會大眾一般認為：【哇~ 真是個孝子啊】！
誰知孝子突然變成賣國賊，照顧老母的理由，只是托詞，涉洩密，甚至是個共諜，變成撤職原因！短短幾天，孝子變成賣國賊，落差之大，比看連續劇還過癮刺激。
看戲的是傻子，演戲的是瘋子。張顯耀共諜案，疑點重重，民眾看得霧煞煞，政客賣力瘋狂演出，大家可千萬別當傻子。
1 七月就接獲檢舉，為何8/5還讓張去北京開APEC會議？
王主委說七月就接獲檢舉，然後報告了國安會秘書長金溥聰，以及行政院長江宜樺，他沒有(越權)直接報告總統，讓金江報告。總統知道之後，決定撤換張顯耀，靜候調查。
這說法合理，但做法不合理。如果張真的涉嫌洩密，怎可讓他8/5號還帶團去北京談APEC？讓機密越洩越多？
2 張可能洩密，居然還幫找【家庭因素】藉口去職，轉任董事長？
不只讓他繼續帶團去北京談APEC，8/14(四)決定撤職的過程，居然是好言相勸，還誘之以利，答應安排一個國營事業董事長職務，當作安家之用。這安排一點都不像是對一個可能洩密的賣國賊，反倒像是對待一個幫大哥扛罪的小弟。
陸委會步驟出錯，說法矛盾，令人不解。
3 既然覺得委屈，周四被告知，周六宣布，為何周日才發難？
不只陸委會行徑荒誕，張顯耀的反應也非常人。
8/14王郁琦當面告知撤職，兩人當場激辯。如果真的不服，不滿，不願，張顯耀有整整三天的時候，可以反抗，甚至公告周知。不過周四王張攤牌，周六政院宣布，張顯耀卻是想了整整三天，等到周日(17)晚間七點多，才突然發難，傳簡訊給記者，強調他【被請辭】，遭到迫害。
張說這是為了自己的清白，不過在周日晚間之前，陸委會從未口出惡言，對外全是好話，那來【不白】之說？
4 張淚灑攝影棚說寫好遺書，怕被追殺。為何不早出面？還躲記者？
張說感覺是【黑道追殺叛徒】，已寫好遺書，淚灑攝影棚。如果他真的擔心自己的人身安全。早應該出面開記者會，把【保命】證據，公布出來，唯有這樣，他才能保命，而不是斷絕與媒體的聯絡。
跑政治新聞多年，我看到的，多是【兩派胡言】，從未【一派胡言】。對立的兩造，選擇對自己的有利的說，忽略對自己不利的事。
張顯耀身為副主委，卻功高震主，把副主委當主委幹，長期下來，主從不合，終究得分道揚鑣。分手總找理由，虛情假意的背後，還有利益交換，沒料到張顯耀不想當董事長，硬要反咬，所謂【可大可小】的行政瑕疵，也被迫變成【通敵洩密】，上場救援。
張顯耀錯估自己在【老闆】心中的地位；王郁琦則誤判張顯耀反撲的決心，孝子變成賣國賊，一夕豬羊變色。對岸竊笑，如此對手，未攻已破，何需出手。
原文連結