南台灣發生大地震，當我看到臉書上有些不認同民進黨的朋友，把之前台灣的異常降雪，到這次震災，歸因於蔡英文帶衰。我有感而發，在臉書上回應網友。我說，在台灣，不分藍綠，都是一家人，面對天災，我們都應以感同身受的心情去祝福、祈福。我不認為，這和誰當選總統有關，因為所謂帶衰帶賽的說法，其實和拿「死亡之握」消費馬總統的邏輯一樣荒謬，我也無法認同，用這樣的悲劇與迷信，去對不認同的政治人物進行攻擊。
大部分的網友都認同這樣的態度，但也有一部分的網友，認為又是迂腐的書生之見。「人家是怎麼把人間所有的衰事都算到馬英九的身上，你沒看到嗎？你這叫鄉愿、懦弱！」
當我看到這樣的指責時，我並不生氣，我能理解，這些網友憤怒之所由。畢竟，這些惡質迷信的第一顆石頭，是綠營政治人物先丟出來的。
說「看到馬英九就想嘲笑他」的柯文哲，是用「死亡之握」這種消費喪家悲劇、製造迷信的方式攻擊馬英九，最惡劣的示範者，卻不是唯一的一位。
2013年12月，民進黨立委高志鵬得知馬總統有出訪計畫時，嘲諷馬總統的「死亡之握」會影響出訪國家的邦誼；去年1月，桃園市長鄭文燦前往大溪訪視豆干業者時，和總統馬英九巧遇，雙方禮貌性的握手。握手照被拍下後，民進黨立委段宜康分享在網路上並寫道，「被握到了……誠徵：『活命解方』！」
綠營以惡質迷信的死亡之握，對國家元首進行攻擊的例子多不勝數。但卻也可以看見，這些政治人物的心術不正與短視淺薄。如果段宜康、高志鵬、柯文哲等人的「死亡之握」邏輯成立，那麼今天網路上有網友把天災說是剛當選總統的蔡英文帶衰，扣一頂「千悲小英」的帽子難道也成立？
心術不正者，指的是口出惡言的惡意；短視淺薄者，是沒有去思考，自己也有執政的一天，無稽迷信會變成迴力鏢射向自己。
然而，正因如此，我們反而更要堅持我們的信念，「為什麼他們可以，我們就不可以？」是的！他們可以，但我們就是不可以，因為我們和他們不一樣！如果我們走的是我們過去批評或痛恨的路。那麼，既然都一樣，這世界又何必需要我們的聲音呢？
蔡英文上台了，雖不必複製綠營過去的惡質手法。但凡走過皆留下痕跡，該要的「公道」還是得要，蔡英文上台後，卻也是我們向柯文哲等人要求給個交代的時候，我們不認為天災是蔡英文帶來的，是因為我們堅持理性、心存厚道，但請段宜康與柯文哲們好好的告訴台灣人民，當初以「死亡之握」進行的政治操作，厚道乎？理性乎？
（作者為自由作家）
(中國時報)
原文連結