十二月三日，加州槍擊案隔天，美國八卦小報《紐約郵報》有兩種頭版。
訂戶版本印刷較早，頭版大標是：「殺戮任務（Murder Mission）」。書報攤的零售版本印刷較晚，警方已發布兩名兇嫌的身分，於是，標題大剌剌寫著：「穆斯林殺手（Muslim Killers）」，《紐約郵報》網站上，同樣放著此一版本。
圖片取自Twitter
當天，《大西洋月刊》的國際版編輯Matt Ford，寫了一篇文章，批評《紐約郵報》第二個標題「具煽動性且不負責任」。
為什麼？Matt Ford解釋，「伊斯蘭殺手」、「聖戰士殺手」，甚或「激進穆斯林殺手」都有不同指涉意義；然而，《紐約郵報》僅僅賦予兇嫌一個「穆斯林」的泛稱身分，讓少數的極端暴力分子，與廣大的穆斯林人口無從區隔。
Matt Ford舉例，不過一星期前，發生在科羅拉多的診所槍擊案，媒體報導從未強調兇嫌是「白種人」或「基督徒」。當媒體唯獨將「穆斯林」的個體信仰，視為一種身分辨識，就是一種偏執與剝削的媒體標籤；尤其在這類負面新聞中，將對穆斯林社群造成莫大威脅。
根據《紐約時報》報導，巴黎恐怖攻擊發生後，紐約地區已有多名穆斯林婦女指控，自己在街頭遭受語言羞辱、唾痰怒罵或肢體攻擊；有些拉丁裔民眾被誤認為穆斯林，同樣受到惡意騷擾。
《大西洋月刊》的Matt Ford因而提醒，「多數美國人看見類似《紐約郵報》的頭版標題，不必擔心暴力報復；但是，有些美國人無此優遇。」
回到台灣，類似新聞標題不勝枚舉。今年五月，新竹尖石鄉一國中女生遭五嫌性侵殺害，媒體刻意強調兇嫌的原住民背景，甚至標示族群與出生地，就是一種擴大刻板印象的歧視。
面對新移民或外籍移工，媒體也不時出現隱性歧視，例如，電視新聞及其網站曾以「菲勞在台破10萬，民憂影響生活品質」為標題，經抗議後，才改為「來台人數劇增，菲律賓勞工破10萬」。
仇恨像是心理的沈積岩，諸如此類刻板印象，年久月深，很容易在特定負面新聞發生時，加上文化衝突與隔閡，滾動為針對整體族群的仇視。例如九月間，幾名越籍移工涉嫌殺害貓狗，媒體以「殘忍越勞」等標題報導此一新聞，在網路引發部分動保人士的怒火，將越籍移工貼上「野蠻」標籤，矛頭甚至指向東南亞勞工。
最近引起爭議的案例，是一個擁有二十五萬名粉絲的臉書社團，貼出一張疑似學校考卷的照片，考題要求舉出「五種對台灣生態造成危害的外來入侵種」，在照片中，答題者將「大陸客」與「福壽螺」、「非洲大蝸牛」等四種動植物並列。
如此歧視特定族群的貼文，卻被台灣媒體廣泛轉載，甚至在標題與內文加碼嘲弄。此事讓人不安的是，新聞媒體毫無自覺的集體響應，等於認可並放大了這種仇恨邏輯。當新聞工作者將自身鄉民化，僅僅停留在情緒宣洩的層次，諸如「中國團客配額是否開放過多」、「台灣觀光政策應否修正」等公共議題的問責，自然被輕佻不負責的網路罐頭笑聲淹沒。
同樣跳針現象，發生在「中國來台學生能否加入健保」的議題上，明明是醫療人權的公共議題，背後能以健保給付結構、保險財務試算、外籍生納保合理性作為討論基礎，且早有不少類似分析（例一、例二）；但當媒體隨著特定政治人物起舞，東拉西扯至健保虧損、中國民眾愛鑽漏洞、中共對台一千五百枚飛彈種種論述，無疑假政策討論之名，實則跟隨政客鼓吹歧視與排除、偏見與仇恨。
更嚴重的是，這種排除特定國族的風向若持續擴大、媒體報導相關議題若不能敏感而自制，就像那些紐約穆斯林婦女的遭遇，只會一步步強化中國留學生的孤立感，以及部分人士對中國學生的敵意。
回望台灣的近代開發史，就是一部「分類」、「排除」與「壓迫」的歷史，漢人壓迫原住民、後者又被日本人分為「生蕃」與「熟蕃」；然後，閩客互相排擠、閩南移民又有漳泉互鬥，光是台北盆地的泉州人，又分成同安人、三邑人與安溪人，彼此視同水火，演出頂下郊拚。二次大戰後，長達半世紀，人口最多的本省人是被壓迫者，如今，不再是弱勢族群。
當我們走過那段歷史，面對婚嫁來台的新住民、東南亞移工、來台求學的中國學生，理應更敏感，更謹慎，不應再以血緣身分區辨或定義敵我。
畢竟，對一個陌生群體抱持敵意很容易，仔細區辨犯錯或惡意的個體相對困難。就像卞中佩此文的提醒，我們對國民黨某些高層特權尋租的蔑視、對中國政府向外擴張並打壓台灣國際地位的痛恨、對台灣經濟遭對岸磁吸而停滯的焦慮、對當前政府親中路線的憤怒，都可能絞合為一股模糊的排外情緒，甚至演變為一種社會行動，反而危及台灣理應捍衛的共和精神與民主價值。
可作參照對比的是，西方國家正面臨類似困境，尤其美國在反伊斯蘭國的集體情緒中，共和黨民調最高的總統參選人川普，甚至公開倡議「禁止穆斯林入境」。
十二月十日，臉書創辦人馬克．佐伯格在個人帳號上發表貼文，表示將積極捍衛穆斯林的權利，他引用自己的猶太裔身分，表示從小父母就教導他，必須對抗一切對特定族群的攻擊；即使此一攻擊並非針對自己，但是，這些侵害自由的攻擊，總有一天會傷害所有人。因此，他會支持臉書上的穆斯林社群。
這篇貼文自然引來逾萬留言，其中，迴響最大的一則留言，十小時內就收到五萬多個讚，留言者是一名伊斯蘭教徒Nour Machlah，他寫道：
馬克，謝謝你，伊斯蘭教徒不需要支持，我們只需要人們理解：伊斯蘭作為整體，與穆斯林個人的差異，並非每一個穆斯林都代表伊斯蘭。有些穆斯林會做壞事，並不代表伊斯蘭唆使他們如此作。
所以，這不是宗教問題，而是人性問題，如果你是個好人，你就會是一個好穆斯林、好基督徒，等等。如果你是個壞人，你就可能是一個壞穆斯林、壞基督徒，等等。（微笑符號）
Nour Machlah這段話，值得每一位新聞工作者謹記，無論是主筆、編輯、記者，或臉書小編。在充滿混亂偏見的世局裡，無論如何，新聞媒體不該成為仇恨的柴火。
●延伸閱讀：葉家興：仇恨的供給與需求
原文連結