一、前言：社會運動要怎麼走才會成功
台灣的社會運動從以前到現在一直不是很成功，如果要細究其歷史上的原因，最主要的問題當然是出在國民黨身上。一般來說，如果要提高社會運動成功的機率，筆者認為有個大前提必須先成立：這個國家必須是個民主的國家。
關於這一點，筆者必須說得更清楚一些。我並不是說在民主國家從事社會運動一定會成功，我的意思是說在不民主的國家從事社會運動，成功的機率非常低，因為獨裁國家使用暴力是沒有限度的。
大前提成立以後，還要有三個要素加入，社會運動才比較有可能成功。這三個要素是知識份子的參與，團結的群眾，在體制內要有忠誠的代言人，這三者是缺一不可的。
以台灣勞工運動為例。透過這些標準，我們自然就能明白為什麼台灣的勞工運動成果不彰。在過去國民黨的黨國體制下，整個政治環境是不民主的；知識份子在黨國的馴化下幾乎個個都是乖乖牌，工會組織也早就被國民黨滲透與控制；體制內的代議士與行政首長都是國民黨的人。
因此，台灣的勞工運動會失敗是必然的。但是這個失敗，不是從事、支持勞工運動的朋友的錯，是國民黨這種畸形的政治體制所造成的，因此從事、支持勞工運動的朋友實在不需要對此有任何自責。
把鏡頭拉到社會運動的參與者。社會運動要成功，其參與者絕對不能離開知識，這是現實的必然。不管我們來自哪一行哪一業，如果我們決心要從事、支持社會運動，該讀的書就要讀，該碰的論述就要碰，該寫的文章就要寫。我們要一直維持閱讀的習慣，不能閃躲也不能逃避。
我們必須認清，只有帶著知識才能扛著價值，尤其當你成為這個組織的幹部、甚至是領導者的時候，你需要更強力的武器才能對抗敵人。不論你之前的學歷或出身是什麼，當你決心投入、組織社會運動以後，你絕對必須吸取知識。只要你肯吃苦念書，知識就不會被檯面上的那些知識份子壟斷。從事社會運動的你倘若具備了知識，你就能防止被知識份子或組織內的幹部出賣，因為你有能力可以識破他們的花言巧語。
Photo Credit: Reuters/達志影像二、台灣獨立運動是一個弱小國族對抗中國帝國主義的左派運動
長期以來台灣的社會運動者排斥台灣獨立運動，這可以歸納出兩個原因。第一、台灣的社會運動者對「台灣獨立運動是一個弱小國族對抗中國帝國主義的左派運動」沒有深刻的認識。第二，民進黨它的政策長期以來只有稍微、但沒有非常明顯地親近弱勢，這讓台灣的社會運動者認為民進黨是台灣社會運動的叛徒，連帶地降低了台灣社會運動者對台獨主張的親近程度。
不過這兩個問題，都是可以找到解決方法的。
首先，左派論述中對弱小的國族是支持的，以這個觀點來看，台灣獨立運動恰恰就是一個弱小國族對抗中國帝國主義的左派運動，只是台灣的社會運動者對此沒有深刻的認識罷了。這種認知上的失誤，筆者認為其成因有兩個：
第一、國民黨長期以大中國認同來餵養大多數的台灣人，讓大多數的台灣人以為自己是中國人而不是台灣人。
任何一個深刻明白自己是台灣人的台灣人，不可能會去指責台灣獨立運動者的國族認同是一種帝國主義或是法西斯主義，就好比你不會把弱者對強者的反抗視同邪惡的暴力。你最多只能指責部分的台灣國族認同者有部分過激的言行。倘若有人會去指責台灣獨立運動者的國族認同，恐怕是受到他內心的中國認同所驅動。
第二、古典的左派論述有其去除國族主義、傾向國際主義的傾向。
有人說，台灣目前現有的三種國族認同是大中國認同、中華民國認同與台灣認同，身為台灣的左派，對這三種國族認同都持反對態度是很公平的，但是我對這種說法背後的謬誤非常不以為然，因為這種忽略個別角色的現實處境差異、每個角色都各打五十大板的假公平，不是真正的公平。
我想到一個小故事。有一座島上頭住了五個人，甲、乙、丙、丁和戊。有一天外面來了一個大個子，手裡拿著一把大刀，要來搶劫這座小島，其中甲拿石頭要丟大個子，準備衝上去，乙卻跟大個子使了個眼色，拿著石頭卻要丟甲。
丙也想反抗卻又不時退縮，雖然他手裡還拿著石頭站在甲的旁邊，但是他不曉得該不該真的豁出去抵抗大個子。丁則坐在地上，他對這場紛爭感到無所謂，他覺得可以置身事外。
這時候戊說話了。戊大聲嚷嚷，他說：「所有人都放下武器吧！」
請問，你覺得大個子真的會放下大刀嗎？請問，你覺得甲如果先放下石頭，會發生什麼事呢？
在這個小故事中，甲是台灣認同者，乙則是大中國認同者，丙則是中華民國認同者，丁則是對台灣的統獨議題不是很在乎的人，戊則是對所有國族主義都抱著排斥態度的古典左派，大個子則是中國。
中國是強勢，台灣是弱勢，在台灣目前這種國際地位險峻的環境中，古典左派論述裡頭的那種去除國族主義、傾向國際主義的觀念一旦落實，得利者將是中國。目前中國的法理國境線已經包含台灣，實際國境線已經慢慢逼近台灣。台灣雖然現實上有自己的國境線，但是那是不完整的，因為我們堅實的法理國境線還沒有形成。倘若台灣人完全放棄台灣國族主義，這終將導致台灣徹底融入中國。
大中國主義是侵略性的，台灣國族主義是防禦性的。台灣的左派可千萬不要忘記，不論你們再怎麼鼓吹去除國族主義，中國和它的統派盟友絕對絲毫不受影響，並不會因為你們的論述就「良心發現」，以消滅自己的國格為中程目標去加入尚未成立的地球聯邦。反過來說，台灣作為國族認同混亂的小國，這種去除國族主義的論述將會讓台灣的門戶大開，讓中國長驅直入。
沒想到吧，古典左派論述裡頭那種去除國族主義、傾向國際主義的觀念，恰好也為大中國主義提供了支援。大中國主義是一種帝國主義，如果反對帝國主義的台灣左派不小心支援到了帝國主義，這可真是一件超級諷刺的事情呢。
Photo Credit: Reuters/達志影像三、民進黨在國民黨被打倒之前，都會是社會運動不可或缺的盟友
國民黨雖然開放了選舉，收斂了它威權統治的力道，但是它並沒有把它所把持的大額黨產還給台灣人。國民黨就拿著這數千億的黨產，掌握台灣大大小小的選舉。
當社會團體與本土政黨在苦哈哈地努力募款的時候，國民黨的政治人物完全不需要擔心金錢困窘這種問題。國民黨把持著這數千億的黨產，可以做很多事情。國民黨不只可以租到比較好的場地或訂到比較好吃的便當，還可以請來大牌藝人載歌載舞，甚至在網路作戰上還可以請俄羅斯網軍來台灣助陣。
有國民黨參與的選舉，就註定是不公平的選舉。在這個國民黨擁有絕對優勢的選舉擂台上，民進黨要選贏國民黨，那它就必須學習國民黨的勝利方式。
我想在台灣只要是稍微有點政治良心的人，沒有一個不痛恨樁腳。我也很痛恨樁腳，我一想到綁樁這種行為我就生氣，可是我有想過，假使我是民進黨，如果我不綁樁，面對國民黨的數千億黨產，我真的不知道要怎麼選才能贏國民黨。
很多社會運動者都對民進黨與財團走得很近感到不以為然，我也很痛恨財團對台灣的傷害，我一想到財團剝削勞工我就生氣。可是我有想過，假使我是民進黨，如果我不去跟財團做有限度的結盟，我真的不知道要怎麼選才能贏國民黨。
是的，民進黨不完美，甚至有糟糕的表現，但是筆者想請大家仔細地想一想，是誰逼得民進黨必須用那些弄髒雙手的方法去對抗國民黨？這些見不得人的政治潛規則到底是誰打造出來的？不就是國民黨做的好事嗎？
我很希望每個台灣人都能認識到國民黨的可惡和邪惡，我很希望民進黨可以不要弄髒它的雙手，可是民進黨在打地基的時候，沒有媒體優勢，沒有把持教育系統，沒有掌握軍隊，它甚至沒有錢，請問它到底要怎麼做，才能讓每個台灣人都能認識到國民黨的可惡和邪惡？當然我不會去怪台灣人，因為台灣人是國民黨愚民政策下的受害者。
是的，民進黨需要被鞭策，民進黨需要被監督，民進黨需要被責備，但是民進黨真的有苦衷。台灣這二十多年來，民進黨走過白色恐怖，從無到有站在第一線，到今天總算粗具規模可以稍微對抗坐擁數千億黨產的國民黨，這一路走來真的不容易啊！
筆者在此想請問各位勞工運動與所有社會運動的支持者：民進黨跟國民黨，究竟是誰比較進步，誰更站在勞工運動者或社會運動者的立場來為人民發聲？民進黨跟國民黨，究竟是誰在國會中更能夠貼近進步訴求？
剛剛筆者有提到，社會運動要成功，有三個要素：知識份子的參與，團結的群眾，體制內的忠誠代言人。在此我要大大呼籲，不要再排斥民進黨來支援社會運動了。讓民進黨把大家的訴求帶進議事廳與國會，讓民進黨的民意代表或行政首長把進步的主張帶進體制內，這是政治現實的必然，也是民進黨的義務。
我們去抗爭，不就是希望政治產生改變嗎？如今民進黨把大家的寶貴意見帶進體制內並且形成確實的改革，這有什麼不好？社會運動要成功，是不可能去政黨化的！
也有些人指責民進黨懦弱，指責民進黨不敢大聲地支援社會運動。唉，如果一場社會抗爭運動只來一兩百人而且參與者很快就被抬走或驅離，民進黨哪敢大聲地支援啊？一場社會抗爭運動要成功，知識份子要先動起來，把理解進步訴求所需要的知識傳播給台灣人知道，接著勇敢的台灣人要一大批接著一大批地上街。人一多，民進黨在議事廳與國會裡頭自然就能為進步訴求大聲地講話，民進黨才能以民意為後盾來對抗、逼迫國民黨。這種模式才是社會運動成功之道。
現在的狀況是，民進黨一進場支援，就被某些社會運動者嫌棄，民進黨要是不支援或是不敢明顯地支援，也會被某些社會運動者埋怨，這是不健康的。理想的狀況應該是，這一場社會抗爭運動必須先能持續一天到兩天，民進黨一開始可以提供一點物資或生活用品來表達自己的心意，之後隨著抗爭人數慢慢增加，民進黨也隨著情勢的發展，在物資上或是發言上都按部就班地提升支援的力道，然後把進步訴求排進在體制內的議程，這才是健康的狀況。
大家都說國民黨這麼爛，大家早就對它不抱希望，根本懶得去罵它，那請問為什麼國民黨和它的藍營盟友，可以連續掌握台灣國會數十年？如果大家都可以體認到台灣非常需要一個健康的、正常的政黨政治環境，那我們是不是應該團結起來，先把台灣政黨政治的癌症細胞清除乾淨？如果國民黨繼續成為台灣政黨政治裡頭的選項，請問民進黨有辦法擺脫綁樁嗎？請問民進黨有辦法擺脫跟財團做有限度的結盟嗎？請問如果你是民進黨，你能做得更好嗎？
或許有人說，民進黨難道是不可或缺的嗎？我說，在國民黨被打倒之前，民進黨確實是不可或缺的，因為在中國的步步進逼下，我們沒有時間再去栽培另外一個民進黨來取代國民黨了。但是在國民黨被打倒以後，台灣的政黨政治自然會慢慢走向正常，到時候民進黨就不一定是不可或缺的了。
如果你真的很討厭民進黨，拜託，請先跟我們一起打倒國民黨。打倒國民黨以後，我們可以再一起去打倒民進黨，謝謝。
Photo Credit: Reuters/達志影像四、台灣獨立最能夠保護台灣社會運動的成果
在台灣，勞工運動，或者說所有的社會運動，都是弱勢；在國民黨面前，民進黨，或者說所有的進步政黨，都是弱勢；在國際社會，台灣根本是超級弱勢。弱勢與弱勢之間，應該要結盟，何必彼此相殘呢，唉！
讓我多談談台灣的勞工運動吧。有些台灣的勞工運動者認為，我們也應該支援中國的勞工，我覺得這種浪漫的左派情懷固然值得欽佩，但是我們還是要把主要的心力放在我們台灣，因為中國正在步步進逼。大家想一想吧，如果台灣真的被中國併吞了，台灣人就要面對更獨裁、更威權的紅色黨國體制，到時候我們不要說顧不到中國勞工，連台灣勞工也顧不到了。
到時候台灣所有的社會運動成果在紅色黨國體制的統治下，肯定都要倒退，甚至可能從零開始。以後要再起爐灶就難了。因為在不民主的國家裡頭從事社會運動，其成功率極低且風險極高，獨裁國家使用暴力是沒有限度的。所以，我主張台灣獨立運動必須是台灣社會運動的領頭羊，原因在此。
國民黨政商聯盟一直是台灣政壇最可怕的怪物。多年以前，國民黨政商聯盟就一直計畫要加盟中共黨政商聯盟，也就是所謂的「化獨漸統」工程。這幾年下來，「化獨漸統」工程的前置作業都已經完成超過九成的進度。
現在，我在這裡要嚴肅地宣告，台灣獨立運動是一個打擊國民黨政商聯盟的重要運動，這幾十年下來台灣財團靠著國民黨的恩庇保護在台灣的土地上作威作福，現在國民黨和台灣財團想加入中共黨政商聯盟來加強自身的不法優勢，讓我們勞工朋友永遠不能翻身。我們可以讓這種事情發生嗎？當然不可以。
台獨運動是徹底反抗國民黨的運動，反抗國民黨的運動就是反抗國民黨政商聯盟的運動，反抗國民黨政商聯盟的運動就是反抗台灣財團的運動，因為國民黨就是台灣財團最有力的靠山。台灣的財團是很殘忍的。大家想想看吧，如果台灣財團背後的靠山是中共黨，你覺得到時候台灣的財團對付我們台灣勞工會不會比現在還要兇悍？
另外，台灣獨立運動也是一個避免共產黨政商聯盟更加壯大的重要運動，因為國民黨政商聯盟如果成功加盟中共黨政商聯盟，剝削勞工體系就會更加鞏固，到時候不管是中國財團還是台灣財團，都會更殘忍地對付中國勞工，中國勞工的處境就會更惡化。
各位，我話都說到這裡了，台灣的勞工運動者，還要繼續排斥台灣獨立運動嗎？台灣宣揚其他訴求的社會運動者，還要繼續排斥台灣獨立運動嗎？我在此拜託台灣所有從事社會運動的朋友，如果想為我們台灣人保留我們走了這麼多年才好不容易得到的社會運動成果，請支持台灣獨立，請支持打倒國民黨，因為只有民主的台灣國，最能夠保護台灣社會運動的成果。
不多說了。現在，中國資本已經大舉入侵台灣了，我們台灣獨立運動也必須要加快步伐！
原文連結