一群學者正在經由社群網路推動名嘴妖言惑眾黑心排行榜。名嘴語不驚人死不休的話術，和胡言亂語的行徑其來有自，目前隨著明年總統大選的逼近愈為乖張，完全偏離了議論應有的言之有物，言之有據和言之有理的立場，確實不容代表社會良心的知識份子沉默不語，期待社會大眾也不能只會抱怨，當你接到訊息時也來投票，讓國家社會早日回歸到理性問事、感性問人的境地。
當前名嘴行徑之可議首在言之無據。認知行為學講的「司機的知識」（The Chauffeur Knowledge），也就是道聽途說、胡亂加料是當前名嘴共通的弊病。世界上的知識有二種，一種是真知，由那些滿懷求知慾的人投注了很多的時間和精力所換來的成果，另一種則稱為司機的知識，指的是那些行為舉止表現得好像確實行家，其實只是虛有其表的人。這些人知道該如何表演，有具說服力的外表，也可能有美好的嗓音，但是他們所傳播的訊息卻無比空洞，只不過是利用如簧的舌頭，頭頭是道地講些廢話。
名嘴之可議次在言之無物。名嘴言之無物在於不知學海無涯、能力有界。「能力邊界」是巴菲特投資致富的關鍵。他的座右銘是：找出你個人的能力邊界，並且待在那裡，至於這個範圍有多大，其實無關緊要。重要的是，要清楚掌握界限究竟在哪裡！當前名嘴上通天文，下通地理，自欺為腦上裝上大雷達的通靈大道士，當然不可能言之有物。
至於言之成理，真才實學的人都知道──知之為知之，不知為不知。更重要的是，願意以認真的態度去理解，勾勒事件的各種錯綜複雜的互動關係，而不是即興式地錯把胡亂歸納當演繹推論，導果為因，畫把射箭。
名嘴之後，主持人立場也十分可議。這些電視媒體的主持人顏色分明、立場鮮明，忽略媒體作為社會公器的企業倫理，也忽視主持人言行中立的職業道德，是非不分，黑白倒置，跟著名嘴隨波逐流、加油添醋。
「公有地的悲劇」（Tragedy of the Commons）指的是當社會在面臨公共議題時，理性的人都不去訴諸理性的共同悲劇。我們要免除這種公有地悲劇的發生，需要社會理性的聲音、大眾的道德勇氣，更需要法律的約制和政策的管理。行政、立法部門不能再如此充耳不聞，長期尸位素餐，對名嘴亂象如此毫不作為了。（作者為國家公益發展協進會理事長）(中國時報)
原文連結