跟香港人在雨傘革命中想要扭轉香港命運一樣，台灣人於去年更早的318佔領國會行動實際上是要改變台灣命運，扭轉台灣被中共併吞的趨勢。馬英九在2008年當選後開始加快配合中共的併吞大計，服貿協議正是藍圖當中最重要的版塊。
民進黨內不少媚共人士這些年來持續散佈一個迷思，指認2012年之所以輸了總統選舉是由於不夠親中，不願意認同國共兩黨虛構的九二共識及放棄台獨，但這已經被318反服貿運動的出現及其導致民進黨莫名其妙選舉大勝的事實證明是錯的。令人憂慮的是，選後這些日子，中共加大其從緩統轉急統的力度，其策略是令反對勢力及民進黨遠離民眾那股堅決抗共反併吞的台灣主體意識。目前中共不只要強迫台灣人民配合其ECFA架構下的經濟宰制，更在政治上先是要求新任柯文哲市長表態支持虛構的九二共識，失敗後轉向對小英施壓。
民進黨須帶領人民強化反併吞的意志
中共要迫使民進黨接受由國共兩黨虛構的九二共識及放棄台獨。最令人民擔心的是來自民進黨黨內投共傀儡之壓力，他們正策動促成民進黨的發展方向大肆傾中，新潮流大老洪奇昌負責跟提出虛構九二共識的陰謀家蘇起𥚃應外合將民進黨套在放棄獨立的大一中框架下。自以爲仍然具有影響力的許信良負責進一步將民進黨拐進中共「大一統」的五指山𥚃。
洪奇昌提出中華民國應停止追求法理台獨，造成他跟另一位新潮流大老林濁水的內閧，過程中反而凸顯了新潮流原本主張的「中華民國就是台灣，台灣已是主權獨立國家」這種說法是自欺欺人的，「維持現狀」其實正是洪奇昌大一中架構的化身。另外，年輕時就崇拜毛澤東的許信良近日更透過中共全球發行的候舌《環球時報》擅自宣稱代表民進黨對全世界宣示民進黨「不排除統一」，此舉動令台灣人民甚至全世界支持台灣的朋友瞠目結舌。
台灣人難以承擔放任民進黨被滲透的惡果
體制外存在著一些看法，認為不必對投共大老有太大的反彈，害怕會影響明年選情，一方面，擔心引起黨內不和的感覺，令民進黨流失政黨票，另方面則是怕影響小英本身的總統選情。這些擔憂是可以理解的，但並不合理。
很顯然，黨內大老陸續歸位，並大放厥詞對中共投懷送抱才真正會影響民進黨的政黨票，原因是黨內去年318後好不容易呈現出來的年輕化新形象及願意跟人民一起反抗中共併吞的決心，就被破壞殆盡。唯一能解釋這現象的是，這批大老只把小英當作傀儡，拱她選上總統後就能跟有實質影響力的其他派系大老搶奪中共施捨的做為兩岸買辦之利益。至於小英的選情，大家不妨試想想，在小英造勢晚會的舞台上站著一個一個垂垂老矣的黨內大老，甚至小英被投共大老牽著祈願當選的雙手，高喊「凍蒜、凍蒜、凍蒜」之時，支持抗共反併吞的大多數台灣人會怎麼想，票能投得下去嗎？
另外，黨發言人鄭運鵬在回應許信良媚共說法時竟然提出民進黨是多元的政黨，容許各種聲音。民進黨內明顯地缺乏危機意識及風險管理的能力。當中國來的國民黨𥚃沒有獨派，大家竟然在討論土生土長的民進黨裡能不能有統派、容許統派存在會有什麼功能，民進黨的寬容程度是想要成為世界之最嗎？
台獨黨綱的存在說明了許信良所說的「台獨不是民進黨建黨初衷」是公然說謊，背棄了黨，他說台獨並非民進黨主流價值更是一廂情願的想像，當然現在的確少了部分被許信良當黨主席時強勢親共方針迫走的異議黨人。不少民眾難免會覺得奇怪，為什麼都是具有堅定台灣主體意識的黨員而非媚共的投機分子離開？也許中共對付民進黨的滲透策略真的十分奏效，亦成功慢慢令其國民黨化。
既然小英準確觀察到，年輕一代的「天然獨」是無法改變的，那麼如果民進黨敢冒大不諱顯露任何對抗中共及反併吞的疲態，無疑埋下未來大幅衰落的伏筆。如果民進黨容許像許信良這種媚共大老一直瞎掰民進黨不排除統一，那麼這跟國民黨有何區隔？難怪最近依然空喊「維持現狀」的小英跟朱立倫的民調差距縮小那麼多。
民進黨必須要大破大立地抗老化、反併吞及反滲透，一方面讓65歲以上的大老們急流勇退，該退休必須退休，全面淡出，另方面，要以黨紀處分如許信良擅自代表民進黨發表完全違背黨綱言論的黨員，甚至應該將其驅逐出黨。進取的反併吞勢力則必須督促民進黨的黨內改革，防止其加速國民黨化，否則若台灣人民選了另一個中共實際上能掌控的傀儡當總統，那麼距離被極權中共統一的日子就㑹愈來愈近！
原文連結