日前監獄挾持案，囚犯要求：生病能就醫的基本人權；司法公正的基本人權；假釋的人權；監獄工作收入必須要能維持生活，以保尊嚴。
有些網友駁斥：犯罪者當然不可以有人權，犯罪就是剝奪別人權利，自己怎配有權利？若想有人權，當初就不要犯罪。
一隻台灣猩猩關在籠子裡，而他認識的猩猩也大都關在籠子裡。因為籠子擁擠又缺清掃，放著不管，所以猩猩都有皮膚病，蝨蚤橫行，毛禿齒落，病的病死的死，出去的出去以後又回籠，眼神絕望，除了自殺沒別的指望。
有天，他卻看到一隻美國猩猩穿西裝打領帶，脖子沒有銬項圈，腳上也沒有鎖腳鐐，皮毛清潔亮麗，營養充足，神態輕鬆，露出喜歡親近人的笑臉，不但大搖大擺要去哪就去哪，而且所有人都對他非常尊敬。
台灣猩猩太驚訝了，出聲檢舉：「他不是人！他是猩猩！快把他抓起來！」人類圍起來拿電擊棒把他電暈。水管噴射冰冷水柱把他凍醒後，人類訓斥他不可犯上，那明明就是一位身份高貴、廣受尊敬的律師到訪，是人類，怎能公然侮辱他是猩猩，也不想想自己是什麼身份。
雖然台灣猩猩如此大逆不道，美國猩猩倒沒有生氣，要求訊問他。
沒想到，美國猩猩竟然會說台灣話，還問台灣猩猩，為什麼會淪落到籠子裡來。
台灣猩猩聽不懂：「這是什麼蠢話？我們猩猩天生就是要關在籠子裡的啊。我才要問，為什麼只有你沒被關，奇怪的是你吧？」
美國猩猩換個方式：「好吧，說說你是怎麼變成猩猩的。」
台灣猩猩覺得不可理喻，我們天生就是猩猩啊！
「到底誰說你是猩猩的？」
台灣猩猩一怒獰，獠牙暴現，凶性大發，撲上去差點一咬撕開美國猩猩的咽喉。好在人類警衛們眼明手快，電擊棒已經擋在中間，馬上把台灣猩猩的臉踩在地上壓制住，解回籠子關禁閉。
經過數月，美國猩猩沒被勸退，幾次受襲後，得知下情：
此地幼童屆齡入學，但學校只是一個假門面，門後是一座過濾器，不斷考試過濾出人類和畜生。為什麼只過濾而不教育？因為對統治者而言，教育太貴，過濾很便宜。國英數理化考高分的，暫歸為人類，零分的歸為畜生。人類通過升學考試，再通過高普考、律師法官會計師醫師綠卡等資格考，就能夠確立身為人類的資格，否則還是可能又被打回畜生道。
只要當上人類，立法執法司法課稅都專為人類服務，想要什麼就有什麼，盡情吃畜生耕種的糧食、出海抓的魚，用畜生在血汗工廠做的日用品，坐畜生拉的車，住在畜生蓋的房子裡，需要做什麼事情就叫畜生來做，錢大部分收到自己荷包，因為畜生不需要太多錢，夠吃飯就好。如果畜生工作受傷，不能工作了，人類就理所當然把畜生開除，覺得「不能工作，那我養你幹嘛」。
人類的老人、病人、小孩交給畜生照顧。至於畜生忙於加班，沒空照顧家裡老畜生、小畜生、生病的畜生，那是畜生自己的事。
但是畜生如果不生小孩，將來人類就會沒畜生用，食衣住行都會不方便。所以人類會發畜生幾千塊生育補助，鼓勵生小孩。至於生了沒錢沒空養，導致小孩難脫畜生道，這對人類來說根本不構成問題。
台灣猩猩告訴美國猩猩：「我知道你有什麼陰謀，你想騙我，說我不是猩猩、是個人。告訴你，我不是沒被騙過。以前我都相信我會是人類，因此吃盡了苦頭。告訴你，現在我不會再上當了。」
「是什麼事情讓你相信自己是猩猩？」
台灣猩猩不說話。
美國猩猩痛苦又疲倦，想放棄了。上飛機回美國前，託人聯絡最後一次，告訴台灣猩猩他自己的身世。
回到美國半年後，意外收到台灣猩猩拜託美國猩猩替他翻案。台灣猩猩看不懂考卷，考零分，找不到工作，打零工根本吃不飽，不甘被家人看輕，於是去混黑道，在衝突中被控殺人。
法官問他為什麼要殺人，台灣猩猩說「我沒有殺人」。法官說筆錄上他已經承認殺人，台灣猩猩說「我沒有殺人」。法官說，如果你沒殺人，為什麼要在承認殺人的筆錄上簽名，台灣猩猩說「我沒有殺人」。跳針，法官不耐煩，殺人犯有誰會承認？殺人罪判三十年。
坐牢多年後，台灣猩猩才向美國猩猩承認：我看不懂筆錄。我不會看字，可是我不能說我看不懂。
為什麼？
因為台灣猩猩看不懂課本的時候，沒人在乎。看不懂考卷的時候，被打成了畜生。畜生沒資格講話，畜生就是活該讓所有人踩。如果他承認看不懂，就是再一次承認自己是畜生，而他沒有辦法活著挺過那些傷害再重演一次。
台灣猩猩就這樣入獄折磨多年，直到得知，美國猩猩在美國也曾經看不懂課本，被同學嘲笑孤立，變成一隻猩猩。但是學校老師不說他笨，也沒叫他去做苦力。老師叫他課後留下來，一對一，用專門步驟練習，費了兩年，克服誦讀困難症。變回人類後，他發現自己很喜歡歷史和文學，本想當老師。得知很多罪犯實際上有和他一樣的問題，才決定考律師。
美國猩猩說，可能你會以為是我天生聰明，適合當人類；或是我特別努力，值得當人類。其實都是運氣，我原本是在台灣被美國人帶回家收養的台灣小孩，這次回台灣來找我失散的雙胞胎兄弟，才知道他進了監獄。你和我基因一樣，我也沒有比你努力。只是我很幸運，環境相信我。
美國相信所有猩猩都是人，要好好珍惜。台灣相信所有人都是猩猩，需要關。
在這個故事裡，台灣並不是台灣，而是被人們放棄的台灣。
美國並不是美國，而是人們願意愛的台灣。
「囚犯不該有人權」的社會，並不只是囚犯沒人權，而是多數人都沒人權，而且自己同意自己不應該有。
如果你相信，囚犯因為被關起來，他的人權就應該比你少，像是就醫、司法、勞動人權。那表示你相信，你自己也因為某些原因，人權應該要比那些有錢有勢的人少，法院對你和對有錢有勢的人應該大小眼，醫院對你和對有錢有勢的人應該大小眼，公司發薪多寡對你和對有錢有勢的人應該大小眼。實際上這些機構是否大小眼，是現況。你相信他們是否應該大小眼，決定未來。
人權不是看行為，而是基於人的存在。人權不是循規蹈矩才獲賜的獎賞，而是出生就有的權利。
挾持案囚犯的要求，實際是美國憲法的要求。
原文連結