本報王銘義專欄刊出蒙古青年呼格吉勒圖在18歲時因熱心報案，反被淪為大陸公檢法槍下冤魂，18年後才獲法院平反的昭雪事件。大陸媒體也開始翻案，盤點各式冤假錯案。台灣是否也有類似的的冤案呢？
近日台北科技大學歷任校長姚立德、李祖添、張天津及教授共百人，連署為該校土木系王隆昌教授申冤。王隆昌和成大建築系江哲銘、王振英教授、文化都計系陳博雅教授等一同擔任南港展覽館評審，卻因力騏建設行賄扁嫂，東窗事發後，法院誤聽汙點證人一面之辭，把這些教授全部判刑7至8年，目前均在服刑中。
細讀本案判決書，法院居然僅憑一位汙點證人（自稱送錢的特助，可能A了這些賄款） 漏洞百出的供述，以自由心證就判這些教授有罪，難怪執業20年的徐鈴茱律師喟嘆，這是她入行以來，碰到最離譜的冤案。
判決書上寫得很清楚：「本案除一人外，尚無直接證據證明確為汙點證人所交付款項…，又汙點證人與被告所述雖有所出入，然查證人其記憶隨時間淡忘，乃事理之常，確切之行賄日期等細節並非至為重要。」
看到這樣的判決邏輯，身為工學院老師的我們，實在為我國的司法教育和審判品質不寒而慄！以王隆昌為例，汙點證人拿出的唯一證據是一張在北科大附近餐廳的消費收據。但當天消費的時間，王隆昌正在上課，有北科大校方公函及學生可證明，但法官卻完全不採納。而當天下大雨，汙點證人因拿不出坐計程車的收據，只好自認拿著雨傘、大本報告和巨額現款搭公車赴約。你相信有如此節省的建設公司董事長特別助理嗎？
後來監察院介入調查，認為起訴的犯罪事實有諸多疑點，而籲請檢察總長對本案提非常上訴。可惜黃世銘總長並未重視監察院的非常上訴要求，而錯失平反機會。〈瀧岡阡表〉中「世常求其死也」說明了酷吏的可怕。如今包括本人在內的大多教授都不敢擔任公共工程採購案評審。領區區2000元車馬費，無辜捲入弊案入獄7、8年，喪失教職與退休金的冤苦向誰去訴？
如今真正收賄的扁嫂在家安逸，阿扁總統也將出獄，透露遴選委員名單的余政憲被判緩刑，反倒是熱心擔任評審且清白的教授們身陷牢中，這是何等天理？
如今百位教授連署申冤，要求非常上訴，重新檢視本案，顏總長請勿漠視，法院承辦法官也請不要再官官相護，應付了事。大陸司法改革的呼聲四起，難道我們的司法制度和自省能力，還比不上大陸嗎？
（作者為大學教授）
原文連結