【蘋果日報】林佳瑋：工人棺材本比不上年終慰問金 (3482)

本月17日有兩則實質上密切相關的重要新聞，一則是行政院秘書長李四川宣布明年將增加90億元預算，放寬軍公教退休人員年終慰問金發放資格；另一則是華隆自救會和國道收費員自救會，到勞動部要求「退休金、資遣費的權利不打折」。
年終慰問金遭到刪減的背景，要從民國101年政府企圖降低勞保年金的給付開始談起。當時行政院長江宜樺表示，如果不降低勞保年金給付並提高保費，勞保基金就會破產。此番政策導致工會團體群起抗議，以連續3場千人以上的遊行表達憤怒，並且帶動起對於軍公教退休制度的檢討，最後以刪減軍公教的年終慰問金作收，政府也在壓力下停止所有年金改革。但是，執政黨面對年底選舉可能丟失江山，為了鞏固軍公教鐵票，重新提出「恢復年終慰問金」。勞工團體很想請問江院長，現在軍公教人員的年終慰問金發放門檻放寬了，那行政院能不能也保證不縮減勞工的勞保年金？
除此之外，行政院恢復沒有法源依據的年終慰問金，但是，面對華隆自救會和國道收費員自救會「代位求償」和「年資補償」的訴求，勞動部和交通部卻還是以「依法無據」為由拒絕失業勞工。

政府推托依法無據

國道收費員自救會要求交通部應該要負起舊僱主責任，不應該以「不適用《勞基法》」為由，只以7個月的慰助金打發收費員的年資問題。根據自救會的計算，收費員被交通部吃掉的年資高達1萬5483年，而且收費員所領到的離職金，只有一般勞工的兩折而已。
而華隆工人更是台灣舊制退休制度受害者的代名詞。華隆員工為了爭取資遣費、退休金，從民國90年至今已經抗爭了10多年。自救會不斷地要求政府應該以「代位求償」的方式，負起監督者的責任，給予工人足額的退休金，而不是放任翁大銘繼續在世界山莊的豪宅裡度日，然後逼失業工人接受打折的棺材本。
華隆自救會所提出的「自救會成員100%代位求償」，需2.8億元；國道收費員自救會的年資，估計是5.4億元，對比年終慰問金上百億元預算，根本小巫見大巫，更何況收費員根本從頭到尾都是配合國家政策而失業。交通部和勞動部不斷以「依法無據」為由推托和搪塞，難道台灣工人的棺材本，比不上軍公教人員的年終慰問金來得重要嗎？

桃園縣產業總工會秘書

原文連結