番紅花／作家一早問女兒不必上課的周六有什麼計畫，他回答已訂好票、要去看電影《我只是個計程車司機》，我聽了毫不感意外，雖然他是個學生，但並不全然活在被設定好的溫室和象牙塔裡，他一邊應付學校功課卻也始終高度關注社會議題，而《我只是個計程車司機》這部電影揭露、改編了三十幾年前發生在南韓的光州事件，關心歷史與追求真相的他，自會對這部片有興趣。然後女兒接著和我聊起了近日頗受注目的中山女高性騷擾案件，他問我對於該校高三學生利用學校集會而進行的「真相公開，狼師走開」活動有什麼看法，我們互相交換了一些意見，發現彼此的看法並無二致，這才分頭去做各自的事。望著女兒出門的背影，我內心感慨頗深，這時代有許多孩子在智識上的成長每一天都在奪得我的敬意，當很多父母猶在高舉「管教」 這兩個字時，面對青春期孩子，我卻毫無「管教」這種心態上不自知的「上對下」之意，我打從心底學習去接納孩子在成長路途上所發生的歧異和衝突，和他們坦誠溝通、開放式的交換想法，是我認為最適當的親子關係，尤其大人要學著更新自己的腦袋和想法，才能跟上這一代孩子的腳步，否則孩子縱使貼心體諒父母的「落伍」，但也從此半掩或關上了對話的門。因此當我聽到校長在學校集會上對台下的學生說：「校長不是公民背景，不是這個相關的背景，我沒有辦法講更多什麼公民不服從啦，公民什麼什麼的東西……」，以這樣的語句和語氣，和高二學生強調學校在處理性騷擾案件時遵守「法律」的態度，我認為非常不恰當。校長怎麼會不是公民背景呢，每一個人都是社會上的公民不是嗎？當「公民不服從」(Civil Disobedience)已成為民主社會公民表達異議的一種被認可方式，中山女高的高三學生訴求非常清楚的「真相公開，狼師走開」活動，即是這一代孩子「公民不服從」的可愛復可敬勇氣，不論有多少大人批評他們「高三了為什麼不認真讀書就好」、「是想置百年校譽於不顧嗎」、「要相信學校是遵守法律程序的」……，都只是顯示這些大人看不到年輕人「公民不服從」的時代趨勢，也沒有意識到網路時代對孩子「洗腦」策略的艱困與徒勞，更看不到大人在這爭議事件裡拿出真誠、赤誠的對等對話之心。另一方面，我們必須比孩子更關注這次的校園性騷擾事件，我們總是口口聲聲說，為了孩子的安全與幸福，我們會努力奮鬥到最後一刻。曾經我們連孩子的副食品營養和口味都斤斤計較、全力以赴，那麼對於孩子從小學到大學總計要待十六年的校園安全，我們又如何能輕忽。您可知全國每年的校園性侵害和性騷擾案件有多少？根據行政院性別平等委員會性別統計資料庫所公布的最新數字，民國104年有通報的校園性騷擾共3522件， 校園性侵害總計1,562件，至於被黑掉被吃案或孩子害怕噤聲不敢說出來的數字則不可考，一年光是有通報的校園性騷擾與性侵害案就高達五千多件，父母如何能對這議題冷漠？父母如何能不和孩子一起多談談捍衛自己的身體、並且要有抗拒老師在年齡與權力雙重身分的權勢壓迫的勇氣？當老師已被證實四起性騷擾案件，卻仍沒獲得校方「嚴懲」而以「育嬰假」名義有可能一年後再返校園執教，當然學生會害怕會疑慮，我們慶幸這一代學生並不「乖順」，慶幸他們猶有行動力發起「真相公開，狼師走開」的訴求活動。這一起案件將影響未來許多學校在處理校園性侵害與校園性騷擾事件的態度與模式，依照《性別平等教育法》第26條規定，在不揭露當事人姓名身份的情況下，學校調查校園性騷擾事件，可以視情況就相關事項、處理方式及原則予以說明，並得於事件處理完成後，經被害人或其法定代理人之同意，將事件之有無、樣態及處理方式予以公布。因此，學生串聯發起的「真相公開，狼師走開」並沒有錯，在黑暗中處理事情並不能帶來光明，那些詆毀、酸罵學生為什麼不專心唸書就好的大人，永遠觸不到學生的勇氣與聰慧，孩子的吶喊如此清晰、有力，你可傾聽了麼？
原文連結