李仁豪／交大建築研究所兼任助理教授、成大建築系客座專家、律師、建築師台中市政府取消「台灣塔」計劃後，於今年6月12日公告「智慧營運中心新建工程委託規劃設計及監造技術服務案」，其中規定「國內建築師參與投標時，『必須另覓國外建築師』作為分包廠商，且此國外建築師主辦項目占本契約金額比例之累積『不得』低於35％」。對於台中市政府這種喪權辱國之採購規定，確有導正之必要，特提出建議如下。台中市政府當然有甄選出本案最優建築師之責任，並有因此依法確認出本案最適建築師資格條件之義務，然台中市政府目前確認出最優建築師之上開條件，顯然不僅無助於甄選出本案最優建築師，更是羞辱全台灣建築師。蓋上開資格條件是評選建築師之第一道門檻，通過這門檻之建築師才能進入第二階段之評比，即由台中市政府委託評選委員針對建築師提出之規劃設計成果，評選出最優之建築師；換言之，上開資格只是最基本門檻，不應過度設限，因為選出最優建築師之關鍵在於第二階段，由通過第一道門檻建築師提出之規劃設計成果，一較高下。然而，上開資格條件明揭意旨竟為「台灣沒有優秀建築師足以單獨為本案最優建築師，所以不得不找國外建築師加持」，試問：台灣建築師都還沒端出規劃設計成果，台中市政府就已經知道台灣建築師沒有能力，所以強迫台灣建築師要找國外建築師加持，才能參賽？台中市政府這樣的態度，難道不是在羞辱全台灣建築師？更重要的是，這樣的資格條件，跟選出本案最優建築師間，毫無因果關係，也就是台中市政府上開作為，完全沒有必要性。此外，上開資格條件另要求「國外建築師主辦項目占本契約金額比例之累積『不得』低於35％」，試問：台中市政府對於廠商間合作方式及因此產生成本分配方式，難道沒有過度干涉？況這樣的資格條件，跟選出本案最優建築師間，也毫無因果關係，也就是台中市政府上開作為，又是完全沒有必要性。綜上所述，懇請台中市政府都市發展局立即撤銷上開公告，始為正道。【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快？本報特闢《即時論壇》，歡迎讀者投稿，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，文長以500字為度，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，唯不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。
原文連結