近日，一份新北市樹林高中發出的「輔導課確認單」在網路上廣傳，內容詳述第八節輔導課相關資訊，但確認單的家長回條，只有「全力支持 」「支持」和「配合」三個勾選項目，完全沒有「不參加」的選項，遭人質疑違法，且助長升學主義。樹林高中解釋，如果學生無意參加，就不需要繳交回條。
網友在臉書社團「我是樹林人」和PTT等網站貼出新北市樹林高中發出的「第八節課課後輔導確認單」，確認單內容包括輔導課的適用對象、細節、收費、報名方式等。但確認單的家長回條，能勾選的選項只有「全力支持」「支持」「配合」。
三個選項分別為「全力支持，感謝老師犧牲個人課後時間，為敝子弟充實學科基礎能力」「支持，鼓勵敝子弟配合學校第八節輔導課作息，爭取好成績」「配合，基於願意為提升班級整體風氣盡一份心力，請敝子弟配合參加」，完全沒有「不參加」的選項，也沒有任何可供家張自由填寫、表達意見的空格。
此外，上頭也寫明「實施對象：高中部全體學生」，而報名方式則是填妥上述的勾選調查表後彙整交至教務處。
依據現行的《國民中小學教學正常化實施要點》規定，課後輔導及寒暑假學藝活動應以自由參加為原則，課程內容以復習為主，不得教授新進度。而《新北市公私立高級中等學校課業輔導實施要點》也明載，第八節輔導課由「學生自由參加，不得有強迫參加情事，並應取得學生家長同意書。」
樹林高中學生藍可龍透過臉書貼文表示，過往校方都是把第八節的費用含在學雜費裡收，讓學生無法選擇是否要上輔導課，明顯已經違法。這名學生2016年在班代大會上聲明，學校這樣做是違法行為，要求學校依法發下同意書。於是才有近期流傳的這張「確認單」。
他也說，「我能體會學校的壓力，學校需要招生，家長要看升學率。於是強迫學生留第八節，圖得家長心安，也逼得讓不想上第八節的老師也得留下來繼續上課。但學校需要榜單和招生的背後，這些隱藏的成本誰來負擔？」
中時報導，樹林中學解釋，之所以發下這份確認單，是為了瞭解家長對第八節課的支持程度，才分別設計「全力支持」「支持」及「配合」等選項供家長勾選，以利後續編班開課及遴聘師資等事宜。
樹林中學表示，學生若有意願參加106學年度第一學期第八節課，都須經過家長確認，因此才會請家長填寫確認單後繳回教務處；但如果學生無參加意願，則不須填寫家長確認單也不須繳回，並無強迫參加。
ETNEWS報導，關於過去將輔導課費用與學雜費一起收的爭議，樹林高中校長呂宏進表示，由於每年不參加第八節課的學生都是個位數，所以有許多家長反映「還要另外繳交課輔費很麻煩」，學校才會配合把學雜費和課輔會開在同一張單子上繳納，不參加的學生再另外退錢，「不過今年有人認為不妥，所以我們就又改成開兩張單子，分別繳納。」
呂宏進指出，其實該張單據的標題是「確認書」並不是教育局規定的那種「同意書」，所以效用比較類似問卷、意見調查表，「學生可能有誤會，因為我們預計兩星期以後才要發出同意書，所以這張單據只是想先知道家長的看法，來幫助我們安排課程。」
另外，ETNEWS記者也詢問新北市教育局，若校方沒發「第八節課家長同意書」，就要求學生上課，是否違反相關規定？教育局公關表示，規定早已載明第八節由學生自由參加，不得有強迫參加的情事，且應取得家長同意書，「否則我們就會展開調查，視情節輕重開會討論處理方式。」
不過，教育局的公關也指出，現在沒有學校會強迫學生參加第八節，也幾乎都會發出家長同意書，因為規定實施已久，「類似的事情以前也發生過，現在基本沒有人敢強迫了，應該是學校的解說不夠詳細，導致雙方產生誤會。」
延伸閱讀：
- 從林奕含身上，看見那些被迫符合社會期待的「超級小孩」
- 台灣20年前就淪為「行政領導教學」，重視「升學率」的不是家長而是⋯⋯
- 新加坡的競爭從小六就開始：超高教育預算不是打造公平的環境，而是塑造一個競爭的環境
核稿編輯：楊之瑜
原文連結