2014年底首都市長爭奪戰國民黨候選人連勝文、無黨籍候選人柯文哲首場電視辯論會昨晚登場，第二階段公民代表提問部分，部分提問者有無違背中立原則，明顯偏袒特定候選人，提問變圍毆，公親變事主，傷害辯論整體表現？備受外界非議。﹝黃謙賢攝影﹞
公民團體代表公民提問，應秉持客觀立場，排除個人好惡，扮好所代表團體的喉舌角色。但首場辯論會中，提問人卻藉發言之便為連勝文做球，攻擊柯文哲，明目張膽的程度，堪稱匪夷所思，令人大開眼界，為選舉辯論留下最負面的示範。難怪辯論尚在進行中，已有網民發出不平之鳴。
例如，台北市青年創業會輔導理事長江梅質疑，柯參加獨派團體活動時，撕毀中華民國身分證，支持台獨是「司馬昭之心，眾人皆知」，事後又說中華民國是底線，是否代表支持台獨，當選後會不會加入民進黨？對於連勝文，江梅則詢問連主張提升競爭力及創業機會，具體措施為何？對柯挑戰，對連護航，用意昭然若揭。
值得一提的是，提問人偏袒發問，反而提供柯文哲澄清真相、表白立場的良機，因禍得福，恐非提問人始料所及。在眾多觀眾面前偏頗提問，惹人反感，對連營未必是加分。
原文連結