文：子迂的蠹酸齋
不知道為什麼台灣總是有很多媒體喜歡貶低自己，然後無限的膨脹中國，像是最近齋主看到一則新聞，內容大概就是台灣年輕人去了上海之後才知道世界有多大，原來電子交易可以怎樣方便之類的，聽到我都快沒吐血。
這類文章的起頭多半都是先批評台灣的硬體建設落後。像是有許多奇怪的人就喜歡說台灣的建築老舊，連中國三線城市都不足。然後開始說自己在中國用了怎樣的交易軟體，連在路邊吃小吃都可以用手機付費，看看台灣還在用零錢和鈔票付帳。然後再補充說中國發展得很快很迅速，幾乎不是台灣能趕得上的。最後再把台灣的政治問題罵一遍，多半罵的對象都是民進黨或是時代力量。
讓我們來聊聊這類的電子支付。在中國，幾乎所有想得到的東西都可以透過支付寶來付錢，大到幾萬幾千元，小則零錢3、4元都可以用這些支付來付錢，遇過的人都說這樣的方式很方便，不懂為什麼台灣不做，然後又莫名其妙把台灣罵了五分鐘。
多數的人都沒有想過現金交易的最大好處，就是隱私和自由。我要與人做交易是我的自由，我拿著我的紙鈔，沒有人監視我也沒有人知道我和誰交易。於是我默默的買我想要買的東西，除了與我做生意的人之外沒有人知道，有時候連賣方也不知道買方是誰。
是的，在中國實行的支付寶是反自由的。不同於台灣悠遊卡不會綁定任何的身分，支付寶必須綁定身分和其他資料，換句話說每一筆交易都在監視之下。齋主有個喜歡尋花問柳的朋友，在上海玩得很開心，並驚訝地說連買春都要用這類的電子支付，甚至連不同小姐的編號都不同。然後我傻住的是政府用這樣的機制連誰跟誰買春上床都能控管，幾乎只差沒統計到到底做愛抽差幾下了。
對於台灣的金融業來說，要推行中國這樣的支付方式是不可能的。中國能成立這樣的電子支付，其中幾個較大的原因像是中國用政治力量去影響大眾的經濟行為，用極權的方式讓電子支付的誘因較大。並且當年假鈔橫行，沒有人願意用現金，因為收了現金是風險大的，那乾脆利用他人的審核來支付相關費用。但是在台灣，政府沒有這麼大的力量去推行這種支付方式，而台灣人相互做交易是信任彼此的，假鈔的機率極低。既然如此，又何必用電子支付？
齋主還記得之前搭火車，旁邊坐一個退休外省軍人阿伯，很自然地就聊起了天，也很自然地就聽他說起了他到中國所看到的可怕事情。他說中國高樓好多，不只樓高，連蓋房子的速度都好快，然後人有夠多，稍微熱門一點的商店爆滿的程度不是台灣人可以想像的。之後就是嘲諷台灣的十分鐘內容。
然後就換齋主我開噴，我第一個就說法國是不是先進國家？這無知阿伯當然沒有思考的就回答是。之後我開始各種的說法國建築物都很矮、蓋房子也蓋得很慢，巴黎早上柏油路上還有一堆水把垃圾沖到下水道去，去銀行開個戶頭要三天之後才會收到簡訊，甚至公共交通設施還是有很多是用蓋章的。他頭越擺越向另一側，然後我看我的站要到了，就補一句：
既然中國這麼好，快去中國久居吧。
責任編輯：彭振宣
核稿編輯：翁世航
原文連結