很多媽媽都願意花耐心教孩子，但她們遇上的最大困難，不是小孩難教，而是必須常常在家跟一種大人周旋──就是那種平時不花時間教小孩，但只要一看到小孩「沒照自己的想像發展」，就準備用棍子伺候的大人。更可笑的是，這種大人只會在旁邊說狠話，但是狠事呢？卻要你去做。「我跟你說，小孩就是要用打的，你就用力打就對了。」
很多媽媽都願意用慢慢說道理的方式，慢慢教小孩，但無奈，先生或家中長輩，全都是「不打不成器」的信徒。
這時候，個性勇敢一些的媽媽，通常會不予理會。只要媽媽是勇敢的，別人就不敢動你的小孩。
對，我就是那種勇敢的媽媽，而且我的作法，說一百次給你聽，你可能也不敢用，所以我退一步，把那些贊成打孩子的理由，一一列出來，並寫出你該如何對應的「交戰守則」，讓你可以隨時拿來堅守自己的立場。
1 「我就是被這樣打大的，我也沒有什麼不好？」
對應回答：對，你真的很好。但是，如果當初你爸可以不要那樣打你，好好跟你說道理，你會不會覺得自己的童年會更幸福？
2 「從前的父母，哪有時間說道理？不打，說不定我就變壞了。」
對應回答：對，從前的父母沒有時間，要讓孩子吃飽穿暖都很費力了，哪來時間說道理？可是，你現在有時間看電視、講電話、上網、打電動、睡覺、玩iphone、ipad……，孩子都看在眼裡，但是卻沒有一點耐心教孩子。
上一代的父母，沒有我們受的教育多，也沒有「孩子需要尊重」的觀念。但我們呢？有受過教育，也知道孩子也需要尊重，為什麼還要延用上一代的作法呢？你動不動就打孩子，真的是你喜歡的教育方式嗎？
「我們要不要找個時間，好好討論這件事？討論之前，我們要不要先將《管教啊，管教》看一遍？」
這是個真實的例子，有家先生也說孩子要用打的，結果太太連哄帶騙讓先生看了這本書，後來，當太太正要對孩子發火時，先生竟然會對太太說：「你不要對孩子太兇，你不是說要講道理嗎？」呵呵呵。
3 「說道理沒用，你看你說了這麼久，還不是不乖？直接打，最有效。」
對應回答：教小孩，不是訓練馬戲團的猴子。況且，真正好的訓獸師，不管是對馬戲團的猴子，還是海洋公園的海豚，都是用鼓勵的方式。有訓獸師是用打的嗎？海豚不跳水，就給他來上兩鞭嗎？他們用的是耐心和鼓勵。而且，在訓練一個動物之前，都準備了大把的時間，因為不花時間，是不可能成功的。
好了，人家訓練動物都需要花時間。我們教孩子，卻只想著「什麼方法最快速」，如果你準備這樣養小孩，當初根本不要生，時間都留給自己，不是更划算。
4 「我還不是這樣被打大的，我也沒有恨我媽。」
對應回答：對，你沒有。但是，你有很愛你媽嗎？（每個人都打心裡很愛自己的爸爸媽媽嗎？這個問題不能對外人說。請你自己問自己就好。不愛自己爸媽的原因很多，其中一個可能就是無法溝通。）
孩子三歲，你打他他不能反抗，於是你以為「打」可以解決問題，因此你不會用其他的方法，最後也懶得用其他的方法了。但是，等孩子十三歲的時候，你還是準備用打的嗎？十六歲的時候呢？
老實說，等你發現打不能解決問題時，多數父母也只能選擇「放棄」，為什麼？因為你手裡根本沒有其他方法可以跟小孩溝通嘛。為什麼沒有？因為你在一開始就用了「最有效果」的方法──打，於是其他要花時間的，你都不會用。久了，你自然只會剩下「束手無策」四個字。等到那個時候，就為時晚矣。或是，親子關係，只剩下疏離。
只想用「打」解決問題的父母，親子關係，最後多半是疏離的。不是嗎？
5 「你的教育方式根本失敗，才會教出這樣的小孩來。」
對應回答：現在說失敗或成功，還太早。看看社會新聞上那些「根本沒救了」的孩子，哪一個不是從小被打大的？當然，也有很多是被寵壞的。
今天孩子做錯事，我們並沒有寵溺，也沒有幫孩子找藉口。教小孩就是要慢慢來，小孩兩歲是這個樣，不代表他五歲還是這樣。只要我們沒有寵溺，好好說道理，一定可以教出好孩子。
「打孩子，打到他怕而不敢」就叫成功嗎？那只是表象，因為孩子有沒有打心底向善，你不會知道。只要看到表面聽話就好，真的是你要的成功嗎？
最後記著，跟先生和長輩說道理，態度聲音要平和，不要咄咄逼人。我也正在練習中。把他們當小孩也可以──說一次不行，就說兩次；說一個月不行，就說三個月。你只要拿出堅定的態度，那股力量是無人能擋的。
我猜，有時候，說服小孩的不是道理，而是那股堅定的神情——此人說得一定極有道理，不然為什麼有如此「視死如歸」的態度呢，我還是早早聽話比較省力氣。
原文連結