吳宗哲／台灣警察工作權益推動協會常務理事 昨天（21日）立委莊瑞雄在國會內提出，要求警政署增加警察查獲逃逸移工的績效點數，希望藉此讓警察更積極去抓逃逸的外籍移工，以抑制逃逸移工氾濫的情況。我覺得這裡頭有兩個層次：1. 這不該是警察的工作。2007年年底，立法院便已三讀通過入「出國及移民法修正案」，賦予移民署執行查察逾期停留、居留、非法入出國、收容或遣送職務時，得配帶戒具或武器的完整司法警察權。也就是說，過去移民署會以「需要強制力協助」為由，要求警察配合逮捕逃逸移工之任務，但在10年前，政府早就已經把完整的司法警察權交給了移民署，移民署人員甚至可以配槍用槍，在抓逃逸移工這件事上，移民署是具備獨立作業能力的。可是很奇怪，10年過去了，警察仍然被要求協助逮捕逃逸移工，甚至編專案算積分講求績效表現。等等，一開始明明只是情義相助的外包業務不是嗎？為什麼後來協助變成了主力？怎麼搞得好像現在這是警察份內的業務了一樣？我查了一下當初的理由，大抵是說，這些逃逸的外籍移工，因為是遊蕩人口，有潛在犯罪風險，所以警察有責任要介入。那照這種邏輯反正誰也都有可能會犯罪啊，警政署這種甚麼工作都想攬在身上的習性，難道是某種囤積症的變形嗎？想平步青雲步步高升，被拜託不想得罪人就通通答應，結果通通堆給底下的基層做到死，用基層的過勞來換長官的面子，然後還變得好像理所當然般用績效來要求，這會不會太好笑了啊？2. 看來政府是沒有打算要認真面對移工逃逸的問題了，只想用治標不治本的方式敷衍，否則為什麼不是去追究怎麼會有那麼多移工逃跑，而是居然想要用擴大警察逮捕的方式去壓下這個問題？會有那麼多移工逃跑，這就是我們台灣的資方都在苛刻對待這些外籍移工，而政府也姑息甚至是鼓勵這種事的結果啊！結果你不去反思政策上讓僱主變成病態慣老闆，讓移工被壓迫到必須要冒著被遣返永不被仲介的風險逃跑，這中間到底出了甚麼問題，反而是把問題又丟給基層的警察與移民官去擦屁股，增加更多的警力浪費，這難道是一個真的想要解決問題的政府的作法嗎？還是只是想把問題掩蓋住增加更多問題也無所謂的政府呢？台北市議員童仲彥用一句「了不起，負責」來自捧，我想問問這個政府，是不是連最基本的負責都做不到？
原文連結