data:image/s3,"s3://crabby-images/6b7be/6b7bee3ed6e1b0c246c20e52eb4e7e278bf7c61e" alt=""
行政院新舊內閣成員8日交接。其中,卸任的農委會主委曹啟鴻被媒體爆料,是因為任內與3位女同事同住官舍,才遭到撤換。行政院發言人徐國勇澄清,曹啟鴻的去職與這件事情毫無關係,因為第一,此事完全合法;第二,這是很久以前的事了。
農委會則為曹啟鴻護航指出,曹上任後將官舍2樓改成職員宿舍,訂定職員宿舍管理要點後,並公開給所有職員申請,按積點高低排列入住順序。目前有3位職員依規定入住,而宿舍1樓則為首長宿舍。也就是說,行政院和農委會都認為曹啟鴻讓3位農委會的女性職員住進首長官舍是合法的。
就法律的層面而言,根據《中央機關首長宿舍管理要點》第9點規定,首長宿舍借用人將宿舍全部或一部分出租、轉借、調換或作其他用途,出借機關即應予收回。換言之,即使曹啟鴻身為主委,也沒權利把隸屬於國有財產局的首長宿舍變更用途為「職員宿舍」,還訂定管理要點、收取房租、水費、電費及瓦斯費,難不成曹啟鴻是在做二房東嗎?
就情與理的層面而言,男性首長與3位女性職員同在一個屋簷下,完全不需要考量職務分際與男女之防嗎?民進黨中央級官員的道德意識也未免太薄弱了吧!更何況,既然這個宿舍福利開放給農委會的所有職員申請,為什麼這麼剛好,全部都是女性職員積分最高?農委會要不要公開所有申請者的積分評量結果?
徐國勇還辯稱此事已久遠,言下之意就是算了。蔡英文去年520才上台,曹啟鴻伴女,時間能有多久?如果不到1年就已經太久了,那追查國民黨黨產為什麼要追溯到70多年前?
雖然曹啟鴻已經下台了,但這位前「同舍主委」的行為是否涉及違法,顯然不能就此輕縱。
原文連結