【我們為什麼挑選這篇文章】
日前韓國女遊客遭計程車司機性侵，幾家台灣媒體報導指稱──韓國媒體大篇幅報導「台灣治安不佳」。但是，熟悉韓文的網友pantenor，翻譯韓國媒體報導與韓國網友在旅遊論壇的留言。可以發現根本就沒有出現貶低台灣治安的言論，台灣媒體引用的內容都是捏造的，並表示根本是想製造仇韓情緒。（責任編輯：蔡沛宇）
文/ pantenor
其實我本來對於本次韓國觀光客被計程車司機性侵的案件，已經不想多表示甚麼或是發表評論，畢竟不管說甚麼對受害者都是二次傷害，加上部分台灣人對於受害者的許多惡意汙辱的噁心留言，讓我覺得實在沒必要在本版（PTT八卦版）多發表甚麼觀點或是繼續翻譯韓國消息，本打算就此噤聲。
但今天由中時新聞冒充韓媒的假新聞和東森新聞的偏頗報導，讓我覺得不出來說明真相實在對不起自己良心，也對不起那些被假新聞帶風向仇韓的單純台灣人。
今天早上看到三篇新聞：
第1篇 中時：韓多家媒體痛批 台灣治安差
（2017年01月17日 葉德正／新北報導）
本篇新聞內文指出：
韓國韓聯社、《東亞日報》等逾10家媒體大篇幅報導，痛批台灣治安不佳。
第2篇 101NEWS：丟臉!狼運將性侵案全韓撻伐 韓媒怒批台「治安非常差」
（2017年01月17日）
本篇新聞內文指出：
…包含韓國韓聯社、《東亞日報》等十幾家媒體都痛批台灣「治安不佳」。
（作者按：好巧，跟中時內文好像呢）
但是事實是怎樣呢？事實上韓國韓聯社關於台灣本次案件的報導共有6篇：
這6篇報導我一個一個點進去看，包括韓聯社的聯合新聞網，都沒有一篇新聞批評台灣治安不佳。
那麼東亞日報呢？我一篇一篇翻譯給各位看，東亞日報關於台灣本次案件新聞報導如下：
1月15日（新聞網址）內文翻譯：
…但是在以安全而聞名知的台灣發生的震驚事件 當地觀光業者特別關注
1月16日（新聞網址）內文翻譯：
…最近越來越多的韓國人去台灣旅遊 而台灣被認知是個比較安全的旅遊國家 民眾因此受到衝擊…
其他6篇東亞日報新聞連結：
https://goo.gl/xHr3bZ https://goo.gl/OV4BHJ
https://goo.gl/f5JhD9 https://goo.gl/tqqaWn
https://goo.gl/sfQskN https://goo.gl/4bSEGf
以上幾篇東亞日報新聞都沒有提到台灣治安。
結論：
東亞日報新聞中，只要有提到台灣治安的報導，都是給予台灣治安正面評價，那麼，請問中時葉德正記者及101NEWS編輯，或許你的韓文比我好，也比以韓文為母語的我的韓國太太好。
所以可以請你找出韓聯社及東亞日報其他韓媒，在哪裡「大篇幅報導痛批台灣治安不佳」嗎？ 如果可以，請你們聯繫我，如果拿不出證據，要不要向東亞日報與韓聯社道歉？ 你們中時及101NEWS用他們的新聞招牌做出他們沒寫過的新聞內容，這是造假，要不要幫你們跟韓媒聯繫？
來，我們再來看第3篇新聞報導，這次是東森新聞。
東森新聞：呼籲別去台灣了！南韓網友：因為台灣人不喜歡韓國人
（國際中心／綜合報導）
內文指出「有網友說，『看來還是別去台灣了，因為台灣人不喜歡韓國的人的想法，看來依然是存在的。』」
這篇留言我有看到，是確實存在的沒錯，但是！
- 各位可以在本版（PTT八卦版）搜尋韓國，看一下本次案件新聞中，本版某些人（可說不少人）對於韓國受害者是怎樣汙辱、質疑，各種噁心可說下賤的留言少過嗎？ 這些台灣人少罵過韓國受害者了嗎？（有版友整理過這些留言）有沒有想過，或許是這些留言甚至是過去的反韓言論，傳到韓國被當成普遍台灣人的想法？這名網友的留言 比八卦版某些ID理性。那麼，某些人在跳腳甚麼？平常你們少罵過韓國人了嗎？或許你們這些不分是非的留言就是東森新聞要的結果吧！
- 區區「一個『韓國網友的留言』（說真的連是不是韓國人都不能確定了），結果被你大東森新聞的「國際中心」拿來大肆報導，你東森新聞居心何在？ 有點腦袋的人都看在眼裡，該篇報導裡還有引用了SBS及YTN的新聞影片，但東森你有翻譯影片嗎？沒有！
你把韓媒新聞報導影片跟「一位」網友留言擺在一起，又不翻譯其新聞內容，是甚麼意思？不懂韓文就不要亂引用影片，我幫你們東森重點翻譯。
SBS的新聞影片是這樣報導的（影片前面是說明本次事件）：
1分56秒起：
女記者：台灣是廣為人知治安非常好的國家，如果目前搭計程車不放心的旅客，可以使用巴士旅遊。
男主播：謝謝你的報導。
而YTN的影片也是類似的說法：
4分02秒起：
女記者：至今台灣被認知是比較安全的旅遊地區，因這次事件受到衝擊。
男主播：以上國際部XXX記者的報導，謝謝。
東森新聞你引用SBS與YTN新聞畫面卻沒提及任何該新聞的內容，然後就斗大標題「呼籲別去台灣了！南韓網友：因為台灣人不喜歡韓國人」，請問這就是你東森新聞的新聞專業嗎？
然後中時、東森，你們看一下同業三立新聞。
你們幾間媒體要不要去打一架？一邊報導韓媒痛批台灣治安差，一邊報導韓媒稱台治安相對安全，到底是怎樣？
韓文真的沒很難，中時、東森你們可以派記者去學，還有，東森新聞你沒看到其他韓國網友在台灣旅遊討論區，對台灣的正面留言嗎？
沒看到？或是看不懂？還是不肯去發掘？沒關係，我不是師爺但我也可以幫你翻譯翻譯。
網友留言1：
翻譯：
最近很多韓國人去台灣。因為很近，治安好，很方便等等的理由。(…) 除了這個事件的瘋子以外，我所體驗的大部分台灣人與台灣司機 都是有親切又善良的。 因為這次事件，對所有的台灣人及台灣觀光看得負面是很危險（不妥）的。
網友留言2：
翻譯：
我選擇旅遊地的時候，最重視的就是治安。(…) 去年我一個人去台灣一個禮拜， 還好台灣滿足我對治安的所有標準，我認為台灣是很安全的國家。（後面說不管去哪都要小心）
這些留言東森你現在看到了嗎？要不要抄？我正式宣布，你們東森可以直接拿去報導，你們要報導嗎？歡迎啊，任何媒體記者都可以拿去抄，不用經過我同意！（反正你們之前幾次也沒問過我）
各位要知道韓國媒體與台灣媒體的風氣及習慣不太一樣，韓國媒體記者都會在新聞中留下自己的MAIL，以示負責，如果對於新聞有疑慮，讀者可以直接連絡該記者，提出建議或指證，也就是記者完全對自己寫的新聞負責，而韓國記者拒絕上司製造新聞辭職，這類消息時有所聞。
部分中資台媒記者，我不期望你們有這種風骨，只希望你們製造假新聞時，不要破綻百出，不要把台灣人當笨蛋。現在已經2017年了，網路資訊很發達，媒體失去民眾信任的話，那還有存在意義嗎？
哀莫大於心死，我已經不想對這些中資的台灣媒體多說甚麼了，反正製造假新聞對於這些中資集團，就像呼吸一樣自然，而且我也知道，在台灣，還是有許多認真的基層新聞從業人員。
所以，我只想對各位台灣人說，拜託！拜託！拜託！拜託你們在面對這些中資媒體報導有關韓國的任何新聞時，拿出你們平常面對台灣媒體的嚴格標準去檢視！保持自已對於任何事物的獨立判斷能力。
我知道，在台灣，反韓已經可以說是許多台灣人的DNA了，但是能不能不要那麼容易被操縱？被帶風向？能不能開始思考，為何中資媒體要台灣人反韓？如果你經過思考分析之後，還是覺得韓國該反，那我沒話說，因為這就是你的判斷，青菜蘿蔔各有所好，每個人想法不同，但是可不可以不要連想都不想就選擇中資媒體餵你吃的屎？
最後是太座交代我一定要說的，她說身為韓國人，又是台灣媳婦的她，對於台韓關係很敏感，台韓雙方的新聞資訊也很敏銳，請部分台灣媒體不要故意操縱仇韓風向，也請台灣人對於台灣媒體的韓國新聞不要無條件照單全收，絕大部分韓國人根本不知道台灣有仇韓文化，甚至可以說，對台灣是沒有甚麼特別想法，所以根本不會故意去貶低台灣的治安。
台灣人你們看到部分媒體這樣扭曲的新聞，不會傷心嗎？還有如果可以，請中時及東森更正錯誤的報導及平衡報導。
最後的最後，我與太座希望各位媒體工作者，不管你老闆是紅是藍是綠，請各位想一想你們為何從事媒體業？我知道大家都是混口飯吃，我們都是啊，但是在報導新聞時，尤其是在台灣人敏感的議題上，能不能稍稍的有點良心。
【新聞倫理公約】，我希望這個新聞倫理公約能真正的實現在台灣媒體身上，而非只是幻夢一場，我是如此希望，謝謝，以上，勞力，感恩。
延伸閱讀：
捐血量拉警報！媒體指涉血液基金會是黨產，但這份財報表和黨產會都來打臉了加州通過兒童賣淫合法？《風向新聞》別帶錯誤風向，惡意曲解法條算什麼媒體
拒絕假新聞！醫療專業人員踢爆《鏡傳媒》：用愛滋感染者的血來救點閱率
（本文經原作者pantenor授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文請見：連結。首圖來源：擷取自SBS新聞片段）
- 一週可到辦公室至少三個整天，實習期間至少半年（含以上）。
- 英文成績多益 700 （或等同托福、雅思成績）以上，英文聽力、閱讀無礙，多益 800 分以上為加分條件。
- 善用 Google 線上工具協作，熟悉影音製作、社群媒體操作為加分條件。
- 無新聞操作經驗可，但需具備肯學習、細心、主動、肯溝通等人格特質。
- 需負責議題操作工作：協助編輯台議題資料蒐集、採訪逐字稿整理，建立好書書摘文選等。
- 需負責影音活動工作：協助編輯台影音直播企劃、執行，以及實體社群活動企劃、執行。
- 時薪/月薪制：視工作內容與方式決定。
- 實習編輯未來可優先考慮錄取正職。
意者請提供履歷自傳以及文字作品，寄至jobs@fusionmedium.com。
來信主旨請註明您想要應徵的頻道：【應徵】BuzzOrange 實習編輯：您的大名
原文連結