蔡英文總統上任百日，各項民調都顯示其民意支持度有所下滑。雖然，這其實本屬正常現象，因為選前的民調本來就帶有激情成分，執政開始，不同政策必定觸及到不同的利益集團，民調自然會受回歸現實。況且，失去政權的反對黨及其支持者內心憤恨難耐也是可以理解的，他們的反彈和反攻也會反映到社會輿論上。但是，不管怎麼說，民調的下滑對於任何執政者來說，都是一項警訊，都應當尋求應對之道，而不能一笑了之。
從人際關係的角度講，有的時候，別人對你的不滿，也許部分的原因，在於你自己沒有積極地溝通。政治上也是如此。回顧蔡英文上台之後推行的新政，比較具有結構性的改革莫過於轉型正義和年金改革兩項。這兩項改革都是結構性的問題，也都會嚴重傷害到被改革者的既得利益。值此改革剛剛啟動之際，各方反彈之大，自然不難想像。作為新政權，在這樣深具歷史意義的改革問題上，如果能夠面向全社會民眾，用更直接的方式，清晰明確地對政策進行誠懇解釋，動之以情，曉之以理，相信一定會起到緩解社會疑慮的作用，至少可以表達出執政者改革的決心和誠意。
因此，作為一個學歷史的評論者，我在此公開建議蔡英文總統：你應當定期（每月甚至每雙周）向全體民眾進行電視講話，對政府的所作所為，該說明的說明；對於不實的攻擊，該反擊的反擊；對社會上的疑慮，該解釋的解釋。我認為，這是新政權與人民直接溝通的最好方式，也是展現新的領導人的自信和施政思路的最好機會。
歷史上，不是沒有這樣的例子。最有名的，就是美國總統羅斯福的「爐邊談話」。
1933年3月12日，即羅斯福就職總統後的第8天，他就接受美國廣播公司、哥倫比亞廣播公司和共同廣播公司的錄音採訪，工作人員在壁爐旁裝置擴音器。羅斯福總統說：希望這次講話親切些，免去官場那一套排場，就像坐在自己的家裡，雙方隨意交談。哥倫比亞廣播公司華盛頓辦事處經理哈裡．布徹說：既然如此，那就叫「爐邊談話」吧，於是就此定名。
之後，美國遇到很多嚴重的社會，政治和經濟挑戰，對此，羅斯福決定實行著名的「新政」，而這些政策引起各種社會爭議，羅斯福都是用爐邊談話的方式來回應社會，得到人民的理解和支持的。羅斯福在其12年總統任期內，共做了30次爐邊談話，成了一則歷史佳話。而羅斯福總統在美國歷史上聲譽崇高，原因很多，這樣的與人民直接溝通的方式，當然也是原因之一。
從蔡英文總統過去的表現看，她個性溫和，立場堅定，對推行的政策有細膩嫻熟的了解，很適合在電視上面對面與人民溝通；她有強大的撰稿人陣容和幕僚群，其公開演說（如2012年的敗選演講）曾經多次打動人心；這些都是她進行定期電視講話的有利條件。當然，這樣的電視講話，要像羅斯福總統那樣：放鬆，隨和；態度親切，用語平實；立場可以堅定，但是態度一定要誠懇；要讓人民通過收看電視講話，覺得領導人並非高高在上，而是與社會大眾有同理心。
對於一個領導人來說，親近人民，不是只有下鄉走訪一個途徑，通過電視讓人民了解政策，了解自己也是途徑之一。尤其在改革面臨困境或者步履維艱的時刻，領導人應當挺身而出，直接面對民眾，這，才是責任制下的總統應有的作為與高度。
原文連結