是的，我就是那個走錯棚的球評，雖然平常都是講評足球，但是我自己本身是個重度的羽球愛好者，在戴資穎傳出可能被懲處之後，本人趕緊去找了幾個羽球圈的朋友了解狀況，我發現整個問題其實相當嚴重，不得不出來為選手們說幾句話，最後成了跨界臨演。
首先要感謝黃國書委員辦公室，其實不管是不是作秀，或是後續的處理有沒有圓滿，在立院願意關心體育圈的委員少之又少。正如鄉民所說的，這些多如牛毛又錯綜複雜的協會的案子，過了風頭大家可能又忘了，所以對於委員們來說，不論選票或是實質的政治利益都很低，所以不管如何，都應該對這些願意發聲的委員表達感謝。
現在國際羽總旗下的比賽，採取的是電腦報名，而這個系統，只有各國的羽協有帳號密碼，換言之，你想參加比賽，只能請羽協幫你報名，但是羽協如果不幫你報名呢？怎麼辦？對不起，你不能怎麼辦，而且羽協根本不需要跟你解釋，連什麼作業疏失之類的藉口都不用，我就是不幫你報名，咬我啊！帳號、密碼都在我手上！
但是事實上，國際羽總是授權羽協透過電腦幫選手報名，而不是允許羽協隨意的不幫選手報名，但這支尚方寶劍，就是用來逼迫所有羽球選手就範的工具。
這是一位Ｗ選手去年寫給羽協的陳情書，她在旅居國外之後，多次寄資料給羽協要報名比賽，但是都沒有下文，羽協沒幫她報名，也不解釋說明，等於是隱性的將這位選手禁賽。
程理事長，蔡秘書長您好：
我是中華羽協選手XXX，由於對協會參賽制度現況有些疑問與建議，多次與協會同仁詢問未果，故斗膽請求程理事長和蔡秘書長協助。 敝人為前XXX選手，於09年受傷，積極復健。12年六月自費出國參與國際賽，在該賽事中取得女單冠軍。近年也拿下多個國際賽前四、前八或GP GOLD賽事前十六，目前也成為世界排名前一百名之選手之一。
數年來靠著對羽球的熱情、自己和家人的積蓄持續為台灣打拼，去年應荷蘭俱樂部的邀約，開始在歐洲打聯賽，也很榮幸奪下荷蘭第一。開心之餘，在同一時間，敝人多次寄出幾站國際賽報名表均未獲得協會任何回應之經歷，才得知中華羽協對選手參賽規則已做更改。目前規程，是以前兩次排名賽或左訓培訓儲訓選手為參賽標準，對於長期旅外的選手而言，不能參與多項賽事，甚至在自己國家都不能參賽，令敝人十分感到惋惜，並在一定程度上影響了個人的參賽權益。
想必每位仍在役的選手，無論身在哪裡，都是熱愛羽球、熱愛台灣這塊土地，更希望能在羽球表現上更上一層樓。而任何的規則和制度若能以更開放的態度，鼓勵選手參賽，而非限定選手參賽資格，想必能讓更多優秀旅外選手有所發展。正因如此敝人特撰此文，與協會及理事長報告此現象，並懇請理事長給予協助或提供相關訊息，敝人必當全力以赴，致力於提昇台灣羽球國際表現，希望獲得更多國際比賽參賽資格，為台灣爭光，感謝您。
恭祝 安康
大家看到了嗎？選手為了想打球，如此低聲下氣的請羽協協助她報名比賽，結果還是被封殺。
所以今天的記者會，幾位受害的選手、教練都婉拒出席，因為他們都還得在這個圈子內討生活，廖冠皓願意在記者會召開的前一晚，將親筆聲明傳真到立院，已經是非常有勇氣了，所以在羽球圈人士有所顧忌的情況下，要找一個人來把這中間的過程說清楚，只好由我這個在公園打球，被羽協禁賽也沒差的人出場。
我在這幾天整理出了過去這段時間，被羽協懲處的名單與過程，送交給黃委員，他們的故事實在讓人聽了鼻酸，因為涉及隱私，不方便公開LINE或是簡訊內容，否則看了真的會為國內羽球選手的待遇落淚。
Yonex公司代表在2016年6月17日中華羽協召開的選訓會議出示一張「國家隊違規事件」文件，上面列舉以往被中華羽協處罰的選手名單、事件與最後的處分。從所列舉的事件也看得Yonex對中華隊選手在所謂的六大賽（亞錦賽、亞運、世錦賽、奧運、湯姆斯盃／優霸盃、蘇迪曼盃、青少年組的世青盃團體賽及個人賽）的要求範圍逐漸擴大。
第一件是2012年倫敦奧運，Yonex公司指稱程文欣當時「用膠帶貼住Yonex的商標」，據當事人表示，只是第一場比賽上場時是拿Yonex的球袋時有刻意把商標遮住，但是後來又說可以使用個人贊助廠商的球袋上場，之後就是拿他牌的球袋上場。有圖為證，當時程文欣與她的搭檔陳宏麟都是穿著Yonex提供的奧運服裝，手拿畫有競爭廠商商標圖案的球拍，腳穿同廠牌的球鞋。當時或許是首例，羽協在徵得Yonex的同意之後，給予口頭警告。
第二件是發生在2013年泰國的世青盃，第一次有選手及教練被罰款。Ｗ君原本被Y牌要求罰款30萬，最後是只罰了10萬，L君被罰款10萬，帶隊的C教練也被罰5萬。
行前羽協有轉交所有選手Yonex的球衣，球褲及外套，長褲。W君是世青盃國手選拔賽的男單冠軍，由協會公費資助參賽，L君是備取的男雙第三／四名，需自費參加。 當時兩人都有各自不同的贊助商。兩人在參加世青盃團體組比賽時，都是穿著羽協提供的Yonex服裝，使用個人贊助廠商的球拍與球鞋，但是被要求拍面不得畫上原廠商的商標，他們也都完全配合。
但是到了個人賽時，由於L君的贊助商要求他穿著自家的服裝，而且在拍面上要畫有自家的商標上場比賽，因為贊助廠商認為選手是自費參加，而非由協會公費資助，再加上是個人賽，所以這樣的要求是合理的，沒想到返國之後，被紀律委員會罰款，或許是因為L君是自費參賽的，所以罰款金額較Ｗ君低。
Ｗ君是因為Yonex發的球衣尺寸太大，袖子過長導致在團體賽時影響表現，他在小組晉級八強賽中輸給中國對手，使得中華隊只能打5到8名的比賽，最後中華隊獲得團體賽的第7名。於是在個人賽時，他詢問C教練是否可以穿著個人贊助廠商所提供的合身球衣上場，而且球拍上也有他牌贊助商的商標圖案，最後打進男單決賽輸給韓國對手，怎知為國爭得榮譽，返國卻遭罰款。
而C教練也遭牽連，據他表示，羽協在出發前並未特別提醒這方面的規定，他當時同意Ｗ君也是基於讓選手取得更好的成績為考量。據瞭解，從此事件發生後，羽協就要求所有被選拔加入國家代表隊的選手必須簽署切結書，同意在世青盃比賽也要穿著羽協提供的賽服上場。
第三例是發生在2014年於丹麥首都哥本哈根舉行的世界錦標賽，第一次能參加世界錦標賽的L君二號心情不是欣喜、興奮而是惶惑不安。因為他個人的贊助商是丹麥公司，雖然出發前有先跟贊助商溝通過中華羽協有關於服裝方面的要求，對方同意退一步：只要國家隊全部都一樣，他們可以接受；但是中華隊雖然全部穿著羽協贊助商Yonex提供的球衣／球褲，但是中華隊球員卻各自使用不同品牌的球拍及球鞋。
當時羽協及Yonex要求中華隊員必須統一穿著Yonex的服裝上場，拍面不得有他牌的圖案。球拍及球鞋本來就是個人的私人用品，有個人使用的習慣性，對球場上的發揮有很大的影響。L君二號準備拿著自己慣用的球拍上場，可是在這裡遇上一個大難題：丹麥贊助廠商合約要求，只要選手拿著他們的球拍上場時，一定要畫上他們公司的商標。
在比賽的前一天，他為此煩惱不已，甚至還跟當初介紹他與這家贊助商合作的熟人越洋連絡。最後在熟人的建議上畫上贊助商的商標，因為如果違約，除了400萬的違約金之外，可能還會被贊助商告上法院，而且合約載明是以丹麥哥本哈根地方法院為裁決法院，如果要訴訟的話，還得飛來丹麥，聘請律師，而且是非輸不可，這樣花下來六、七百萬跑不掉，於是寧願冒著會被羽協處分的風險，也不要違約被告。
於是他全身穿著Yonex的服裝，衣服、褲子、襪子、鞋子，還背著Yonex的球袋，唯一就是拿著畫著丹麥贊助商logo的球拍上場，當事人當時在場上只想快點下場，結束這趟旅程，他事後不敢想像當時在場上心裡想的竟然不是該怎麼贏球而已。
結果L君二號在世錦賽首輪就遭對手逆轉淘汰，返國就遭到羽協30萬罰款，以及禁賽半年的處分，L君二號在2014年9月底打完仁川亞運之後，就被禁賽，連2015年1月的第1次全國排名賽也不能參加，直到4月才復出，L君二號則利用這段時間開刀治療手掌的傷勢。
除了以上被羽協罰款的例子，還有選手因為羽協這項要求而蒙受嚴重損失。H君的法國贊助廠商不同意旗下選手在場上拿著他們的球拍比賽，卻沒有畫上贊助商的商標logo，H君完全遵照羽協的要求，幸好贊肋商沒有對他提出訴訟，而是直接解約，而H君原本已經快完成一年的合約，可以獲得100萬的贊助金，這樣子就全數泡湯。
由以上的案例來說，羽協與Yonex簽署的贊助合約對國家隊選手的壓力有多大，以及對選手的權益侵害有多大。
以上是幾位選手整理出來被處罰的過程，其實最可怕的是，羽協並沒有白紙黑字的規章規定選手如果違反規定，需要被罰款，完全都是羽協用壓力逼選手就範，罰多少也是他們說了算，同時沒有救濟的管道，這樣權力是否也太過頭了？
我們回到Yonex跟羽協的這項合約，我只能說，這樣的合約對於選手的戕害非常大，首先是選手用了不習慣的拍鞋，表現可能會不如預期，其次是這些選手以往的贊助商，以後還要再贊助選手嗎？我們以小戴為例，她大約從11歲開始，就受到V牌的贊助，可是當你成名之後，卻因為協會的合約，自動變成Y牌的球員，那之前把小戴培養成才的V牌豈不是成了冤大頭？
Y牌與協會這種通包的合約，就是讓Y牌走捷徑，我贊助10個選手每人200萬，還不如贊助協會2000萬，因為這樣等於我就有了50甚至100個選手的代言，那以後誰還贊助選手個人呢？問問諸位鄉民，請問廠商把錢交給選手，跟交給協會，你覺得你比較信任那個途徑？你覺得那個途徑會對選手最有幫助呢？
我最後還是要重申，我個人對於Yonex在台灣贊助各種羽球活動非常的敬佩，不管你是熱心公益還是在商言商，我都由衷的感謝，但是，出了錢，我們感激、感謝你，不代表就應該讓所有選手都受到你控制，也不代表你就可以為所欲為，兩件事要分開來談。
我希望將來Y牌還是能夠持續投入台灣羽球運動，但是要用更合理的方式，用更公平的合約來執行。問題燒出來或許不是一件壞事，其實Y牌大可以用實際行動挽回他們的商譽，我樂觀其成。
延伸閱讀：
責任編輯：孫珞軒
核稿編輯：羊正鈺
原文連結