為抗議年金改革走向清算政治，由全國教育產業工會與陸軍官校校友總會發起，動員多個軍、公、教、勞等團體，將在9月3日於凱達格蘭大道上舉辦號召10萬人的「反汙名、要尊嚴─向軍人致敬大遊行」，藉以向政府表達年金改革的荒謬，這意味歷經長期的羞辱，這群原本安靜、穩定的族群終於忍無可忍，要走上街頭表達抗議了！
從「反汙名、要尊嚴」的主訴求即可看出，這些團體並非反對年金改革，而是抗議藉著「年金改革」名義，透過種種手段將他們汙名化！許多軍公教無怨無悔奉獻一生青春歲月，臨退休之際卻淪為被改革的對象，瞬間被描繪成既得利益者，甚至被打成「全民公敵」，裁減他們的退休俸之外，還要羞辱他們，試問他們怎會不憤怒？
年金改革其實早從馬政府時代即啟動，這項改革議程的啟動，很大一部分原因並非緣於年金制度本身有什麼重大缺失，而是緣於政經結構的變動。過去幾年台灣伴隨著經濟成長趨緩，薪資成長停滯，所得差距擴大，政府財政困窘，加上人口老化，退休人口激增，年金議題就這麼無形中被放大了！相對地，如果沒有前述那些結構因素，不會有人想去改革年金制度。
當然，也就是緣於這些外在因素的變化，年金制度也確實有它很大的調整空間，如提撥比例，如退撫基金的操作等，只要符合比例原則、公平原則乃至信任原則，相信絕大多數軍公教人員不會反對合理的年金改革，畢竟若是因為龐大年金支出拖垮了財政，屆時根本發不出年金，連吵都沒得吵了。希臘的殷鑑不遠，怎麼讓合理的年金制度永續下去，才是正辦！
問題在於現今的年金議題，根本不是在尋求「改革」，而是在操作「鬥爭」！利用離退休的軍公教人員作為「替罪羊」，運作「分配不公」的相對剝奪感，作為轉移政績不彰的焦點，譬如放大某些特例，硬拿其與勞工待遇相對比等，煽起整個社會敵視軍公教退休人員，讓那些沒領到退休金的弱勢勞工，以及那些薪資低廉的職場新鮮人有個仇恨的對象！更直白地說，就是藉由製造社會內部矛盾，來掩飾政府的無能！
說得再坦白一些，拿這群人開刀，對蔡政府而言政治成本最低！第一，這群人本來就很溫馴，他們平日很少發聲；第二，這群人政治動員能量低，玩不過那些善於搞抗爭的運動團體；第三，這群人大多偏年長世代，在網路聲量上本來就是絕對弱勢；第四，這群人傳統上支持藍營較多，修理他們既傷不了自己的票源，還有鞏固基本盤的作用；第五，台灣社會對年金刻板印象早就存在，操作起來非常容易。
檢視上述理由，就不難理解，為什麼蔡政府才剛上台，待改革的事項千頭萬緒，興利的作為一樁也不推，卻偏偏先挑年金改革作為首要之務，而且迅速將之政治化。光總統府籌組的「國家年金改革委員會」，就納入了不少根本敵視年金制度的運動人士，再加上網路上的持續延燒，全國軍公教人士彷彿瞬間成為台灣進步的絆腳石，要改革非得要從他們身上先開刀不可！
如果大砍軍公教的年金，能夠幫助台灣擺脫困局，降低財政赤字，真的讓大家從此以後過得幸福快樂的日子，那也就罷了，問題是，可能嗎？以蔡政府目前看得到吃不到的產業發展藍圖，確定會看壞的兩岸關係、形同空中樓閣的新南向政策等，可預見經濟成長還會探底，薪資水平不可能提升，政府財政更會吃緊，砍了軍公教年金，除了加速台灣向下沉淪，讓更多人有相對剝奪感之外，根本不會改變什麼！屆時怎麼辦，再製造一個新的「替罪羊」，作為社會不滿的出氣口嗎？
蔡英文在公開談話中，曾不只一次強調，分裂不是政治的本質，衝突不是獲勝的方式，還呼籲政治人物應該帶著人民一起追求可以超越對立的歷史契機。但觀察她這幾個月的作為，拿軍公教作為分配正義的祭品，拿國民黨黨產作為轉型正義的祭品，衝突與對立的氛圍愈見升高，瞧不出哪一點有「超越對立」的格局，國民黨反正早被打趴了，軍公教也順利成為全民公敵了，下一階段政績不彰，還要製造誰當敵人呢？
原文連結