我是個護理師。
我必須嚴正地聲明：我個人很討厭黃安這個人。不論是個人風格還是政治立場，都討厭。
但我必須也很認真地告訴大家：身為一個專業的醫療從業人員，不論今天來的是總統、死刑犯、還是毒蟲、瘋子....，只要他真的生病......
他就是個病人。
他就是個病人。
他就是個病人。
（很重要，所以講三次）
病人所有需要的治療一樣不會少，該打針、我就會一針上，絕不打第二針；該給的藥，依醫囑給予，這是我的工作的態度及尊嚴，不帶任何感情。因為感情會讓我在臨床上失去判斷能力。
昨晚一個外院的急診護士來掛我們家急診，需要打點滴。我判斷病情需要，所以拿了20號的針，病人立馬就說：「蛤～要打20號喔！很粗ㄟ！」
我回他：「你也是護理師？」
病人回我：「對！但我是XX醫院急診室的。」
但我並沒有因為是同行，而拿較小號的針幫她打針，因為我判斷她需要這樣的治療。
這陣子，我們家急診室接到眾多抗議民眾打來的電話，我深深地覺得台灣的民粹之墮落......。
你討厭黃安，我也討厭阿！
但你打電話來罵急診室第一線的醫療人員，有幫助嗎？
你知道我們手頭上是一條條的人命嗎？
在眾多電話中，我們不能透露病情，我們也不能跟你講黃安現在怎麼樣，這是個人隱私問題。他不願意透漏，我也不會講（這就是我的工作）。難道你來醫院看個病，會希望醫療人員把你的病情、還有祖宗十八代都跟其他打電話來的記者或是民眾講嗎？
為什麼他能回來台灣就醫？你應該問問健保局和衛福部，這是制度上的問題。
這些打電話來的每一個人，都在造成現場所有就醫民眾的權益受損，因為我們必須分出一個人跟你講電話，你們很生氣，但我們也不會道歉。因為從哪一點你看得出來我們醫院做錯事了？你從哪一點看出來是我們醫療人員做錯事了？做錯事的是誰？難道是現場就醫民眾嗎？難道是全心全意照顧病人的醫療人員嗎？你發洩你的情緒不應該建立在對病人CPR的我們身上。我們真的很忙，到底有沒有任何法規可以抑止這些歪風？
就算今天做錯事的是黃先生，他也有就醫的權力。
你要他不能回台灣？可以！先把法規改了再說。
但是對我來說，就算是死刑犯也有就醫的權力。我因為曾經在航空公司工作，專門執行國際醫療轉送，曾經至中國大陸將一個腦溢血的台灣通緝犯帶回台灣就醫。病人也知道他一回台灣，在機場就會被海關抓起來，但他選擇回來台灣。因為他想回來就醫，他相信台灣的醫療技術，這是他的選擇權。
當然不意外地在機場就被航警攔查，我和醫師陪著他，一路治療到監獄裡。旁邊有個毒蟲毒癮犯了，四肢被手銬、腳銬銬住...瘋狂的撞床大叫，然後我們就這樣被警察一起送進了監獄裡。看著毒蟲瘋狂大叫...然後旁邊圍著一大群獄警，等待監獄裡的醫生判斷他是否需要保外就醫或是先在監獄治療。
病人診斷腦溢血，血壓曾高至200多，在監獄裡氣氛緊張，病人狀況又不穩定，我們也沒有把病人丟下給警察就跑了，一路陪著他完成手續，到了醫院端跟醫護人員交接後才離開。這是我們的工作、也是我們的使命。（那一趟我們都工作超過24小時以上ㄟ）
我們台灣的醫院有拒絕病人的權力嗎？只要是病人，他需要、而我有能力，我就會盡我所能照顧他。
而昨天卻是現場的病人跟我們叫囂：「為什麼黃安就有床位？我就沒床？」
我只能說民眾的無知，而政府也沒盡到教育的責任。先講講如果今天病人在醫師判斷需要加護病房，醫院有床當然先收進加護病房治療。醫院沒床，醫生會跟你說明病人的需要及疾病的風險，會建議家屬及病人轉院到有加護病房的醫院就醫。
當然你也可以選擇不要轉（麻煩簽屬一張拒絕轉院證明），但是急診室不比加護病房，我們隨時有可能要衝去CPR，我們也不是像加護病房一個人照顧兩個病人，急診室隨時都會有大量的病人湧入，這時候你就「必須承擔沒有加護病房品質的照謢」。因為是你選擇想留下來等本醫院的加護病房裡，有病人轉出的那一張床位。
如果家屬接受醫生建議接受轉院，或是另一種情況家屬或病人要求轉至有加護病房的醫院，這時候我們就要拿起電話一家一家地打電話去對方醫院問「請問你們有沒有加護病房？我們這邊有個XXX病人需要轉院。」
跟對方確認有床位且初步交接病患的狀況，這時候這張床就是保留給這位病人，因為轉出的A醫院沒加護病房床位，而轉入的B醫院在交接的時候，現場沒有其他病人需要，而又有這張加護病房床位，那這時候B醫院的加護病房床位就會保留給這位需要加護病房的病人，等病人轉入治療。這樣很難懂嗎？
今天急診病人塞爆的新聞不是前陣子都在播？該住什麼床就住什麼床，沒床塞在急診你就是等床！
不願意等？要嘛～就轉院，依衛福部建議轉院阿！你又不要，留下來跟我吵為什麼黃安有床、我沒床？衛福部怎麼不出來講講話？不是說過陣子就不會塞急診床了？這也是健保造成的窘境，民眾還不是心甘情願這樣=.=
花錢的是大爺？你還花我繳的健保錢咧～
跟我大聲，我還盡我本分照顧你，這樣還有什麼不對？（以後如果我的孩子想走醫護這條路，我一定把他塞回去，當做沒生過。）
然後國際醫療轉送其實也沒什麼大不了，就是從另外一個國家的A醫院，轉到台灣的B醫院，不論是從美國、日本、大陸，還是從歐洲，要將病人透過跨國際的轉送，都必須要有詳細的聯繫和計畫。你要吵這個制度？為什麼可以保留床？
那我問問你，今天離島有重症患者，因為離島無法提供所需的醫療能量，而病患需要飛回來台灣就醫，那你要不要事先聯絡好床位，讓病患接受完善的照謢？
從澎湖馬祖飛回來直接直升機降落台北榮總頂樓算不算特權？怎麼沒有人喊這是特權？我冒著生命危險將病人從高空中降落送至醫院治療，為的就是讓病患得到完善照謢。
最後一堆人說黃安用健保的錢，但...就我所知，如果要從北京飛回來台灣醫院的費用，可以讓黃先生在北京自費做完心導管和心臟繞道手術，這樣玩個兩三次還會有剩。如果他想這樣選擇，這也是他的選擇。人都有選擇的權力，但不該影響其他人，你可以選擇很度濫我們醫院，但不該影響其他病人，就事論事，該檢討就檢討。
制度上有缺失，你可以提供更好的建議做改變。我知道觀感不好，但這是我們的工作，也不是我們第一線的醫療人員做決定要讓他回來的阿！
我還是老話一句：「不論今天來的是總統、死刑犯、還是毒蟲、瘋子....只要他真的生病....他就是個病人。」
就算陳水扁來了，也是一樣。病人就是病人，沒有因為我繳的健保錢被花掉而有所改變，該一針上就是一針上，這是我的專業。
本文獲「黃清裕 護理師」授權轉載
原文連結