（律師）
消防隊員邱逸青在台北任職，為了搶救人命，奮不顧身衝進火場，至少救出了20幾條人命，記功嘉獎不計其數，甚至為了獎勵後進，還主動說：記功都留給學弟。為了照顧家人而請調回花蓮，甚至休假帶妻兒上台北遊玩時，從電視新聞聽到火災，就把妻兒丟在一旁，跟著老同事去救火。
某日深夜，石梯港有釣客從防波堤墜落，邱逸青為了救人還是衝第一，現場一片漆黑，伸手不見五指，雖然有手電筒，但因為風雨交加，產生眩光，視線不良，當時最大陣風8級（小樹枝被吹折、步行不能前進），邱逸青身上背著重達18公斤的裝備，果然一爬上7公尺高、寬僅1公尺又濕又滑的堤面，邱逸青就摔落死亡。
案發後，銓敘部官員說：其他消防隊員都沒掉下去，邱逸青自己不小心，不算冒險犯難，保訓會也駁回，台北高等行政法院也認為：當時還有一個警察也已經上到堤面，也沒有摔落，所以不危險，直接駁回。上訴到最高行政法院竟然直接以上訴沒有寫違背法令之處，短短幾行就駁回家屬上訴。
公務人員撫卹法主要目的是要照顧公務員的遺族，讓公務員從事公務時，沒有後顧之憂，因此，解釋上，應從寬認定，不能因為國家財政困難，就吹毛求疵來挑剔，如此才能貫徹立法意旨，也就是告訴警消或公務員：發生危險時，希望你們能夠盡責，萬一發生不幸，至少我會幫你們照顧家人。
如果公務員只是坐在辦公室看：幾級風、幾公尺高…，都只是數字，並不危險。可是這些數字代表著：邱逸青急著救人，在一片漆黑，黑雨交加，背著重重的裝備，走在二層樓高又濕又滑的圍牆上，這樣不危險嗎？案發地點之前就有釣客掉落，當天又有釣客掉落，已經有這麼多次釣客掉落，這不是危險，什麼才是危險？就是因為邱逸青跑第一，其他警消才沒掉落，怎麼可以倒果為因說其他人沒事，所以是邱逸青自己不小心。
但法官竟然說：你不要以為我們坐在辦公室就很輕鬆！是的，法官公務繁忙，但是不用衝入火場，並不危險。法官卻不知道：當你指責邱逸青自己不小心時，其實你在教導其他消防隊員：你們可以等現場架好照明設備，將所有堤防鋪好安全網、身上綁好安全繩…以後再去救釣客，做好這些安全措施是幾個小時以後，釣客恐怕早已氣絕多時了。也教導警員：發生警匪槍戰時，千萬要躲好，不要搶第一，最好讓其他同事先衝出去，以免第一個被打死，會被認定其他人都沒事，是自己不小心！
台鐵司機在火車事故發生時，緊握剎車，被認定不是冒險犯難，因為蘋果日報的報導，官員怕被輿論攻擊，馬上改變為「冒險犯難」。至於沒有被關注的邱逸青或颱風救災而殉職的人員，也希望媒體除了波多野卡外，還能夠有一些關注，否則的話，就只能祈求官員、法官除了吹吹冷氣以外，還會出巡，這樣才能知道人間的疾苦，或許死者的家屬還能得到一絲絲的公平！
原文連結