此圖非該場演講（圖片來源：蔡英文 Tsai Ing-wen 粉絲專頁）
受邀參加女人迷「女力時代講堂」邀請，參與蔡英文演講提問。對蔡英文現場演講與提問問題的回答，她除了讓聽眾知道她對台灣經濟現況的了解之外，許多出乎意料的答案也令人印象深刻，蔡英文的整場演說與回答，不但充滿自信、而且幽默。沒有空心菜，反而比較像深思熟慮後的綠竹筍，一層又一層需要思考。
就個人記憶所及的亮點，以下純屬紀錄，不代表任何立場。
蔡英文演講中提到一件事情，就是關於資本市場的轉型。
蔡英文提到「下個世代產業很多都是高風險，拍電影大成本，一次失敗你可能就賠掉了。網路產業也是高風險產業。」、「將來我們國家會迎接一個很辛苦的時候，我們需要改變基礎建設來面對這個高風險的產業。」她說，台灣過去的資本市場，習慣接受相對風險較低、但毛利也較低的產業模式，對於失敗風險相對較高的網路、或者文化影視產業，傳統資本市場接受的心理準備還不夠。而且，傳統文官思維，無論是法規或做法，也停留在過去的工業世代思考，也因此對新世代產業需要的法令與支援，台灣會出現法令與文官體系追不上時代需要的情況。引導台灣資本市場的轉型與投入培植這些高風險、但可能開創出新價值、高毛利的產業，是台灣資本市場需要的轉型。
而針對文創影視、網路產業這類高風險產業所需要的「資源整合者」的角色，蔡英文也提到，台灣科技業許多有經驗、資深的專業經理人，其實有足夠的 Global Logistic 與經驗，也知道資源在哪裡、該怎麼導入與整合，可以給予很大的協助。
在這個議題上，很自然會面對到過去台灣的文官反而成為新產業發展絆腳石的問題，就好像第三方支付問題卡住台灣網路業的困擾一樣。所以蔡英文對於文官問題的觀點也提出看法，她認為台灣有高素質的文官，但是台灣的官僚體系對於培養年輕人、包容年輕人犯錯卻是相當的不利，台灣的官僚體系與社會顯然脫節。蔡英文說：「最了解農民的可能是基層的農會組織，然而訂定農民政策的卻可能是中央的農委會少數幾位博士官員。」如何修正文官法規，讓傳統公務體系的人力可以與民間相互流用、以及中央與地方的人才相互流用，也是她關注的問題。
另外，蔡英文也提到了所謂的「ＮＧＯ中心」的觀點，她認為，台灣很適合發展非營利組織，因為台灣提早退休的人口多，而且國人對於擔任志工助人也有很高的意願。蔡英文說：「台灣什麼人最多，志工最多。因為很多人都很早就退休了。與其問他們為什麼那麼早退休，倒不如鼓勵他們當志工，讓國際看到我們。」
這個觀點思考出發的角度是：與其讓退休的人陷入世代對抗的爭議中，倒不如讓他們退休後，有能力、也有意願能多做點事情（台灣人對助人總是有一份熱忱），同時也能讓台灣增加國際能見度、發光發熱。
除此之外，有人問到蔡英文，上任後的第一件想做的事情是甚麼。她特別提到：「要推動社會的和解，以及過去威權決策體制的轉型。」台灣的社會發展已經走到公民高度參與的時代，過去威權時期的決策方式，由政府帶頭由上而下的模式已經遇到瓶頸，所以她認為過去威權時代的決策參與機制應該要轉型，開放更多公民參與決策。在公民高度關心與參與決策下，台灣社會會更進步、充滿活力。所以推動和解與公民參與，也是她關心的課題。（BTW，不過她特別強調，她不會用 i-Voting 的方式，大概是因為現況 i-Voting 有侷限性吧！或許未來網路基礎建設更發達充分的時候，會有新思維也不一定）
其實她說的與回答的，比我文字敘述的更多。包括對於「人才外移與回流」的問題，其實她在這一次演講也有提到，台灣在海外工作的人，對蔡英文問到台灣現在的政府沒有給他們「想回家的路在哪裡」，她也提出了「舞台計畫」，希望由政府示範、後讓民間擴大來引導人才回歸。完整內容，就有待蔡英文跟她的團隊繼續公布。
這場演講一點都不沉悶，尤其是蔡英文問說：「我們做過科學的民調，調查不支持女人當總統的比例，得到一個數字，有沒有人要猜猜看？」
(有人說 9.2%，隨著越來越大聲、台下一片笑聲震天)
蔡英文說：「約 5%-10% 之間，9.2% 是你說的，不是我喔！」。
……………………………………………………..（一笑翻天）
我承認，因為坐在第一排，幫忙「傳」給她的兇手我也有份。
（本文為徐嶔煌授權刊載，首圖來源：蔡英文 Tsai Ing-wen）
延伸閱讀：
原文連結