勇敢、直白的洪秀柱，好不容易過了民調門檻，有望成為對抗綠營的藍軍主帥，但最近反洪氣氛趨濃，國民黨內本土派出現異聲，以洪「急統」為由紛紛出走、反彈。親民黨主席宋楚瑜見縫插針，也以本土為名出師，兩相結合，各有盤算。反洪勢力想在7月19日全代會中翻盤的意念，已呼之欲出。
國民黨此番內鬨不值得驚訝。該黨早已喪失理念，失去方向感，只能對內以利益分配維持團結表象，對外以拿香跟拜討好綠化選民。洪秀柱參選，直接挑戰黨內這種鄉愿媚俗的作風，當然引起舊勢力的不滿。
這些反洪的國民黨人，大概認為去年九合一慘敗的原因是不夠「本土」。但試論何謂本土派？本土派的特色就是「台灣第一，本土優先。保持現狀，甚至永久保持現狀」嗎？果真如此，選民何不選擇綠營，還能本土得更徹底、更痛快一些？國民黨如果不肯認真建設、鞏固自己的路線與立場，它的版圖就會繼續流失，它的黨員就還是民進黨的預備黨員，隨時可出走、可變色。
另種潛藏檯面下的本土派涵義，可能是主張、追求「台灣人的台灣、台灣人的國民黨」。前一種本土、非本土的差異還像是理念之爭，後一種則是赤裸裸的省籍、血緣之爭。前一種本土派會讓台灣輸掉前途，後一種本土派會讓台灣再輸掉道德。操弄省籍、割裂族群將使整個社會只問敵我、不問是非；只利於少數政客奪權，對整體發展百害無一利。
「君子喻於義，小人喻於利。」國民黨本土派真正在意的是私人政治利益，不是立場、價值之爭。問題是：即使只為牟利，國民黨也必須團結一致，先把餅做大之後，每個成員才能分到更多的餅。本土派不管扳不扳得倒洪秀柱，反洪之舉將使藍營內傷、綠營漁利。7月19日洪秀柱如果沒獲國民黨提名，藍營民心必定潰散，本土派根本撈不到好處。基於利與義，本土派都請饒了國民黨。
我們也要奉勸洪秀柱，既然她已將自己的參選定位為「理念之爭」，就要堅持爭路線、爭是非、爭未來，而不是只爭被提名、奪大位。當然，若她能贏得2016大選固然最好，即便明知其不可為，也不應放棄原先立場與堅持。委屈無法求全，如果洪向本土派低頭、妥協，即使換得被提名，仍會輸掉選舉，也會輸掉洪的歷史定位和改造國民黨的最後一絲希望。洪不但不應患「急統」恐懼症，反而更應誠懇剖析局勢，闡述「一中同表」有利台灣的道理。唯有感動人心，為洪帶來更高的民意支持，才能讓黨內西瓜效應發酵，讓反洪勢力崩解、退讓。
個人的利益有限，團體的生命無窮。朱立倫主席以及稍具使命感的藍營A咖，都有責任抵擋「莠」對「秀」的攻擊。洪秀柱並不「急統」，她只是務實的把遮蓋鴕鳥眼睛的泥沙移開。如果連這一步國民黨都不肯邁出，莫非我們還要緬懷於過去30年的藍綠惡鬥與向下沉淪？（作者石佳音為文化大學政治系助理教授、林金源為淡江大學經濟系副教授）(中國時報)
原文連結