台灣長期的官場文化講究四平八穩，所以官員談話空洞無感，用字艱澀迂迴，語氣沉悶單調，往往致詞20分鐘卻讓人記不起任何一句話；這個現象在馬政府時代尤其明顯，隨便翻翻近年的總統文告：「改革奮鬥，台灣再起」「壯大台灣，振興中華」「奮起行動，扭轉未來」「堅定方向，團結奮進，開創國家新局」，媒體想下個標題，都要搔破腦袋，你叫那些在網路中長大的青年世代，如何吞得下去？民眾懶得聽馬政府的八股文，就送他一個「不懂溝通」的結論。馬總統沒有在重要的時刻中，用簡潔有力的白話闡明政策、鼓舞人心，與社會氛圍脫節，是造成執政障礙的因素之一。
台灣官員的另一大特色是自以為是「臥虎藏龍」的李慕白，可以在竹林裡高來高去，隨口說些不著邊際的話，利用媒體試探風向，如果反應好就順水推舟，反應差就栽說媒體亂報；這個現象也以國民黨高官最擅長，每個人都喊團結，可是骨子裡想的是只有自己掛帥才叫團結，盼著黃袍加身，眾星拱月，所以說起話來遮遮掩掩，欲語還留，「還沒決定」掛在嘴邊，希望媒體追著、猜著、捧著，擺出一幅不想受訪的面孔，腳步卻總在麥克風前停下來，盡說些沒營養的答案，殊不知冰雪聰明的民眾根本懶得聽假仙政客的火星文，就送他一個機關算盡的批評。
國民黨的醬缸文化一但沾上身，就算已經出走另立門戶，仍擺脫不了大內身段；這類政治人物最愛的造句就是「如果...我就…」，一樣用懸疑路線吸引媒體，「如果國民黨對不起本省籍同志，我就…」「如果國民黨黑箱，我就…」「如果國民黨不走蔣經國路線，我就…」話從不說白，語氣卻充滿恐嚇，弄得民眾一頭霧水，為什麼獨木橋總是糾纏著陽關道？用坦率磊落的白話文告訴台灣人：「我要選總統，為大家服務！」有這麼難嗎？遇到這種天書，民眾努力看也難懂，乾脆送他一個不甘寂寞的評語。
時代在變，潮流在變，從傳播的載具到傳播的方式都在翻天覆地的改變；不論八股文、火星文、天書文，只要說不清楚、講不明白、聽不懂、猜不透，都無法得到人民的信任，也勢將被淘汰。台灣社會已經展開一場新的白話文運動。
要說白話文很簡單，新、速、實、簡而已。簡述於後：
用詞要新─必需貼近市井用詞。與民眾對話不是寫博士論文，過多的修辭模糊了原意，也擴大了距離。
速度要快─說話速度和反應都要快。老派政治人物講話喜歡兩個字一停頓，如「今天╱我們╱在這裡╱…」，這並沒有增加權威性，只有證明衰老度；回答問題反應要快，遇到問題處理也要快。
內容要實─不打高空，不繞圈子，不出妄言；這一則是台灣政客的天險。
簡潔扼要─可以30秒說完，不要拖成3分鐘，美國羅斯福總統宣布參與二戰，也不過花了4分鐘，你說的話有比他重要嗎？
最後提供政治人物們一個說白話文的撇步：技巧不重要，心誠就靈。（作者為資深媒體人）(中國時報)
原文連結