近日媒體大幅報導，桃園員警去年依法攔檢通緝犯，因對方企圖倒車逃逸，員警即持槍朝其腳部開槍，該通緝犯負傷逃逸後傷重不治死亡，開槍員警遭起訴並經地方法院依業務過失致死罪判刑6月，近日高等法院維持一審判決。警政署對此深表遺憾，並憂心本案判決結果，將影響基層同仁在急要狀況下合法使用警械之判斷，除不利於治安維護工作，更強烈打擊了政府執行公權力的威信。
本案警械使用的對象是通緝犯，依據《刑事訴訟法》規定屬應依法逮捕歸案之人，拒捕脫逃時，依警械使用條例規定可依法使用警槍，另因執法員警緊貼車輛一側，該通緝犯駕車倒車逃離時也對其造成危害，在情況危急的一瞬間，員警對其非致命部位使用槍械，應屬正確合法用槍，法院以最高注意標準作為判斷依據，在情況危急而且是非靜態的瞬間，如何能達成此最高標準之要求？如此豈非與法律「不強人所難」之法理相違背？
我國法律對於員警的用槍限制遠較其他國家更為嚴格，加上司法實務的高標準檢視，實務上員警對於槍械的使用一向非常慎重，非有必要不輕易使用，相較於國外，我國員警使用槍械的專業水準及對人權的尊重應值得肯定。在過去的案例中，相較於歐美國家，我國員警要自制得多。員警不當使用槍械的標準，國人也較國外要嚴苛。
員警面對歹徒時，常處於生死一瞬間，且情況瞬息萬變，警政署除關心並積極協助本案同仁繼續上訴，爭取有利判決外，並將持續支持員警大膽合法用槍，也希望司法以同理心給予員警合理的執法空間，當員警有了執法信心及執法尊嚴後，更能無後顧之憂行使國家賦予之公權力，才能有效打擊犯罪，維持社會安定，此方為民眾之福。
（作者為刑事警察局代理局長）(中國時報)
原文連結